- Disney+
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Bittorrent topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Moby
addikt
Van olyan, ami alatt nem, van olyan, ami alatt igen, de ez nem a TS-el van összefüggésben, hanem azzal, hogy az amd a szoftverhez hülye mint a segg, és nem tudnak normális drivert(sem) írni. Ha valami TS alatt erős, az játékok alatt is az lesz, maximum nem képezhető le teljesen a TS összevetés az adott játékkal.
Ráadásul ahol bejön a DLSS3, ott bucira ver majd mindent. és úgy, hogy nem kell alá proci, megteszi mindezt egy krumplira ültetve. Persze erre majd várni kell, mire ott lesz, és nem lesz mindenben ott, stbstb.[ Szerkesztve ]
-
Himpilimpi
friss újonc
Végig nézve a dlss 3 játékok listáját a jövőben érkező nagy címekben ott lesz, plusz van ott megemlítve a listában pár játék motor is, ami azt sugallja hogy amik a jövőben arra épülnek abban benne lessz.
Dlss 2 is van már szinte mindenben, a 3 arra épül, nincs akadálya hogy futótűzként terjedjen.
Plussz az NV nem szégyenlős ha arról van szó hogy a technológiákkal legyen felvértezve a játék, tesz érte csekk formájában.
Szerintem az erősorrend:
4090
4080 16gb
4080 12gb=3090/ti
A többi meg ha kijön szépen váltja le a raktárakból tovább adott 30xx szériát.[ Szerkesztve ]
-
Moby
addikt
válasz Himpilimpi #955 üzenetére
Persze, nincs kétség afelőle, hogy rohadul terjedni fog, de az early adoptereknek számolni kell azzal, hogy itt az elején még nem lesz dömping.
"4080 12gb=3090/ti" Pont a DLSS3 miatt ilyen reláció nem állítható fel. Azokban a játékokban, amik iszonyú prociorientáltak, egy olyan gépben, amiben nincs 7950X/13900K, egy 4060 is verni fogja a 3090Ti-t. Mert nem az lesz a szűk kertesztmetszet, és hiába pakolsz be alá bármit, a procid fogja limitálni. Ezt viszont a DLSS3 megoldja. Ilyen már most is van: a szopókember RT módja
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Himpilimpi #957 üzenetére
Hogy is hasonlítana barki is ossze olyanban ami az egyiknel nem is letezik. Ugy nem nehez nyernie az uj szerianak.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Himpilimpi
friss újonc
válasz Laraxior #958 üzenetére
Valamit újítani kellett a dlss-ben is, jön az fsr 2.1, ott az intel megoldása, ami a vga-val ellentétben nem is rossz. Viszont ilyet egyik se tud.
Később amperre is lehozhatják majd, viszont ott a dedikált egység hiányában a sebesség sose lesz akkora.A dlss 3-at kihagyva a képletből raszterben is ugrás lesz várhatóan. Nem 3x-4x-es, de egy 60% minimum.
[ Szerkesztve ]
-
Jacek
veterán
Majd lekapcsolom a 3090-et QHD-ra es ugyan ott lesz az fps mint dlss-el 4k-ban az Ada, ja de az nativ :)))))
Szerintem.meg engedjunk ra valami fost es mehet a 8k 120hz :) -
veterán
az MSI csak 3*8 pines átalakítóval jön
[ BÁRCSAK BETEHETNÉNK 🥹 | MSI RTX 4090 Gaming Trio X ] -
Himpilimpi
friss újonc
-
veterán
válasz Himpilimpi #963 üzenetére
Mindegyik 4090nek 450 a TDP je nem ?
3 x 150W (8pin) = 450W + 75W a pcie csatiből = 525W .
A 4x8asok -nak nem sok értelmét látom. -
Himpilimpi
friss újonc
válasz abridabri #964 üzenetére
4 csatlakozóval 675w a maximum, ami kitolt tdp-vel meg is lehet. Plusz a 4 csatlakozón jobban "eloszlik" az áram, mint a 3 csatlakozón.
Maga a csatlakozó 600w van hitelesítve, plusz a slotból a 75w.
Amúgy az inno3D kártyái mind 3 csatlakozóval vannak szerelve, a faunders is. 4 csatlakozó pedig az egyedi pcb-vel szerelt kartyák világa, és azoké akik szeretnék a 675-öt kiaknázni.[ Szerkesztve ]
-
Moby
addikt
válasz Himpilimpi #965 üzenetére
A foundersen is 4 van.
-
Moby
addikt
válasz Himpilimpi #969 üzenetére
NM. Nagyon megnézném ott azt a részt, ahol összefutnak ezek, de borzalmasan bizonytalan valaminek tűnik/hangzik/látszik/gondolom ez az egész megoldást. Végiggondolatlan, elkapkodott, elhibázott, nemjó. isszonyú rizikófaktor. Borzalmas áram fog ott folyni. 100A-es tranziensek, egy ilyen műanyag klozetpapírral körbetekert kisipari szaron.
[ Szerkesztve ]
-
Motyi
senior tag
válasz abridabri #964 üzenetére
Nincs semmilyen "3 x 150W (8pin) = 450W". A kártyákon 1 db 12+4 pines 600W-os csatlakozó van (12VHPWR), ne keverd ide az adaptereket. Teljesen mindegy, hogy az átalakító 2, 3 vagy 4 db 8 pin-ről alakít át 12+4 pin-re, az elméleti maximum 600W lehet. Persze ez majd az adott kártya BIOS limitációjától fog függeni.
#965Himpilimpi Ha valamihez nem értessz, akkor inkább...
"4 csatlakozóval 675w a maximum, ami kitolt tdp-vel meg is lehet. Plusz a 4 csatlakozón jobban "eloszlik" az áram, mint a 3 csatlakozón."
"4 csatlakozó pedig az egyedi pcb-vel szerelt kartyák világa, és azoké akik szeretnék a 675-öt kiaknázni."Ezek óriási butaságok.
[ Szerkesztve ]
-
Himpilimpi
friss újonc
Mint potenciális 4090-et váró "vevő" remélem hogy míg tápgyártók nem gyártanak 40xx kompatibilis tyúkbelet addig kibírja majd a csatlakozó.
De en is ugy gondolom hogy ezzel illett volna megvárni a tápokat, aztán rá ért volna váltani a következő generáció tápcsatlakozót, addig meg oly mindegy lett volna ha 3x8pin helyett 4x8pin van a kártyán.971:
Ez is egy vélemény[ Szerkesztve ]
-
Motyi
senior tag
válasz Himpilimpi #972 üzenetére
Valóban illett volna, de sajnos... Amúgy nem kell parázni, csak a szokásos pánikkeltés megy a témában: [link]
-
Moby
addikt
válasz Himpilimpi #972 üzenetére
Én meg azt gondolom, hogy ha már új atx szabvány, akkor el kellett volna engedni a 12V-ot végre. Nem az átalakítókkal van itt a fő probléma, az már csak a hozadéka a szarpaszírozásnak.
[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
Miért kellett volna elengedni a 12V-ot?
1V-ot kapjanak, mint amennyit a kártyán a konverterek előállítanak? Az 12-szer akkora áramot jelent a kábeleken.
Vagy esetleg felfelé gondoltál továbblépni, 24/48V felé?[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Moby
addikt
válasz -=RelakS=- #975 üzenetére
Pontosan. 48V. Ez lenne a praktikus megoldás ma már, csak 25 évvel ezelőtt senki nem gondolt arra, hogy majd 1000W-kat paszírozunk bele a gépházakba.
-
Motyi
senior tag
Az átalakítókkal is van\lehet azért gond:
- egyenlőtlen terhelés elosztás a 8 pin "ágakon"
- sok ház esetében "nyomorgatni" kell az átalakítót és ekkora méretű kártyáknál már nem az esztétikus kábel elvezetés miatt, hanem hogy fel tudd rakni az oldallapot!Szerencsére nekem ma jött meg a Corsair gyári 2x8 pin --> 12+4 kábelem [link] , ami kevésbé merev mint ezek a 4x8-as átalakítók + a házamban is van hely bőven, így remélem elleszek gond nélkül.
-
Laraxior
titán
Ha egy pcie tápcsati 150W-ot tud leadni, akkor a kettőből hogy lesz 600W? Nem nagyon all ossze a matek nekem.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
GEIL
addikt
"DLSS maszatolás" nélküli nyers erő a lényeg...natívban !
Az alapján kell a sorrendet nézni....i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
Laraxior
titán
Akkor milyen szabvany a 150W? Mert az eddigi VGAknál nem engedtek tobbet egy ágra, ezert is vannak tele csatlakozokkal a mostani VGAk.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
pohár
félisten
azért az durva, hogy a legótvarabb Giga 4090-hez (Windforce) képest az ASUS TUF 350 grammal nehezebb, ha jól emlékszem... pedig a Giga is majdnem akkora, mint a mellkasom
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
laychi
veterán
Már megvehető pár kártya zumbeispiel: [link]
-
Motyi
senior tag
válasz Laraxior #985 üzenetére
kb. 15 éve az nVidia találta ki a VGA kártyák tápigényére (VGA oldalról nézve). 6 pin -->75W, 8 pin --> 150W Semmi köze a csatlakozó\kábel tényleges limitációjához.
Sőt, a Corsair által használt kábelekkel 342W\8 pin a terhelhetőség (Minifit HCS = 3x10x11.4 = 342w), azaz a Corsair gyári 2x8 pin --> 12+4 kábele messze többet bír (~ 700W) mint maga az új 12VHPWR csatlakozó. -
zebra_hun
addikt
Én nem értem ezt a képkocka pótló/kitaláló módot.
A procik jóval többet tudnak, a nyamvadt gpu miatt "kevés" az fps. Akkor mégis tud több képkockát? Ez így nem logikus...
Pl proci teljesítményt is úgy mérünk, hogy 720, vagy max 1080 full low, mert a gpu képtelen azt a cefet sok kapott képkockát kirajzolni ha kimaxoljuk.
Erre nem a valós kockákat rakosgatja, hanem 2 frame közben nekiáll még egyet csak úgy magától kirajzolni, amikor a cpu adja, csak a csiga gpu képtelen azt megjeleníteni.
Pl Forza 5-ben egy rtx3080 oc-val tud 110-115 fps-t, de ha low, akkor tud 260 fps-t. Tehát összecsinálja magát. Ha olyan erős és gyors, kap az normális képkockát, ne találgasson ki a bírka ai semmit, köpje ki azt, amit kap.
Ennek akkor lenne értelme, ha a 4090ti-t egy i5 2500k-val hajtanánk, ami nem tud odapakolni. Senki nem használja manapság.[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz zebra_hun #992 üzenetére
VR-ban ez nem egészen így van, ott azokon a brutál felbontásokon GPU limit van, van létjogosultsága ennek, mert semmi nem fog még 72 fps-t sem kipréselni magából pl. MSFS-ben. Ha nincs meg a fix FPS, akkor jön a motion sickness.
Monitoron szerintem ennek semmi értelme.
-
zebra_hun
addikt
Értem hogy gpu limit, tehát hiába van etetve 144 fps-sel (hasamra ütöttem, akármennyi, sokkal), akkor is képtelen megjeleníteni, csak ~80 fps-t. Pedig kapja a frame-ket.
Ha gpu limit van, számomra az az, hogy 99.99%-on fut a gpu, ott a vége. Erre amikor limiten van, tehát azt sem bírja kirajzolni amit megkap (mert low-on tud akár 200 fps-t), nekiáll kitalálni egy fantázia képkockát
Persze nem vagyok szakértő, de nekem ez jön le.Szerk.:
Nincs vr, nem ismerem, monitor van, 144 Hz, kell neki a fix 144 min fps/frame. Tehát többnek kell lennie a min fps-nek is.[ Szerkesztve ]
-
Moby
addikt
válasz zebra_hun #992 üzenetére
Totál értelmetlen összevisszaság, amit írsz. Van erről egy csomó anyag meg videó, hogy működik. Nem tudom mit ad a cpu, meg mit nem ad, nem így működik a rendszer. Ez a normál renderpipeline-on kívül a kész képkockát adataiból létrehoz egy köztes képkockát. Mindegy milyen összetettségű a scene, vagy hogy egyáltalán mennyire problémás a render. Mégegyszerűbben szólva ez ott is duplázni fogja a framerate-et, ahol ezt nem lehet elérni felbontáscsökkentéssel, sem semmilyen dinamikus, vagy adaptív más eljárással, Ilyen meg van. Tehát bárhol. Bármikor. Minden körülmények között.
fatal: VR-hez ez pont nem jó, mert oda ultraalacsony latency kell, ennek meg a latency a legfőbb gondja. Hiszen állandóan be kell várnia a következő képkockát.[ Szerkesztve ]
-
Codiee
tag
Oh, my fucking god.
Tehát ezt jól olvasom és látom?
2.5GHz STOCK speeden több mint 1.5x es teljesítménye van a 4090-nek a 3090 Ti-hez képest?
A 3090-re pedig 1.8x-ost rak oda?
Mi a f***?Bevallom, rohadtul felültem a hype vonatra és folyamatosan ez a videó pörög a szemem előtt, ahogy először nézem és álmodozom, hogy egyszer ilyenem lesz és csorog a nyálam
[ Szerkesztve ]
-
GeForce RTX 4090/3090 performance uplift:
FireStrike Ultra: 2.00x – 2.04x
TimeSpy Extreme: 1.84x – 1.89x
Port Royal: 1.82x – 1.86x◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
Új hozzászólás Aktív témák
- Inno 3D RTX 4080 X3
- !! VADONATÚJ !! GARANCIÁLIS !! RTX 4070Ti Dobozos!/Csomagküldéssel!/Beszámitás!/
- CONSUMER-IPARI HARDVEREK BESZERZÉSE,AKÁR NAGY TÉTELBEN!!!!!!
- ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC 16GB GDDR6 - A GAMER ELLÁTÓNÁL! JÓTÁLLÁS, SZÁMLA, UTÁNVÉT!
- ASUS GeForce RTX 4070 Ti TUF 12G OC GDDR6X(TUF-RTX4070TI-12G-GAMING) Bontatlan új 3 év garanciával!
- Nvidia videókártyák beszerzése kedvező áron!!
- Új Msi RTX 4070Ti Gaming X Trio eladó.
- Gigabyte Gaming OC RTX 4090 24Gb. Hibátlan. Garancia. Doboz
- Asus GeForce RTX 4070 Ti Super 16GB ROG STRIX Gaming OC
- ASUS GeForce RTX 4070 DUAL OC White 12GB 2025.10.01-ig GARANCIÁLIS! Csere: 4070 ti SUPER, 4080 SUPER
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest