- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- DIGI internet
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Synology NAS
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Starlink
- Rendszergazda topic
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzant
addikt
hali!
Azt kérdezném a profiktól hogy a K10D-hez adott 18-55 és 50-200 objektívek megérik annyira hogy kitben megvegyük őket? esetleg csak a 18-55?https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz as_Rock #1797 üzenetére
Így van, nyugodtan lehet tekerni az élességállító gyűrűt a DA obin, nagyon könnyen is jár, mint a pihe... az af motort nem tekeri az biztos.
"The Pentax Quick Shift Focus System allows the photographer to manually alter the focus point at will without having to take the camera out of the autofocus mode."
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
azért kellhet, mert az af ugyan rááll arra amit ő gondol, de van egy bizonyos DOF ami az éles tartomány mélysége, így talán érthetően mondom, és így lehet trükközni ha frontba vagy backba akarod eltolni ezt a tartományt...
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
-
Zozzant
addikt
válasz TOM....... #2608 üzenetére
Ha csak statikus dolgokat vagy jámborabb bogarakat akarsz makrózni, akkor jó az 50-es, mert az 1:1-hez elég közel kell tolni az obit, ~5 cm. Ha izgágábbat is akkor inkább valami hosszabb makrót nézz, sigma 105-ös (70-es) vagy tamrom 90, ilyesmik.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
Manuális expó módban tájképnél szoktam fényt mérni mátrixxal ahol sok a világos sötét kontraszt (felhők ellenben a sötétebb tereptárgyak, házak) és expo korrekcióval nem lehet már korrigálni annyit, ekkor csak nagyjából lesz jó a kép, majd a záridő növeléssel-csökkentéssel belövöm a képet.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz rosta11 #2697 üzenetére
Majd használat során elválik, gondolom nem azért van hogy bizonygasd magadnak mennyire jó, hanem fényképezni vetted. A makróról annyit hogy az 1:3,5 nagy jóindulattal nevezhető makrónak csak, nagyobb lepkékre, virágokra jó lesz. Exifet pl irfanview megmutatja, de a google ebben is segítségedre lesz. 100% crop nézetet nem is értem, nézd 100%-ban a kép széleit, esetleg vágj onnét ki darabot méretcsökkentés nélkül, ennyi (a téma úgysem a kép szélén lesz), de persze ettől még lehet pixel szinten nézni.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz TOM....... #2814 üzenetére
Vedd fel a kapcsolatot vele: Szép György (garfieldka) szep_gyorgy kukac t-online.hu
Ő tud neked küldeni nagyjából bármiről bármire alakító step-up vagy step-down ringet, nála az obi felőli méret az első, tehát 6255 step down ringet kérj tőle.https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz rumos14 #2818 üzenetére
Ez obi és gyűrű függő, minél nagyobb menetkülönbséget kell áthidalni annál jobban takarhat, de TOM..... írta hogy nem takar be neki. Egyébként inkább nagylátónál takarhat be, vignyettál, telénél nem jellemző a tele végén.
mod: nekem pl volt fz30-on 55mm-ről 43mm-re alakítóm, azzal tettem fel a dcr150-et, mert a csíptetős gyári megoldás nem tetszett, instabilnak éreztem, semmit nem takart ki, a tele végén használtam a makrózáshoz.[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz rumos14 #2823 üzenetére
Énis gondolkodtam 18-55-re 0.7 szerezőn, nem minőségi de "érdekes" képek gyártására, ha nem akarok egy halszem obit is beszerezni csak ezért. A képszélek bizonyára használhatatlanok lesznek, a kép közepe talán elmenne.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz TOM....... #3225 üzenetére
Van benne igazság hogy jó képek, de azt ne feledd hogy bélyeg méretben. Ez a full frames ki, azt is tudnád linkelni?
Hogy ennyire ne egyszerűsítsük le azt sem lehet kihagyni, hogy kompakthoz marhasok és ügyes utómunka kell, zajszűrést is beleértve, hogy emészthető kép legyen.[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
Az 50-200ed egy jól eltalált szuperkönnyű kis obi, de azt ne felejtsd el hogy madarászásra és kisebb dolgok távolról befogására nem elég. De mondjuk 5-10 méterig jó lehet (10m mondjuk egy nagyobb mókus befogására). Ha több kell inkább 300 fölött kell gondolkodni. Sajnos árban is itt a legnagyobb ugrás, meg el kell dönteni kell-e AF, ha nem akkor esetleg valami manuál obi, az meg necces lehet távoli gyorsan mozgó vagy egyáltalán mozgó dolgokra. Na tehát nem könnyű.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
Pont ilyen ha jól tévedek + a kétszerező, persze. Ilyen manuál obikat lehet olcsón látni manuális kétszerezőt is.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz Zozzant #3579 üzenetére
Itt a kétszerező hozzá
Múltkor majdnem vettem egy M42 hoya 400/5.6 obit, de végül lemondtam róla mert már elszaladt a licit is és inkább valami af-esre gyűjtök mert a céltárgy lehet hogy nem várja meg a manuális élességállítást[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz rumos14 #4047 üzenetére
Az függ az obi látószögétől, frontlencse méretétől. Általában nem nagylátószögű obira érdemes tenni amúgy sem. Nálam az 50mm-es M 1.7 obin nem takar ki semmit, 135-ösön meg pláne. FZ30-on 35mm-en a sarkok sötétedtek.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz kiskornel #4163 üzenetére
Ki mondta neked hogy a leica csak űber lencséket gyárt, hogy van a kompaktokban csak azt jelentheti hogy ez nem így van. Az hogy a cégek közt ki kivel hogyan állapodott meg miről (pl. névadás) bizonyára szigorú üzleti titok, de nem csinálnák ha nem érné meg. A panasonic gépekről meg nyilván azért van ilyen elfogult véleményed mert végigpróbáltad a palettát...
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz Cassidey #4170 üzenetére
A DOF (depth of field, mélységélesség) függ: blende értéke + tárgytávolság + objektív fókusztávolsága (+ érzékelő mérete). DOF MASTER
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #4202 üzenetére
Nem tudom mit nézel.
FZ30 - 7.4mm (~35eqv.) - f/4 - 1 m tárgytáv = 1.07m dof
K10D - 23 mm (~35eqv.) - f/4 - 1m tárgytáv = 0.3m dofTehát nem nő, hanem csökken, az érzékelő mérete miatt. De persze könnyen lehet hogy nincs igazam, ebben az esetben biztosan szívesen venné a tag, ha ezt a hibajelzést megkapná tőled, segítek: support@dofmaster.com
Volt fz30-om is, és mintha a dolog tényleg igaz lenne... bár elképzelhető hogy csak álmodom
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #4204 üzenetére
Én meg téged nem értelek, de szerintem ez legyen az én bajom, szerinted a két gép között mi az eltérés, a konstans értékeken kívül? Az érzékelő mérete, mert az eqv. gyújtótáv a tárgytávolság és a blende érték azonos! Mind a két géppel ugyanazt a látószöget fényképezzük (eqv.), nem croppolunk, ugyanazt a fényképet kapjuk, hosszában, látószögben, egyedül a mélységélesség tér el. Ennyi. Tudom mire akarsz kilyukadni egyébként kapizsgálom, de nem mehetsz el az mellett szó nélkül hogy a bolhaf@sznyi érzékelős kompaktokon miért van olyan alacsony szám írva a gyújtótávra, az érzékelő mérete miatt. Nyilván a kis gyújtótáv a kis érzékelő miatt van, és akkor ott vagyunk hogy a kis érzékelő miatt is nagyobb a dof.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #4206 üzenetére
Attól hogy te egy fullframe obit teszel egy croppos vázra nem nő vagy csökken a mélységélesség, ezt senki nem mondta. Az neked lesz jó mert szebb lesz a kép mert csak az "obi közepét használja" ami általában jobb minőségű. Az ekvivalens gyújtótáv az ő esetében is úgyanúgy számolandó. Azonos ekvivalens gyújtótávok beállítása után azonos képkivágást kapsz minden fényképezővel. A mélységélesség az érzékelő méretével fordítottan arányos, ez tény, tehát függ tőle. Az eredeti kérdés ez volt.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #4220 üzenetére
Szeretsz mindenben a dolgok legmélyére leásni? Akkor tehát a szenzorméret is ott van... halandó embernek bőven elég hogy tudja ezt a négyet
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
Nézd meg ezt: [link]
Ez 105-ös fizikai gy. távon készült az pentax 50-200-as obival és dcr150-el, F9, kézből, de lehet hogy épp sárban feküdve Azért a dcr250-nek nagyobb a nagyítása, de az emberfia nem 1:1-ben makrózik folyamatosan, és a makróobival is igen kicsi a mélységélesség. Úgy tapasztaltam hogy F9-11 fölé már nem is érdemes menni számottevően nem lesz nagyobb a mélységélesség, pláne ahhoz képest, hogy megemelkedik a záridő. Meglátod, szerintem megjön a tavasz adj neki még esélyt.https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
Pillanatok alatt el lehet kenni a porszemeket a lencsén egy ronggyal, lehet hogy először fel sem fog tűnni, de tuti megkarcoltad. Először is le kellene fújni, lesöpörni ecsettel és utána jöhet a többi, lenspen vagy optikai papír vagy ami erre alkalmas.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz philoxenia #4565 üzenetére
Azt a helyet nem találom
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Új hozzászólás Aktív témák
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest