- JavaScript topic
- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Amazon Prime Video
- Zimbabwébe ment a Starlink
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #16 üzenetére
Csak az jár neki, amiben megállapodtak.
-
#54625216
törölt tag
válasz Tigerclaw #25 üzenetére
Musk kötött egy dealt a Tesla-val: meghatároztak milestone-okat, ha azokat az irányítása alatt a cég teljesíti, akkor részvényt kap, ha nem, akkor konkrétan semmit.
A milestone-ok teljesültek, így Musknak a megállapodás szerint jár a részvény.
Hogy egyébként ki mit gondol Musk egyéb dolgairól, annak az égvilágon semmi köze az ügyhöz.
Az egész perben amúgy az a komolytalan, hogy nem a deal megkötésekor kötöttek bele az igazgatótanács döntésébe, mert akkoriban még iparági konszenzusnak számított, hogy a Musk által vállalt milestone-okat képtelenség teljesíteni, hanem utólag, amikor fizetésre kerülne a sor.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #34 üzenetére
Majd a fellebbviteli fórumokon ki fog derülni, hogy tényleg az volt-e.
-
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #36 üzenetére
Mármint kivel szemben volt szerinted morálisan illegális?
-
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #38 üzenetére
Miért volt velük szemben szerinted morálisan illegális?
-
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #40 üzenetére
A részvény opció mióta csökkenti a cég vagyonát?
Amúgy meg konkrét eredményekhez kötötték a javadalmazást, ergo ha a Tesla-nak nem nőtt volna a vagyona az előre meghatározott mértékben, akkor Musk nem kap semmit.
Ez olyan, mintha egy ügynököt azért perelnél, mert jutalékot kap az eladásaiból. Nonszensz. -
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #54 üzenetére
"Teljesen mindegy mennyit nőtt a Tesla értéke."
Jah, Isten ments, hogy egy cég vezetőjét az elért eredmények arányában javadalmazzanak.
-
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #58 üzenetére
"Teljesen aránytalan volt. Semmi sem indokol sok tízmilliárd dolláros javadalmazást."
Mihez képest aránytalan?
Musk javadalmazásának értéke a cég részvényeinek értékével arányos.
Amikor Musk szerződést kötött a Tesla-val 2018-ban, akkor egy Tesla részvény 21 dollárt ért. Ha most Musk részvényopciója sok tízmilliárdot ér az annak köszönhető, hogy a Tesla árfolyama azóta a többszörösére nőtt.
Akkor viszont a részvényesek befektetéseinek értéke is ugyanilyen arányban javult.
Hogy lenne morálisan illegális a részvényesekkel szemben, ha Muskot olyan arányban javadalmazzák, amilyen arányban a részvényesek befektetése megtérült?Nem mellesleg a Tesla dolgozói is kapnak részvény opciót a cégből, akkor az is morálisan illegális?
-
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #63 üzenetére
És ha nem lenne illegális, akkor morális okokból visszautasítanád?
-
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #65 üzenetére
"Az általános társadalmi felfogáshoz képest."
Ez alatt a partvonalról bekiabáló magyar fórumhuszárok általános felfogását kellene értenünk, vagy van valamilyen objektív definíciód is?
"Azaz Musknak sikerült egy óriási lufit fújni."
Hogy a Tesla árfolyama mennyire lufi, azon lehet vitatkozni, de akármekkorára is fújta Musk, azzal a részvényesek is ugyanúgy nyertek. Ezért is kapja a javadalmazását részvényben és nem kápéban.
"Nem, mert ők az általánosan elfogadott mértékben kaptak javadalmazást."
Mennyi szerinted az általánosan elfogadott mérték?
Illetve ha a 2018-ban egy előre meghatározott - az akkori iparági szakértők szerint irreális és teljesíthetetlen - milestone teljesítése után Musk 1% részvényopciót kap, az szerinted mennyiben haladja meg az általánosan elfogadott mértéket?"Amúgy nevetséges még a felvetés is."
Valójában az, ezért fog jó eséllyel elbukni az ügy a fellebbviteli fórumokon. -
#54625216
törölt tag
válasz t72killer #67 üzenetére
"Adózás miatt eladásra kényszerítheti a kedvezményezettet, ami nagy tétel esetén csökkenti az árfolyamot."
Amivel minden tőzsdei befektetőnek a részvény vásárlás előtt tisztában kellene lennie. A szerződés részletei 2018 óta ismertek mégis csak egy 9 részvénnyel rendelkező stróman perelt miatta.
"fogalmam sincs a konkrét Delaware-i szabályozásról, elképzelhetőnek tartom, hogy az össz állomány x%-a felett nem lehet ilyet csinálni ("kilopják a céget")"
Elképzelhető, de ha ez ennyire nyilvánvalóan törvénybe ütköző, akkor miért nem a szerződés megkötésekor perelt a részvényesek többsége?
-
#54625216
törölt tag
válasz t72killer #73 üzenetére
Tehát a csóka elolvasta a szerződés publikus részeit, a Delaware-i törvényeket alaposan ismerve rájött, hogy a szerződés - annak ellenére, hogy hasonló ügyekben nem volt még ilyesmire precedens - törvénysértő, erre várt négy évet, majd vett 9 db. Tesla részvényt és beperelte az igazgatótanácsot. Teljesen életszerű.
-
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #76 üzenetére
Tehát nincs objektív definíciód az "általános társadalmi felfogásra". Érthető.
-
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #79 üzenetére
Valakinek muszáj, ha már Neked nem sikerült.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
- Apple iPad Mini 6th gen 64 gb wifi + cellular SpaceGrey
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR
- Magyar Billentyűzet! Lenovo ThinkPad T430 - i5-G3 I 8GB I 320GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs