-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz ricsip #66737 üzenetére
A HDR10 PRO nem olyan mint a HDR10+, igazából csak annyi, hogy minden képkockát elmez és annak megfelelően dinamikusan állítja a képet, lényegében képkockánként értelmezett dinamikus tone mapping.
Mint az új JVC projektorok esetében a Frame adaptív HDR.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Busterftw
veterán
válasz Pro Koryak #66750 üzenetére
Ennek igy nincs ertelme, mert a Panasonicban is LG panel van.
-
válasz wallace 234 #66754 üzenetére
Azt is vedd figyelembe, hogy minden évben viszonylag nagy volt a szórás, olyan 700 +/- 50.
Szóval nem tudsz ilyen trendeket regresszálni abból, hogy kiolvasod egy tesztoldal 1-1 mérését évről évre.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Busterftw
veterán
válasz wallace 234 #66754 üzenetére
Itt azert biztos sok valtozo van. Nyilvan lehet OC-zni a paneleket sokkal magasabbra (mint amit irnak), de akkor az az elettartam rovasara megy.
Gondolom most ugy noveltek a fenyerot mar az EVO/EX-nel, hogy az elettartam ugyanaz vagy jobb lesz.
EX-nel irjak is:"Vízből képes az LG az OLED EX gyártásához deutériumot kinyerni. Ennek kapcsán azt is megtudhattuk, hogy az élettartamra is jó hatással lesz majd, nem kell attól tartani, hogy a normál napi használat során hamar csökkenne a készülék maximális fényereje. A stabil deutérium komponens hosszan fenntartja a nagy fényerőt és a jó hatékonyságot az OLED megjelenítőknél."
Tehat lehet, hogy regebben is megvolt ez a fenyero, mert a panel kepes volt ra, de most ezt pluszban kitolt elettartammal erik el. -
wallace 234
őstag
válasz janos666 #66755 üzenetére
Nem csak teszt oldal alapján, látni a csökkenést, saját tapasztalat is! C1 nél is 620nit volt a csúcs! Mégha nagy is volt a szórás! Egyértelműen csökkentették a fényerőt, hogy így csökkentsék a kockázatot.
Busterftw. #66756
Ez az élettartam dolog érdekes, mert korábban 100.000 órákról beszéltetek, hogy addig bírja a panel! Ha viszont most a beégés szempontból nézzük és úgy tolták ki az élettartamát az viszont pozitív lenne. Mert ugye eddig ez volt az egyik, kerék kötője! Mégha ma már annyira nem is jellemző, hogy normál esetben gond legyen. De ameddig azt írják, hogy esélyes a beégésre addig, ott lebeg a dolog. De majd kiderül mi lesz belőle! -
Busterftw
veterán
válasz Methox91 #66758 üzenetére
Szerintem ez tudatos dontes. Ahogy gyartotol fuggoen telokban is van mas fenyero, hiaba ugyanaz a tech vagy a panel.
Ha akarta volna a Sony, tekerhetett volna rajta, gondolom inkabb az elettartam volt szemelott.wallace 234
En biztos nem mondtam
Ez az uj hidrogen izotop elvileg arra szolgal, mert stabilabb lesz a cucc tole.[ Szerkesztve ]
-
Laca19 (a)
aktív tag
válasz Methox91 #66758 üzenetére
Én szintén ezt érzem a Sony 65A8 vs Philips 55OLED806 estében.
A Philipsben sokkal több tartalék van fényerő szempontjából. Ráadásul ami el van terjedve, hogy a Sonynak mennyivel jobb a képfeldolgozó képessége ezt sem igazán vettem észre. Jó minőségű filmnél igazából mindkettő ott van, de gyenge minőségű forrás esetén a Philips sokkal többet kihoz a filmből.http://www.diesel.com
-
ricsip
addikt
válasz Vhiktor #66751 üzenetére
Nem értek hozzá, de nem ez a lényege minden statikus hdr10-et leváltó dinamikus módszernek, hogy 1 kőtáblába vésett érték helyett dinamikusan, képtartalomtól függően állítgassa az értékeket? A dolby vision azért jobb ennél a megközelítésnél, mert nem 1 kétpálcás AI kép-processzor csinálja ezt, hanem beültetnek egy hús-vér vkit akivel végignézetik a filmet? Akinek van is vmi videós diplomája, és ő lövi be az értékeket. Amik utána odakerülnek a videófájlba, és a tv-nek nem kell semmit kitalálnia magától, csak helyesen értelmezni és alkalmazni a meghatározott értékeket. Így valahogy?
-
-
hakydakillah
senior tag
Sziasztok, meg szeretném kérdezni, leírás és paraméterek alapján ki lehet valahogy előre szúrni, hogy mely filmek teljes képernyősek és melyek nem?
Úgy olvastam bejáratás időszakában jó ha teljes képernyős tartalmat nézek, de nálam nagyon vegyesek a filmek. -
Laca19 (a)
aktív tag
válasz hakydakillah #66764 üzenetére
Ha vagy regisztrálva virágboltba, akkor pl "open matte" kifejezésre rákeresel.
#66766 duckload
"Vagy inkább csak az lg vel van baj?"
Azért van az LG-vel a legtöbb baj, mert 5-ször több TV-t adnak el, mint a másik 4 (OLED)TV gyártó összesen.[ Szerkesztve ]
http://www.diesel.com
-
duckload
tag
Sziasztok.
Minél többet olvasok annál jobban bizonytalanítanak el az OLED-től. Most ez fényerő dolog. Sokan írják kalibrálás nélküli nem szép a képe. Sok hibás panel.Beégés.
Nagyon szemezek egy c1-el. Akkor nem is éri meg, inkább ledet kellene venni? Vagy inkább csak az lg vel van baj? Össze vagyok zavarodva mert mindenki azt mondta a legjobb technológia, aztán itt fórumon sokan szídják. Most mi az igazság? Játékra kellene meg 4k filmek sorozatok, netflix, hbo go, youtube stb. Lg c1 -nél van jobb megoldás árban?[ Szerkesztve ]
"Gyöztél felettem, mert az végzetem, hogy harcaimban bukjam szüntelen, de új erővel felkeljek megint."
-
ricsip
addikt
válasz hakydakillah #66764 üzenetére
Ha a képarány kb. 2,40:1 akkor az szélesvásznú, azaz alul felül fekete sáv.
Ha az arány kb. 1,77:1, vagy 1,80:1 , akkor az kitölti a teljes képet az elterjedt képarányú tvknél.A mögöttes matekja ez:
FullHD kép esetén 1920 pixel szélességű kép osztva 1080 pixel képmagassággal = 1,77 képarány.
4K kép esetén : 3840 osztva 2160-al= 1,77 valamilyen furcsa véletlen folytán szintén-
-
wallace 234
őstag
válasz Busterftw #66761 üzenetére
Majd ki derül, hogy mennyire lesz stabil a cucc! Bár ahogy írtam, élettartalommal eddig se volt gond. Beégés az más kérdés! Ha deutérium miatt, ellenállóbb lesz a beégésre akkor innentől kezdve, nem lesz gondja!
duckload #66766
Ha tetszik az oled nyugodtan vedd meg! Normál használat mellett, már nem lesz gondod a beégésre. Kalibrálás nélkül is jó az oled képe, pl filmaker módba, vagy normál módba. Családba napi szinten van nyúzva játékkal de semmi gondja nincs a tvnek! Ide a topikba azok írnak akiknek valamilyen gondja akadt! Ezen kívül számtalan ember használja gond nélkül![ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
válasz duckload #66766 üzenetére
A tvreklámok hazudnak. Mindig. Igen, mindig. Ezt az okosmosópor óta tudnia kellene mindenkinek. Ide a fórumra meg a vásárlók írnak. Talán még kevés a mi országunkban működő, samsung, lg, philips, sony által kiszervezett alvállalkozó saját márkát dicsőítő ellenségmárkát lejárató pénzért bérkommentelő. Kóreában már 2014-es topikok voltak a samsungból külsős cégbe kiszervezett alkalmazottakról, akik pénzért trollkodták szét a vetélytársak support fórumait, és promózták a szamszung tv-ket, telefonokat.
Ha majd a tv reklámok alá is komnentelhetnek az átlagagyalágyult hülyék seregei, az lesz a szép világ
-
-
krx21
nagyúr
válasz wallace 234 #66768 üzenetére
Ebben bízom én is, hogy csak lesz valami “kézzel fogható” amiben jobb lesz… Én nagyobb fényerőn biztos nem fogom használni, akkor viszont méginkább jobban bírja majd a statikus tartalmat…
[ Szerkesztve ]
-
Elektrosokk
addikt
válasz duckload #66766 üzenetére
Az hogy ki mit szid egy dolog, én most vettem 65CX tévét pár hete és hibátlan panelt kaptam. (Pedig azok után amiket itt olvastam mindenre fel voltam készülve csak erre nem )
Nappal érezheted kevésnek a fényerőt, de ha szeretsz filmeket és sorozatokat nézni este akkor ne hagyd ki. C1 helyett én inkább Philips 806 felé mennék.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
ricsip
addikt
válasz Elektrosokk #66771 üzenetére
Még hamar örülsz. Az én C1-em is kb 1 hónap lájtos használat után kezdett tint-elni, 0 km-sen még makulátlan volt
-
-
wallace 234
őstag
Igazából a nagyobb fényerő, több tartalékot jelent ezért is tolják, hogy többet bírjon.
Így elvileg a statikus tartalmat jobban bírja.
Autóval se megyünk padló gázzal, de jó ha van tartalék.
ricsip #66769
Mindenhol vannak ilyen emberek, kemény harc a marketing világ! És ha nem megy másképp jönnek a fizetett trollok. Aztán előbb utóbb az idő meg mutatja, hogy mit tud az adott technológia! -
félisten
Sziasztok!
Szeretném a QLED Samsungomat lecserélni egy 65 " OLED tv -re
- Ami a képminőség és kezelhetőség mellett szempont lenne, hogy tudja a VRR-t és a Dolby Vision-t hivatalosan.
- Egy adott boltra vagyok korlátozva a vásárlásnál, mert oda szóló utalványom van azt szeretném erre felhasználni. A keret olyan 5- és 600 ezer között lenne rá.
pár típus között vacillálok, amik főleg szóba jöhetnek :
- LG OLED65C11LB
- Philips 65OLED706/12
- LG OLED65C12LA ( itt nem tudom mi a különbség az első LG hez képest)
- LG OLED65B13LA ( itt sem látom mi az eltérés)A Philipsről jókat olvastam szuper az Ambilight is ,most is van régebbi ambis tv-m az LG meg ugye alap választás lehet az OLED tv szempontjából. Tudnátok erre mondani valami mit miért vagy melyiket ne vagy melyik tud többet a másiknál?
Adatlapokat böngésztem, de sokra nem jutottam igazán vele. Azt látom hogy az LG vagy nem tudja vagy nincs feltüntetve a HDR10+ -t és hogy az utolsó a B13 LA tudja a legtöbb képjavító technikát elméletileg az adatlap szerint.
Egy elég világos / napos nappaliba menne amúgy.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
A B1 és C1 ugyan azokat a képjavítókat kínálja, de utóbbinak jobb a processzora.
De ha jót akarsz, akkor szerintem minden TV-n kapcsolj ki minden képjavítót.
Sokan szeretik a Philips-et, főleg akik képjavítóznak is. De játékra inkább a C1-et mondnám.
Az LG-nél nincs HDR10+, de DolbyVision az van. Viszont HDR10+ tartalom sincs sok.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ilovedigweed
senior tag
válasz wallace 234 #66768 üzenetére
Mi számít normál használatnak? C1.
Nálunk szinte reggeltől estig megy, pl a tv adás, igaz Eco módban. Néha film, egy kis ps5 ami nem Eco módban megy. Jól gondolom akkor az oled nem nekünk való?
[ Szerkesztve ]
-LG 27GN850 -INTEL Core i5-12400 -GIGABYTE B660 GAMING X -Kingston Fury 32GB Renegade RGB CL16 3600MHz -SAMSUNG 500GB 980 M.2 -FSP Hydro M Pro 700W -GIGABYTE RTX 3070 Ti GAMING OC -NZXT H510 Flow -Nzxt Kraken X63 rgb -Razer Naga Trinity -Razer Tartarus V2 -HyperX Alloy FPS Pro -HyperX Cloud Core
-
wallace 234
őstag
válasz ilovedigweed #66778 üzenetére
Normál használat az amikor be kapcsolja a tvt az ember és ésszerű beállítások mellett, használja ahogy jól esik neki. Eco mód helyet az energia gazdálkodást tedd automatikusra, és akkor a környezethez igazítja a pixelek fényerejét. Eco képmódba eléggé magas a fényerő ami kicsit fura. Vegyes használat mellett bírni fogja az oled is.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz janos666 #66777 üzenetére
akkor a 4 ből a B13 LA-t kizárnám ezek szerint az régebbi lehet. A C11 és a C12 között mi az eltérés? árban nagyjából egyformák.
nem igazan szoktam én sem használni a képjavítókat, úgy nagyjából a tudásukat mérem fel csak ezzel.
A Philips eléggé tetszik, jelenleg arra hajlok, de félek eltérni az Lg-től. Sajnos a Pana és a Sony VRR képes modelljei nem férnek bele a keretbe.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
ilovedigweed
senior tag
válasz wallace 234 #66779 üzenetére
Ha a kép üzemmód Eco akkor 80-as a fényerő.
Ha az energia gazdálkodás auto akkor sem változik most a fényerő. Eléggé világos a szoba,redőny most le van húzva picit.
Szerk: de változott, sötétebb automata beállítás mellett.
Dec31 és süt a nap 6 fok van 😂😂
[ Szerkesztve ]
-LG 27GN850 -INTEL Core i5-12400 -GIGABYTE B660 GAMING X -Kingston Fury 32GB Renegade RGB CL16 3600MHz -SAMSUNG 500GB 980 M.2 -FSP Hydro M Pro 700W -GIGABYTE RTX 3070 Ti GAMING OC -NZXT H510 Flow -Nzxt Kraken X63 rgb -Razer Naga Trinity -Razer Tartarus V2 -HyperX Alloy FPS Pro -HyperX Cloud Core
-
tutitibi
senior tag
válasz Pro Koryak #66776 üzenetére
A 2017-es LG OLED-ek voltak a legjobbak fényerő szempontjából, B7, C7. Ilyet gondolom lehet használtat találni.
-
coolrob
aktív tag
válasz tutitibi #66774 üzenetére
Hogy lehet ekkora hülyeséget írni, most komolyan? Topikgazdák helyében ezeket a hozzászólásokat törölném, és büntetném, mint a huzat.
Semmivel sem megbízhatóbb a Panasonic oled tv-je, Mint az LG-é. Több a panasz? Persze, mert az LG kb 100x annyi oled tv-t ad el, mint a Pana. Eleve csak az LG gyárt panelt, és azt használja a Pana is, márpedig panasz szinte csak a panelekre szokott lenni...Ellenben árban pl a Pana messze a legtúlárazottabb. 65 -ös C1 kb 480 ba kerül 2 hete (eMAG akció, 570-15% vissza + ajándék füles). Ennyiért még egy 55-ös Panát se tudnék venni. Nem mellesleg a Panának ugyanúgy megvannak a gyerek betegségei, elég csak Vincent videóit megnézni évről évre..
Hihetetlen hogy betéved egy ember egy szakmai fórumra, és ilyen tanácsot kap. Értem én a márkahűség és hasonló dolgokat, de amit te írtál, az nem tanács, hanem simán megtévesztés.
A legátlátszóbb bolhás szövegek: 1. Mennyit engedsz a feléből? 2. Ez boltban is olcsóbb de azért elviszem ha engedsz belőle kicsit.
-
ricsip
addikt
válasz ilovedigweed #66778 üzenetére
Az ECO mód állítólag éppen ellentétes azzal amit a neve sugall, és nem alkalmas a "kímélő" üzemre. Csak ezért megérdemelne egy milliárdos (dollárban persze) kártérítési pert az LG.
-
-
coolrob
aktív tag
válasz tutitibi #66783 üzenetére
Ennek is igazán utána olvashatnál, ugyanis változtattak a pixelek méretén ( pl. A piros nagyobb lett), így bár lehet minimálisan csökkent a fényerő, ám cserében sokkal kisebb lett a beégés veszélye.
Nem mellesleg nem igazán tudnád alátámasztani amit írsz, mert Rtings alapján nem volt nagyobb pl. a C7 fényereje, mint mondjuk a CX-é.
[link]A legátlátszóbb bolhás szövegek: 1. Mennyit engedsz a feléből? 2. Ez boltban is olcsóbb de azért elviszem ha engedsz belőle kicsit.
-
cichlid1
tag
válasz coolrob #66784 üzenetére
Ez is csak féligazság. A panel "csak" egyetlen (igaz az egyik legfontosabb) alkatrész egy tévében. De ne felejtsük el, hogy a vezérlőelektronika, az alaplap és még sok más tényező, amitől egy tévé lehet szar vagy jó. És igen, rohadtul nem mindegy milyen egyéb alkatrészekből rakják össze a tévét és igenis lesznek kurva nagy különbségek ugyanazzal a panellel tévé és tévé között.
Csak olvass vissza, hányan szopják meg hogy hetekig buzerálni, meg állítgatni, meg kalibrálgatni kell (extra pénzért) az LG tévéket, miközben egy Panát hazaviszel, bekapcsolod és úgy jó ahogy van. Hogy miért? Mert normálisan működik a vezérlése, a képfeldolgozó processzora, meg az egyéb elektronikák. Értem én, hogy itt az LG az Isten , de nézzünk picit a tények mögé is, és elég csak visszaolvasni ezt a fórumot, hogy az LG tulajok milyen problémákra kérdeznek rá.. Drágább a Para, igen...De pl, én 450-ért vettem anno az 55-ös GZ950-et, míg egy 55 LG B9 akkoriban volt 390-420 között. Mennyi a különbség? 12%? Nekem ennyit megért a képminőség, és azóta is boldogan használom, 2 éves lesz január közepén és 6800 óránál tartok gond nélkül. Semmilyen képminőségbeli romlás nincs, beégés nincs pedig nálunk napi 10 órát is megy sokszor. -
duckload
tag
Hagyom akkor ezt az oled témát ahogy látom még nem kiforrott. Marad addig 5 éves lg.Pedig c1 nagyon szép volt amit néztem de akkor hagyom! Mert senki nem ajánlja itt annyira. Aszthittem pedig szeretitek. Majd ha már nincs vele baj. Talán c2 -c3. Köszönöm azért.
"Gyöztél felettem, mert az végzetem, hogy harcaimban bukjam szüntelen, de új erővel felkeljek megint."
-
coolrob
aktív tag
válasz duckload #66788 üzenetére
Nem itt kellene kerdezősködnöd, mert itt úgyis mindenki a sajátját fújja. Nézd meg Vincent videóit mondjuk a HDTVTest csatornán, sokszor össze is hasonlítja ezeket a modelleket. Röviden, mint a Pana, Sony, Philips és LG is csúcsTV, és mindegyiknek vannak kisebb betegségei, és előnyei is. Egyikkel sem fogsz mellé, aki mást mond vagy nem ért hozzá, vagy elfogult..
A legátlátszóbb bolhás szövegek: 1. Mennyit engedsz a feléből? 2. Ez boltban is olcsóbb de azért elviszem ha engedsz belőle kicsit.
-
tutitibi
senior tag
válasz coolrob #66784 üzenetére
Pedig OLED és OLED között vannak ám különbségek.
Árban húzósabb a Pana igen, de cserébe igen jól belött panelt kapsz, nagyon nem kell mókolni a beállításokkal.
Pici keresés után nézem már 399-ért már kapsz 55-ös Panát. 55JZ980E-t, ami idei modell.
Nekem 65GZ-m van. Nem találkoztam még gyerekbetegségekkel. -
coolrob
aktív tag
válasz cichlid1 #66787 üzenetére
Nem mondtam, hogy az LG az isten. Azt veszem, ami szerintem a legjobb ár/teljesítmény arányt nyújtja, mert jelenleg kb minden gyártó oled tv-je a csúcsot képviseli. Amit leírsz az elején, teljesen egyetértek, pl két éve küldtem vissza LG C9-et a gyenge mozgásmegjelenítés miatt, mert még a fejem is belefájdult 1 óra után.
De mostanra az Pana/Sony/Philips/LG is eljutott oda, hogy kb csak nüansznyi különbségek vannak közöttük.
Egyik sem hibátlan, és mindegyik gyártónak megvannak az erősségei. Kalibráció manapság már nem nagy dolog, ráadásul aki sajnálja rá, az is remek guide-okat talál a neten.
Továbbra is tartom, hogy azért generálnak több hozzászólást az LG oled tv-k, mert aránytalanul több talál belőlük gazdira, mint a többi gyartó termékéből, ide még úgyis azok írnak akiknek bajuk van, nem pedig elégedetten használják...A legátlátszóbb bolhás szövegek: 1. Mennyit engedsz a feléből? 2. Ez boltban is olcsóbb de azért elviszem ha engedsz belőle kicsit.
-
válasz cichlid1 #66787 üzenetére
A kalibrálás minden márkánál ajánlott, nem csak az LG-nél (de azt lehet legjobban).
Az LG-nek sem rosszabbak a színei a gyárilag színhelyesnek szánt képmódokban, mint a többi márkánál. Amit itt olvasol, az általában arról szól, hogy vagy 1: nem találja a felhasználó a színhelyes képmódot, vagy 2: nem is színhelyes beállításokra törekszik, hanem valamilyen egyéni preferenciát céloz, és próbál elérni (ami néha ironikusan egy régebbi TV-jének valamilyen nem színhelyes képmódja, amit megszokott).Szerintem a TCOM-ot (panelvezérlőt) is az LG adja minden consumer márkánál, csak a firmware-ébe nyúlnak bele a gyártók (pl. a Panasonic, mikor megemeli a max HDR fényerőt a hűtéses modellen). Sokáig nem is volt rendelhető az LG-től WOLED panel vezérlő nélkül. (Amit tudok, hogy az FSI saját TCOM-ot használ a professzionális WOLED monitorjaihoz, de a többi márka ezt nem hirdeti.) Az alaplapot, és az azon lévő processzort már a gyártó teszi mellé (nem biztos, hogy sajátot, vehetnek bármilyen SoC-t bárhonnan), de annak viszonylag kevés szerep jut, mikor kikapcsolod az összes képjavítót, és nem is kalibrálod a színteret. Csak annyi a lényeg, hogy legyen egy színhelyesnek szánt képmódjuk, ami jól működik (ez általában a Mozi/Színház [plusz néha még pár másik is], és egyik említett márkánál sem szokott ezzel gond lenni). Na meg van még a táp, de nem nagyon hallani, hogy bármelyik márkánál elfüstölgetne a táp (vagy random lekapcsolgatna a TV, stb).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
NoMagix
addikt
válasz duckload #66788 üzenetére
Én is így gondoltam, miután túl sok infót kaptam róluk.
Egy idő után elbizonytalanodik vagy megzavarodik az ember főleg amikor itt egy okostojás hülyeségeket ír!
Nem kell félni az oled-től ugyan úgy használom a jelenlegi CX-et mint az előző lcd-ket, napi több óra Xbox, film este tv és köszöni szépen jól van! -
coolrob
aktív tag
válasz tutitibi #66790 üzenetére
Ez így remek, csak lényegtelen infókat közölsz, miközben aki tanácsot kért vásárláshoz, feladta, mert elvetted a kedvét.
Örülök, hogy neked hibátlan a Pana, nekem meg hibátlan a CX egy éve, meg az új C1 is, csak ez sem mérvadó.
A 980 as Pana belépő szint a cég palettáján, ellentétben a C1-el, de gondolom ezzel te is tisztában vagy. Nem mellesleg ha jól rémlik, még a GZ esetében is fent álltak olyan problémák, mint a micro stutter vagy frame skipping.
Nem az a gond, hogy szereted a Pana tv-d, ami nem mellesleg egy jó készülék. Hanem hogy elfogultan szapulod a többit, és ezzel megtéveszted a kérdezőt... Furcsállom, hogy nincs még külön topicja a különböző gyártók oled tv-jének, ám gyanítom hogy ott nem nagyon lenne kivel beszélgetned[ Szerkesztve ]
A legátlátszóbb bolhás szövegek: 1. Mennyit engedsz a feléből? 2. Ez boltban is olcsóbb de azért elviszem ha engedsz belőle kicsit.
-
Partz
senior tag
válasz coolrob #66784 üzenetére
"Eleve csak az LG gyárt panelt, és azt használja a Pana is, márpedig panasz szinte csak a panelekre szokott lenni..."
Ezek elég közhelyes dolgok és időről-időre előjönnek itt topikon belül. Paneleket az LG Display gyárt, ami független az LG televíziós divíziójától.
Csak, hogy érzékeltessem, jelen tárgyalások szerint úgy néz ki; A Samsung Electronics jóval olcsóbban fog hozzájutni a woled panelekhez, mint az LG Electronics.
És igen a Samsung Display is külön üzletág, kőkemény tárgyalások mennek QD-oled panelek eladási áráról, a Samsung tv-s részlegével szemben. -
-
pn4hvq
senior tag
válasz duckload #66788 üzenetére
Abszolut laikus felhasználóként, ha már LG-ről váltanál: az Lg 50LF652v helyére került az LG 65OLEDC11. Nagyobb, szebb kép, szebb színek. A felbontás fullhd helyett 4k -> ég és föld. Ha belefér az anyagi lehetőségeidbe, cserélj, nem bánod meg.
Konkrétumokat én nem tudok írni, nem kalibráltattam, csak kivettem a dobozból és használjuk. Zömében Netflix, letöltött videók, ritkán TV az elmúlt 1,5 hét alatt (azóta van meg).[ Szerkesztve ]
-
coolrob
aktív tag
Persze, pontosabb lett volna azt írnom, hogy minden gyártó ugyanazokat a paneleket használja, amelyet ha jól rémlik, jelenleg 2 gyárban termel az LG Display. Csak arra reflektáltam, hogy a fennálló hibákba (tinting, ner black csíkosodás) minden gyártónál ugyanakkora eséllyel lehet beleszaladni.
A legátlátszóbb bolhás szövegek: 1. Mennyit engedsz a feléből? 2. Ez boltban is olcsóbb de azért elviszem ha engedsz belőle kicsit.
-
krx21
nagyúr
Srácok! Boldog Új Évet Kívánok!
Oledben gazdagon… -
lala666
senior tag
válasz duckload #66788 üzenetére
Ne tántorítson el az oledtől pár emberke mit mond. Nekem a harmadik lg oled van, egyikkel sem volt gondom még. Nyugodtan vegyél egyet és használd, nálam napi 10-14 órát megy.
Saeco xelsis suprema 8889/00, Samsung 65S95B, Iphone 15 pro max, Apple watch9, Samsung galaxy Tab S8,. DELL Latitude 5501
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs