- Windows 11
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
- Crypto Trade
- Programozás topic
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
-
AtHoS
nagyúr
válasz alratar #14802 üzenetére
"De amikor az embernek van 2GB-ja, és a böngésző több mint a felét felzabálja, mit szóljon?"
Ne csak write only mód legyen már kérem szépen
Beállítások / Haladó / Előzmények"
Természetesen akkor is át lehet ezt állítani, mikor sok a memória a gépben
read-only mode on the forum
-
cousin333
addikt
Erről a memória kérdésről azt gondolom, hogy sokszor túlértékelik. A RAM azért van a gépben, hogy a program használhassa és gyorsulhasson tőle. Alapvetően az sem probléma, ha mondjuk a 2GB felét is elfoglalja mindaddig, amíg ez nem megy más programok rovására. De azt sem tartom jó megoldásnak, ha egy fül bezárásakor azonnal hanyatt-homlok kiírtja a memóriából, hogy írmagja se marad.
Ugyanakkor ez a sok RAM foglalás sem mindig egészséges, és nem biztos, hogy a fejlesztők szándéka szert való. Simán lehet egy memóriaszivárgás is, ami lassan de biztosan megeszi a RAM-ot, tulajdonképpen anélkül, hogy a böngésző ezzel "tisztában lenne".
Az Opera 12 előzetesei alapján azt tudom mondani, hogy a fenti probléma bizony jelentkezhet a 11 esetében (is), ennek egyik tünete, amikor bezárás után túl sokáig szöszöl (aminek viszont tudtommal a szinkronizáláshoz is van köze). Elvileg az Opera 12 javítja ezt a problémát, mint ahogy a 10.5-ben megjelent Carakan egyik mellékhatásaként megnövekedett JS RAM-többletfogyasztást is csökkenti.
Ha valakit érdekel, hogy mire megy el a RAM, az nyissa meg a böngészőjében az opera:memdebug aloldalt, és leellenőrizheti.
"We spared no expense"
-
vinikorn
aktív tag
Néhány weboldalon (ATV, HVG) ilyen ablakok ugranak fel: [link]. Mi ez? Nagyon zavaró.
-
cousin333
addikt
válasz vinikorn #14807 üzenetére
Próbáld meg ezt: NetLock tanúsítványok importálása Operába
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
Sk8erPeter
nagyúr
Köszi, majd kipróbálom!
Én sajnos kénytelen vagyok pagefile-t használni, mert ez az 1 GB RAM egy vindóz 7-nek annyira lóf@sz, hogy nagyon könnyen ki lehet akasztani memóriaigényesebb programokkal - és ezek közé sorolom most az Operát is. Én is viszonylag perverz módon, rengeteg füllel szeretem használni a böngészőt, a munkahelyi gépen mondjuk erről az idióta szokásomról sajnos le kell mondanom, tekintettel a kevés memóriára (nem kis gáz, hogy pont munkahelyen van ilyen fos gép, még a kódkiegészítős IDE-től is tartani kell, ami aztán qrva jó programozáskor Mondjuk állítólag lesz majd új...).Amúgy már nagyon várom, hogy legyen egy SSD-m, kíváncsi vagyok a sebességkülönbségre, meg a RAMDisk-re, stb.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz cousin333 #14805 üzenetére
"Erről a memória kérdésről azt gondolom, hogy sokszor túlértékelik. A RAM azért van a gépben, hogy a program használhassa és gyorsulhasson tőle."
Igen, de nagyon nem mindegy, hogy milyen konfigurációról van szó... Ha valakinél kevés a fizikai memória, akkor az nyilván sokkal jobban odafigyel arra, hogy mennyit zabál akármilyen program a memóriából. Mint pl. én a munkahelyi gép esetén.
Ha feleslegesen qrva sokat zabál az Opera, amikor örülsz, hogy mondjuk egy Photoshop jó lassan, de el tud futni egy böngésző mellett, amiben nem egyetlen fül van megnyitva, akkor a memóriafogyasztás kérdésén való aggódás nem feltétlenül számít a probléma "túlértékelésének". Ma már nagyon sok embernek 4 GB-nyi vagy afölötti memóriája van, ettől függetlenül szerintem nem lenne jó, ha pl. a C-programozásról szóló egyetemi előadásokból és könyvekből kimazsoláznák a memória-felszabadításról szóló részeket, mert az már úgyis tárgytalan...
Főleg, hogy ahogy írod, még az Opera is vélhetően tartalmaz valami memory leakkel kapcsolatos hibát.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #14272 üzenetére
"Attól, hogy sok a szemét kulcs benne semmivel sem lesz lassabb a rendszer, mert azt a részét, ami szemét soha nem olvassa ki semmi."
Az, hogy nem olvas ki adott értéket semmilyen alkalmazás, nem magyarázza meg azt, hogy miért nem lesz lassabb a rendszer, tehát a kettő között nincs egyértelmű összefüggés... Ahogy pl. hanyagul karbantartott adatbázisban (pl. megfelelő indexelés hiánya) is romlik a lekérdezések sebessége a rekordok számának drasztikus növekedésével, még ha bizonyos értékeket soha nem is olvasunk ki.
Vagy kissé elütő példával élve az Apache-konfignál sem véletlenül írják, hogy lehetőleg spóroljunk a plusz beállításokkal, pl.:
"The basic idea is to replace all of the static <VirtualHost> configurations with a mechanism that works them out dynamically. This has a number of advantages:
Your configuration file is smaller, so Apache starts more quickly and uses less memory.
Adding virtual hosts is simply a matter of creating the appropriate directories in the filesystem and entries in the DNS - you don't need to reconfigure or restart Apache.
The main disadvantage is that you cannot have a different log file for each virtual host; however, if you have many virtual hosts, doing this can be a bad idea anyway, because of the number of file descriptors needed."
stb.
A registry kérdése nyilván alapvetően más, az idézetet csak azért másoltam be, hogy jelezzem, attól is lassulhat egy rendszer, hogy túl sok bejegyzést állítunk be egy konfigurációs fájlban, még ha soha semmi nem is olvassa ki.
Végül is a registry is felfogható úgy, mint egy nagyon nagy "konfigfájl", amibe programok írják a dolgaikat.Visszatérve a lényegre, ez a kérdés szerintem nem is egyértelműen eldönthető: vannak esetek, amikor több kárt okoz a registry-takarítás, mint hasznot, pl. abban az esetben, ha egy registry cleaner program szarul van megírva, és esetleg olyan hivatkozásokat is "elárvultnak" minősít, majd takarít, amelyekre még később szükség lehet, így problémákat okozva egyes programok, vagy akár az egész operációs rendszer működésében. De ez sem feltétlenül általános, nem minden registry cleaner progi irt gondolkodás nélkül, persze nyilván folyamatosan előfordulnak hibák, amelyeket jobb esetben folyamatosan javítanak is (ld. CCleaner).
Sok cikk is született a témában, a legtöbbjük szidja a registry cleanereket, nagyon sok esetben joggal: én is szívtam már meg régen ilyen takarításokkal, nálam pl. a Flash működésében okozott alapvető problémákat bizonyos szükséges fájlok irtása. Ha már szó volt ilyen cikkekről, itt van egy, ami ellenzi és majdnem végig szidja a registry-tisztító programok használatát: [link]. Ettől függetlenül a legvégére mégis betűz egy idézetet, ami arra utal, hogy adott esetben mégis lehet előnye ezek használatának:
"Update 11-Sep: Several commenters have made a good case for a handful of utilities that include registry repair and cleaning options. They make the point that these are useful when used intelligently, not indiscriminately. My colleague George Ou from ZDNet passed along these comments:»I do like the free CCleaner. I’ve cleaned out 1 GB or more of junk on friends computers and it does make the system a little more responsive. You don’t get as many unexplained pauses. This is a problem with the lack of multithreading in Windows Explorer most of the time when it times out on dead resources like a detached network drive. I thought I remember reading something on the Vista features that fixes this by supporting multiple threads.
Other than that, I’ve made sure that I don’t have any dead links the system is trying to access on the desktop that are sure to cause a 30 second lockup even if I drag an icon across the dead link icon. Ccleaner also does a nice job removing a lot of that junk. The combination of MSCONFIG and Ccleaner works wonders.«OK, I’ll give it a try."
Na most kinek van igaza...attól függ.
Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #14812 üzenetére
A registry közelebb áll egy mappaszerkezethez szerintem mint egy adatbázishoz, lévén ha jól sejtem (bár nem vagyok benne biztos) pontosan úgy olvas belőle, mint a hdd a mappákból.
És a hdd sem lesz lassabb attól, hogy sok mappa van rajta (maximum a kirajzolása / listázása az intézőben).
Persze ettől még igazad van, rosszul fogalmaztam.
Megoszlanak a vélemények a registry cleanerekről, szerintem jobb, ha nem piszkáljuk, CCleaner is beletúrhat olyanba, amibe nem kéne.
[ Szerkesztve ]
-
cousin333
addikt
Ha valami konkrét probléma miatt váltanál, akkor előbb szerintem telepítsd hordozható verzióként a 11.51-et, és nézd meg, hogy megjavult-e.
Alapvetően nem okozhat gondot a frissítés (persze az ördög nem alszik), de az is kérdés, hogy a profilod mióta van meg (pl. a 10.6-ot is már a 10.5-re, azt meg a 10-re telepítetted, akkor azt mondanám, hogy clean install!).
Ha a fent említett problémád megjavult, akkor is ments, és csak aztán frissíts. Ha szerencséd van, ez elég, ha nem akkor még mindig ott a tiszta telepítés.
A beállítások mentésére ott az Opera Link, ami szerintem a legtisztább megoldás (a profil kimentése majd visszamásolása biztonsági másolatnak jó, de az eredmény ugyanúgy bugos maradhat), de nem teljeskörű. Vagy ott a FavBackup.
"We spared no expense"
-
zodo
nagyúr
válasz cousin333 #14814 üzenetére
Azóta sem javult a helyzet az adott problémával kapcsolatban és csak emiatt frissítenék de talán a legjobb ha friss telepítést készítek mert talán az egyszerű frissítés sem segítene ezen.
Profil kb. fél éves ugyanezen 10.63-on amit barátnőm használ.
Mentenem talán csak a könyvjelzőket, piszkozatokat, jegyzeteket kellene.
Opera link tippet köszönöm, hallottam már róla de még sosem használtam pedig mindkettőnknek van fiókja.
Eddig a kezdő módszert használtam amikor is ki és vissza másolom az Opera mappába a fájlokat. -
cellpeti
veterán
üdv
a kedvenceket hogy tudom átteni az Operába? pl a Chrome-ból?
Illetve, ha középső klikkel kattintok, azt hogy tudom, hogy ne leghátra tegye, hanem a megnyitott mellé?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
Coix
tag
Hali,
A következő a problémám:
Az Adobe Acrobat X telepítése után ha a böngészőben egy PDF fájlra kattintok, akkor megjelenik a kérdés, hogy mit akarok csinálni a fájllal: menteni, vagy megnyitni az Acrobatban vagy megnyitni az Acrobat beépülővel.
Szeretném, ha mindig az Acrobat főprogram nyissa meg a fájlt (ne a beépülő), de nem lehet bejelölni az "Emlékezzen a választásomra..." jelölőnégyzetet (szürke), így minden fájlnál felugrik ez a kérdés.
A Beállítások/Haladó/Letöltések menüben is hiába állítom be a PDF kiterjesztésnél. hogy "Megnyitás alapértelmezett alkalmazással", ez sem segít.
Az Adobe Reader korábban rendben működött, de ez most az Adobe Acrobat X (a Reader nincs fent).
Az Opera 11.51 b1087 van fent, az oprendszer Win7 Home Premium x64, friss updatekkel.
Valami tipp?
Előre is köszi!
Coix
-
dqdb
Topikgazda
Az Adobe Reader-ben állítsd be, ne az Operában, különben a Reader minden frissítésénél végezheted el újra (8.x és 9.x környékén még itt volt). Angol nyelvű Readerben itt van:
Edit > Preferences > Internet > Display PDF in browser
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Coix
tag
Köszi a tippeket, de sajnos egyik sem jött be.
A plugin letiltása után ugyanúgy választanom kell a program és a plugin között. Még akkor is, ha a pluginokat összességében teljesen letiltom. Az "Emlékezzen a választásomra" jelölőnégyzet pedig továbbra is szürke, nem lehet rákattintani.
Az Acrobaton belül csak egy idevágó beállítást találtam: A Preferences/Internet opciók között van egy olyan, hogy "Display PDF in browser". Ez eddig be volt jelölve. Most kikapcsoltamm, de nem változott semmi.
Más javaslat?
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
Újabb ötlet: töröld le/nevezd át a plugin DLL-jét, ezt az opera:plugins oldalon tudod megnézni.
Nekem az operaprefs.ini fájl [File Types] blokkjában így néz ki a PDF-ekhez tartozó sor:
application/pdf=0,"C:\Program Files (x86)\Adobe\Reader 9.0\Reader\AcroRd32.exe" "%s",C:\Program Files (x86)\Adobe\Reader 10.0\Reader\Browser\nppdf32.dll,Adobe Acrobat,pdf,|Adobe PDF Plug-In For Firefox and Netscape 10.0.1
Valószínűleg ennyi is elég lenne:
application/pdf=0,"C:\Program Files (x86)\Adobe\Reader 9.0\Reader\AcroRd32.exe" "%s"
A fenti (valamint a korábban említett Readerbeli beállítás) hatására megkérdezi, hogy megnyissa-e Readerben vagy elmentse-e a fájlt. Természetesen nem futó Opera mellett szerkesszél bármit is.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Coix
tag
Kipróbáltam ezt is. Az eredeti sor nekem így nézett ki az operapref.ini-ben:
application/pdf=4,,C:\Program Files (x86)\Adobe\Acrobat 10.0\Acrobat\Browser\nppdf32.dll,Adobe Acrobat,pdf,|Adobe PDF Plug-In For Firefox and Netscape 10.0.3
Ezekkel az átírásokkal próbálkoztam
application/pdf=4,,C:\Program Files (x86)\Adobe\Acrobat 10.0\Acrobat\Browser\nppdf32.dll,Adobe Acrobat,pdf
application/pdf=4,,C:\Program Files (x86)\Adobe\Acrobat 10.0\Acrobat\Browser\nppdf32.dll
application/pdf=0,,C:\Program Files (x86)\Adobe\Acrobat 10.0\Acrobat\Browser\nppdf32.dll
application/pdf=0,,C:\Program Files (x86)\Adobe\Acrobat 10.0\Acrobat\Acrobat.exe
Tökmindegy, mit csinálok, minden ugyanúgy marad: a listában ott van az Acrobat és az Acrobat plugin is, és nem lehet bejelölni, hogy emlékezzen a választásra.
-
Coix
tag
A félreértések elkerülése végett inkább kiemelem még egyszer: az Adobe Reader rendben működött, amíg az volt fent. A gond az Adobe Acrobattal van, (nem a PDF olvasóval, hanem a PDF szerkesztővel).
-
brd
nagyúr
Akkor marad a favágó módszer: elmented valahová a telepített Opera könyvtárait (a program files, és a userprofilod alól is) telepítesz USB módban egy Operát, elmented a könyvtárat, amit létrejött, aztán megnézed, hogy ott jól működik-e, ha igen, akkor apránként (könyvtáranként, vagy 2 könyvtáranként, majd ha meg van, hogy melyikben van a turpisság, akkor a benne lévő file-okra is eljátszod ezt) felülírod a telepített Operáéval az USB-s Opera tartalmát (ill. fordítva talán jobb, mert azt úgyis elmented, ha követed a leírásom), és figyeled, hogy mitől romlik el. A végén eljutsz egy, vagy több file-ig. Innentől ugyanazt kell játszani: kitörlöd a file mondjuk felét (remélhetőleg szöveges file-okról van szó), és megnézed, hogy fennáll-e a hiba. Remélem, érthető a megoldás menete.
Tudom, babra munka, de ennél biztosabb, és jobb megoldást nem tudok.The only real valuable thing is intuition.
-
Coix
tag
Ha átnevezem a plugin DLL fájlt, akkor annyi változik, hogy a választható opciók közül eltűnik az Acrobat beépülő.
Viszont a párbeszédablak továbbra is feljön, és továbbra sem lehet bejelölni azt, hogy emlékezzen a választásomra. Úgyhogy gyakorlatilag nem nyerek ezzel semmit.
Ezt az favágós módszert meg inkább hanyagolnám... Inkább írtam az Opera supportnak, hátha ők tudnak valamit erről
Az egészben az a leginkább furcsa, hogy miért szürkült be az "Emlékezzen a választásomra" jelölőnégyzet...
-
Warpig
aktív tag
Sziasztok!
Hogyan tudom a pc-n használt bookmarkjaimat importálni az androidos telefonomba? Thx, W.
Idő vagyok, világok hatalmas pusztítója. Azért jöttem, hogy megsemmisítsek minden embert.
-
Coix
tag
Úgy tűnik, hogy a probléma nem az Operával van, hanem azokon a weblapokon, ahonnan teszt jelleggel le akartam tölteni PDF fájlokat. Próbálkoztam néhány másik oldalon, és ott meg működik a dolog.
Szóval valószínűleg néhány oldal küldhet rossz MIME type parancsot, de amilyen szerencsém van, pont ilyeneket használtam tesztelésre...
-
dqdb
Topikgazda
Most már puszta kíváncsiságból is mondhatnál néhány címet
Amúgy több PDF-fel kapcsolatos mime type létezik, mi mind a legkézenfekvőbb application/pdf-ről beszéltünk végig. Természetesen ha adott oldal nem ezt használja, akkor szívás, többet kell bűvészkedni a kívánt hatás érdekében.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Coix
tag
Például ha az UniCredit honlapjáról próbálom megnyitni a kondíciós listáit, vagy egyéb PDF anyagokat, akkor megjelenik ez a hiba.
http://www.unicreditbank.hu/maganszemelyek/kondicios_lista/index.html?defaultLanguage=hungarian
A Raiffeisennél viszont jól működik:
https://www.raiffeisen.hu/hasznos/kondiciok
-
dqdb
Topikgazda
Nekem itt is jó, a Kondíciós listára kattintottam elsőnek, de többet megnéztem.
GET /system/fileserver.html?file=/Maganszemelyek/hirdetmeny__kondicios_lista/lakossagi_kl_Altalanos_feltetelek_110715.pdf&type=related&session_id=c690ba64ecd70d7f402f6e1c295f28ed4efbeda4 HTTP/1.1
User-Agent: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Next; en) Presto/2.9.220 Version/12.00
Host: www.unicreditbank.hu
Accept: text/html, application/xml;q=0.9, application/xhtml+xml, image/png, image/webp, image/jpeg, image/gif, image/x-xbitmap, */*;q=0.1
Accept-Language: hu,en;q=0.9,hu-HU;q=0.8
Accept-Encoding: gzip, deflate
Referer: http://www.unicreditbank.hu/maganszemelyek/kondicios_lista/index.html?defaultLanguage=hungarian
Cookie: session_id=c690ba64ecd70d7f402f6e1c295f28ed4efbeda4
Connection: Keep-AliveHTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 19 Oct 2011 16:46:21 GMT
Server: Apache
Last-Modified: Tue, 12 Jul 2011 14:42:30 +0200
Accept-Ranges: none
Content-Length: 713855
Content-Disposition: attachment; filename="lakossagi_kl_Altalanos_feltetelek_110715.pdf"
P3P: CP="CAO DSP COR CURa ADMa DEVa OUR IND PHY ONL UNI COM NAV INT DEM PRE"
Keep-Alive: timeout=3, max=100
Connection: Keep-Alive
Content-Type: application/pdfMint látható a HTTP monitorozásból, jó content type-ot kap az Opera.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
brd
nagyúr
Az beépített Opera hiba: ha telepítesz kopasz gépre egy Operát, ugyanezt csinálja. Sajnos van néhány ilyen régi, javítatlan, te-vagy-a-hülye-ha-felhozod-bug.
Akinek működik, az nem 11.50-11.51-11.52 (ezekkel néztem, de gondolom, régebbiekkel is így - nem - működik) verziót használ, vagy valamit átállított benne, esetleg a PDF plugint használja (és valahogy működik neki; hogy?).[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
Enoli
csendes tag
Sziasztok!
Segitségre lenne szükségem.
Az egyik weboldalon véletlenül arra kattintottam, h ne mentse soha, a jelszavakat.
Hol, milyen módon tudom ezt vissza kapcsolni? -
Coix
tag
Nincs mit.
Az Opera belső jelszókezelője sem rossz, de ha sok jelszavad van, érdemes lehet egy önálló jelszókezelő programot használni (pl az ingyenes Kee Pass 2). Ez alkalmazásfüggetlen (azaz nem csak Operában tudod használni), emellett egy oldalhoz több login és jelszó is elmenthető. Például nekem van egy rakás ingyenes emailcímem, és így a bejelentkező oldalon ki tudom választani, hogy most éppen melyik fiókba akarok belépni.
-
dqdb
Topikgazda
emellett egy oldalhoz több login és jelszó is elmenthető. Például nekem van egy rakás ingyenes emailcímem, és így a bejelentkező oldalon ki tudom választani, hogy most éppen melyik fiókba akarok belépni
Operában is Ha több felhasználónév-jelszó párost mentettél el ugyanazon az oldalon, akkor kulcs gomb/Ctrl-Enter után a Wand feldob egy ablakot, hogy melyiket szeretnéd használni.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz fatal` #14849 üzenetére
A KeePass egy open source desktop program rengeteg mobil platformra elkészült portolással (Android, WP7, iOS). A LastPass online, azt tényleg nem ajánlatos használni, főleg azóta nem, hogy feltörték az oldalukat.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Mobil flották
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Stellar Blade
- Mini PC
- Bestbuy játékok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox Series X|S
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen