-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sghc_toma #14939 üzenetére
Nem akarok hülyeségeket beszélni, de asszem e-szignónál (Microsec) mondták telefonon, hogy sok tanúsítvány úgy kerül elfogadásra pl. Windows-nál, hogy azok belekerülnek a Windows-frissítések közé, vagy pl. Internet Explorer frissebb verziói telepítésekor is behúz plusz tanúsítványokat. Ha frissítéskor húzza le, elvileg IE korábbi verzióira is érvényes kéne, hogy legyen jópár plusz tanúsítvány. Ettől függetlenül nálunk melóhelyen pl. volt egy oldal, ami semmiféle külső, nem biztonságos tartalmat nem húzott be, és volt egy teljesen jól beállított szerver, mégis e-szignós tanúsítvánnyal pampogott még IE8 alatt is, hogy van valami külső, nem biztonságos tartalom. Nem volt, nem értettük. IE9 alatt már nem csinálta. Még mindig nem értjük.
Opera amúgy ez e-szignó saját oldalának tanúsítványát sem ismeri: [link] - ez mondjuk lehet az e-szignós tanúsítvány hibája, nyilván az, de nem vágom egész pontosan a hátterét.
Gondolom böngészőfüggő is a dolog - most ez nem tudom, függ-e a böngésző ellenőrzésre vonatkozó "szigorúságától", vagy a böngészőbeli saját tanúsítványtártól. Mindenesetre az Opera tutira nemzetközileg elismert, és külső, nem biztonságos tartalmat NEM behúzó oldalak tanúsítványát sem fogadja el nagyon sokszor; jól beállított szerveren sem. Most akartam volna példákat linkelni, de az istenért sem jut eszembe egy sem...
Egyébként érdekes, amit később mondtál, hogy egy plugin injektált kódja is okozhat ilyen parát... tehát magyarul bármilyen külső kiegészítő szarakodása is problémákat jelenthet, és akkor a felhasználó meg néz könnyes szemekkel, hogy úristen, mi lesz, az általa látogatott oldal nem biztonságos....Ez a tanúsítványos para még mindig eléggé homályos számomra, pedig én is konfigoltam már Apache-szervert tanúsítvánnyal - nem nagy dolog mondjuk, mivel elég sok tutorial van hozzá, ami alapján jó nagy túlzással egy óvodás is megcsinálja. De a lényeg, hogy akkor sem egyértelmű, hogy van ez pontosan.
Sk8erPeter
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #14951 üzenetére
Nagyjából arról van szó, hogy van az ún. megbízható tanúsítványkibocsátó(és/vagy hitelesítésszolgáltató és/vagy a megbízható hitelesítésszolgáltató tanúsítványláncban szereplő, de szerintem most ne bonyolítsuk), amely által aláírt és nem visszahívott (érvénytelenített) tanúsítványok biztonságosnak tekintendők (ill. van még egy lejárati idejük is a tanúsítványoknak). Amikor egy böngésző azt írja egy tanúsítványra, hogy probléma van, akkor alapvetően ez a 3 dolog lehet problémás. Tehát vagy nem megbízható tanúsítványkibocsátó által lett aláírva, vagy nem kérdezhető le a tanúsítványkibocsátó által érvénytelenített állapot, vagy lejárt. Vannak még finomságok, bizonyos RFC-kel kapcsolatban, olyasmik, mint amit pl. sghc_toma is írt, de azokat most hagyjuk.
Megbízható tanúsítványkibocsátó attól lesz valami, hogy benne van az adott OS (vagy böngésző) tanúsítványtár ezen konténerében az adott CA megfelelő tanúsítványa (az IE frissítések alatt letöltődő tanúsítványok ezt jelentik). (Vagy a hitelesítésszolgáltató megfelelő tanúsítványa egy ún. legfelső szintű által van hitelesítve, de megint csak ne bonyolítsuk.) Az Opera, ahogy látom, ezt a tanúsítványtárat (konténert?) nem tudja/akarja használni (ill. pl. a Firefox sem, de azt túl sokat nem használok, ezért nem akarok hülyeséget állítani, tessék fenntartással kezelni), gondolom, azért, mert a M$ irreális árat kérne érte (csak hogy trollkodjak is kicsit, ha talán nem is így van , tényleg, sghc_toma, Linuxon ez hogyan működik? ), ezért nála csak azok a megbízható tanúsítványkibocsátók lesznek azok, amelyek a saját tanúsítványtár, megfelelő konténerében megtalálhatóak. Gyanítom, ez kevésbé lelkesen frissül, mint az OS-é (az IE pl. ez utóbbit használja). Továbbá, az Opera, ahogy már írták, a tanúsítvány érvénytelenített állapotát (ill. annak ellenőrizhetőségét) is szigorúan veszi (ami egyébként alapvető lenne, ha már biztonságról beszélünk...). A linkelt e-szignó azért nem biztonságos az Opera számára, mert a tanúsítványt aláíró CA megfelelő tanúsítványa nem szerepel az Opera tanúsítványtárának megbízható konténerében (ez egyébként szerintem nem feltétlen baj, mert úgy gondolom, valamennyire a CA "komolyságát" is jellemzi, hogy egy több millió ember által használt böngésző - de egyébként nem csak az Operáéban nincsen benne - tanúsítványtárába nem tudott/akart bekerülni semmilyen módon).
Ezzel az egész tanúsítványos mókával egyébként egyrészt a szokásos emberi baromság a probléma: sokszor idióták üzemeltetik az infrastruktúrát: ott van pl. a Diginotar-os probléma. Az a cég egy megbízható hitelesítésszolgáltató (is) volt, nála lehetett ellenőrizni, hogy egy tanúsítvány (nem mind, csak amihez köze volt) megbízható-e. Amikor kiderült, hogy a cég már nem az, sokáig az idióták még akkor sem tettek annak érdekében semmit, hogy a nála ellenőrzött (sőt, általa kibocsátott) tanúsítványok érvénytelennek számítsanak. A másik (bár az oka hasonló) rész pedig az, hogy részben a különböző problémák miatt, a legtöbb felhasználót nem érdekli a tanúsítványprobléma, ezért simán OK-t nyom (/hozzáad kivételt), amikor a böngésző megkérdezi tőle, hogy ez probléma-e.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
sghc_toma
senior tag
hu, koszi, reggel mar felkeszultem lelekben, hogy irok egy kisregenyt valaszkent, de megtetted helyettem
FreeBSD-t hasznalok, de gondolom Linux-on is hasonloan mukodik: az SSL-t hasznalo programoknak altalaban meg lehet mondani a certificate bundle eleresi utvonalat, es az abban levo certeket hasznalja a program.. egy ilyen cert bundle a Mozilla NSS projectjenek a listaja, ehhez van port a portfaban, onnan egyszeruen fel lehet telepiteni (Linux alapu rendszereknel gondolom szinten repobol telepitheto a csomag)
amugy van a temaban egy jo kis magyar nyelvu, ingyenes konyv: Nagy e-szigno konyv..
in asm we trust
-
brd
nagyúr
válasz sghc_toma #14953 üzenetére
Igen, valami ilyesmi lenne a normális, bár kérdés lenne pl., hogy oda ki/mi tehet be tanúsítványt, mert ha a nem megfelelően hozzáértő tesz be oda, csak azért, hogy valami (jól) működjön, az nem feltétlen jó. Mindegy, ez itt erősen off már.
The only real valuable thing is intuition.
-
Sir Psycho
aktív tag
Hello!
Egy probléma, ami a mai napon kezdődött.
Ha belépek a PH-re (fórum) és kipipálok mindent akkor a többi PH családról (logout,apró) kiléptet és fordítva is igaz.Ötlet valakinek??
-
brd
nagyúr
válasz Sir Psycho #14955 üzenetére
Az opera:config#UserPrefs|EnableCookies 14-re van állítva? Ha nem, próbáld ki úgy. (Az Opera címsorába kell beírni a vastagbetűs szöveget.)
The only real valuable thing is intuition.
-
fatal`
titán
Használ valaki Opera Mobilet?
Az opera:config résznél láttam, hogy van egy bool változó: enablecontentblocking.
Kérdés: Hogy lehet vele tartalmat szűrni?
-
hekkerman
tag
Csáó
biztos feltették már a kérdést előttem, de nem tudja valaki, hogy hogyan lehet a görgetés sebességét átállítani, mert notebookon touchpadhez épphogy hozzáérek, és egy oldalt elgörgetett, driverben minimumon van a görgetés, az egész windózba az összes programban jó a görgetés, csak operában nem nincs valami config file, vagy valami, ahol át lehetne ezt állítani? mert nem szeretnék más böngészőre áttérni, de ha nem javul, muszáj lesz.
-
Dictator^
veterán
Elvileg újratelepítésnél mindent kimentettem, de a config beállításba nem kaptam vissza a címsor melletti kis háromszöget, amivel le tudom görgetni a beírt oldalakat..
És persze a kommentemet se találom, amelyikbe azt kérdeztem, hogy , hogy kell bekapcsolni...
Szóval valaki eltudná mondani, hogy a címsor mellé, hogy rakom oda a fejjel lefele fordított háromszöget, amivel legördithető a beírt weboldalak listája.. (és , hogy ezt melyik config fileban tárolja az opera.. mert elvileg mindent visszaraktam az új windowsomba, de ezt mégse jegyezte meg. Pedig a vissza gomb mellé lévő legörditős menüt meg megjegyezte.)És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
brd
nagyúr
válasz Sir Psycho #14962 üzenetére
A ph-s, gamepod-os, itcafe-s stb. (amelyikeket használod) cookiek törlése is szükséges lehet, mielőtt belépsz, ha korábban nem így volt beállítva az Opera, és úgy léptél be.
The only real valuable thing is intuition.
-
Dictator^
veterán
válasz Sir Psycho #14961 üzenetére
Köszi!
És még annyi, hogy ez a beállítás melyik ini fileban tárolódik?És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
fatal`
titán
válasz Dictator^ #14966 üzenetére
Vista/win7:
C:\users\felhasználónév\appdata\local\opera
C:\users\felhasználónév\appdata\roaming\operaXP
C:\documents and settings\felhasználónév\local settings\application data\opera
C:\documents and settings\felhasználónév\application data\operaKimented őket, újratelepíted és visszarakod az egészet akkor mintha semmi nem történt volna. Ugyanígy működik az FF, Chrome is, simán kimenthetők a beállítások.
-
Dictator^
veterán
válasz fatal` #14967 üzenetére
ja az egész mappát? pl a cache nem kellene, azért örülnék, ha lenne valami ami nem ment át mindent.
mellesleg megnéznéd, hogy ez az oldal: crx normálisan töltődik be? nálam mindenhol a topic képei vannak, minden sarokban..
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
vv5204
senior tag
Hali!
1-2 napja bizonyos oldalakon elképesztő lassan tölt be az Opera.
Ilyen már volt régebben is egyszer aztán 1 idő után megoldódott. De miért
van ez? A többi böngészővel nincs baj.
A kiegek/reklám blokkoló kikapcsolása után sem változik a helyzet.Itt egy ami kábé fél perc alatt jön be, normál esetben 3 sec.
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
Helló!
Nem látom a vimeo-n a videókat operában. Csak fehérség van a helyén. Viszont az embedd videók látszanak ha máshova van beágyazva, csak a saját oldalán nem látom a videókat.
A letiltott elemeknél nincs semmi. Valami ötlet?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Dictator^
veterán
-
cousin333
addikt
válasz Dictator^ #14991 üzenetére
Nem "munka" a szó fizetős értelmében: Szökőcs Csaba (alias Karbonade) végzi évek óta ezt a cseppet sem egyszerű feladatot, méghozzá önkéntes alapon.
Egyetértek azzal, hogy bizonyos esetben a magyar fordítások hülyén hangzanak. Ugyanakkor az nem opció, hogy akkor nem adunk ki magyar verziót, mert az nem tenne jót az amúgy sem komoly hazai részesedésnek, meg különben is magyarok vagyunk, nem igaz? Aki meg mindenképp angolt akar, az majd telepíti azt. Olyan meg nincs, hogy fele magyar, fele angol...
Egyébként az illeszkedés egy a jobban sikerült fordítások közül, mert jól összefoglalja a lényeget, miközben megfelel a többi követelménynek is (rövid, frappáns, nem túl általános).
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
.:LoMAX:.
aktív tag
válasz Dictator^ #14991 üzenetére
Igen szokott olyan lenn, hogy dolgokat szinte nem lehet lefordítani.
De emléxem, mikor a Magyar Opera blogot olvastam, volt is vita, hogy fordítva legyenek-e olyan kifejezések vagy sem, de leginkább szavazásra volt bocsájtva, hogy egyes szavak miként jelenjenek meg magyarul. A fordítás azoknak készül, akik abszolút nem tudnak angolul, és legyen valamilyen magyar jelentése, amit azért jobban megérthet, vagy értelmezni tud (és így talán jobban le is ragad az Operánál, mintha nem érteni az egyes részek jelentését). Olyanok maradnak fordítatlanul, amiket sehogy sem lehet, vagy még nem lett magyar megfelelő találva nekiEz az én meglátásom, ill. amit akkor olvastam, hogy mik minek legyenek fordítva, és arról vita/szavazás.
Összegezve, vagy magyarul használja az ember, vagy angolul, ill. 3dik lehetőség, hogy a fordítást picit személyre szabja
Samsung Galaxy Note 3 || OnePlus 2 ||
-
Dictator^
veterán
válasz .:LoMAX:. #14993 üzenetére
Nekem nincs bajom a magyarral, akinek tetszik használja, nekem nem jön be. Angolnál a fit to width számomra egyértelmübb, még úgy is, hogy nem perfekt az angolom..
Vannak olyan angol kifejezések, szavak, amit magam se tudok elmagyaráznii jól. de a jelentését tudom, csak szépen nem tudom megfogalmazni ezt másnak.Hasonló volt a bajom a windowssal is, azt is angolul használom, és amikor kell a technikai segítség, ott is van, amikor valaki magyar szakszavakkal válaszol, lefordítom, még sincs ott ahol kéne.. aztán kiderül, teljesen más a fordítás mint ami igazából ott van.
Tehát nem a munkáját szapulom, főleg, hogy "ingyen" csinálja, csak egyszerűen nekem nem tetszik. Szó szerint respect neki, hogy csinálja!
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
.:LoMAX:.
aktív tag
válasz Dictator^ #14994 üzenetére
Értelek
Én is jártam már így
De nehéz tényleg megtalálni ilyen fordításoknak az arany középutat. Ilyenkor van az, hogy döntsön a "közönség", illetve a fordító dönt, hogy ő hogy szeretné "látni".
Karbonade tényleg nagyon jól próbál megfelelni, és próbálja a logikusat is meglelni, ha fordít, mert vannak olyan silány fordítások is, hogy az már fáj, és tényleg akkor 1000* az angol mint azLényeg a lényeg, hogy nem lehet mindenkinek megfelelni, nem egyszerű.
Ami fontos, hogy Magyar Opera részről egy nagyon jó kis közösség van én csak olvasok, ritkán írok, de nagyon jó látni, hogy "kicsi" társaság van, de összetartó
Most viszont léptem, további szép napot akarom mondani estét mindenkinek
Samsung Galaxy Note 3 || OnePlus 2 ||
-
MC Pite
veterán
Üdv!
Frissen telepített Brazos platformos noti, flash
-opera alatt 360as videó folyamatos, teljes képernyőn darabos
-ff darabos 360ban, teljes képernyőm szaggat keményen
-ie alatt teljesen jó még a full hd is11-es friss flash van fenn (operán legalábbis), de a 10.3al sem kellene hogy legyen baj. W7 32bit, friss ati driver.
Tippetek van?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
pethYeti
addikt
11.60 beta alatt nem működik a keresés javaslat a címsorban? Pl: "g oper" és semmi
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen