Új hozzászólás Aktív témák

• #20584 dqdb Topikgazda Sk8erPeter #20583

  Új Válasz 2013-09-19 14:22:36 #20584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  Topikgazda

  válasz Sk8erPeter #20583 üzenetére

  De még így is jobb, mint az alapként használt Chromium, mert az még ennyit sem tesz meg a saját védelme érdekében. Egy egyszerű hash alapú ellenőrzés került bele néhány builddel ezelőtt, azonban pár byte cseréjével JNZ-ből JMP lesz, és a probléma megoldva. Egy böngészőnél én ennél komplexebb integritásvédelmet várnék el. Nem vírusirtói szintet, de olyat, ami 10-20 helyen véletlenszerűen szétszórva megizzasztja azt, aki módosítani szeretné a binárist, és akkora meló kijátszani, hogy előbb kijön a frissebb build.

  az extensionök ne nyúlhassanak bele BIZTONSÁGI OKOKBÓL a beállítások oldalaiba, mert a kis butusok nem tudják korlátozni ott a nyúlkapiszka mértékét
  Nos, itt kijön a JS+HTML alapú UI egyik legnagyobb előnye óriási hibaként: könnyű módosítani.

  [ Szerkesztve ]

  tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Új hozzászólás Aktív témák