-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23099 üzenetére
Na, most már egyértelmű: a portable-változat profile/data könyvtára tartalmaz valami olyan adatot, ami lehetetlenné teszi az elindulást az Opera Developer 23.0.1514.1-es változatára való frissítése óta.
dqdb, van tipped, minek a törölgetésével lenne érdemes próbálkozni? profile/data/Extensions könyvtárat átmenetileg átneveztem, persze ez nem segített, csomó kapcsolódó adat is van pl. a Preferences fájlban is, meg máshol, de most nem volt kedvem ezeket kimazsolázni.
Vagy másfelől megközelítve: ha viszonylag tiszta profilt szeretnék, de lehetőleg minél több korábbi személyes adatot megtartva, akkor miknek az átmentésére kell mindenképp gondolni?
Pl. amiket itt írtál, azokon kívül még valami? Extensionök mondjuk mindenképp bekavarhatnak, bár azok elmentett adatait sem lenne rossz átmenteni, de nem tragédia, ha nem lehet.
Tehát akkor
- Bookmarks nevű fájl, meg gondolom a bookmarks.db-journal is kéne (bár ezt a belinkelt hsz.-ben nem írtad) (könyvjelzők)
- Web Data és Web Data-journal nevű fájlok (űrlapok)
- Login Data és Login Data-journal nevű fájlok (jelszavak)
- még valami?Köszi.
(#23123) Ndruu :
Köszi, ezt majd én is megpróbálom. Akkor viszont ha a SmartVideo for YouTube-nál megoldották, nem értem, a Magic Actions for YouTube-nál miért nem oldották meg, igaz, utóbbi annyiból mindenképp jobb, hogy csak konkrétan a youtube.com-os címekre injektálja a kis content scriptjét, nem pedig minden oldalra...Sk8erPeter
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #23151 üzenetére
Bookmarks
JSON formátumú fájl, a könyvjelzősáv könyvjelzőit tárolja.bookmarks.db és bookmarks.db-journal
SQLite formátumú fájl, az importált könyvjelzőket tárolja ideiglenesen, ezek vagy a gyorshívóra, vagy a könyvjelzősávra kerülnek. Ez a fájl nem is biztos, hogy létezik.favorites.db és favorites.db-journal
SQLite formátumú fájl, a speed dial elemeit tartalmazza.Login Data és Login Data-journal
SQLite formátumú fájl, az elmentett jelszavakat tartalmazza. Windows alatt a CryptProtectData API függvénnyel titkosítva tárolja a jelszavakat, így a fájl nem hordozható egyáltalán, nagy valószínűséggel egy újratelepítést sem él túl. OSX és Linux alatt a fájl titkosítás nélkül tárolja a jelszavakat, és emiatt hordozható.Web Data és Web Data-journal
SQLite formátumú fájl, az autofill bejegyzéseket és a saját keresőket tartalmazza.stash.db és stash.db-journal
SQLite formátumú fájl, és ahogyan kivételesen a neve is mutatja, a Stash elemeit tartalmazza.Én a biztonsági másolat létrehozása után egy üres profile/data mappával indítanék, és a fenti fájlok közül visszamásolnám azt, amelyekre szükségem van (esetleg az SQLite fájlokra nyomnék egy VACUUM parancsot, hátha az egyik sérült meg). Ezután újratelepíteném a bővítményeket, majd kilépve az Operából visszamásolnám az Extension Cookies és Extension Cookies-journal fájlokat, valamint Local Storage mappába a telepített bővítmények saját fájlját. Ugyanez igaz a Local Extension Settings és Sync Extension Settings mappákra is, de ezekkel óvatosan, mert a formátumuk nem könnyen ellenőrizhető, szóval ha másolás után borulás van, akkor egyenként azonosító alapján keresném meg bennük a bűnöst (ha valaha elindul a szinkronizálás, akkor a második mappában található beállítások mennek fel a felhőbe, ezek körét a bővítmény szabályozza, jelenleg még csak lokálisan van szétválasztva a két tárolási mód). Van még pár állapotfájl, ami a bővítményeket érinti, de azokkal inkább nem kísérteném a sorsot.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
w333
félisten
Üdv. mindenki ...
Olyan kérdésem lenne hogy megoldható valahogy az új 22 Opera -ben hogy legyen home gomb ? a keresőmotorok törlése (elég csak a Google) ? és ha letöltök egy fájlt akkor "Az ilyen fájlokat mindig nyissa meg" egy adott programmal ?
Köszi
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
Sk8erPeter
nagyúr
Köszi! Tudtam, hogy alapos leszel.
A művelet sikeres volt, de érdekes módon a főkönyvtár installation_status.xml fájlját és installation_status.xml-t (ez utóbbi mondjuk sztem mindegy) is át kellett másolnom a működőképessé tételhez, különben egy korábbi verzió launcher_lib.dll fájljának hibájára hivatkozott (hogy nem tudta betölteni). Az extensionök saját adatainak átmásolásával végül nem foglalkoztam, mert rájöttem, hogy annak a 10 körüli extensionnek az adatait újra belőni nem nagy cucc, cserébe legalább tiszta lappal indítok, nem régi, esetleg összekutyulódott adatokkal.
Hogy végül is korábban egész konkrétan melyik fájl(ok)tól nem volt hajlandó korábban indulni, azt nem sikerült kideríteni, pedig tanulságos lett volna, de hát kinek van türelme végigzongorázni a lehetőségeket.Ja igen, még ami fontos, hogy az egyéni beállítások gondolom nem meglepő módon mind a Preferences fájlban találhatók, meg az ilyenek is, mint a Click to play-hez tartozó kivételek listája, meg hasonlók - viszont ezt a fájlt nem akartam átmásolni, mivel tele van okádva telepített extensionök adataival is. Lényegében mintha bele lenne hányva minden manifest.json tartalma, csak az extension egyéni azonosítója szerint strukturálva. Ezt mi a francnak csinálták így? Nem értem, miért nem lehetett szeparálni. Hátha van valami tipped, vagy láttál valami blogbejegyzést erről.
Még egy kapcsolódó kiábrándító tapasztalat, amit a Preferences-fájlban láttam: extensionök egyedi azonosítója alatt van egy "path" kulcs is, ami totál bedrótozva tartalmaz teljes elérési utakat. Akkor mi ebben a portable-mód? Miért nem relatív útvonalakat tárol, pl. visszalépkedve a profile/data könyvtártól kettőt?
Példa: a D:\Downloads könyvtárba bontottam ki az átmeneti tesztváltozatot, aztán amikor láttam, hogy minden sikeres, lecseréltem a korábbi profile könyvtárat erre, de az azóta tök máshova rakott profile/data/Preferences-fájl még mindig tartalmaz ilyeneket az említett résznél:"extensions": {
.................
"settings": {
.................
"bcibcaaakpeekhbnddgnajbmjdcemfkf": {
...................
"manifest": {
...................
"name": "Opera Addons Portal",
...................
},
...................
"path": "D:\\Downloads\\Opera Developer\\23.0.1514.1\\resources\\opera_addons",
.......
},
.........
"fmjgglhlikhebkngohcpcmhiooigdmki": {
...................
"manifest": {
...................
"name": "Sync Login Flow",
...................
},
...................
"path": "D:\\Downloads\\Opera Developer\\23.0.1514.1\\resources\\sync_login",
.......
},
...........
}
............
}A "path" a lényeg persze, a pontozott részek most nem érdekesek, ami a közös ezekben, hogy az Opera beépített szolgáltatásai tartalmaznak ilyen teljesen bedrótozott útvonalakat, míg más extensionöknél elvileg pont az van, amit hiányolok, hogy relatív útvonalak legyenek, pl. AdBlockhoz ilyen:
"path": "aobdicepooefnbaeokijohmhjlleamfj\\2.6.18_0",Szóval elég furcsák ezek az inkonzisztens dolgok.
Sk8erPeter
-
dqdb
Topikgazda
megoldható valahogy az új 22 Opera -ben hogy legyen home gomb ?
Nem, a felület annyira testreszabható, amennyire sikerült neked: semennyire. Maximum olyan megoldás képzelhető el, hogy egyetlen gombból álló bővítmény, de az a címsortól jobbra jelenne meg, és ugyebár az ott található ikonok sorrendje is annyira testreszabható, mint a címsortól balra állóké: semennyire.a keresőmotorok törlése (elég csak a Google) ?
Minden Opera frissítés után törölni kell a 2a.b.c.d\resources\default_partner_content.json fájlt, ennek hatására eltűnnek az alapértelmezett keresők, és csak egy kódba égetett Google marad. A hivatalos álláspont szerint ez így jó, ne akard te az alapértelmezett keresőket törölni, mert az csúnya dolog.ha letöltök egy fájlt akkor "Az ilyen fájlokat mindig nyissa meg" egy adott programmal ?
Nem. Elvi lehetőség van a chrome.downloads API-n keresztül, de nem tudok arra épülő extensiont, mert eléggé fapados megoldást lehetne csak összehozni.Sk8erPeter:Ja igen, még ami fontos, hogy az egyéni beállítások gondolom nem meglepő módon mind a Preferences fájlban találhatók, meg az ilyenek is, mint a Click to play-hez tartozó kivételek listája, meg hasonlók - viszont ezt a fájlt nem akartam átmásolni, mivel tele van okádva telepített extensionök adataival is.
Igen, ez eléggé elszúrt koncepció szerintem, az oldalspecifikus zoom is ott van tárolva.Lényegében mintha bele lenne hányva minden manifest.json tartalma, csak az extension egyéni azonosítója szerint strukturálva. Ezt mi a francnak csinálták így?
Nem tudom, gondolom cache-elés miatt. Jó kérdés, hogy kézzel átszerkesztve mennyire verhető át a rendszer, a valós és az extensionök listájánál megjelenő jogosultságokat vajon ugyanonnan szedik-e.Még egy kapcsolódó kiábrándító tapasztalat, amit a Preferences-fájlban láttam: extensionök egyedi azonosítója alatt van egy "path" kulcs is, ami totál bedrótozva tartalmaz teljes elérési utakat.
Na, ez még nem tűnt fel. Idiótaság.Szóval elég furcsák ezek az inkonzisztens dolgok.
Nem szép dolog ilyet mondani. Minden szép (ha nem, akkor a te ízléseddel van a gond), minden jó (ha nem, akkor te használsz túl friss vagy túl régi verziót), minden működik (ha nem, akkor te használod rosszul), semmi sem hiányzik (ha igen, akkor benned van a hiba, mert az nem kell), hiszen ez a szép, új, mindent és tökéletesen tudó új OperatAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Faterkam
addikt
Sziasztok!
Kíváncsiságból feltettem a legújabb Operát! Viszont nem lelem azt a beállítást, hogy az előzményeket törölje kilépéskor :/ Chrome, Ff, ott van ilyen lehetőség, itt?"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
Faterkam
addikt
Sajnos mind a 3 böngészőnél ez a módi. Ezért is tettem egy kis kitérőt az Operához.
(#23163) LonGleY: Ezt értem, de szerintem nem nagy elvárás a XXI. sz.-ban egy böngészőtől, hogy én döntsem el mit állítok be, de ezek szerint nem :/
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
dqdb
Topikgazda
válasz utas666 #23166 üzenetére
Az első kettő 100%-ig az Opera hülyesége (Chrome-ban lehet törölni és módosítani bármelyik keresőt, valamint a bővítmények ikonjai is átrendezhetőek), a harmadikat a Blinkre lehet fogni, de ettől függetlenül értelmes letöltéskezelőt (ha már házon belül volt is egy nagyon jó példa rá) írhattak volna hozzá a mostani közel használhatatlan megoldás átvétele, és UI szintű módosítása helyett.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
LonGleY
veterán
-
whiskeys
őstag
Lenne egy kérdésem. Elfelejtettem egy jelszavam. Operában kinézhető valahogy mi a jelszó?
"Jól jegyezd meg,ha egy krokodil a kezedből eszik, az enni fog a lábadból is."
-
spammer
veterán
válasz whiskeys #23171 üzenetére
Ha elmentette a böngésző, akkor igen
Settings > Privacy & security > Passwords > Manage saved passwords
A listában kikeresed, rányomsz a kipöttyözött jelszóra és ott lesz a 'show' (mutat) gomb. Elvileg kérni fogja hozzá a rendszer (pl. Windows) jelszavadat.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
dqdb
Topikgazda
válasz whiskeys #23171 üzenetére
Opera 12: íme, de csak akkor működik, ha nincsen mesterjelszó beállítva. Ha van, szedd le, és utána próbálkozzál
Opera 22: meg tudod nézni a felületenSk8erPeter: "Starting from version 1.05, you can also read the passwords stored by Chrome Web browser from an external profile in your current operating system or from another external drive (For example: from a dead system that cannot boot anymore). In order to use this feature, you must know the last logged-on password used for this profile, because the passwords are encrypted with the SHA hash of the log-on password, and without that hash, the passwords cannot be decrypted.
Hmm, itt az ideje kicsit kísérletezni ...[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
zodo
nagyúr
-
dqdb
Topikgazda
Csak az utolsó két frissítést tartja meg:
* vagy az aktuális változatot és az elődjét, ha nincsen újabb változat,
* vagy az aktuális változatot és az utódját, ha már letöltötte az újabb változatot, de még nem indítottad újra az Operát.Ha kézzel telepítesz egy olyan változatot, amit már korábban telepítettél, akkor azt nem írja felül, hanem _0, _1, .. utótaggal ellátva hozza létre a mappáját. A fent leírt takarítás ezekre is vonatkozik, szóval kézi törölgetés nélkül is el fog tűnni a mappa.
Az aktuális O24 alatt nem megy az ABP.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
zodo
nagyúr
Köszi mindkettőtöknek az infókat majd törlöm őket ha úgy alakul.
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Nem tudom, gondolom cache-elés miatt."
Hát de nem értem, mit keres bármiféle gyorsítótárazás a Preferences-fájlban? Vagy nehéz lett volna az okosfiúknak létrehozni egy különálló fájlt, és abba írogatni ilyesmit?
Amúgy ezt a path-bedrótozós megoldást még mindig nem értem, mire jó, most ugye áthelyeztem eredeti helyéről a profile-könyvtárat, az elérési út a fájlban a már nem létező "D:\\Downloads\\Opera Developer\\...", szándékosan hagytam úgy, de egyelőre nem tapasztaltam problémát. Akkor ez mi a francnak jó? Hogy teleszarja a Preferences-fájlt? Persze elsősorban költői kérdések ezek, de azért érdekelne, hogy találhatták ki ezt is ilyen szarul.Viszont hátha tudod, a Preferences-fájl mi a francnak frissül olyan gyakran, akár ha csak egyetlen karaktert írok mondjuk egy szövegmezőbe? Process Monitorral nézegettem, hogy állandóan baszkurálva/felülírva van a fájl, és nem értem, minek (ennyiszer), pedig egyezik az összes tartalom a korábbi állapottal:
(#23173) dqdb :
"»In order to use this feature, you must know the last logged-on password used for this profile, because the passwords are encrypted with the SHA hash of the log-on password, and without that hash, the passwords cannot be decrypted.
Hmm, itt az ideje kicsit kísérletezni ..."
Na, végre valami biztatónak kinéző dolog. Bár továbbra sem értem, miért nem képesek portable módon megoldani azt, ami elvileg portable. De hát ne legyek már ilyen nagyigényű, ez az új, tökéletes Opera, ahogy Te is mondtad.(#23181) dqdb :
"Az aktuális O24 alatt nem megy az ABP."
Ennek mi az oka, lehet tudni, mit változtattak Operánál? Mondjuk nem használok Adblock Plust azóta, mióta kiderült a fejlesztőről, hogy megvehető kilóra, hogy átengedjen bizonyos cégeknek reklámokat, azóta sima AdBlock van. Talán mintha fürgébb is lenne tőle a böngésző. De hát a francnak van kedve tanulmányozni a kettő forráskódját, hogy miben tér el.====
Ja, tényleg: nem láttál véletlenül bármiféle beszélgetést arról, hogy a Click to play-kivételekhez hozzá lehessen adni olyan módon újabb elemeket, mint a Chrome-nál, ahol megjelenik egy piros X a címsorban, ahol lenne Flash-tartalom, de nem tudta lejátszani? Ott az állandó engedélyt is egyből hozzá lehet adni, jó kényelmesen. (Fú, hol van ez még a Chrome-tól is, folyamatosan derülnek ki ilyen apróságok.)
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Operánál jónak tűnik. De zavaró az a nyomorék felugráló kis panel, ami akkor van, ha a videóablak fölé viszem az egeret. Viszont Chrome-nál meg egyáltalán nem teszi a dolgát, hiába állítottam a legmagasabb minőségre, szarik rá.
Kár, hogy Magic Actions for YouTube-nál nem készítették még el, hogy működjenek a beállítások (pl. eleve legmagasabb minőség) a beágyazott videókra is, de lehet, hogy azért nem, hogy ne riadjanak vissza az emberek tőle, hogy MINDEN fülhöz engedélyt kér, mint ez az extension (hozzáteszem, jelen esetben érthető, hogy ez az extension minden fülhöz engedélyt kér, mivel az akármelyik oldalra beágyazott YouTube-videók minőségét is hivatott magasabbra állítani).
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Bali27
addikt
Most kicsit elegem lett az operából. idén 3X száll el az összes speed dialom. Pedig nem is csináltam a géppel semmit. Már csak az a kérdés hogy szimpla használatra FF vagy chrome?
-
Bali27
addikt
válasz spammer #23186 üzenetére
Én is az mellett döntöttem. Ráadásul Operába a mentést visszamásoltam..
1/ picik az ikonok és hiába állitom nagyra..
2/ eltüntek a keresők..
3/ csak ugy lehet használni ha konkrét oldalt gépelsz be neki...
szóval meguntam a xarakodást.... Pedig pont ma reggel gondoltam hogy egész jó meg minden... Aztán köv. startnál meg már 3X hagy cserben az idén... -
Bali27
addikt
válasz Sk8erPeter #23188 üzenetére
Nálam Opera 22..
Windows 8.1-el használom(jogtiszta nem feltört rackelt stb) ... Szóval elméletileg semmi oka se lenne bexarni. -
zoli62
addikt
Régebben már próbáltam megetetni az Opera Next-tel, hogy az alapértelémezett keresőnek a google.com-ot használja a google.hu helyett, de nem sikerült, a nem pontosn beírt keresőkérdés miatt. Gondolom van erre mód, és ha igen, akkor mi?
-
Bali27
addikt
válasz Sk8erPeter #23190 üzenetére
Rendes telepítős verzsön.
-
Bali27
addikt
Hmmm... elnézést kérek mindenkitől.. Lehet nem az opera volt a fő bűnös! Más programom is behalt és elég furán viselkedett az OP rendszer. Ujra is tettem...
Nem értem :S Pedig virus nincs a gépen, nem állitgattam, csak simán használtam :S
Adok még 1 esélyt -
bluobluo75
őstag
Üdv!
Az opera nextben mikor lesz elérhető az opera szinkronizálás? -
LonGleY
veterán
válasz bluobluo75 #23194 üzenetére
4,2 hónap múlva, +/- 5x3 nap.
-
dqdb
Topikgazda
válasz bluobluo75 #23194 üzenetére
Az első ígéretek alapján már több, mint fél éve mennie kellene, gyakorlatilag már több, mint fél éve meg sem próbálnak számon kérhető időpontot mondani.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
LonGleY
veterán
válasz bluobluo75 #23197 üzenetére
Kár, hogy hülyeségeket beszélsz.
-
Wolverine
félisten
válasz LonGleY #23198 üzenetére
Neki kellenének a 12-es Opera fícsörei, amiknek nyoma sincs az új verzióban; és amit az új tud, azt gyakorlatilag egy Chrome-mal is el lehet érni. Mi ezzel a probléma?
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Milyen videókártyát?
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest