Új hozzászólás Aktív témák

• #5012 Victoryus addikt vnorbi #5011

  Új Válasz 2019-04-09 17:31:43 #5012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Victoryus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz vnorbi #5011 üzenetére

  Az lett. A lényeg, hogy a bankos fickó szerint mindig arról a számláról vonja az utalás költéségét a bank, amiről utalunk. Valami uniós szabály miatt most már akkor is befogadja a rendszerük az utalást, ha nincs elég fedezet rajta... Csak ezt nekem, honnan a bánatból kéne tudni, ha utalás közben nem jelez hibát?
  Korábban automatikusan levonta utaláskor a díjat. Szóval nekem azért nem sikerült, mert a teljes összeget akartam utalni, és nem volt fedezet az utalási költségre, ami egy ezrelék. Pár hónapja ilyen, ennyit mondott. Végre nem a hölgyikéhez kerültem
  Ami még totál logikátlan, hogy amit én ma elkezdtem a neten utalást, az még mindig függőben van, és ő sem tudja törölni. Én sem találtam meg a weboldalon, hol lehet visszavonni. E miatt nem is tudta megszüntetni a deviza számlám. De basszus, ha ott vagyok, és kérem az egész összegem, plusz megszüntetném a számlát, akkor miért nem lehet visszavonni? Max valami papírt akkor aláírok, hogy igen, akarom. De nem, ilyen sincs.

  És még nincs vége, tegnap igényeltem újra direkt brókert, majd abban a hiszemben, hogy sikerült is, üzleteltem. Este látom, piros üzenet, a direkt bróker aktiválása időtúllépés miatt sikertelen. Utána láttam, mennyit is vont le a tőzsdei tranzakciómra... király. Ez nagyon nem az én bankom.
  Ugyanez volt ugye a múltkor az sms megerősítéssel, majd elismerték, hogy náluk volt a hiba. Csak ez így elég gáz, hogy mindig panaszt meg hibajelentéseket kell nekik írogatni... Hogy használhatnak ennyire béta állapotú rendszert? Miért nem tesztelik előtte normálisan?
  Másnál nem volt gond a DirektBrókerrel a napokban?

  Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle

Új hozzászólás Aktív témák