Új hozzászólás Aktív témák

• #20 #06658560 törölt tag Tüzi #11

  Új Válasz 2008-06-30 17:02:42 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Tüzi #11 üzenetére

  Hmm. Ha folyamatosan midnen lehetseges alternativara azt mondja egy civil szervezet, hogy nem elfogadhato, ezert, meg azert, es csak a nem megvalosithato verziokat hirdeti, akkor igenis modnjon potencialis alternativat. Ha valamit fikazom, akkor igyekszem realis alternativat elokeriteni. Egyebkent az atomenergia a dusitassal kapcsolatosan erdekes dolog, letezik a technologia, miszerint az eromo energiatermeles kozben dusitja a maradekot, amit aztan egy masik eromuben lehet futoanyagkent hasznalni. Baromi draga jelenleg, es meg erosen kiserleti folyamat, s kerdes lesz-e belole valaha is valami, mert az elso kanyar gyakorlatilag a hadiipari eromuveket jelenti hozza. Egyebkent a GOP reszerol eleg nagy kepmutatast latok, erosen ferditett adatokkal, amit valamiert soha nem vernek nagydobra, csak a masik oldal ferditeseit. Es pl a nagy korynezetvedelmukben pont az olajat szajkozzak ok is.

  Az atomeromuvek mukodnek jelenleg a legjobb hatasfokkal. Es hogy miert ingadozik a hasadoanyagtartalom mellett a teljesitmeny? Egyszeru: egy adott koncentraciora van belove a reaktor, amire figyelni kell. legalabbis a leglenyegesebb reszeken. nem veletlen a finn variacio, ahol gombokben van moderator, hasadoanyag, es ezeket keverik szepen. S pontosan tudjak kovetni melyik gomb merre jar, jart, ha hasadoanyag, akkro mennyire hasznalt, mikor kell cserelni.

  Ezt a kyotoi csokat valami linkkel, technologiai leirassal tudnal mellekelni? Hogy hogy fogja a desztviz nem ero-ellenero modon meghajtani a jarmuvet?

Új hozzászólás Aktív témák