- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Amazon Prime Video
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Linux Mint
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Nem ő él álomvilágban, Te ragadtál a földhöz.
Éppen arról van szó, hogy a jelenlegi helyzet még nem kritikus, de most indul e egy olyan folyamat, ami már szabályozást igénylő helyzethez vezet, mert szabályozás híján kaotikusra fordulhat a helyzet.
Igen, jelenleg még alig vannak kültéri repülő eszközök, azok drágák és komolabb tudást igényelnek, ennek megfelelően egy szűk, de hozzáértő réteg játékszerei.
Azok az eszközök, amiket drónként emlegetünk, viszont éppen egyre megfizethetőbbek, nem kell hozzájuk különösebb szakértelem, viszont olyanok a képességeik, hogy egyre több, nem feltétlenül legetikusabb emberke számára is vonzóak, ráadásul kültéren működnek. Ezek a görbék szuperponálják egymást, ami bizony nagy valószínűséggel egy exponenciális elterjedést fog eredményezni, ami viszont pont azzal jár, hogy pl. a balesetek száma is megszaporodik. Mondjuk a jelenlegi nulla ismert esetről olyan megjelentíthető számú esetre, amivel már foglalkozni kell.Szerintem nem olyan bonyolult ez, és én alapvetően örülök annak, hogy nem utólag kapkodunk, hanem megpróbálunk előre gondolkodni.
És ismétlem: a jelenlegi szabályozás gyakorlatilag tiltást jelent, pedig nem is a drónok miatt született, úgyhogy pont a drónröptetőknek kellene szorgalmazniuk a szabályozást.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Snoxhill
csendes tag
Ha valaki belegondol akkor igen lehet törvényeket hozni rá, de azt nem tudják betartatni, mert ellenőrizhetetlen. Ilyen alapon akkor a konyhakésre is legyen valami mert ölni lehet vele!
1) Vizsgához kötik. Valószínüleg lesz egy elméleti rész ami a felszállás előtti kötelező ellenőrzéseket tartalmazza és a gyakorlati ami az irányítás. Mivel azonban nem várható el, hogy 0 repülési órával rendelkező ember megfelelési szinten teljesítse a vizsgát ezért kellenei fognak olyan helyek ahol vizsga nélkül legálisan lehet gyakorolni. Már látom előre ahogyan a haverom kft. RC gyakorló és vizsgaközpontot hoz létre!
De ettől a vizsgától még ugyan úgy lehet kukkolni, megfigyelni és nincs az a rendőr aki követi a 2 háztömb fölött légvonalban hazatérő drónt.2) Tiltják a kereskedelmet és alkatrészek behozatalát. És? Átkirándul bárki szlovákokhoz vagy osztrákokhoz megveszi és hazajön vele. Vagy mondjuk kinyitnak minden érkező csomagot (a vámösszeghatás alattiakat is) és Karcsi megvizslatja a tartalmát, hogy vajon a benne lévő 9 db motor vagy elektronika RC alkatrész e? Ugyan már, ugyan ott vagyunk! Ezek után miként fog kiderülni, hogy a kukkoló drón a 4 panel között kinek a tulajdona és miként bizonyítják? Az irányítása manapság mobilról is lehetséges!
3) Drónrendszám. És? A rendszám nélküli eszközökről ki mondja meg kié?
4) Mi alapján lesz drón az RC eszköz? Motorszám? Már a 2 motorosra is lehet kamerát szerelni. Kamera alapján? És ha nem látszik a kamera miközben 30-50 méter magasan repül? Ki ellenőrzi és hogyan találják meg a tulajdonosát?
[ Szerkesztve ]
100% survivor 24/7 MC szerver: http://lavstud.enjin.com/
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Snoxhill #104 üzenetére
Nem valószínű, hogy szándékos esetben túlélné. Viszont véletlen baleset esetén jóval kisebb a halál esélye, mint egy 20cm-es pengénél. Ugyanez a gond a drónoknál is: egy megfelelően nehéz és/vagy nagy drón esetén már véletlenül is lehet komolyan károkat okozni. És itt csak a fizikai károkról beszéltem. Pontosan ezért kell a szabályozás, hogy egy esetleges szándék nélküli (bal)esetnek minél kisebb következményei legyenek. Ha valaki szándékosan ártani akar, azt jó eséllyel megelőzni úgyse lehet, csak később büntetni. Ettől függetlenül kellenek a korlátozó rendelkezések, hogy a balesetek számát és következményét csökkenteni lehessen. Ilyen alapon lehetne azt is mondani, hogy tök felesleges a KRESZ, mert pl. miért nem mehetsz át a záróvonalon, amikor nem is jön szembe semmi. Vagy miért nem mehetsz városi egyenesben 90-el, nem mennél a falnak.
-
félisten
válasz Cathfaern #105 üzenetére
Pontosan!
Az pedig értelmes emberek között nem lehet érv, hogy ha egy szabályozást nem lehet tökéletesen kikényszeríteni, akkor arra ne is legyen szabály.
A szabály akkor is kell, ha nem garantálható a végrehajtása. Ellenkező esetben mindenki jogkövetkezmények nélkül tehet bármit -- én ezt először ötödikben tanultam először, sok évtizede.Egyrészt, mert a társadalom döntő többsége számára a szabály eleve önkéntes jogkövetés alapján érvényesül, másrészt, mert az embereknek tudniuk kell, hogy mit és hogyan szabad/tilos, harmadrészt, mert ha nincs szabály, akkor biztosan nincs jogkövetkezmény sem azokban az esetekben, amik tiltottak lennének, de alacsony hatásfokkal lenne felderíthető.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Snoxhill
csendes tag
válasz Cathfaern #105 üzenetére
A kresz egy nagyon jó példa. Ugyanis benne van miket kell ellenőrizni a napi indulás előtt, amit persze nem csinál meg szinte senki. Ugyan ez lesz érvényes a drónokra is. Attól mert vizsgázni kell nem változik semmi csak plusz pénzlehúzás lesz! Azonban a kocsidat rendszámmal vezeted míg a drónnál találd ki ki a tulaj és hol van. Ha rázuhan valakire a drón ugyan úgy le tud lépni a tulaj vizsga ide vagy oda.
Kedves politikusaink nem attól félnek, hogy rájukzuhan hanem hogy kompromitáló dolgokat vesz föl valaki vele. Pl. heves, görcsös szájnyalogatásokat ami pszichés betegségekre utal.[ Szerkesztve ]
100% survivor 24/7 MC szerver: http://lavstud.enjin.com/
-
félisten
válasz Snoxhill #108 üzenetére
Rossz példa, nagyon rossz, a jelek szerint egyáltalán nem látod át az egészet.
De ha már KRESZ: vegyük a biciklistákat, kismotorosokat. Nincs azonosítójuk, ha bajt okoznak, el tudnak szelelni, amit sok esetben meg is tesznek. Ettől még szükség van a KRESZ-re, nem? Hiszen a bicilista is alapvetően szabálykövető, ha megkarcol egy autót, többségében nem fog elhúzni, még ha képes lenne rá, sem.
Rengeted szabálytalanság marad megtorlatlan, mégis a KRESZ biztosítja azt, hogy egyáltalán közlekedni lehet.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#33907968
törölt tag
válasz Snoxhill #102 üzenetére
"Ha valaki belegondol akkor igen lehet törvényeket hozni rá, de azt nem tudják betartatni, mert ellenőrizhetetlen"
Dehogynem ellenörizhető. De egyébként az egészi jogi rendszernek az az alapfeltevése hogy az emberek alapvetően jogkövetők és ez igy is van.
Hogy megint csak egy fegyveres példát mondjak, mennyi az esélye annak hogy elkapnak a rendőrök az utcán sétálva hogy pisztoly van a ruhád alatt? Nagyjából zéró. (tegye fel a kezét aki normál hétköznap utcán sétálva állítottak meg és motoztak meg rendőrök). Még sincs gyakorlatilag senkinél sem fegyver. Mert az emberek alapvetően jogkövetőek és mert a beszerzése bonyolultabb mint leemelni egy csomag cukrot a polcról és ez már elég is ahhoz hogy az emberek 99% túl bonyolultnak találja.Na most, nem akarok tippeket adni, de ha erre lesz jogi szabályozás akkor csak annyit kell tenni hogy pl. a vámosok egy kicsit jobban ellenörzik a csomagokat (ugye mobiloknál pont ugyanez történt, mig 1-2 év még boldog boldogtalan rendelte áfa+vám nélkül a mobilokat kínából, ma már nem annyira biztos hogy meguszod ezeket mert a vámosok is rászálltak erre). Hivatalos boltból meg szintén mondjuk csak megfelelő engedéllyel vehetsz.
Meg aztán, mindig lesz egy "jóindulatú" szomszéd aki már csak kib@szásból is felnyom ha meglátja hogy te drónozol. Meg aztán a távirányitót sem fogod elrejteni a tenyeredben miközben navigálsz.
Ismétlem, mindez persze nem fog védeni profik ellen, mint ahogy pl. a profi bünözöknek is van fegyvere, de arra bőven jó hogy átlag jóska részegen ne puffantsa le a kocsmában bélát, a mi esetünkben hogy hülyegyerek pistike ne okozzon pl. balesetet meg hogy a futárszolgálat drónja ne a te fejedre pottyantsa a kalapácsot.
És végül mondok mégvalamit:
az első drón által elkövetett terrortámadás után a rendőrség úgy le fogja szedni (lőni) az engedély nélküli drónt hogy ihaj. Nem csak magyarországon, hanem bármely másik országban. -
sirály12
őstag
"Éppen arról van szó, hogy a jelenlegi helyzet még nem kritikus, de most indul e egy olyan folyamat, ami már szabályozást igénylő helyzethez vezet, mert szabályozás híján kaotikusra fordulhat a helyzet.
Igen, jelenleg még alig vannak kültéri repülő eszközök, azok drágák és komolabb tudást igényelnek, ennek megfelelően egy szűk, de hozzáértő réteg játékszerei.
Azok az eszközök, amiket drónként emlegetünk, viszont éppen egyre megfizethetőbbek, nem kell hozzájuk különösebb szakértelem, viszont olyanok a képességeik, hogy egyre több, nem feltétlenül legetikusabb emberke számára is vonzóak, ráadásul kültéren működnek."Tehát hozzunk törvényt/szabályozzunk egy még nem is létező helyzetet?
Tudnál nekem drónra vonatkozó külföldi törvényt említeni?
Ebben is megint a világ előtt járnánk, mint az internetadóban, király!Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
félisten
válasz sirály12 #111 üzenetére
Komolyan: mi lenne, ha olvasnál is!
Éppen én írtam le, hogy nagyon alaposan kell figyelni az EU-ra, hiszen ők előrébb járnak -- megjegyzem, nem mellesleg jó eséllyel ránk nézve kötelező szabályozást alkothatnak.
Szintén írtam, többször, sőt, más is, tehát feltűnhetett volna, hogy a szabályozás a jelenlegi de facto tilalom (gyakorlatilag betarthatatlan engedélyezés) enyhítését kell, hogy jelentse. Ergo szükség lenne olyan szabályozásra, ami a drónok sajátosságait figyelembe véve, nem az általános szabályok szerint kezeli azok használatát.
Arról meg nem is beszélve, hogy pillanatnyilag szó sincs kész új szabályozásról. Az egyik érintett hatóság tudatta a saját álláspontját, ami szükségszerű és hasznos is. Most tehát azzal van bajod, hogy valaki már idejében gondolkodik -- ha utólag tenné, ahogy az sajnos lenni szokott, akkor meg nyilván az lenne a bajod -- az esetbe joggal.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mikromanus
veterán
válasz sirály12 #111 üzenetére
Létező helyzet, csak drágább, így nem elterjedt. Valami szabályozás csak van. Vagy "hallgatólagos megállapodás". Az amcsik simán beküldenek pl egy dronet egy népesebb család vacsoráját darabokra robbantani külföldön (jellemzően minnél távolabb védik a Hazát), de belföldön azért emberibb eszközökkel dolgoznak Nem értem miért. Rosszul venné ki magát a "Járuléákos veszteség"? Belföldön csak rádtöri az ajtót a SWAT csapat és letepernek miközben a streamen CoD-ozol
Általánosságban: a technikai feltételek adottak, csak szűkebb körben elérhetőek a magas költségek miatt. Ettől még szabályozni kell az olyan dolgokat amiket nem lehet a mostani szabályozásba beletuszkolni.
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
Rive
veterán
válasz sirály12 #111 üzenetére
Lassan csak eljutunk odáig, hogy neked azért fáj a szabályozás, mert nem futja komolyabb cuccra
Amúgymeg, példának: link
A személyiségi/tulajdoni jogok dolgában is akad néhány cucc, de ha érdekelne, hát már rég utánanéztél volna magad.Ami azt illeti, ha nem tudnám, hogy nem vagy reprezentatív minta, akkor az azonnali teljes körű betiltást látnám indokoltnak az általad itt elkövetettek fényében.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
Snoxhill
csendes tag
válasz #33907968 #110 üzenetére
Tapasztalat alapján mondom, hogy a rendőri állomány számitógépes és elektronikai tudása majdnem egyenlő a nullával. Nyilvánvaló, hogy a vámos kollégáik is ezen a szinten vannak. Így a kedves vámosok miként is tudnák megállapítani azt, hogy az éppen kibontott dobozban lévő elektronika (ami nem éri el a 40 ezer forintos vámköteles határt) mi is valójában? Sehogyan!
http://kepfeltoltes.hu/view/141119/kit_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A képen egy drón teljes vezérlése van ami kicsivel drágább, mint 10 ezer forint. Ezek az "alkatrészek" nem haladják meg a vámköteles összeget! Ez nem mobiltelefon! Ha ilyen mély szabályozást akarsz akkor odáig kell lemenni, hogy a motorok behozatalát is tiltani kell, mert úr isten drón alakatrész!
A távirányitóhoz annyit, hogy mobiltelefon.
Én is mondok egy fegyveres példát . Voltak olyan típusok amik vagy 20 évig engedély nélkül voltak vásárolhatóak, majd ezt megváltoztatták. Nagyon sok olyan Péter van aki nem vitte el a Pistiként vásárolt fegyverét engedélyeztetni, de attól még megvan neki. Jogkövetés? Ugyan...
[ Szerkesztve ]
100% survivor 24/7 MC szerver: http://lavstud.enjin.com/
-
speed471
aktív tag
válasz Cathfaern #95 üzenetére
Ez igaz is hogy ma már jobb cuccaink vannak de meg is kérik a árát és ügye a régebbi technikára nagyon kicsi a igény... igen ellensúlyozza van de még is ugyan annyiba kerűl egy jó pc mint régen a külömbség ahogy te is írtad a tudásban van.
De pl a rc autók ugyan annyiba vannak mint mikkor én vettem...5 évvel ezelött.
Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
Snoxhill
csendes tag
Ez pont nem az, ez egy kínai cucc töredék áron de szinte ugyan azt tudja. A rajta lévő SW és hogy még mi tölthető rá a más kérdés. A DJI termékek annyit nem érnek amennyiért adják őket. Ugyan azt a szintet 1/3-al olcsóbban tud egy walkera.
[ Szerkesztve ]
100% survivor 24/7 MC szerver: http://lavstud.enjin.com/
-
#82729984
törölt tag
válasz Snoxhill #117 üzenetére
Sőt mondok jobbat tranzisztoronként is be lehet hozni, na mit szólsz?
De most komolyan, nem magyarul beszélek vagy néhányan tényleg ennyire be vagytok szükülve?
Nem azokról van szó, akik majd alkatrészenként hozzák be a cuccot és forrasztgatják otthon össze (hány ilyen van? Néhány száz ember az országban, és ha nem rosszindulatú akkor pont velük nem lesz gond mert vigyáz a cuccára). De a nagy többséget bizony kiszürüd vele, pont a hülyegyerek pistikéket.Aki meg üzletszerüleg használja (pl. futárszolgálat) azt meg köti a jog, ott nem lesz trükközés.
Egyszerüen elképesztőek vagyok, bombát sem tarthatsz otthon, az is be van tiltva és ehhez képest kb. olyan érveket hoztok fel hogy minek vannak betiltva a bombák amikor mütrágyából is elő lehet előállítani...
Aztán hány ember mászkál mütrágyából készített bombával meg mennyi mászkálna ha a sarki piacon is kapható lenne a kézigránát.
Amúgy meg nemhogy örülnétek hogy végre majd szabadon használhatjátok a drónokat a megfelelő előírások mentén a tök illegális helyett.
-
Dany007
veterán
Vannak ilyen RC versenyek, ahol épp az a lényeg, hogy ki tud hajmeresztőbb mutatványt összehozni a helivel...
Pont a linkelt videó alatt az egyik kommentelő hitetlenkedik, miszerint ezt csak cgi vagy manipulált vagy hasonló.
Brutális az biztos. De hát ilyenhez gép is kell. Anno 2009-ben egy alap t-rex 450 közel 70-80k volt használtan(!) távirányító nélkül. Egy komolyabb 2,4-es táv meg 45-55k-tól indult.
Ha videoban ha jól rémlik még amit linkeltem egy t-rex 7 vagy 800-as van. Belegondolni se merek mennyibe kerülhet...A srác egyébként aki tolja vele, egy magyar származású amcsi vagy kanadai versenyző. Nem kicsit profi. Sok sok év gyakorlás és soksok millió forintnyi összetört helikopterbe kerül, mire tud ilyet az ember. : )
Mocskosul drága hobbi. Nekem egy alap 45 ezer forintos helim volt. Kb 1 hónap hétvégenkénti gyakorlásba telt mire úgy ahogy stabilan tudtam vele lebegni gyakorlókeret nélkül kb 1-1,5 méter magasan.
Kb olyan 5 hónapig toltam, addig rálocsoltam alkatrésznek még egyszer a vételárat aztán a végén annyira összetörött, hogy inkább hagytam a f...ba az egészet. Mindezt úgy, hogy apóséknál gyakoroltam, ahol egy komplett garázs áll rendelkezésre műszerészfelszereléssel meg minden szarral, tehát a problémák nagyrészét ott helyben megcsináltuk, de mégis egy rakás pénzt kellett fizetni alkatrészért..
Persze egy ilyen mai 4 rotoros drónon már valamivel könnyebb repülni, jól televannak pakolva gyroval meg mindenféle stabilizáló elektronikával.@Cathfaern:
De ezt te miből gondolod? Mármint hogy most fognak elterjedni igazán... Annyira azért nem nagy szám. Legalábbis az átlagember számára is megfizethető kategória - a 10-30-40 ezres - még nem egy hűde.
Ráadásul sokan csak játéknak tartják az egészet...
A komoly felhasználók meg vizuális kibontakozási lehetőséget látnak benne. Fotósoknak, videósoknak ajánlják a komolyabb eszközöket, eleve nem kémkedésre / megfigyelésre.
Nem véletlen, hogy a komolyabb eszközökön már nem csak kamera van, hanem gyros kamera állvány is.
Nyilván megfigyeléshez, kukkoláshoz fölösleges...
Egyébként meg van egy minimum ami alá nem fognak menni. Főleg amíg állandó a kereslet. Minek is mennének, amikor így is viszik...
De majd meglátjuk. Én azért örülnék neki ha pár éven belül egy ilyen komolyabb home comingos kamerás 25-30 perces rep idővel rendelkező drón ára lemenne 30k alá.@speed471:
"pl most aksi bír átlag 20 percet...később 1h fognak bírni."Ja, tisztán látszik. A mobiltelefonok akksija - ami egy 10000x nagyobb piac - is max egy -két napot bír ki ma is meg 5 éve is ennyit bírt. A gyártók nem győznek takarékosabb hardvert beletenni a telefonba mert egyszerűen az akksival nem tudnak mit kezdeni.
Semmi újítás nem történt a li-po akkumulátorok bevezetése óta. Csupán a méretet és vele együtt a kapacitást növelték. De maga a kapacitássűrűség vajmi keveset változott az elmúlt 5-7 évben.
Szóval amit írtál az igaz az alapvető technológiákra, lásd felbontás, számítási teljesítmény. De az akku az pont nem tartozik közéjük.@Snoop-y:
"nem annyira jatek kategoria (meg mindig £10K alatt van az ara ) de leteznek ennel komolyabb cuccok is."
Jól értem, 10k font? Csak mert az egy vagyon. Nyilván nem erről a kategóriáról beszéltünk... ez biztos, hogy nem lesz itthon se tömegtermék.@Snoxhill:
Értem. Tehát ha darabokban megrendeled Kínából a kínai másolatot és te magad itthon összerakod, plusz még építesz is hozzá - valamit? - ... akkor kihozható 40k alatt is (már nem 30k alatt).
Okés. De ez megint az a dolog, amit az embereknek kb 2% fog megtenni annak érdekében hogy drónja legyen.
Most pedig arról volt szó, hogy a többiek attól félnek, hogy pár éven belül az igen komoly megfigyelésre is alkalmas drónok (gps-es, home pontra visszatérő, 30+ perces rep idővel, kamera streaminggel stb) fognak elterjedni, mert olyan bagatell összegekbe kerülnek.Tehát úgy érzem attól nem kell tartani, hogy a kínából rendelt és házilag összebarkácsolt drónok fogják elárasztani a levegőt.
De alapvetően egyetértünk. Egy tényleg komoly, megfigyelésre is kiváló drón esetében nem fogják tudni betartatni a szabályokat. Ha valaki nagyon megakar figyelni valakit / valamit azt úgyis megfogja tudni csinálni. Főleg ha már abból indulunk ki, hogy képes ennyit áldozni egy drónra és betanulásra.
Az olcsó, mindenki által is megfizethető játékszerek meg nem alkalmasak komolyabb megfigyelésre illetve hatótávból és rep időből adódóan könnyen lekövethetőek.
Akinek meg telik itthon 1-2-300 ezres drónra az nem hiszem, hogy megfigyelésre veszi. Legalábbis átlag Pisti nem. Vagy hobbi, vagy fotós, videós munka. De ha mégis azzal úgyse tudnak mit csinálni. Túl nagy a hatótáv, a távoli vezérlésnek köszönhetően szinte lehetetlen lenne felderíteni egy ilyet egy nagyvárosban. -
Rive
veterán
A mobiltelefonok akksija - ami egy 10000x nagyobb piac - is max egy -két napot bír ki ma is meg 5 éve is ennyit bírt.
Izé, nem. Egy mai akksival egy 3210 menne 2-3 hétig.
A gyártók annyit pakoltak a vasba (nőtt a fogyasztás), hogy nem győzik akkuval.
De egy kopternél a fő fogyasztó (a gépészet) pár százalékon belül ugyanannyit eszik ma is (ugyanolyan használat mellett) mint korábban. Ott kijön a fejlődés./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
speed471
aktív tag
Régen tégla akkuk voltak most ez minimalizálodot és folyamatosan fejlődik az más tészta hogy szándékosan visszafogják a jobbnàl jobb akkukat. Pl note 2 höz lehet 10000mah aksit kapni a gyari 3500mah al szemben.
Az aksi minimum 3 napot 100% ra ki bír még ügye átlag használat mellett 1 nap és kaput.
Szóval akura is igaz. Amúgy van egy doksi film ami bemutatja hogy megbízák a akku gyártó céget hogy rossz minősègű aksit adjanak el a első 2 évben. Mind1 menyire igaz. A technólógia fejlődés mindenbe ott van.
Amúgy villanyszerelőként tudom hogy màr van olcsón megbizható hosszútávú elektromos autó de sok butha ember (tiszteletem a kivételnek ) miatt és egyèbb okok miatt nem szeretnék így itt belemenni.A fejlődés maga jó. A szabályzás egy vicc. Az hogy mennyibe kerűl kár feszegetni hiszen egy bomba se olcsó és a szervek ahogy a lányok kiútját megszervezik hiszen idejük és pènzük is van bőven! Úgy ez se jelent gondot hogy bombával repkedjen. Persze súly meg jaj ne màr....
Amúgy meg mindent felfújnak amit lehet és tèny hogy minden itt agyon van lihegve.
Van kint ismerősöm aki hazaviszi pl a 500k és semmibe nem tellik egy repzajt megvenni.Akit megakarnak figyelni, ölni vagy kárt tenni....azt el is érik ily vagy oly módon...
[ Szerkesztve ]
Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
félisten
Csakhogy nem kell megfigyelésre is "kiváló" drón, elég az éppen csak megfelelő is. Pistikének meg főleg. Ilyet meg már 50-100e forintért vígan be lehet szerezni, és Pistike bizony repülni is fog vele tudni. Ezek nem flybar meg gyro nélküli profiknak szánt cuccok, hanem meglepően jól kiegyensúlyozott, elektronikával vastagon megtámogatott szerkezetek, amikről igen rövid használat után már azt fogja HINNI Pistike, hogy tud velük repülni. (És fel is tud szállni, körözni, megkukkolni amit akar -- csak éppen a váratlan helyzeteknek nem lesz ura.)
Az akkuk éppen komoly fejlődés előtt állnak, több komoly és forradalmi fejlesztés is most van beérőben, gyakorlatilag 15 év csend után. Két éven belül még a legpesszimistább jóslatok szerint is jelentős energiasűrűségi és brutális töltési feljődést láthatunk -- reális remények alapján.
És szerintem itt bizony lesz "terjedés". Csak a környezetemben látható nem reprezentatív minta alapján ez a következő évek slágerterméke, szinte minden barátom gyerekei erre vannak ráizgulva, az ismerősi körömben pedig többen olyanok, akiket ez korábban egyáltalán nem is érdekelt, most vesznek vagy már vettek maguknak filemzésre nem kiválóan, de alkalmas, RTF drónokat. Ezek alapján lesz belőlük elég, és a használók között mindig akad majd elég idióta ahhoz, hogy legyen miért aggódnunk. (Idióták persze a legjobb szabályozás mellett is vannak, de jóval ritkásabban...)
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Dany007
veterán
3210-es anno 1100-1200mah-s akksival bírta egy hétig. De ez nem gyári akksi volt, hanem külön vehető volt.
Most meg vannak 1600-2000mah-s átlagok telefonokban és bírnak kb 1 napot normál használat mellett.
Igen, telepakolták őket technikával meg dögnagy kijelzővel, de valahogy azért mégis csak arányban vannak.
1 nap vs 7 nap mondjuk.@speed471:
Az átlagot nézzük, ne a szélsőségeket. : )
A mai akksik csak vastagságukban lettek kisebbek, ellenben alapterületben nőttek. Nézz meg egy 3210-es akksit, vagy egy régi Samu kihajthatósnak az akksiját. Alapterületre pici, csupán a vastagsága az, ami nagy. Olyan 4-5mm is lehetett.De nem biztos, hogy érdemes 1-1-ben összehasonlítani telefon akksival. Nem mindegy mekkora feszültséget, mekkora áramerősséget képes leadni. Illetve mennyi kell ebből a drónnak.
De ahogy azt korábban kifejtették az akksi annyira nem is kérdés - elvileg - . Mert minimális a súlya és simán össze lehet kötni akár kettőt is és akkor duplázódik az üzemidő.
Szóval most magam ellen beszélek, de ez az igazság. Ha elbír egy kamerát, akkor egy pár grammos plusz akksit is elbírna. Kérdés megint csak az, hogy melyik vérpisti szórakozna ezzel. -
speed471
aktív tag
Ut.: Nem átlagnak mondható de egyre inkább hajlamos jelöltek még inkább fogják használni terorra.
De nézzük a jó oldalát! Még mindig nem robban fel a teló miközben ezeket a sorokat írom és a jakuzák jobban szeretik a kést vagy átgondolva szabját.Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
moma
őstag
Lehessen szabadon lelőni őket és akkor minden rendben
we all deserve a bit of luck.
-
Snoxhill
csendes tag
Igen 30 ezerből kihozható és nagyon sok-sok dolgot lehet még szerelni rá és rajta. Ezek hobby cuccok ez a szép benne és igaz, hogy a többség ezt nem fogja megtenni hanem egybe veszi. De akkor is tud venni bőven elérhető árú tenyérnyi méretűt 720p kamerával.
A 40 ezer amit írtam az a 2014-es vámolási össz értékhatár. Ha ez alatt maradsz akkor tuti nem lesznek plusz költségeid. Ha netán kinyitják a csomagodat és kételkednének akkor csak fel kel csapni a hely árlistáját ahonnan rendeltél, ha telefonálnak akkor is azt az összeget fogják kapni, mert azaz ára.
Amúgy tényleg nem értem ezt a drón pánikot. Az egybe árult darabok nem akrobatikus mutatványokra vannak és 80%-val nem is lehet ilyeneket csinálni. Nem fog a fejére potyogni senkinek. Ezeknek alapvető feladata cuccok cipelése, fotózás és filmezés. Mások magánszférája egy ugyan ilyen árú fényképezőgéppel vagy kamerával is ugyan úgy megsérthető. Mindegy.
Amúgy egy kötelező rep. tanfolyam és vizsga nem ártana senkinek így a 0 órások legalább nem maguktól jönnének rá hogyan is tudják kezelni. De ettől nem ellenőrizhető/brtartatható a törvény amit hozni fognak akármi is legyen az.
Az első RC repülő eszközömet 15 éve vettem, már akkor is jelen voltak ezek az országban. Autó formában meg már 25 éve.
[ Szerkesztve ]
100% survivor 24/7 MC szerver: http://lavstud.enjin.com/
-
Snoxhill
csendes tag
A lényeg, hogy nem lesz semmilyen betartatható szabályozás. Ha vizsgához kötik az még jót is tesz, de az nem akadályoz meg semmit és nem fed föl egy-egy elkövetőt. Én sem hinném, hogy tömegesen kukkolásra használnák jövendő eszközüket.
Talán majd 10 év múlva eléri az ország és a hatóságok azt a technikai szintet, hogy kiszürhetőek legyenek a bűnös eszközök és irányítóik, de lehet 50 év kell hozzá.
A mobilos fotózás dolgok egy részénél megoldható lenne a sok-sok eljárás de azzal sem foglalkoznak.100% survivor 24/7 MC szerver: http://lavstud.enjin.com/
-
sirály12
őstag
válasz berghausmann #131 üzenetére
Mindenkinek más a nézőpontja.
Szerinted igaza van, szerintem nem.
Ezen vitázni felesleges.Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
berghausmann
tag
válasz sirály12 #134 üzenetére
"Ezen vitázni felesleges."
Miért lenne az? Erre való -többek között- ez a fórum is, erre való a szabad véleménynyilvánítás intézménye. Meghallgatni mások vélekedését, és egyetérteni, avagy szembehelyezkedni vele.
Szerk.: Egyébként a te mondandódban is voltak olyan részek, amelyekkel egyetértek.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
"az a 20-25 perces akku üzemidő növelhető duplájára ha beleépítesz még egyet a "drónodba"
közel sem duplájára nő, hiszen jelentősen nő a cipelendő súly."egy akku ami ezekbe van 10-30 g ami nem jelent pluszban problémát "
He? 10-30g egy 200mAh-s akku, amivel fel sem emelkedik a cucc
Jellemzően 300-500g egy akku..Dany007:
nyilván nem 1080p streamingre gondolt, mivel még a 720-as is igen drága
és nagy a delay.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
félisten
Csak érdekességképpen:
Kollégám most tett szert egy drónra:
- hexakopter, gyróval, teljesen stabil, a gyereke is simán felszállt vele,
- első repülésre 25 perc után jelezte, hogy fogy a töltés, két percen belül le kell szállnia -- de vehető hozzá 4x ekkora akku is, amivel másfél óra repülést ígérnek,
- elvben 800 méter a távirányító hatótávolsága, de van hozzá SIM modul is, akkor 3G-n gyakorlatilag végtelen, de vehető hozzá opcióként 3000 méteres hatótávú modul is,
- VGA minőségű, kissé darabos (alacsony FPS), de stabilan közvetített élőképpel irányítható,
- van benne GPS, az útvonal programozható, akár eseményre is (pl. kapcsolati hiba),Extraként vettek hozzá egy gimbalt és egy GoPro-klónt, ami FHD-ban vesz, és persze programozható, távirányítható.
A csomagban volt egy csomó pótalkatrész, egy szett csendes és egy szett tuning propeller, minden utórendelhető gyári szám alapján, van PC-s, iOS-es és androidos program is.
Ez az egész így mindennel került neki 105e forintjába, nem tudom, hogy ÁFÁ-t csaptak-e rá.
Típust, beszerzési helyet nem tudok, de állítólag kb. hasraütésszerűen, a kedvező vélemények alapján választották ki.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Márton
nagyúr
válasz speed471 #141 üzenetére
bocs, snoxhill-nek ment volna
Attól a 1.5 órán még mindig mosolygok..
Hihetetlen könnyű motorokkal, spéci karokkal, lebegéssel elérhető ma 70-80perc,
de annak mi értelme? kamerával, gimballal rögtön nem lesz annyi.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
DigitXT
félisten
válasz speed471 #143 üzenetére
De a saját akksiról meghajtott kamerának az aksiját is fel kell emelni:
úgy érzem, hogy az "energiamegmaradás" kérdéskörét feszegeted.
Adott akkumulátortechnológiával adott repülési idő várható(!), mert a
nagyobb akku szükségképpen nehezebb. De semmi baj! Széles Gabi
is megmondta, hogy szerinte a gravitáció is simán kikapcsolható. És
akkor már magától fog lebegni a drón - amin az energiacelláról megy
a kamera, és talán még egy fluxuskondenzátort is elbír a gép. Ha kell. -
Snoop-y
veterán
Rajottek, hogy van olcsobb dron alternativa:
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Antigabo
tag
Most olvastam ezt a vitafórumot - jó téma.
Leírom a saját történetemet mert elég egyedi.
Hollandiában dolgoztam és igen éppen a kikötőben drónozgattam a Parrot 2 vel,
filmezgettem egy kicsit.
nem is jutott eszembe hogy vajon miért pakolják el olyan nagy elannal a kocsikat az utcákból
bár az amszterdami buli fergeteges emlékei még bennem voltak
eszembe sem volt hogy ma jön a kis holland városba az ÚJ KIRÁLY !!!
és ez komoly.
de mivel a bárban unatkozó emberek kurvára ráértek - természetesen nem tudták megállni hogy ne kezdjenek el viccelődni és ők hívták fel a figyelmemet erre a dologra - hangos nevetgélés, viccelődés közepette akart velem fogadni az egyik hogy nem tudok száz euróért a királyuk feje fölé repülni evvel a szerkezettel mert le fogják szedni a biztonságiak...
...értem én a humort ezért rezzenéstelen arccal közöltem hogy a drónom ára 300 euró ezért csak akkor fogadok ha emeli a tétet !..
...a nevetgélés kicsit megakadt ... nekem ilyenkor ugrik mosolyra a szájam khmmm !!
- jót nevettem saját viccemen ! - és bementem a bár melletti lakásomba.
Én a lelepleződött kelti terrorista vérszomjas fenevad !Szégyen a tudás - de hasznos !
Új hozzászólás Aktív témák
it Az adatvédelemmel is foglalkozó hivatal vezetője egy olyan állásfoglalást tett közzé, melyben a távvezérelt, megfigyelésre kiválóan alkalmas szerkezetek működtetésének külön szabályozása mellett érvel, mivel álláspontja szerint ezek az eszközök szigorú korlátozások nélkül súlyosan veszélyeztethetik a magánszféra sérthetetlenségét.
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
- Apple iPad Mini 6th gen 64 gb wifi + cellular SpaceGrey
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR
- Magyar Billentyűzet! Lenovo ThinkPad T430 - i5-G3 I 8GB I 320GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen