- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Windows 11
- Google Chrome
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Bár a legkevésbé sem szeretnék beszállni a vitába (ami láthatóan teljesen parttalan), de azért egy apróságot elárulok: az idézettel speciel nem tudod alátámasztani, amit alá akartál: a "nem a legsikeresebb" és a "bukott" kifejezések korántsem szinonímák.
[ Szerkesztve ]
-
Prof01
veterán
áááá ezen jót röhögtem.
Four wheels move the body. Two wheels move the soul.
-
Metalfan
senior tag
Ez kemény
Szerintem egyszerűbb, meg talán olcsóbb is lehetett volna, ha egyszerűen várnak egy kicsit, és megveszik a Win 7-et, elvileg annak sem lesz túlzott gépigénye, vagy pedig átállnak Linuxra. De ha már mindenképpen pereskedni kell...ez eléggé amerikai szokás -
Penge_4
veterán
Mire válaszoljak? Hogy beismered: igazat adsz a bloggereknek és aztán a "bukás" kifejezést szépíted "nem túl népszerű"-re?
ha 10 faszkalapból 8 faszkalap lefikázza
Már csak azt felejtetted ki, hogy ezek a "faszkalapok" teszik ki a Windows felhasználók 90%-át. Az eladási statisztikákba meg azok is beletartoznak, akik megvették a előtelepített Vistás gépeket (USA-ban nem tétel), aztán downgradeltek XP-re.
-
moonman
titán
arra válaszolj, hogy hol "hasonlítottad a Vistát a ME-hoz, miszerint mindkettő bukott rendszer". mert eddig nem láttam.
"ezek a "faszkalapok" teszik ki a Windows felhasználók 90%-át"
nem ezek a faszkalapok a fórumtrollok 90%-át teszik ki."Az eladási statisztikákba meg azok is beletartoznak, akik megvették a előtelepített Vistás gépeket (USA-ban nem tétel), aztán downgradeltek XP-re."
igen tudom, valójában a világon egyetlen gépen sem fut Vista, mindegyiket XP-vel hajtják. sőt a Microsoft ezt is beismerte. -
bacsis
Közösségépítő
Ebbő kövezés lesz, de bevállalom
Aki ismer, s olvassa a cikkeimet, a régi retro gépemen mind Windows ME van.. nekem egyáltalán nem instabil. megbízható gyors, tényleg szeretem, s nekem bejött
s azt sem értem, hogy miért nem jó a Vista? 1,5éve használom, eddig 2X kellett újratelepítenem, s egyszer sem azért mert összeomlott volna
A Vista is egy betonstabil oprendszer, nincs vele semmi baj, tuti nem fogok váltani win7-re egyből -
Penge_4
veterán
arra válaszolj, hogy hol "hasonlítottad a Vistát a ME-hoz, miszerint mindkettő bukott rendszer". mert eddig nem láttam.
Válaszoltam, te meg szintén válaszoltál, hogy szövegértelmezési problémáim vannak. Ezt kár lenne tovább ragozni.
nem ezek a faszkalapok a fórumtrollok 90%-át teszik ki.
Akkor ezt is tisztáztuk.
-
tcp
tag
szerintem teljesen igazuk van a ruszkiknak. Ha ők XP-t akarnak venni akkor a Microsoftnak kutya kötelessége a világ végéig XP-t árulni (már előre várom, amikor rákattan a témára az Etióp társszervezet, hogy ők meg DOS 3.0-ára vágynak, de a nagylemezes változatra, mert se cd/dvd, se 3.5-es drivejuk nincs).
Ellenben egy viszontkeresetnek lehet, hogy lenne értelme, az oroszok meg azonnal kezdjenek el T-34-es tankot és Aurora hadihajót gyártani, valamint egy pár 1200es Zsigulira is lenne igény, és a cári oroszország kíváló bálnazsírral üzemelő lámpásokat csinált, ezzel szemben most úgy látom, hogy súlyosan visszaélnek az oroszok az erőfölényükkel, mert szegény elmaradottabb országok a bozót harcaikban kénytelenek mellőzni a kíváló T-34-eseket, és én sem tudom a bálnazsír lámpással bevilágítani a sötét elméjüket
-
Devid_81
nagyúr
Ez a cím hé
...
-
remington2
senior tag
Nyugi, nem vagy egyedül. Én is használtam, nekem sem fagyott, persze ez nem bizonyít semmit.
szerk: vistával dettó. Nem is értem, azok, akik a vistát fikázzák, és a Sevent istenítik, nem érzik úgy, hogy - már elnézést - s*gg*t csinálnak a szájukból? Aláírom, hogy van a kettő között különbség, de annyi nincs, hogy az egyik ultarossz a másik meg szuperjó legyen.
Lehet, hogy urban legend, de valahol csináltak egy hamburger-kóstolási tesztet, ahol kisgyerekekkel etettek hamburgereket, mindegyikkel kettőt, és el kellett dönteniük, melyik a finomabb. Mindkét hamburger McDonald's termék volt, de az egyiknek kicserélték a csomagolását valami sima papírra, a másik maradt szép, mintás csomagolóanyag. Persze, minden gyerek a McDonald's-csomagolású hamburgert mondta finomabbnak . . . Van egy érzésem, ugyanez a helyzet a Vista-Seven páros esetén is.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
Penge_4
veterán
válasz remington2 #119 üzenetére
Én is használtam, nekem sem fagyott, persze ez nem bizonyít semmit.
Nekem a 98 sem fagyott. Néha volt az a "kékhalál", amit annak neveztek, pedig nem az volt, de amúgy gondom nem nagyon volt vele.
Nem is értem, azok, akik a vistát fikázzák, és a Sevent istenítik, nem érzik úgy, hogy - már elnézést - s*gg*t csinálnak a szájukból?
Na én kivétel vagyok, mert én mindkettőt fikázom.
Viccet félretéve, a Vistát tényleg megcsinálhatták volna kisebb erőforrásigényűre, a Sevent még nem próbáltam, de ott meg az XP módnál az a hardveres virtualizáció. Legalább valami "csökkentett mód" lenne benne, amivel szoftveres virtualizáció is megoldható lenne. Bár ez inkább az Intel gyökérsége, de a Win7-ről eddig csak jót hallottam.
Tudom, tudom, kapjam be, amiért negatív kritikával illetem a Windowst.
-
tcp
tag
válasz remington2 #119 üzenetére
ezek a tesztek nem urgan legendek. rengeteg ilyen tesztet csinálnak, hiszen a gyártó cég nem csak arra kíváncsi, hogy milyen jó a terméke, hanem, hogy milyen erős a márkája. Most nemrég volt azthiszem pont itt a PH-n egy cikk, hogy a google különböző kereső motorokra ráhúzta a saját felületét, és teszteltette az emberekkel. kiderült, hogy akkor is a google keresőt tartják a legjobbnak, ha történetesen éppen a live motorja futott alatta (ez ugye bizonyítja, hogy a puszta kereső funkciók terén már nem feltétlen vannak látványosan elmaradva a többiek, de a google nagyon erős brand).
Egyébként a w7 szerintem pont annyival jobb a Vistánál, hogy kicsiszoltak benne egy csomó apróságot. Néha az ördög pont ezekben az apróságokban rejlik. Az átlag user nem azért szid/istenít egy oprendszert, mert az egyiknek milyen jó a hálózat megvalósítása, és micsoda trükkök vannak benne a memória kezelésre, hogy milyen szép megoldosádok vannak a kernelben, hanem azért, mert az egyiknél 5 kattintással éri el a kedvenc funkcióját a másiknál 3-al, mert az egyik feldob valami idegesítő párbeszéd ablakot a másik pedig nem. Ezt a különbséget meg hajlamos utána kiterjeszteni olyan oda nem tartozó dolgokra, mint a megbízhatóság, vagy az újratelepítések száma (ami mondjuk az esetek 99%-ban a felhasználó/felhasználási mód és nem a rendszer sara). Ez kb ugyanaz, mint amikor emberek esküdöznek, hogy a Vista ultimate 5x stabilabb, és 10x kevesebbet kell újratelepíteni, mint ugyanazon a vason korábban futó home premiumot... persze ;)
-
gabor85
őstag
Szinte minden egyes hozzászólásodban fikázol valamit, az esetek 95%-ában a Windowst.
Az említett 512MB/Celeron az a minimális rendszerigény.
-
gabor85
őstag
A win7 azoknak lesz nagy meglepetés akik még nem hallottak róla, vagy nem próbálták. Mert ugyebár jólvan, leszedték azok akiket érdekelt, és volt egy kis kísérletező kedvük, szerintük (bátran kijelenthetem) a rendszer majdnem tökéletes. De mi vagyunk a kisebb hányad.
Még nem tudjuk a nagyobb hányad véleményét, ők még nem ismerik a rendszert. Gyanítom hogy ennek a rétegnek a véleménye lesz sok vita alapja (ahogy eddig is). Ls ez ebben az idegesítő, hogy hozzá nem értő kis genyók fikázzák... -
Penge_4
veterán
Az említett 512MB/Celeron az a minimális rendszerigény.
Aha, papíron. Az, hogy egy intéző ablak a Win+E lenyomása után 4-5 másodperccel jelenik meg, az, hogy a Start menü megnyitásakor a mappák kibontása szintén 1-2 másodperces fáziskésésben vannak, az, hogy az Opera megnyitása 8, a Firefox pedig 15 másodpercbe telik, az, hogy a Ctrl+Shift+Esc lenyomásakor 3 másodperc múlva jelenik meg a Taskmanager, az, hogy az "Üdvözöljük" után a NOD32 indítóképernyője 30-40 másodperc után tűnik el, vagy szintén az "Üdvözöljük" után kb 1 perc míg akadásmentesen kattintható lesz egy ikon, vagy a Start menü, Az MS Office indulási sebessége a régi OOo-ok sebességét idézte, mindez Aero nélkül, ez mind-mind csak a véletlen műve, ugye?
Még a notepad is fáziskésésben volt, ami amúgy azonnal felvillan.De tényleg ennyi a minimum rendszerigénye...
szerk: "Ls ez ebben az idegesítő, hogy hozzá nem értő kis genyók fikázzák..."
Azért visszavehetnél, mielőtt ilyeneket írsz. Ezek a "hozzá nem értő kis genyók" teszik ki a piaci részesedés kb. 50%-át. A vicc, hogy az USA-ban még a fizető userek 90%-át is.
Egyébként meg ha téged ez ennyire idegesít, az a te bajod. Én valahogy nem igazán szoktam adni vérPistikék szavára. Kipróbálom és saját magam győződöm meg róla.[ Szerkesztve ]
-
gabor85
őstag
Akkor hegesszé rajta egy picit.
Én valahogy nem igazán szoktam adni vérPistikék szavára. Kipróbálom és saját magam győződöm meg róla.
Azért van most fent Win7RC
Tudod, szeretek kísérletezni.A hozzá nem értők pedig azért kapták a kis genyók jelzőt, mert csak fikázni tudnak, és nem keresnek utána a dolgoknak, nem érdeklődnek.
Egyébként javaslom próbáld ki a Win7-et.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Akkor hegesszé rajta egy picit.
Ezek nagyrészét megcsináltam, Aero alapból nem volt a GeForce2 miatt, aztán vissza is váltottam klasszikusra, mert a szürke albakkerettől felállt a szőr a hátamon, akárcsak az XP kék izéjétől. Az Aero Glass viszont tetszik. Jobban, mint az agyondícsért Compiz, onnan egyedül a (valós, nem virtualizált) multidesktop hiányzik.
A hozzá nem értők pedig azért kapták a kis genyók jelzőt, mert csak fikázni tudnak, és nem keresnek utána a dolgoknak, nem érdeklődnek.
De azért jelent valamit, hogy a "sok hiba és fagyás" ellenére mégsem éreznek késztetést, hogy váltsanak Linuxra, azon nem menne a "krájzisz".
Egyébként javaslom próbáld ki a Win7-et.
Gondolkoztam rajta, de a júliusi megjelenés miatt úgy döntöttem inkább megvárom a stabil véglegest, nem sietem el.
tcp: "kíváncsi lennék a véleményedre, azt már tudjuk, hogy az ms rossz"A 6.10-es Ubi például gyorsabban futott, mint frissen telepített XP (bár XP-t miután konfigolgattam az gyorsabb volt). Egyedül a bootidő volt hosszabb Ubuntunál.
Egyébként egy szóval nem mondtam, hogy rossz, vagy béna, annyit mondtam, hogy Vistában azért kicsit túllőttek a célon erőforrásigényben. Úgy látszik már ezt sem szabad, mert ebbe is belekötnek páran.
[ Szerkesztve ]
-
AMD ehog
aktív tag
...
[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
A Vistának nagy a gépigénye? 800as proccmeg 512 RAM... hűű de nagy, ez napjainkban egyálltalán nem nagy gépigény az igaz más tészta hogy egy ilyen konfigon használhatatlan
Viszont a Win7-nek a gépigénye már 1GHz procc és 1GB RAM...
azaz a Win7nek még nagyobb a gépigénye -
luciferc
őstag
Milyen érdekes is lenne, ha úgy szólna a szerzői jogi szabályozás, hogy csak akkor minősül illegálisnak egy szoftver használata, ha olyan termékről van szó, ami a piacon megvásárolható. Megoldódna a dolog. Nincs XP a boltokban? Ingyen használható. Természetesen kellene még egy szabályka, hogy nem ér ám aranyáron adni (értsd, az új termék megjelenésekor feltolni az árakat az egekig). Emelni lehet, kulturáltan (erre vannak a versenyfelügyeletek, meg a bíróságok, majd eldöntik).
Mindezt azért, mert jelenleg a szabályok csak jogokat biztosítanak a szoftvergyártóknak, kötelességük gyakorlatilag semmi. Ez sem kötelesség, csak hasonlít ahhoz, mint amikor lejár egy szabadalom.
Szóval amíg árulja kaszálhat és védik a törvények, ha nem árulja, akkor így járt, bárki ingyér használhatja. -
_Toka_
senior tag
Remélem, nem gondolod, hogy minden lap egyforma? Aki itt a bulvár stílust szóvá tette, de nem teszi ott, annak oka van rá. Az se lenne nagy baj, ha a házigazda ezen nem beszélgetne hosszasan, mert ő az oldalt képviseli minden megnyilvánulásával. Azzal is, ha címet ad egy írásának, és azzal is, ahogy reagál az "amatőr" kritikára.
Érdemes átgondolni, vajon hány kattintást, ill. hány post-ot ért volna meg egy a tartalommal összhangban lévő, nem szenzációhajhász címmel ellátott cikk...(#137) D1Rect: Ehhez sajnos nagyban asszisztát most az ITCafe is...
[ Szerkesztve ]
-
Silenzio
addikt
Egy címnek informatívnak kell lennie, azaz utalnia kell a témára, de emellett figyelemfelkeltőnek, stílusosnak és rejtélyesnek is kell lennie. Gratulálok, remekül megoldottad a feladatot!
SpeedR: az index az ITcafe-tól vette a címet.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
attila9988
őstag
No ezentúl ha itt a forumban valaki leírja hogy FASZ, akkor nem lehet majd kibannolni érte, mert magyarázhatja azzal hogy ő csak a fentebb említett állami szervre hivatkozott..
Egyébként sok forum -on keringenek idétlen szóviccek már régóta velük kapcsolatban...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
ZCoyote
őstag
Curva jó cím, tetszik
Romani ite domum.
-
Penge_4
veterán
Érdemes átgondolni, vajon hány kattintást, ill. hány post-ot ért volna meg egy a tartalommal összhangban lévő, nem szenzációhajhász címmel ellátott cikk...
Érdemes azt is átgondolni, hogy vajon kik azok, akik kifogásolták a címben szereplő mozaikszót? Érdemes elgondolkozni, hogy miért is asszociálnak egy vulgáris kifejezésre.
A lényeget dajkópali már leírta a #33-ban.
-
attila9988
őstag
800as proccmeg 512 RAM... hűű de nagy, ez napjainkban egyálltalán nem nagy gépigény
Csak éppen ezen a gépen meg sem mozdul. Ki az az őrült aki vista -t telepít erre a masinára? És akkor még nem is beszéltem a gagyi superfetch -ről, ami állandóan akkor dolgozik, amikor épp mást csinálna az ember, tehát jó sok időt elvesz, így gyakorlatilag nem nyerek azzal semmit ha 5 sec alatt elindul egy program.
Pl az első bejelentkezésnél is olyannyira lefoglalja a hdd(ke)t, hogy volt már olyan panaszos, akinek néha induláskor nem tudott elindulni a tűzfala, és néha az ati control center (időtúllépés). Miután kikapcsoltam azt a FASZ -t ( ez egy versenyhivatal, nem káromkodom.. ) rendkívül megörült neki, és később azt is visszahallottam hogy már "nem kerreg annyit, kényelmesebb vele dolgozni"..A fent említett minimál config -on egyébként tényleg csak nagyon minimális mértékben használható a vista.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
bacsis
Közösségépítő
válasz attila9988 #144 üzenetére
persze én is írtam, hogy a minimumon elég gyengén megy.. pont úgy mint az xp a minimumon. 233as procc meg 64MB ram
-
moonman
titán
válasz attila9988 #144 üzenetére
a superfetch nagy memóriaméretre van optimalizálva, még jó, hogy lassú cpu-val, lassú köhögős hdd-vel nem nyersz vele semmit.
-
attila9988
őstag
hogy lassú cpu-val, lassú köhögős hdd-vel nem nyersz vele semmit.
Az a baj hogy gyorssal sem nyerek semmit. 4Gb ram esetén pl már elviselhetetlenül sokat nyúzza a lemezeket, és mindezt csak azért, hogy pár másodpercet nyerjek egy program indulásán, miután annak futása közben is csak a baj van az előtöltéssel. Nélküle kényelmesebb az élet, a hagyományos bufferelős megoldásokkal. De ebben úgysem jutunk dűlőre, már beszéltünk róla sokat. Maradjunk annyiban, hogy a superfetch -ről meglehetősen eltérnek a vélemények, és sokminden befolyásolja hogy éppen nyerünk vele, vagy csak veszítünk, így a legjobb, ha mindenki a saját tapasztalataira hagyatkozik. Nálam otthon pl kényelmetlen a 4 magos cpu, és a 8 - 16mb cache -el szerelt sata hdd -k mellett is. Lassítja a bejelentkezési folyamatot is, lassítja a folyamatos munkát, és feleslegesen tekeri a lemezt. ÉN úgy érzem, gyorsabb a gép nélküle. A másik tök felesleges nszolgáltatás az állomány indexelő. Csak a start menün hagytam bekapcsolva. (persze nyilván lehetnek olyan esetek, ahol hasznos, de szerintem ez a ritkább)
Aztán ott van az undorító UAC. Engem ne piszkáljon a gép egy berobbanó ablakkal ha el akarok indítani valamit. Én e nélkül is biztonságosan tudom üzemeltetni a gépeimet.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Penge_4
veterán
A Vistának nagy a gépigénye? 800as proccmeg 512 RAM... hűű de nagy
Napjainkban ez a konfig bőven elegendő lenne arra, hogy egy Win98 vagy WinXP alatt valaki Office 97-ben dolgozzon, vagy arra, hogy olvassa az IT Cafe-t. Nem lenne indokolt, hogy ennyire kényszeresen kelljen az embernek hardvert fejlesztenie. Főleg nem egy irodában, ahol a fent említett műveleteket hajtják végre, esetleg még passziánszoznak. De nem baj, a hardvergyártóknak is meg kell élniük valamiből, már nem gyárthatnak olyan tartós cuccokat, mint anno a 486-os és P1-es gépek voltak, amik még ma is mennek, a több évtizede működő Commodore-okról nem is beszélve. Az még gép volt. A mostaniakat azért veszed, hogy 2-3 év múlva ha a használt szoftvereid sem indokolnák és nem is játszol, vagy konzolod van, akkor is vegyél, mert az oprendszer (aminek az lenne a feladata, hogy kapcsolatot teremtsen a hardver és a szoftverek között) az viszont indokolja.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest