Új hozzászólás Aktív témák

• #37 MageRG addikt Penge_4 #35

  Új Válasz 2014-11-25 16:29:37 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz Penge_4 #35 üzenetére

  "Megtérülés mindig lesz, csak nem annyi."
  Ja. A negatív növekedés is növekedés.
  Ne nevettess már! Nem törvényszerű hogy befektessen ide a multi.

  "Az USA-ból hány cég vonult ki..."
  Az USA mióta diktatúra? Mióta nem tisztelik a magántulajdont? Mióta kezdtek különadóztatásba, erőszakos államosításba? Mesélj, mert pár napja még nem olvastam ilyen híreket.

  "A cél, hogy egy hatalmas, független, tőkeerős ország legyünk mi is."
  Merjünk nagyot álmodni. A hatalmasat buktuk 1920-ban, a függetlenség nem fog menni amíg nem magyarok gyártják az IPhone-t meg a BMW-t. A tőkeerősséghez meg vagy félreteszünk 40-60 évig (de az állam valahogy nem bír spórolni...), vagy beengedjük a külföldi működő tőkét.

  "...mintha vár a vezetőség 5-10 évet amíg amúgy is elmegy nyugdíjba."
  Megint az önsorsrontást és a rossz vezetést illusztrálod. Nagyon nem értem mit akarsz mondani. Hozz inkább más példát.

  "...mert a diplomájával nem tud elhelyezkedni,.."
  Légy szíves nézd meg a statisztikákat és utána anekdotázz a diplomás munkanélküliekről. A jó oktatási rendszerbe meg beletartozik a naprakész tudás is.

  "Ez a világszemlélet megbukott."
  Az élethosszig tartó tanulás mióta bukott meg? Jó lenne ha alátámasztanád valamivel az ilyen nagy horderejű kijelentéseket.

  "Unortodox nem feltétlenül rossz..."
  Fordítok: Mo.-on az unortodox = valaki már régen kipróbálta és nem működött, de túl hülyék vagyunk hogy utánanézzünk, ezért nem tudunk róla. Vagy tudunk róla, de túl hülyék vagyunk hogy förmérjük a következményeit.
  Oka van annak hogy a sikeres országok miért úgy csinálnak valamit, ahogy. És hogy miért nincs igazából "harmadik út".

  "...a legnagyobb réteget akkor is a relatív szegénység képezi."
  Banánköztársaságokban és áldemokráciákban. Nézd meg a fejlett országokat, a középosztály adja a társadalom zömét. Hogy mi a a középosztály, arról lehet vitatkozni, de a többség egyetért abban, hogy nincsenek olyan megélhetési problémái, mint amit te leírsz.

  "Konkrétan pl. a gazdákra gondolok..."
  Eszem a szívét a gazdáknak. Te mit szólnál ha a zöldségesek tüntetnének azért hogy drágábban vegyed a krumplit? És ne is vehessél, csak tőlük!

  "Ehhez sokszor még a F***** is erőtlen, mert túlságosan demokratikus."
  Ezt gondoljuk át mégegyszer, mert leszakadhat a mennyezet. Ugye ők ugyanazok, akik izomból, hajnali 4-kor átnyomnak a parlamenten egy törvényt?

  "Ha a gyereket le tudjuk passzolni a nagyszülőknek ingyen, akkor máris van lehetősége szülés után a nőnek is egyetemre járni/karriert építeni."
  Nem mindenkinek van meg ez a lehetősége. Van akinek dolgoznak még a nagyszülei (a nyugdíjkorhatár kitolásával ez egyre elképzelhetőbb), vagy egyszerűen nem bízná rájuk a gyerekét. Vagy nem élnek a nagyszülők.
  De az is teljesen érthető ha egyetem utánra halasztja valaki a családalapítást.
  Azt mondom, az állam ne akarjon ebbe beleszólni, inkább építsen óvodát meg képezzen sok jó óvónőt.

  "De amint belép a képbe valaki, aki nem kérte, hogy megszülessen..."
  Hmm. Akkor az állami szentfazekak miért is fúrták annyira az esemény utáni tablettát? Meg ez is k**va érdekes lépés volt...

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák