Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Bárhol versenyképes ahol a H100 kell. Majd lesz mellé most egy meggyőző cég és meggyőző teljesítmény kiemelkedő hatékonysággal hogy ne az legyen hogy jaj ARM.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Azoknak is meg kell jelenniük előszőr plusz azokhoz nincs Hopper fejlesztés.
Elég jól értesült szokott lenni Nvidia a konkurenciáról ezt te is tudod. Az is kérdés mely területen gondolkodnak hatékonyságban, Gépi tanulás ,stb...Az Nvidia dián a következő generációs Hopper utódnál már egyből írja a Grace next CPu-t Azaz jön ehhez a Grace-hez egy Hopper 202 ami ki tudja mit takar( lehet MCM ) aztán a következő generációs gyorsítónál jön az új Grace 2 is.
Az hogy közben Izraelben elkezdték ezerrel felfejleszteni nyomják a CPU tervezést igazából sok minden változást eredményezhet a tavalyi diákhoz képest. Most amúgy komolyan elképzelhetetlennek tartasz egy X86 Licenszet/ fejlesztést a háttérben valami formában a ARM mellett ? én nem...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Végig gondolva szerintem Nvidiának nem is célja versenyezni ezen a fronton( általános számítások, nem kell X86) az AMD / Intel párossal.
egyszerűen kell nekik egy CPU aminek a segítségével összekötheti a Hoppereket és HPC szegmensben, átléphetik PCIE korlátokat rohadt sok adatot tudnak akárhogy mozgatni a CPU-GPU és a GPU-GPU között, bármilyen formában bármilyen szabványban és tökéletesen tudnak egymással kommunikálni rohadt nagy sávszélen. Eltudják adni magukat a konkurencia nélkül, mint a Fujitsu projektek, Speciális HPC szegmensbe .
Ehhez tökéletes a Grace, akárhonnan nézem és önmagában sem elavult.. ha ez mellé társítod a piac leggyorsabb gyorsítóit kiemelkedő energiahatékonysággal, a Mellanox hátterét akkor meg már meg is van a kompenzáció...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Albus_D
aktív tag
"inkább keresnek egy három évvel korában megjelent processzort és mutatnak rá egy összevetést."
Semmilyen meglepetést nem okozol ezzel a butasággal, sem a Genoa, sem a Bergamo teljesítménye nem ismert, így nem is tudták volna hozzá hasonlítani.
"Világosan látszik, hogy ha választani kell, akkor inkább a CUDA kódokat fordítják át HIP-re vagy DPC++-ra, attól függően, hogy milyen gyorsítóra ugranak NV-ről. "
Szerintem ez rajtad kívül nem látszik senkinek. Kb a senkinek nem kellő xeon szerverhez tudnám hasonlítani, ami épp az elmúlt negyedévben prezentált rekord eladást.
"Az NVIDIA játék-, adatközpont- és professzionális vizualizációs piaca rekordbevételt hozott a 2022-es pénzügyi év utolsó negyedévében. A 22. pénzügyi év negyedik negyedévében a vállalat 3,42 milliárd dollárt hozott a játékból, 3,26 milliárd dollárt az adatközpontjaiból, és 643 millió dollárt a professzionális megjelenítésből. "
Valóban az látszik hogy csak úgy ugrálnak el az nv gyorsítókról. Majdnem annyit kaszálnak vele mint az amd összbevétele.
"Az 2-way kiépítésben 256 magot használ,"
Ide még Morgyi fog hozzászólni, hogy: "Ja meg a Grace csak 144 magos" - vagy nem
[ Szerkesztve ]
-
Albus_D
aktív tag
Mivel a rome és a milan közti teljesítmény különbség ismert, így az összehasonlítás elvégezhető.
Persze dobták. Aztán következő negyedévben még tovább emelkedik az nv adatközpont részlegének bevétele, ergo homlokegyenest ellentmond majd az elméletednek. Csak addigra meg már senki nem fog emlékezni hogy itt mit mondtál.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nyilván az ok hogy nem ahhoz mérték nem az hogy lassabb, hanem az hogy a H100 az A100 utódja amiben a Rome Epyc van és ezt a gyorsítót hivatott leváltani a Grace Hopper.. Milant nem használ az Nvidia.. Engedd el ezt a rossz epéjű megközelítést.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
és akkor most mi van? ez így van jól senki ne konkuráljon velük? adja fel és essen térdre az AMD elött és dobjon el mindent? Pont ezért harcol az nvidia nem nehéz ezt megérteni ugye nélkül hogy ezért feszopkodnánk őket minden Nvidia hírnél, hogy esteleg a 4. vagy 5. megrendelést ő kapja.
majd akkor hétfő után lesz ahhoz is adat és összehasonlítás. Most még nincs ,azzal demóznak amivel van.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Már tavaly megmérték hisz tavaly megjelentek az első kijutott benchmarkok Graceről pont sajtósoknak.
nem neked kellene ilyeneket pusmogni ugye itt a fórumon. egyértelmű hogy a saját A100 fejlesztését nézi az Nvidia a H100 nál. Az A100 Epyc Rome platformmal debütált és terjedt el. Aki akarja pont megnézi it tud a Milan ehhez ahogy én is tetem és belinkeltem sőt többen már tavaly tavasszal megtették ezt. [link]
Pont ennyire elehet ebben is hinni hogy nem a te általad sugallt dolog miatt nem olyan CPU hoz hasonlítják. Persze lehet írni hogy neked mindegy de nem neked pont nem mindegy, mert akkor nem így közelítenéd meg.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Igen erről beszélek.
Már belinkeltük páran.A kiválasztott SPEC Integer tesztben 1,5 x jobb a a Grace a Rome-nel vagy hozná ezt az eredményt a Milanhoz nézve? mindegy melyikhez nézed mert a Milan és Rome között összesen 30 % van a Rome és Nvidia között 15 %.... semelyikhez nem +50 %....Egyértelmű hogy A100 with Grace-t még nem láttunk ,annak 1000 körül kellene lennie...
Innentől azt mondanak amit akarnak.
Ha 50 % kal gyorsabb a Rome-nel akkor legalább 20 % kal gyorsabb a Milannal is. Tehát ezért nem értem a megközelítésed, főleg annak a fényében hogy az A100 nem a Milannal terjedt el és lett gyártva elsősorban, hanem a Rome-val és pont ezért gondolom azt hogy nem ezt kellene itt sugallanod jobbra balra ismeretlen tényezők fényében, mert nem egyértelmű a komunikáció az Nvidiától...
Az nvidia azt mondta hogy " Grace CPU Superchip 1,5-szer nagyobb teljesítményt kínál a SPEC benchmarkban, mint két utolsó generációs 64 magos AMD EPYC processzor saját DGX A100 szervereiben...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
őstag
> Ez attól függ, hogy az NVIDIA mit akar az ARM-mal elérni.
stratégiai kényszer.
és ennél jobb alternativája nincs az nVIDIA-nak.( főleg hogy az Intel és az AMD is a saját GPU-s megoldását részesíti előnyben és kell alternativa ... )
úgyhogy csak
- a gyors iterációban
- és a "gyenge pontok" ellensúlyozásában
bízhat az nVidia.viszont ha a Microsoft - ARM-os Windows -os terve bejön,
akkor új piacok is nyílnak az nVidiának.Mottó: "A verseny jó!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Optiplex 7040 - i7-6700, 16GB, 256GB, W10P
- ICERIVER KAS KS5M - 15TH - 3400W
- Gamer gép: i5 8500, RX 5600 XT 6GB, 2x8GB ram, HDD: 3TB, SSD: 120 GB, CM 600W, MSI Z390
- Gamer PC , i5 12400F , RTX 3060 12GB , 32GB 3200MHz , 512GB NVME , 2TB HDD
- Gamer PC , i7 8700 , RTX 3060 12GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen