Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
A problémádról van egy blog bejegyzésem, konkrétan érzékelni kellene a különbséget a KözHáló program indítása és a KözHáló program MEGVALÓSÍTÁSÁNAK indítása között. Ez időben több, mint másfél év volt.
Senki nem röhög rajtatok, hogy betartjátok a dolgokat, mert ez lenne a normális. Az eMagyarország pont nem arról szól, hogy mindent megkaptok állambácsitól és lehet nagyot kaszálni, hanem arról, hogy azok az üzleti befektetések, fejlesztések, amelyek önállóan nehezebben térülnének meg, kapnak egy kis lökést, hogy javuljon a megtérülési mutató és ezen keresztül nőjjön a beruházási, fejlesztési kedv. Szó nincs, nem is volt soha, arról, hogy mindent fullosan megcsinál az állam.
Szerk: egyébként a hivatalos forrás ott van az #5-ben, a kormányhatározat. A KözNet webje ehhez képest pletykaszint.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Egy csomó ember dolgozott azon, hogy a kormányhatározat megvalósulhasson és egy másik csomó ember meg azon, hogy ne. Ezen embereket, gondolom én, érdekelheti, hogy azt a másfél éves munkát, ami a kormányhatározattal kezdődött, az alapkőletétellel folytatódott, és az áprilisi, első új, teszt végpontok bekötésénél ért gyakorlatilag véget, értékeled-e valamire vagy nem veszed semmibe se.
Külsőre látszódhat úgy, hogy a SuliNetet bővítették ki, ez jogi vagy szervezési szinten elvileg lehetne is igaz (egyébként nem igaz), de a KözHáló teljesen új műszaki alapokon indult el, amibe migrálták a Sulinetes végpontokat. Tehát az a része, hogy sok iskola kapott internet szolgáltatást korábban is, igaz, az a része, hogy ezt bővítették tovább, nem igaz, mert új rendszeren indult el a KözHáló (csak egy jól látható példa: az országos gerincet a KözHálóban a Pantel adta, a Sulinetben meg Elender bőrbe bújtatott Matáv).
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ha gondolod, felsorolom neked a KözHáló fontos résztvevőit is, a Provice-től a Synergonig mindenkit. A HDT nem olyan nagyon sok helyen adott műholdas netet és később azokat is cserélték.
Egy helyen találtam meg a neved a neten, ezzel kapcsolatban az itp1 merül fel bennem, mint kulcsszó.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A kimondott lényege az volt, hogy olyan helyeken is legyen szélessávú internet, ahova piaci szempontok alapján sose jutott volna el.
Én nem veszem kevésnek a hdt szerepét, fontos volt, amit csináltak. De nem is szeretném túldimenzionálni. Igen, volt/lehetett néhány száz végpont, amit mással nem lehetett normálisan bekötni, igen, fontos volt, hogy a hdt-sek felraktak vagy 10 műholdvevős cuccot személygépkocsi utánfutókra (és így több, fontos helyre is órák alatt lehetett internet elérést juttatni, pl. a CsTIT által szervezett informatikai táborokba), de ettől a tény még tény marad: a végpontok zöme nem műholdas volt, hanem az esetek nagy részében drótos, kisebb részében földfelszini mikrós.
Azt is elfogadom, hogyha nálatok hdt-s végpont volt, akkor neked fontos a hdt, de minden, hozzátok hasonló helyre jutott másik legalább 9, ahol meg nem hdt-s végpont volt és az ott élő emberek ugyanolyan fontosak, mint a nálatok élők.
Mondok két példát is:
- Pécs melletti zsákfalu, 384 lakossal. Itt is közösségi hely volt, ez volt az első pozitívum, amit a falu lakói éreztek hosszú idő után, hogy kaptak valamit, hogy valamiből végre nem maradnak ki. Nekik legalább annyit jelenthetett ez, mint nektek.
- Kalocsa, eMagyarország pont: a főnök addig kavart, amíg kiverte az IHM-ből, hogy neki nem kell a központi internet, ő meg akarja kapni a kapcsolatra szánt pénzt és majd ő megoldja magának.Volt különbség, elég sok. És globálisan nézve, azok is fontosak voltak, akik a végpontok 5-7%-át adó műholdas netet kapták, azok is, akik szintén halmozottan hátrányos helyzetű településen éltek és földfelszíni technológiával kaptak végre valamit, meg azok is, akik pl. olyan helyen laknak, hogy 5-6 féle szélessávú technológia van kéznél. Nem lehet különbséget tenni azon gyerekek között, akik pl. nagyvárosban élnek rossz színvonalon és ezért nincs otthon netjük, vagy vidéken élnek, és azért nincs netjük, mert nincs a faluban alap infrastruktúra hozzá. Mindkettő hátrányos helyzetű és mindkettőn segíteni kellett.
A KözHáló eredménye az, hogy azokon a helyeken, ahol egyébként volt rendes infrastuktúra (nagyvárosok), ott valamennyi nyeressége képződött a szolgáltatóknak, amiből olyan helyekre elkerült a net, ahova egyébként soha. A program elején volt vagy 140 magyar településen szélessáv (akkor 3178 magyar település volt a statisztikai hivatal listáján), a program végére ez 2000-2500-ra nőtt. Ebből a majd 2300-as növekedésből ha 300-ban lett volna KözHáló nélkül net, a maradék 2000-ben biztosan soha. Ez azt is jelenti, hogy ahol megjelentek a KözHálós végpontok, ott üzleti alapon, magánfelhasználók is megvehették később a netet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
it Az infrastruktúra fejlődésével, illetve a kihasználatlansággal indokolják a döntést.
- alza 404 akciók
- Politika
- Fűnyíró topik
- Ingyenes az Epic Store-ban a Farming Simulator 22
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xiaomi Mi 11 - értékesített büntető
- Mobil flották
- MSI Thin: gamer notebook két változatban
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GoPro Topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen