- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Windows 11
- ASUS routerek
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Padavan firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
a joisten mikor jarul hozza a magyar koltsegveteshez? Mar csak az hianyzik
Viccet felreteve egesz erdekes otlet.Everybody lies.
-
sz.balazs.95
veterán
ez röhejes...
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
válasz #06658560 #95 üzenetére
direkt tetteted a hülyét vagy már megszokásból megy?
Az adózásra vonatkozó törvények egyik fő irányelve az, hogy általában abban az országban kell az ott megszerzett jövedelmünk után adózni, ahol munka, vagy egyéb foglalkoztatási viszonyunk van, és emiatt életvitelszerűen ott is tartózkodunk. (Életvitelszerű tartózkodás alatt, amennyiben azt valamilyen hivatalos módon igazolni kell, általában az az ország értendő, ahol egy évnek több, mint a felét töltjük, azaz legalább 183 napot). Ha valahol munkaviszonyunk van és azzal párhuzamosan biztosítási jogviszony is létesül, a logika szerint amennyiben a biztosítási jogviszony létrejöttéhez szükséges járulékot megfizettük ott, ahol dolgozunk, itthon nem keletkezhetne további fizetési kötelezettségünk. A gyakorlatban ez azonban nem így van.
-
#06658560
törölt tag
válasz joysefke #107 üzenetére
Most mondd már, miért tettetem a hülyét, amikor te vagy képtelen elolvasni mit írok? Cég adózásáról volt szó, nem magánemberéről, így a linked, kiemelésed tárgytalan.
Egyébként nem kell linkelni, tisztában vagyok vele mi vonatkozik rám és mi nem. Persze tudnék itt is olyat bedobni, amitől keresztbe állna minden ügyintéző szeme. -
tecsu
addikt
Nagyon helyes, ideje volt már!
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Elims
veterán
"ugyanez az elmebeteg baromsag"
Ezt mind-mind az emberek akarták.Amikor x-elni kellett,x-eltünk.Hogy ki hova az más kérdés.
És ennyinél még nem áll meg a téma...
Az orbánc hívők meg csak egyet hajtanak: "Igaza van!Minek az a sok reklám?!"
Vezetékadó,chipsadó...... most reklámadó. Nooormális??? Kizárt. -
Béééla
őstag
Nem kell feltétlen oldal-hívőnek lenni, hogy az ember egy ötletben racionalitást keressen, ellenben elvakultnak kell lenni, hogy egy ötletet belegondolás nélkül utasítson el.
A probléma, hogy megfoghatatlan az Internet, az UTP kábel meg az üvegszál pedig nem lesz magától Internet.
Sokan azt nem akarják felfogni, hogy ha reklám jelenik meg a gépeden, akkor szolgáltattak - azt kell eldönteni, hogy kinek szolgáltattak?
1. Neked? Mert akkor tényleg ide szolgáltatnak. Viszont tényleg kérdéses, hogy ha mondjuk a BestBuy hirdetése jelenik meg itthon (ami számunkra irreleváns mert nem szállít ide) akkor az számít-e.
2. A weboldal/YouTube csatorna/bármi üzemeltetőjének? Mert neki bevétele van a megjelenésből, de elvileg ezt a bevételt leadózzák amúgy is.
3. A reklámot fizetőnek? Ez lenne a legracionálisabb és legmegfoghatóbb, mert akkor a hazai releváns reklámért kellene fizetni. Persze hogy bírsz rá egy külföldi céget arra, hogy az itteni jogszabálynak megfelelően fizessen, főleg a 21. században, amikor megkérsz egy külföldi havert hogy onnan adják fel és máris megkerülték. (ez csak megint globális elterjedés után menne, bár a bankadó bevezetése után több helyen megérezték a beáramló pénz szagát)Más kérdés, hogy vannak szlovák webshopok meg hasonlók, inkább azon kellene fáradozni hogy idecsábítsák a vásárlókat és ide fizessenek adót. (persze az is kérdés, hogy mennyire lesz szürke ha itthon fizeti az áfát és kintre megy)
Bélabá
-
3psilon
aktív tag
Ahogy múlt héten az AB, ezen a héten a kormány sem értette meg, hogy az Interneten nem működnek a "kussolj, paraszt!" és a "fizess, paraszt!" népművelési és adóügyi doktrínái.
A reklámozásban az a nehéz, hogy elkülönül a "reklámfogyasztó" és az, aki fizet érte. Ebből a szempontból nagyon rossz a kormánynak, hogy a magyar internetezők pusztán biodroidok a Facebook stb. számára, akik segítségével el tudja adni a reklámokat (mely bevétel után adózik; valahol félúton az USA és mindenféle offshore szigetek között).
Ha a reklámbevétel nem idehaza merült fel, akkor azon nincs mit idehaza adóztatni. A reklámra kattintó felhasználó nem vásárolt semmit. (Ha ettől függetlenül mégis vásárol valamit, akkor azt az esetet meg lefedik a jogszabályok.)
Ahhoz meg, hogy a magyar internetező a saját elhatározásából weboldalakat tölt be, reklámokat tekint meg, és reklámokra kattint - egyik sem kötelező, ráadásul a reklámok letilthatók, szóval valóban a saját elhatározásából teszi ezeket - és ily módon közvetve bevételhez segíti az akár magyar, akár külföldi weboldal üzemeltetőjét: ahhoz a kormánynak az égvilágon semmi köze nincsen.
Itt nyal vissza a fagyi, hogy gagyi gyártógazdaságot építettünk az innovációs, IT, K+F, egyszóval a szolgáltatás-szektor támogatása helyett (sőt, ezek inkább kifejezetten kiherélésre kerültek az adó- és adminisztrációs környezeten keresztül). Akkor talán több olyan cég volna, amely itthon termel reklámbevételt - akár külföldi kattintók közreműködésével.
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
-
#09819904
törölt tag
Nem vicc! Valóban létező dologról van szó. Íme:
T/154 - A reklámadóról
Benyújtva - 2014.06.02.
Benyújtó(k) - L. Simon László (Fidesz)
http://www.parlament.hu/irom40/00154/00154.pdf -
KEndre
HÁZIGAZDA
Az ÁFA fogyasztást terhelő adófajta. Az adóalany nem azonos az áfa megfizetésére kötelezett személlyel. Fő szabály szerint mind a termékértékesítésnél, mind a szolgáltatásnyújtásnál a teljesítésre kötelezett fizeti az adót, de vannak fordított esetek is. Kéretik ezeket tudomásul venni.
Ettől függetlenül foglalkozni kellene azzal, hogy az áfa ott kerüljön megfizetésre, ahol a fogyasztás történik, de ez most is így van. A reklámozott termék árába beépítik a reklámköltséget is mondjuk 10 pénzegység értékben, akkor egy nettó 100 egységbe kerülő cuccos ára mondjuk 110, az áfája pedig 27 helyett 29,7 pénzegység lesz. A költségvetés tehát megkapta a magáét a reklám után is.
[ Szerkesztve ]
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
marlboromen
aktív tag
Ha én lennék a Zukkerberg, akkor most felhívnám a Larryéket, azt jól letiltanám magyar ip címről a facsét meg a googlit.(már csak azért is nehogy precedens legyen) Azt kb egy hét alatt elkergetnék a mostani kormányt a népek. Nincs facse, meg jutub, meg gmail? Lenne akkora felháborodás, százezrek tüntetnének
Ha ehhez még csatlakozna az rtl azzal hogy megszünteti a barátok közt, akkor tuti lángokban állna az ország..
[ Szerkesztve ]
-
#09819904
törölt tag
válasz marlboromen #118 üzenetére
Biztos nem lázadna a nép, hogy a letiltással mennyi jogot sértesz... Többe lenne a kártérítés amit fizetned kellene, mint a bevételi oldal egy év alatt!
-
#09819904
törölt tag
válasz marlboromen #120 üzenetére
Járj inkább utána mielőtt butaságot állítasz.
-
#09819904
törölt tag
válasz marlboromen #122 üzenetére
A megszűnés és a "letiltanám" között oltári különbség van!
Ha megszűnik valami, nyilván jóval kevesebb reklamáció jogos. Például a kifizetett reklám ami látható lett volna X ideig, annak az árából nyilván arányosan visszajár a megbízónak.
Viszont a letiltással elég sok ember jogtalanul kerülne kizárásra/korlátozásra. Márpedig egy ilyen lépés igencsak sok jogi problémát vet fel. Pl. az emberi jogok rendkívül sok dolgot definiál! -
#09819904
törölt tag
válasz marlboromen #124 üzenetére
Te figyeled is amit írsz vagy csak lököd a dolgokat? A nem szolgáltat és a "letiltatnám" között IS ég és föld a különbség!
Még mit fogsz idekavarni? Eddig mellédumáltál a megszűnéssel, most a nem szolgáltattal.
Jó lennél politikusnak vagy ügyvédnek komolyan mondom! -
#09819904
törölt tag
válasz marlboromen #127 üzenetére
Akkor majd ezt meg is indokolja, hogy ennyi idő után miért lépi meg! Nyilván egy ilyen döntésnek igen kemény oka lenne.
A kieséssel is kalkulálnia kellene. Tehát ez annyira összetett dolog, hogy ilyet nem fog meglépni!De tegyük fel meglépne. Mivel a mai világban az üzleti, a politikai és megannyi FONTOS kommunikáció már ilyen oldalon zajlik, így felvetne bőven annyi problémát amiért rengetegen keresetet nyújtanának be. Nyilván ez érthető, hiszen, ha valakinek elveszik valamije azt valahogy pótolni kell.
Nyilván lenne más alternatíva, pl. vKontakte, stb. oldal. De első körben biztos nagyobb lenne a felháborodás és a rengeteg jogi lépés, mint az áttérés.Szóval visszatérve a realitás talajára, nem lehet a letiltást vagy korlátozást olyan könnyen meglépni!
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Itt az ok és a cél a reklámadóra, Lázár János megtalálta...
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
#24737024
törölt tag
válasz joysefke #107 üzenetére
A Társadalombiztosításról szóló (1997. LXXX.) törvény előírja, hogy aki Magyarország területén bejelentett lakóhellyel rendelkezik, az belföldinek minősül (Tb. szóló törvény 4.§ u) 1. pont).
Ha valaki jelentős ideig életvitelszerűen akar külföldön tartózkodni, az szépen áthelyezi a lakóhelyét külföldre és mentesül midnen hazai kötelezettség alól. Megtartja az állampolgárságát, de 5 év angliai munka után nem sok értelmét látom annak, hogy a lakcímkártyáján magyarországi cím szerepeljen. Persze macerás áttenni a lakcímet külföldre, de ez a dolgok rendes menete szerintem.
-
azbest
félisten
Atya ég... teljes dilettalizmusról árulkodik az indoklása...
Mutogat mindenkire, a szócső képviselőre, hogy az ő beadványa, az eu-ra, a multikra....Ha jól értelmezem a híreket, akkor holnap este 15 percre ezek az adók sötétítik el a műsorukat tiltakozásul.
RTL klub, Cool TV, Film+, Film+2, Sport Klub, RTL+, Sorozat+, DoQ, The Fishing & Hunting Channel, RTL II, FightKlub, Hírtv, tv2, FEM3, PRO4, Super TV2, Írisz TV[ Szerkesztve ]
-
#24737024
törölt tag
-
#24737024
törölt tag
Amúgy minimum megkérdőjelezhető az a kormányzati érvelés, miszerint a reklámadó jótékony hatása a reklámok mennyiségi visszaszorulása lesz. Én valahogy épp fordítva gondolom: még több reklámot kell sugározzanak a csatornák ahhoz, hogy elérjék a korábbi bevételszintjüket
-
#09819904
törölt tag
válasz #24737024 #142 üzenetére
Egyetértek!
Ha valamit visszaszorítok amiből eddig bevételem származott akár közvetve akár közvetlenül, akkor kevesebb jut majd a zsebembe. S, ha árat emelek akkor ugyanez a helyzet!
Ez érinti ugye értelemszerűen a médiát és a központi költségvetést. Bár nem ez az egyetlen törvény az utóbbi időben ami létrejön és kudarcot vall. -
Rive
veterán
válasz djculture #144 üzenetére
Úgy van.
Úgyhogy valszeg csak azzal tudják majd felszínen tartani magukat, ha rendes műsor helyett még több olcsó, saját gyártású 'izé' megy adásba.
Persze, ha ez nem csak arról szól, hogy befenyítsék a szektort, hanem a lenyúlását is elő akarják készíteni, akkor bármiféle alkalmazkodási kísérlet is csak annyit fog érni, amennyit mondjuk a bankszövetség elért. Azaz semennyit.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
djculture
félisten
Hát szerintem meg bud spencer és egyéb jó de olcsó filmek fognak állandóan menni. Egy saját gyártású műsor rengetegbe kerül pláne ha sztárok vannak benne. Nemhiába jelentette be az rtl meg atv2 is hogy akkor a saját gyártású műsorok megszünhetnek.
Holnap 19:25-töl 1 órás fekete képernyő lesz a hirtv-n a tv2-n az rtl csatornákon a story-n meg még most derül ki ki csatlakozik még a tiltakozáshoz. Amúghy nem vagyok biztos benne hogy ebböl lesz valami ugyanis már kormány közeli cégek és emberek is tiltakoznak.[ Szerkesztve ]
-
vittorio7
őstag
válasz djculture #147 üzenetére
"Egy saját gyártású műsor rengetegbe kerül "
Spórolnak ők rendesen... Most is panaszkodott egy ismerős, hogy X-faktor közönségnek mentek. 8-16-ig kellett volna lenniük. Nem engedtek senkit haza 4.kor, még be is zárták őket. Étlen-szomjan 6-ig kellett maradniuk. Fillérekért.
Az RTL-t meg a TV2-t nem fogom sajnálni. Kiszolgáltatott helyzetben levő embereket aláznak a műsoraikban. És szánalmasan gyengusz a színvonal. Elég csak arra gondolni, hogy mi zajlott a Mónika showban.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Háztartási gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit 2 ÉV ALZA GARIS Videokártya
- GIGABYTE A620M S2H / ÚJ / 3 ÉV GARANCIA
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- GIGABYTE B650 GAMING X AX / Garancia!
- HP ProDesk PC // i5-4570 // 16GB DDR3 // Radeon R7 250 1GB GDDR5 128bit // 240GB SSD //
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs