Új hozzászólás Aktív témák

• #30 moonman titán gombsadi #17

  Új Válasz 2010-10-03 13:18:52 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz gombsadi #17 üzenetére

  nem akarta, csak a kedves sajtó megint fasságokat irogatott. a vezérlőelemek különböző módon való működtetéséhez kapcsolódó eltérő műveletek végrehajtásának elvét védették le (hosszan nyomás, gesztusok, stb.)

  az senkit nem érdekel, hogy a Linux kernelt nem pénzért árulják, az Androidot pénzért árulják, tehát bevételük van egy nem licencelt levédett technológia eladásából. pont.

  #18: nyilván nem arra a nyomorult battery ikonra költöttek dollármilliárdokat.

  #23: igen, korábban nem volt gond, mert a Windows Mobile-t a Microsofttól vette, szintén pénzért, benne volt a licencköltség.

  #27: szemét dolog, hogy korábban nem támadott? szegény Android, hagyta, hogy évekig ingyen felhasználják a szabadalmaikat.

  #29: Motorola, mint "kicsik"? valamint a patent troll fogalmával te sem vagy tisztában.

  két dolgot érdemes megjegyezni: 1. ez a történet semmiben nem különbözik az eddigi "bevett" gyakotlattól, ha egy multi elkezdi licencdíj fizetése nélkül árulni egy másik levédett technológiáját, akkor elindul a pereskedés, aminek 90%-ban megegyezés a vége, mindenki jól jár. nekünk ezzel nem is nagyon kéne foglalkoznunk. 2. ez is csak arra a tényre világít rá, hogy mekkora nagy baromság a szoftverszabadalom.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák