Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Lortech addikt rii #14

  Új Válasz 2008-04-27 12:48:32 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz rii #14 üzenetére

  a simplify home user-ek semmivel sem tudják indokolni, hogy miért kell nekik a vista
  Nekem gyorsabb, kézreállóbb, gyorsabban tudom vele a melómat csinálni. Kevesebb beállítást igényel, megbízhatóbb. Home usereknek miért kéne megindokolniuk? Azt tán meg tudják, hogy miért nem kell nekik Vista? Használják azt' jól van.

  meg "szép". márakinek.
  Nekem szép volt, de classickal használom jóideje, nem szempont, lekakk.

  amibôl a copy-ál az animált progress bar MAC TIGER csórelás még 2002-bôl
  Mi ez a csórelás? Ennyi erővel mindenki csór mindenkitől.. Húvaz, mintha ez valami elképesztően nagy ötlet lenne, ami másnak reálisan eszébe se juthat akámikor, csak úgy... Szép is lenne, ha csak új ötleteket lehetne egy-egy új termékben bevezetni, mert akkor az egyik tudná ezt, a másik azt, de kb. mindent egyik sem.

  és még randa is a vista-s megoldás
  "Már akinek" ugyebár.

  továbbá abból a szempontból sem értem az MS erôlködését, hogy minek kell mindig új OS, mert nem mindegy neki, hogy az emberek 90%-a Microsoft Windows XP-t, vagy Microsoft Windows Vista-t, vagy Microsoft Windows 7-est használ?
  Milyen erőlködésről beszélsz?!
  A Microsoft egy szoftverfejlesztő óriásvállalat. Meglepő módon szoftvereket készít, pénzért. Mindig jobbat és jobbat, azért, hogy megvegyék, azért, hogy profitja legyen. Nem az a célja, hogy egyet kifejlesszen, aztán azt foltozza a végtelenségig, egy ponttól kvázi nonprofit módon. Nem ez az üzleti modell. Ha nem kívánsz ebben részt venni, akkor maradsz XP-nél, áttérsz linuxra, nem tudom én. Nem értem ezt, ami a topik elején is ment. Ha megfelel az XP, akkor mégis ki kötelez, hogy válts Vistára? Mintha másoknak kéne megindokolniuk, hogy miért használj Vistát. Ne használj, kit érdekel? Ameddig csak jólesik. Ki tart pisztolyt a takótokhoz?
  Egyszer kifizetsz (vagy nem...) érte x összeget, és kapod a terméket és jópár év supportot. Milyen alapon várnád el, hogy a világ végéig neked ne kelljen többet egy forintot sem költened oprendszerre, de az összes új szolgáltatást adják neked grátisz, amit dollármilliókból fejlesztettek ki. Jó volna, de ez nem a szeretszolgálat, nem is linux. Azt kapod, amiért fizettél, kevesebbet nem, általában csak többet. Felhasználói szemszögből lehet róla elmélkedni, hogy milyen jó volna. De kritizálni meg elvárni ? Majd ha te leszel Steve Ballmer, akkor majd igazgathatod a te szellemi termékeidet. Addig meg (v)eszed vagy nem, amit elédraknak.

  azt sem értem minek kell erôltetni ezt az operációs rendszer piacot.
  minek kell kihozzni ujjabbnál ujjabb OS-eket, ha igény sincs rá.
  Félúton azon gondolkozok, van-e értelme válaszolni ilyen marhaságra. Nincs rá igény?
  A 140 milliós határt lépték már át 2008. áprilisban. A legtöbb új gépet Vistával adják el. Erre nincs igény?

  [ Szerkesztve ]

  Thank you to god for making me an atheist

• #30 Lortech addikt rii #28

  Új Válasz 2008-04-27 13:43:25 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz rii #28 üzenetére

  Erőltetnek rá, igen. Sőt akinek már gépe is van, meg oprendszere is, azokra is csak úgy erőltetik. Mint ahogy rád is, mert muszáj megvenned, most is Vistáról írsz. Mi akadályoz meg benne, hogy életed végéig XP-t használj, ha még akkor is megfelel? Semmi.

  ha neked az az igény kifejezôdése, hogy egy új gépet vista-val erôltetnek rá az emberekre
  Ha már csúsztatsz, lehetne egy kicsit finomabban is, nem ilyen ormótlanul. A tisztánlátás kedvéért az a te véleményed volt, hogy ráerőltetik az emberekre a Vistát, ezért nehezen lehetne ez az én igényről alkotott véleményem. Elmondtam, hogy szerintem mi a Vista iránti igény/kereslet/szükséglet kifejeződése ill. beteljesülése. Az, hogy megvettek belőle 140 milliót.

  az XP szándékosan volt ilyen randa szinten tartva, hogy ez is szempont lehessen a vista-ra való átnyergeléskor
  Muhaha Ezt bizonyára a Microsoft belső fejlesztőjeként mondod. Ez a baj látod, hogy a saját hülyeségeid nem csak terjeszted, de még el is hiszed.
  Mondok jobbat, azért csinálták kevésbé biztonságosra, hogy majd a Vistánál ezt is el tudják adni. A DOS-t is amúgy azért csinálták konzolosra, hogy el lehessen sütni a GUI-s windowst, pedig már a windows7 is ott volt bekészítve náluk a polcon. Van még pár tippem, és már kezdek megvilágosodni. Köszönöm.

  Thank you to god for making me an atheist

• #32 Lortech addikt tyaty1 #29

  Új Válasz 2008-04-27 13:58:16 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz tyaty1 #29 üzenetére

  1, Három db 1GB memóriával (2 ddr1, 1 ddr2) rendelkező Vistát is futtató gépem van, két noti, egy asztali. Nem is feltétlenül kell több átlagos felhasználásra Vistához, én még nem átlagosra is használom (szoftverfejlesztő vagyok).

  2, Aki a régebbi programjait akarja futtatni rajta, annak teljesen felesleges az új oprendszer, de talán még az új gép is. Ha úgy jobb, használja az XP-t vele.
  Acrobat reader meg nehogymár ne fusson jól Vistán (persze nem az 5-ös verzió).
  XP-n fut minden 9x-re írt program? Mert ha nem, akkor az XP bizony szar, de kötelező rá váltani, és amúgyis rákényszerítik az emberre blabla.

  3, Számítson, ne számítson? Nekem mindegy, mi van akkor?

  4, Látod, még egy érv, hogy ne használj Vistát.

  5, Köszönöm szépen a felvilágosítást, ez eddig eszembe se jutott, azt hittem, hogy az os futtatása a cél, nem a programoké.
  Most is egy 40G-s vinyós, 1GB ramos, 1.5GHz-es Pentium M noti előtt ülök, 4-5 éves technológiák, rajta Vista. Kényelmesebben fut rajta a Vista, nem vagyok mazochista, nem azért használom ezt. Ugye nem baj. Vagy tegyek XP-t?
  Az atlag user, aki nem jatszik, mert cserelne egy olyen gepre, amire nincs szuksege. Mert hasznalna egy uj os-t, ha a regivel nincs semmi baja?
  Ez az, miért használna?
  6,
  mert kene lecserelni?
  Miért kéne?

  Bocs a sok hangulatjel miatt, de kiakasztó...

  Thank you to god for making me an atheist

• #33 Lortech addikt rii #31

  Új Válasz 2008-04-27 13:59:13 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz rii #31 üzenetére

  akkor szerinted egy OS/X tiger, egy Sun Solaris, egy Enligtement, egy WindowMaker mellett miért olyan randa, és stílustalan az XP?

  Hogy a Vistát megvegyék, mi másért! (szerk: Meg hogy közben vegyék szépen az OSX-et, Solarist, és terjedjen a linux is).

  [ Szerkesztve ]

  Thank you to god for making me an atheist

• #36 Lortech addikt rii #35

  Új Válasz 2008-04-27 15:47:05 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz rii #35 üzenetére

  Mit állítok én szembe mivel? Le se írtam a windows98-at..

  Ideologizál a .... Ha nem fogsz fel valamit, nem kell rá válaszolni, főleg nem hülyeséget.

  [ Szerkesztve ]

  Thank you to god for making me an atheist

• #38 Lortech addikt rii #37

  Új Válasz 2008-04-27 16:06:24 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz rii #37 üzenetére

  Win9x, nem 98. Ha azt mondom, hogy win9x, míg te azt mondod, hogy azt mondtam hogy win98, akkor te csúsztatsz, hazudsz. De ha szerinted ezzel szembe állítottam ott bármit is bármivel, akkor lásd utolsó mondatom, egyszerűen nem értetted meg... Mintha csak lógna ez a nagy hülyeség a levegőbe.

  A többire nem tudsz reagálni, csak félmondatokra amibe bele tudsz valamit kottyintani?!

  [ Szerkesztve ]

  Thank you to god for making me an atheist

• #41 Lortech addikt tyaty1 #40

  Új Válasz 2008-04-28 00:16:28 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz tyaty1 #40 üzenetére

  1. Nem ugy van, hogy a kernel 1gb ramot hasznal?
  Erős nyitás, ilyenkor megfogalmazódik a kérdés bennem: van-e értelme tovább olvasni, válaszolni, netán leállni vitázni?
  Röviden: nem, még a negyedét sem.

  Aki a regi programjait akarja futtatni az uj notebookjan, amire csak vistat lehet telepiteni, de nem akar uj oprenszert, csak uj notebookot?
  Egyéb feltétel? Olyan nincs, hogy csak Vistát lehet rá telepíteni. Ha olyan notit vesz, ami Vista oprendszerrel van telepítve, arra van support, akkor miről beszélünk? Ha nem akar Vistát, minek vett olyat?

  En mar koran elkezdtem xp- hasznalni (sp1 elott), mar akkor is elegedett voltam vele, nehany regi jatek es egy webkamera kivetelevel, mindent tudott futtatni, ami win9-on futott, es 10x olyan stabil volt, mint a 98. Nem dobalt programinditasnal idegesito uzeneteket, mint "Biztos el akarod inditani a programot?" Nem voltak driverproblemak se a meglevo hardverekhez.
  Én még a legelején elkezdtem XP-t használni, és hát finoman szólva nem volt rózsás a helyzet program kompatibilitás és driver ellátottság szempontjából, Vistát is kezdetektől, illetve a kezdetek beta1 óta használok. Szerencsére elég kevés driver jellegű problémám akadt jópár gépet nézve. A biztos el akarod indítani a programot része a Vista új biztonsági modelljének. Ebben például jelentős előrelépés az XP-hez képest, ami komoly javításra szorult ezen a téren. De hogy jön ez ide?

  Probaltam mar vistat, es nekem ugy tunt, hogy minden ossze-vissza van benne?
  Igen, valószínűleg.

  3, én meg eladott darabszámot mondtam. Mit számít, hogy a kliens milyen gépre rakja fel, vagy akár feldugja ahova akarja?

  Mivel tud tobbet a Vista, mint xp? Mi kenyelmesebb rajta?

  Nem provakacionak szantam a hozzaszolast, ahogy az elozot se, csak velemenyedre vagyok reszletesbben kivacsi.
  Igen, pont ez az, amibe nem vagyok hajlandó x-edszer is belemenni, bocs. Nem szeretem "a győzz már meg erről a szarról, milyen jó" típusú diskurát.

  [ Szerkesztve ]

  Thank you to god for making me an atheist

• #44 Lortech addikt tyaty1 #43

  Új Válasz 2008-04-28 19:14:39 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz tyaty1 #43 üzenetére

  Mert pl. bizik az adott markaban, vagy akar nagyon jo arban volt, ki tudja?
  Csakhogy nem megfelelő, mivel Vistával van szerelve. Most ezen még mit lehet magyarázni?

  Akkor ez a biztonagi modell hibas. Ezt ugyanugy tudta a legtobb ingyenes tuzfal meg a spybot sd is, de azok megjegyeztek a valaszokat. Lehet, hogy valamennyire biztonsagosabb, de idegesti a felhaznalot.
  Egyrészt sokkal inkább az XP-nek a biztonsághoz való hozzáállása a hibás, másrészt valamennyire szabályozható, harmadrészt ezt így nem tudta egyik külső alkalmazás sem, egész másról van szó, most látszólag megint valami olyanról akarsz vitázni, amiről halvány segédfogalmad sincs.
  Úgyhogy itt rövidre is zárnám válaszom.

  Thank you to god for making me an atheist

Új hozzászólás Aktív témák