- Bittorrent topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Microsoft Outlook topic
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- SketchUp
Új hozzászólás Aktív témák
-
joghurt
addikt
Szerintem itt nem pusztán arról van szó, hogy az XP nagyon jó, a Vista meg nagyon gyér. Valószínűleg épp ez a váltás esett egybe az emberekben mostanra kikristályosodott állásponttal, hogy hagyjanak már minket békén a számítástechnikával, semmi kedvünk évente új gépet, új oprendszert összeszedni, csak mert van új. Kocsit sem cserélünk évente, csak mert kijött egy új modell. (Mármint a többség.)
A tej élet, erő, egészség.
-
-
rii
nagyúr
épp ezt akartam én is írni.
az utóbbi 4-5 évben nem láttam kék halált.
atomstabil, egyszerű OS-t, ami jól futtatja programokat.egy OS mi másra kellene még?
most lecserélni egy jól működő OS-t egy megntcsak jól működőre. Mi ebben a ráció?piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
adalbert1
veterán
Emlékeim szerint a 98 olyan 2-2,5 évig ha birhatta, ugye utána jött a win2k és a millenium (ami szerintem a legszarabb microsoft oprendszer lett), 2002 vége fele meg jött az xp is.
A Vista meg szerintem bármilyen manapság kapható új vason eldöcög... Az már megint más kérdés, hogy kinek mennyire tetszik.
-
Integra
titán
aztán mire cseréljem le az autóm?
újra? és miért?
nézzük.. amire érdemes, az horror árban van, ha legalább ugyanazt a minőséget szeretném mint a mostani autóm.
sőt, valszeg se futóműben, se fékben, se motorban, se mechanikában, szóval technológiában nem hozza a költségcsökkentésnek hála azt, amit a jelenlegi autóm tud.
de ha mégis, akkor drámai árért.
nekem legalábbis.
szóval, minek cseréljem le? mert valaki azt mondta? vagy mert ez a szokás?...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
tkazmer
addikt
alapjában véve igaz, de maradva az autós példánál a 7 évbe ott is biztosan beleesik egy modellfrissítés, és ha adott esetben a tempomatos autót adaptív tempomatosra cseréled, azzal az utazási komfort, főleg a vezető számára, jelentősen megnő.
visszatérve a vista-hoz: én ezt a lépcsőt kihagyom, túl sok hír jelent meg a windows 7-ről ahhoz, hogy vista-t is vegyek, de mindenképpen szükség lesz upgrade-re előbb-utóbb.
persze, vannak akik most is szívesen járnak 25 éves autóval, de azért a többség azt hiszem, amennyiben lehetősége van rá, inkább az újabbakat preferálja.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
rii
nagyúr
a simplify home user-ek semmivel sem tudják indokolni, hogy miért kell nekik a vista
max talán a gamerek bele lettek kergetve: a dx10
meg "szép". márakinek.
amibôl a copy-ál az animált progress bar MAC TIGER csórelás még 2002-bôl
és még randa is a vista-s megoldás
azt sem értem minek kell erôltetni ezt az operációs rendszer piacot.
minek kell kihozzni ujjabbnál ujjabb OS-eket, ha igény sincs rá.
márpedig nincs.
jól mutatja az XP élni akarása.
továbbá abból a szempontból sem értem az MS erôlködését, hogy minek kell mindig új OS, mert nem mindegy neki, hogy az emberek 90%-a Microsoft Windows XP-t, vagy Microsoft Windows Vista-t, vagy Microsoft Windows 7-est használ?
amíg tudtál választani a híg szar meg a fos között, akkor jól jött az XP ...
de most ez a vista erôszak :-/
az emberek autó választása meg egy külön topik lenne
mert nem tudatos
hanem irányított
ha pár ember a segge helyett a feját is használná, akkor igyekeznének visszafogni mind az autógyártást, mind pedig az autóhasználást. mert kurvaszép ez a gazdaság, amit 2 évszázad alatt felhúzott a civilizációnk, de ez idô alatt szinte le is laktuk a bolygónkat[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
tkazmer
addikt
szerintem az xp élni akarása sokkal inkább azért van, mert lassan akkora lesz a számítógépet használók tábora, hogy itt is, mint a világ bármely területén, csoportokra osztódnak az emberek. egyesek konzervatívabbak, mások kevésbé azok. persze, ez is csak egy teoria, mint nagyon sok más, az xp melletti kitartást elemző elképzelés.
a microsoftnak meg egyértelműen nem mindegy, hogy egy 40.000-es xpp-t ad el, vagy egy 120ezres vista ultimate-et
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
rii
nagyúr
" ... .a microsoftnak meg egyértelműen nem mindegy, hogy egy 40.000-es xp-t ad el, vagy egy 120ezres vista ultimate-et .... "
ok.
1.csak számomra az a kérdés, hogy egyáltalán miért fogtak bele.... nem volt DOS-os alapra épült win98, nem volt játékokat nem futtató NT4 ...
hanem volt egy nagyon jó XP.
egy OS lényege: hogy a lehetô legkevesebb erôforrást vegye el a programok elôl, és stabilan, megbízhatóan futtassa azokat.
de mi az a plusz ebben a tekintetben, amit a vista tud a xp-vel szemben?
sôt. a vista sokkal több erôforrást igényel mint az XP.
nemértem én a rációt2. most már persze hogy el akarja adni, rengeteg idô-energia-pénz lett belefektetve, amit vissza kell nyerni. de ez nem a felhasználók érdeke, hanem a MS-é.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
DarkByte
addikt
Ez egy érdekes meglátás, amely már bennem is érlelődött. Körülbelül olyan ez mint a mobil piac meg-megtorpanása időszakokra, amikor felesleges két telefon modell között váltani mert a tudásuk szinte egálban van, főleg csak máshogyan néznek ki. Az XP egy nagyon jól sikerült rendszer, a Vista is nagyon jó kis rendszer, csak úgy érződik (és ezt úgy is leírom hogy nálam a gépemen az van fent már közel egy éve) hogy fogták és telerakták mindenféle jól hangzó kiegészítővel a már meglévő rendszert, mert más egyszerű felhasználó számára látványos "innovációt" nem tudtak felvonultatni (lásd Aero) Mivel már látom hogy moonman is erre téved, nem azt mondom hogy csak ez van benne, én tudom hogy ott az újfajta hang és grafikus alrendszer, a fejlettebb prefetch, a Readyboost, az új biztonsági eszközök pedig szerintem is hasznosan ha jól vannak belőve,stb. de a többség (és szomorú, de egyre több az "én értek a számítógéphez, mert be tudom kapcsolni és meg tudom nézni az emailjeimet" szintű user van) azt látja hogy van egy eyecandy operációs rendszer illetve van egy egyszerűbbik, mostanra bejáratott, sok programot és tapasztalt embert maga köré gyüjtő ugyan sokéves rendszer, amivel ugyanazt meg tudom csinálni, ráadásul olcsóbb is (mintha mondjuk ez utóbbi Magyarországon a fő indok volna
). Akkor minek nekem a másik? Talán az XP túl jóra sikerült? A régi Windows-ok után tényleg nagyon jó ki OS, ezt kár is volna tagadni. Érdekes téma.. csak nehéz róla nem elfogultan megnyílvánulni. Én most igyekeztem objektív lenni. Mindkét rendszer elé szívesen leülök, elsősorban egyébként is azért használok Vista-t mert szeretek idejében beletanulni abba amerre az informatika mozdul(hat). -
Cathfaern
nagyúr
"továbbá abból a szempontból sem értem az MS erôlködését, hogy minek kell mindig új OS, mert nem mindegy neki, hogy az emberek 90%-a Microsoft Windows XP-t, vagy Microsoft Windows Vista-t, vagy Microsoft Windows 7-est használ?"
Talán mert akkor 3x-os lenne a fejlesztési költség? Minden patchet ki kéne adni mindhárom oprendszerre, supportot kell nyújtani mindhárom oprendszerre, stb. De kibővítem: semmilyen épelméjű szoftverfejlesztő cégnek nem érdeke, hogy 3 féle, egymással csak részben kompatibilis windows legyen a piacon. Ha ez nem lenne probléma, akkor minden szoftvert kiadnának Mac és Linuxra is.Autót azért szokták lecserélni X év után, mert költségesebbé válhat a javítattatás / karbantartás, mint egy új modell (főleg ha beleértjük a lerobbanás miatti idő kiesés és plusz fáradtságot). Főleg napjaink autóinál, ahol nem működik az, hogy na józsi 5 éves kora autót szerel, belenéz a motorháztetőbe és megcsinálja, hanem kénytelen vagy szakszervízbe vinni, ahol nem 2 üveg sörért javítják meg.
Amúgy szerintem kár szenvedni ezen az egész minek Vista kérdéskörön. Két ok miatt:
1. Egyben megvásárolt gépek esetén ígyis, úgyis Vista lesz. Az eladott gépek nagy része ilyen, s aki ilyen gépet vesz, az nem tudja / akarja az XP-t úgyse felrakni a Vista helyett, max kikiabál a feleségének a konyhába, hogy "nézd Julis, amit most vettünk gépet, azon másként néz ki a program, mint a régin".
2. Szép lassan a hardver gyártók nem adnak ki XP-s drivereket. Nagyon sok laptopra már mostanában sem lehet az XP-t visszarakni, mert egyszerűen nincs XP-s driver hozzá.Mod:
"csak számomra az a kérdés, hogy egyáltalán miért fogtak bele...."
"Számomra csak az a kérdés, hogy minek rakod azt a kődarabot a botod végére, amikor bottal is simán le tudjuk ütni a mammutot...."[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
válasz
Cathfaern
#18
üzenetére
" .... Talán mert akkor 3x-os lenne a fejlesztési költség? Minden patchet ki kéne adni mindhárom oprendszerre, supportot kell nyújtani mindhárom oprendszerre, stb. De kibővítem: semmilyen épelméjű szoftverfejlesztő cégnek nem érdeke, hogy 3 féle, egymással csak részben kompatibilis windows legyen a piacon. .... "
én nem azt mondom, minek fenntartani 3 windows példányt, hanem egyáltalán minek kellett egy új? Mi volt a kiváltó ok? (Premtív/cooperatív, vagy memórihasználás, vagy a folyamatok párhuzamosítása, vagy a többmagos CPU-k jobb kihasználása?)az autó nem jó példa, mert használódik, korrodálódik, kopik, koszos lesz, betörik, eltirk
de az 1-esek, én 0-k világában ma is ugyanúgy tudom a DOS-t használni az adott céla, mint 15 évvel ezelőtt, de bele ne kössön nekem valaki a DOS-ba, akkor inkább azt mondom, hogy ha nem jön ki a MS a vista-val, akkor 15 év múlva is ugyanolyan hatékony OS tudna lenni az XP mint most.nem látok olyat, hogy kijönne egy olyan új processzorcsalád, amit csak a vista támogatna.
(Mac-nél van ilyen a tier/leopard esetében: PPC/intel)" ... Számomra csak az a kérdés, hogy minek rakod azt a kődarabot a botod végére, amikor bottal is simán le tudjuk ütni a mammutot...."
hínnye ... megint csak egy nagyon nem jó hasonlat
mit tudsz hatékonyabban elvégezni, ha vista-t, és nem XP-t használsz?piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
utomi
senior tag
Na most akkor ilyen alapon mi a fasznak nekünk Blu-Ray vagy HD film amikor ott a DVD vagy ha messzebb megyünk a VHS oszt az is jó. Minek nekünk gyorsabbnál gyorsabb hardver amikor a régin is elmegy a játék. Minek nekünk mobil amikor postát is lehet használni. STb.
Egyszerű: mert kényelmesebbé, látványosabbá(értsd. élvezetesebbé) , színesebbé teszi a világunkat. A fejlődés az emberi természet része, hál Isten. Szép is lenne ha nem lenne erre igény.
Mindamellett lehet ,hogy ma még az XP hipergyors egy 4 magos CPU-n meg a 9800GTX.el de az XP lehetőségeinek végéhez közelít. Egyszerűen nem tud már ennél többet. Egy idő után majd olyan lesz az XP mint annó a Win98 volt a 2,6 P4eken. Egyszerűen szarrá fagyott időről időre mert túl sok volt már neki a teljesítmény és nem tudott mit kezdeni vele.
Meg kellene érteni ,hogy a Vistát egyúttal a jövő gépeire is írták és bizony ahogyan most a technika fejlődik erre a fajta előrelátásra szükség is van.
Végül ez az egész a "Vista egy hatalmas bukta" dolog marhára nem igaz hiszen az eladási adatok nem ezt mutatják. -
Yooha
aktív tag
Abszolút veled értek egyet, én sem látom, hogy a felhasználó számára milyen előnyt jelent a Vista az XP-vel szemben.
De milyen előnyt jelent a MS-nak? Profit! Rákényszerítenek (megszűnő support/driverek) a váltásra, így ne 1 OS-t vegyél 15 év alatt, hanem 6-7-et. Ez több bevétel. Ennyi.
"Hány éves vagy, királyfi?"
Én a kardomat a kezemben hordom. Te a tiédet a szívedben és az elmédben. Ahogy én látom, ez 2:1 fegyverelőny a részedre.
-
Alex91
félisten
Ha a Vista is kihuzza 7 evig, akkor nincs gond a valtassal, ha nem, akkor meg tenyleg minek?
Es azt hiszem itt nem az otthoni felhasznalokkal van a gond, azok hamarabb fognak valtani. Itt inkabb az uzleti felhasznalok tehetetlensege ami nagyobb. Eltelt 7 ev, sokkal tobb szamitogepet hasznalunk, mint elotte. Egy bejaratott rendszert most fenekestol felforditani, hardvert, szoftvert cserelni nem kis munka, es nem olcso mulatsag! Plane ugy, hogy alapvetoen jelenleg akkora kenyszer sincs, hogy ezt megtegyek. (Nincs Y2K problema, az XP mara mar elegge kiforta magat stb.)
(En alapvetoen nem tartom jo dolognak a gyakori OS valtast, plane, ha nem sok ujdonsag van. (Pl. a Tiger-Leopard valtasnal inkabb erzem a profit orientaltsagot, bar teny, hogy az Intelre valtas miatt talan meg indokolhato.) De 7 ev utan nem hiszem, hogy folosleges. Persze kerdese, hogy a Vista hoz-e annyi ujdonsagot, hogy megeri-e...?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Morden24
nagyúr
Mióta tehet az MS róla, hogy gyártók megszűntetnek driver support-ot? Az MS supportja meg 2014-ig fog tartani, és azért valljuk már be, akkorra több, mint 12 éves lesz az XP, azaz olyan idős, mint most a Win95! Ez neked nem elég?
Profit. Jóhogy. Hiszen profitorientált cég. Vagy te nem vagy profitorientált?(Mellesleg miért lenne jó, ha 15 év alatt 1 OS lenne?)
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
rii
nagyúr
a win98 DOS-os, win 3.11-es alapjai után messzemenô következtetést levonni a XP-re vonatkozóan elég érdekes okfejtés.
a DVD vs. VHS, meg a "élvezetesebb", "színesebb" megint nem jó példa, mert más kinézetet adhattak volna frissitésben is, ahogy a Leopard is teljesen másképp mûködik mint a tiger, pedig "csak" egy frissítés, nem egy új OS
ráadásul a DVD és VHS között mérföldköves különbségek vannak, amit felhasználóként nem találok meg a vista-ban.
" ... de az XP lehetőségeinek végéhez közelít. .... "
ezt mire alapozod?
a nagy büdös semmire?" ... Meg kellene érteni ,hogy a Vistát egyúttal a jövő gépeire is írták és bizony ahogyan most a technika fejlődik erre a fajta előrelátásra szükség is van. .... "
érdekes.
ahogy én látom, még az intelék is csak a közvetlenül a lábuk elôtt álló cm-t tudják garantálni, de ha az MS már tudja milyen processzorok jönnek ki majd évekkel késôbb, azért ez a nem gyenge ...ahogy én látom a többmagos processzorok fognak kijönni, amit meg most is tud kezelni a XP, leginkább maguk a programok nem ... namost adtunk a szarnak egy pofont, ha a programok nem tudják a feladataikat 20-30-40 szálra lebontani, és van egy 64 magos processzorunk, egy 64 magot faszán kezelni tudó OS.el
én nem mondtam vista buktát.
engem mindkettô hidegen hagy.
csupán értetlenekdek a vista létjogosultságával kapcsolatban, illetve azt mondtam, hogy nincs rá igény, nem volt. Csupán kijött a vista és megjelent a csápoló tömeg is vele együtt ...piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Yooha
aktív tag
Előző hozzászólásomat kéretik a (#19)-re adott válaszként értelmezni. Rossz helyre kattintottam
Morden24: Persze hogy a profit a lényeg nekik, én nem is csodálkozom ezen, rii teszi ezt.
[ Szerkesztve ]
Én a kardomat a kezemben hordom. Te a tiédet a szívedben és az elmédben. Ahogy én látom, ez 2:1 fegyverelőny a részedre.
-
Lortech
addikt
a simplify home user-ek semmivel sem tudják indokolni, hogy miért kell nekik a vista
Nekem gyorsabb, kézreállóbb, gyorsabban tudom vele a melómat csinálni. Kevesebb beállítást igényel, megbízhatóbb. Home usereknek miért kéne megindokolniuk? Azt tán meg tudják, hogy miért nem kell nekik Vista? Használják azt' jól van.meg "szép". márakinek.
Nekem szép volt, de classickal használom jóideje, nem szempont, lekakk.amibôl a copy-ál az animált progress bar MAC TIGER csórelás még 2002-bôl
Mi ez a csórelás? Ennyi erővel mindenki csór mindenkitől.. Húvaz, mintha ez valami elképesztően nagy ötlet lenne, ami másnak reálisan eszébe se juthat akámikor, csak úgy... Szép is lenne, ha csak új ötleteket lehetne egy-egy új termékben bevezetni, mert akkor az egyik tudná ezt, a másik azt, de kb. mindent egyik sem.és még randa is a vista-s megoldás
"Már akinek" ugyebár.továbbá abból a szempontból sem értem az MS erôlködését, hogy minek kell mindig új OS, mert nem mindegy neki, hogy az emberek 90%-a Microsoft Windows XP-t, vagy Microsoft Windows Vista-t, vagy Microsoft Windows 7-est használ?
Milyen erőlködésről beszélsz?!
A Microsoft egy szoftverfejlesztő óriásvállalat. Meglepő módon szoftvereket készít, pénzért. Mindig jobbat és jobbat, azért, hogy megvegyék, azért, hogy profitja legyen. Nem az a célja, hogy egyet kifejlesszen, aztán azt foltozza a végtelenségig, egy ponttól kvázi nonprofit módon. Nem ez az üzleti modell. Ha nem kívánsz ebben részt venni, akkor maradsz XP-nél, áttérsz linuxra, nem tudom én. Nem értem ezt, ami a topik elején is ment. Ha megfelel az XP, akkor mégis ki kötelez, hogy válts Vistára? Mintha másoknak kéne megindokolniuk, hogy miért használj Vistát. Ne használj, kit érdekel? Ameddig csak jólesik. Ki tart pisztolyt a takótokhoz?
Egyszer kifizetsz (vagy nem...) érte x összeget, és kapod a terméket és jópár év supportot. Milyen alapon várnád el, hogy a világ végéig neked ne kelljen többet egy forintot sem költened oprendszerre, de az összes új szolgáltatást adják neked grátisz, amit dollármilliókból fejlesztettek ki. Jó volna, de ez nem a szeretszolgálat, nem is linux. Azt kapod, amiért fizettél, kevesebbet nem, általában csak többet. Felhasználói szemszögből lehet róla elmélkedni, hogy milyen jó volna. De kritizálni meg elvárni ? Majd ha te leszel Steve Ballmer, akkor majd igazgathatod a te szellemi termékeidet. Addig meg (v)eszed vagy nem, amit elédraknak.azt sem értem minek kell erôltetni ezt az operációs rendszer piacot.
minek kell kihozzni ujjabbnál ujjabb OS-eket, ha igény sincs rá.
Félúton azon gondolkozok, van-e értelme válaszolni ilyen marhaságra. Nincs rá igény?
A 140 milliós határt lépték már át 2008. áprilisban. A legtöbb új gépet Vistával adják el. Erre nincs igény?[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
rii
nagyúr
ha neked az az igény kifejezôdése, hogy egy új gépet vista-val erôltetnek rá az emberekre, akkor két különbözô fogalomként éljük meg az "igény" jelentését.
az XP szándékosan volt ilyen randa szinten tartva, hogy ez is szempont lehessen a vista-ra való átnyergeléskor
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
tyaty1
tag
1. Nem biztos, hogy az otthoni, vagy uzleti felhasznalok tobbsegenek van 2gb ram a gepeben. Tehat, akinek ddr rammal szerelt configja, van valoszinuleg nem fog futtatni vistat, mivel a regebbi es mai ddr ram arak mellett az atlag felhasznalok tobsege max. 1gb-ot vett bele, mivel xp-hez nem kellet tobb atlagos felhasznalasra. Gamreknel, meg szamit a sebesseg, ezert xp-n jatsznak.
2. Aki uj notebookot vesz, meg nem biztos, hogy vistat akar, mert nemely programok nem futnak stbilan rajta pl. acrobat reader, bizonyos videvago proramok, regi jatekok, stb.
3. Aki akatreszenkent rakja <-> rakatja ossze a gepet, az nem szamit uj gep vasarlasanak?
4.Office, photosop,stb. mind ugyanugy fut xp-n, mint vistan
5. Egy operacios rendeszer arra valo, hogy programokat futtasson, eroforrasokat kezeljen.
Normal, irodai felhasznalasra ugyanugy jo egy harom eves gep, mint egy uj. pl. p4/athlon xp 1gb ram 80gb hdd ezen tokeletes elfut egy xp, de vista nem. Ennel jobb gep jatekra, teljesitmenigenyes alkalmazasokhoz kell.
Az atlag user, aki nem jatszik, mert cserelne egy olyen gepre, amire nincs szuksege. Mert hasznalna egy uj os-t, ha a regivel nincs semmi baja?
6. Egy os, nem auto; ha elromlik ujra lehet telepiteni, nem rohad szet, javitasa ingyen van. Ha egy auto 20 evig hibatlanul ellatja a feladatat, mert kene lecserelni? -
Lortech
addikt
Erőltetnek rá, igen.
Sőt akinek már gépe is van, meg oprendszere is, azokra is csak úgy erőltetik. Mint ahogy rád is, mert muszáj megvenned, most is Vistáról írsz. Mi akadályoz meg benne, hogy életed végéig XP-t használj, ha még akkor is megfelel? Semmi.ha neked az az igény kifejezôdése, hogy egy új gépet vista-val erôltetnek rá az emberekre
Ha már csúsztatsz, lehetne egy kicsit finomabban is, nem ilyen ormótlanul. A tisztánlátás kedvéért az a te véleményed volt, hogy ráerőltetik az emberekre a Vistát, ezért nehezen lehetne ez az én igényről alkotott véleményem. Elmondtam, hogy szerintem mi a Vista iránti igény/kereslet/szükséglet kifejeződése ill. beteljesülése. Az, hogy megvettek belőle 140 milliót.az XP szándékosan volt ilyen randa szinten tartva, hogy ez is szempont lehessen a vista-ra való átnyergeléskor
Muhaha Ezt bizonyára a Microsoft belső fejlesztőjeként mondod. Ez a baj látod, hogy a saját hülyeségeid nem csak terjeszted, de még el is hiszed.
Mondok jobbat, azért csinálták kevésbé biztonságosra, hogy majd a Vistánál ezt is el tudják adni. A DOS-t is amúgy azért csinálták konzolosra, hogy el lehessen sütni a GUI-s windowst, pedig már a windows7 is ott volt bekészítve náluk a polcon. Van még pár tippem, és már kezdek megvilágosodni. Köszönöm.
Thank you to god for making me an atheist
-
rii
nagyúr
" ... Ezt bizonyára a Microsoft belső fejlesztőjeként mondod. Ez a baj látod, hogy a saját hülyeségeid nem csak terjeszted, de még el is hiszed..... "
akkor szerinted egy OS/X tiger, egy Sun Solaris, egy Enligtement, egy WindowMaker mellett miért olyan randa, és stílustalan az XP?
valami csak késztette a marketingosztlyt, hogy ne adjanak mellé igényes szép külsőt.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Lortech
addikt
1, Három db 1GB memóriával (2 ddr1, 1 ddr2) rendelkező Vistát is futtató gépem van, két noti, egy asztali. Nem is feltétlenül kell több átlagos felhasználásra Vistához, én még nem átlagosra is használom (szoftverfejlesztő vagyok).
2, Aki a régebbi programjait akarja futtatni rajta, annak teljesen felesleges az új oprendszer, de talán még az új gép is. Ha úgy jobb, használja az XP-t vele.
Acrobat reader meg nehogymár ne fusson jól Vistán (persze nem az 5-ös verzió).
XP-n fut minden 9x-re írt program? Mert ha nem, akkor az XP bizony szar, de kötelező rá váltani, és amúgyis rákényszerítik az emberre blabla.3, Számítson, ne számítson? Nekem mindegy, mi van akkor?
4, Látod, még egy érv, hogy ne használj Vistát.
5, Köszönöm szépen a felvilágosítást, ez eddig eszembe se jutott, azt hittem, hogy az os futtatása a cél, nem a programoké.
Most is egy 40G-s vinyós, 1GB ramos, 1.5GHz-es Pentium M noti előtt ülök, 4-5 éves technológiák, rajta Vista. Kényelmesebben fut rajta a Vista, nem vagyok mazochista, nem azért használom ezt. Ugye nem baj. Vagy tegyek XP-t?
Az atlag user, aki nem jatszik, mert cserelne egy olyen gepre, amire nincs szuksege. Mert hasznalna egy uj os-t, ha a regivel nincs semmi baja?
Ez az, miért használna?
6,
mert kene lecserelni?
Miért kéne? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocs a sok hangulatjel miatt, de kiakasztó...
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
akkor szerinted egy OS/X tiger, egy Sun Solaris, egy Enligtement, egy WindowMaker mellett miért olyan randa, és stílustalan az XP?
Hogy a Vistát megvegyék, mi másért! (szerk: Meg hogy közben vegyék szépen az OSX-et, Solarist, és terjedjen a linux is).
[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
rii
nagyúr
ne kövesd már el azt a hibát, hogy egy 98 vs XP-vel állítod szembe a XP vs Vsita hitvitát .... a win 98 (hányszor írjam még le
) DOS 6.22 (7.0) meg Win 311 házasságon alapul a win95 nyománaz xp-t nem lehet úgy szembeállítani a vistával
mint a 98-at az xp-velde mindegy.
én csak értetlenkedve nézek, hogy minek a vista, te meg ideologizálszpiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
-
Lortech
addikt
Win9x, nem 98. Ha azt mondom, hogy win9x, míg te azt mondod, hogy azt mondtam hogy win98, akkor te csúsztatsz, hazudsz. De ha szerinted ezzel szembe állítottam ott bármit is bármivel, akkor lásd utolsó mondatom, egyszerűen nem értetted meg... Mintha csak lógna ez a nagy hülyeség a levegőbe.
A többire nem tudsz reagálni, csak félmondatokra amibe bele tudsz valamit kottyintani?!
[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
rii
nagyúr
" ... A többire nem tudsz reagálni, csak félmondatokra amibe bele tudsz valamit kottyintani?! ... "
dolgozom bent melóhelyen, 7ik napja, napi 11-12 órában.
tudom, mártírkdom, de az a valóság.
ha csak kiragadtam valamit, vagy értelmetlen dolgot írtam, ez az oka
elnézést érte, ... komolyba (:
písz (:piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
tyaty1
tag
1. Nem ugy van, hogy a kernel 1gb ramot hasznal? Nalam az xp 1gb folott erezte jol magat memoriaigenyes alkalmazasoknal (firefox 20+ lap megnyitva)
2. Aki a regi programjait akarja futtatni az uj notebookjan, amire csak vistat lehet telepiteni, de nem akar uj oprenszert, csak uj notebookot?
En mar koran elkezdtem xp- hasznalni (sp1 elott), mar akkor is elegedett voltam vele, nehany regi jatek es egy webkamera kivetelevel, mindent tudott futtatni, ami win9-on futott, es 10x olyan stabil volt, mint a 98. Nem dobalt programinditasnal idegesito uzeneteket, mint "Biztos el akarod inditani a programot?" Nem voltak driverproblemak se a meglevo hardverekhez.Probaltam mar vistat, es nekem ugy tunt, hogy minden ossze-vissza van benne?
3, En az eladott vistak szamara ertettem.
Mivel tud tobbet a Vista, mint xp? Mi kenyelmesebb rajta?
Nem provakacionak szantam a hozzaszolast, ahogy az elozot se, csak velemenyedre vagyok reszletesbben kivacsi.
-
Lortech
addikt
1. Nem ugy van, hogy a kernel 1gb ramot hasznal?
Erős nyitás, ilyenkor megfogalmazódik a kérdés bennem: van-e értelme tovább olvasni, válaszolni, netán leállni vitázni?
Röviden: nem, még a negyedét sem.Aki a regi programjait akarja futtatni az uj notebookjan, amire csak vistat lehet telepiteni, de nem akar uj oprenszert, csak uj notebookot?
Egyéb feltétel? Olyan nincs, hogy csak Vistát lehet rá telepíteni. Ha olyan notit vesz, ami Vista oprendszerrel van telepítve, arra van support, akkor miről beszélünk? Ha nem akar Vistát, minek vett olyat?En mar koran elkezdtem xp- hasznalni (sp1 elott), mar akkor is elegedett voltam vele, nehany regi jatek es egy webkamera kivetelevel, mindent tudott futtatni, ami win9-on futott, es 10x olyan stabil volt, mint a 98. Nem dobalt programinditasnal idegesito uzeneteket, mint "Biztos el akarod inditani a programot?" Nem voltak driverproblemak se a meglevo hardverekhez.
Én még a legelején elkezdtem XP-t használni, és hát finoman szólva nem volt rózsás a helyzet program kompatibilitás és driver ellátottság szempontjából, Vistát is kezdetektől, illetve a kezdetek beta1 óta használok. Szerencsére elég kevés driver jellegű problémám akadt jópár gépet nézve. A biztos el akarod indítani a programot része a Vista új biztonsági modelljének. Ebben például jelentős előrelépés az XP-hez képest, ami komoly javításra szorult ezen a téren. De hogy jön ez ide?Probaltam mar vistat, es nekem ugy tunt, hogy minden ossze-vissza van benne?
Igen, valószínűleg.3, én meg eladott darabszámot mondtam. Mit számít, hogy a kliens milyen gépre rakja fel, vagy akár feldugja ahova akarja?
Mivel tud tobbet a Vista, mint xp? Mi kenyelmesebb rajta?
Nem provakacionak szantam a hozzaszolast, ahogy az elozot se, csak velemenyedre vagyok reszletesbben kivacsi.
Igen, pont ez az, amibe nem vagyok hajlandó x-edszer is belemenni, bocs. Nem szeretem "a győzz már meg erről a szarról, milyen jó" típusú diskurát.[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
-
tyaty1
tag
"Egyéb feltétel?
Olyan nincs, hogy csak Vistát lehet rá telepíteni. Ha olyan notit vesz, ami Vista oprendszerrel van telepítve, arra van support, akkor miről beszélünk? Ha nem akar Vistát, minek vett olyat?"Mert pl. bizik az adott markaban, vagy akar nagyon jo arban volt, ki tudja?
Akkor ez a biztonagi modell hibas. Ezt ugyanugy tudta a legtobb ingyenes tuzfal meg a spybot sd is, de azok megjegyeztek a valaszokat. Lehet, hogy valamennyire biztonsagosabb, de idegesti a felhaznalot.
A vistas tapasztalatokat azert kerdeztem, mert szeretnek hallani egy konkret pozitiv kritikat is. A hibait tapasztaltam, rovid ido alatt, ezert szeretne hallani egy elegedett fehasznalo velemenyet is, es nem "megyozest" , hanem tapasztalatot mondtam. Nem azt modom, hogy a Vista szar, a memoriakezelese hatekonyabb, mint az xp-nek, a grafikus felulete felmutat par ujitast, de nekem nem jottek at.
Egyebkent huzamosabb ideig a baratom hp 530-asan probaltam, aki megkert ra, hogy telepitsek ra xp-t. A telepites utan a support oldalon talalhato drivereket foltelepitve, ismeretlen hardvert talalt, pedig elmeletileg volt support xp-hez
-
Lortech
addikt
Mert pl. bizik az adott markaban, vagy akar nagyon jo arban volt, ki tudja?
Csakhogy nem megfelelő, mivel Vistával van szerelve. Most ezen még mit lehet magyarázni?Akkor ez a biztonagi modell hibas. Ezt ugyanugy tudta a legtobb ingyenes tuzfal meg a spybot sd is, de azok megjegyeztek a valaszokat. Lehet, hogy valamennyire biztonsagosabb, de idegesti a felhaznalot.
Egyrészt sokkal inkább az XP-nek a biztonsághoz való hozzáállása a hibás, másrészt valamennyire szabályozható, harmadrészt ezt így nem tudta egyik külső alkalmazás sem, egész másról van szó, most látszólag megint valami olyanról akarsz vitázni, amiről halvány segédfogalmad sincs.
Úgyhogy itt rövidre is zárnám válaszom.Thank you to god for making me an atheist
-
adalbert1
veterán
Érdekes, hogy amig csak 1 giga ramom volt (akkoriban még 1 giga ddr2 800-as kingmax is 30k környékén volt
), akkor baromi lassúnak éreztem a vistát, le is szedtem és visszatettem az xp-t helyette. Mikor kijött az sp1 úgy gondoltam, hogy kipróbálom megint, és számomra nem tünik lényegesen lassabbnak az xp-nél.
Bocs, biztos korán van, de akár így is lehet értelmezni az utsó pár sort 
a nagy büdös semmire?
Sőt akinek már gépe is van, meg oprendszere is, azokra is csak úgy erőltetik. Mint ahogy rád is, mert muszáj megvenned, most is Vistáról írsz. Mi akadályoz meg benne, hogy életed végéig XP-t használj, ha még akkor is megfelel? Semmi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Steve Ballmer enigmatikus megszólalása úgy futott végig a sajtón, mintha azt mondta volna, hogy felhasználói nyomásra még tovább árusítják a Windows XP-t. Pedig.
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest