Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • depmod

    senior tag

    válasz jaja1981 #157 üzenetére

    "Olaj meg van még sokáig." Ezt miből gondolod?
    Lehet,h ogy elég van a talpunk alatt, de egyre drágább és macerásabb lesz kitermelni, ami az árakra ( a globálpolitikai helyzetről nem is beszélve) is hatással lesz. Azt meg sem említem, hogy milyen mértékben nő a fosszilis energia (főleg kőolaj) felhasználása, és annak üteme (ld. Kína).

    Jó írás, gratulálok.
    Annyit hozzátennék, hogy ezek ugye aktív napenergia hasznosításából származtatott energiatermelési eljárások. Szerintem túlontúl hagyatkozunk rájuk, a passzív hasznosítás nincsen kellőképpen hangsúlyozva (úgy általában, nem a cikkben).
    Érdemes lenne leírni a geo-solár rendszerek, földhőt hasznosító (nem geotermikus, mert az nem napenergiához kötött), a szimpla napterek, trombe falak és társaik jelentőségét, amelyek olcsóbbak és egyszerűbb eljárások házak, épületek esetén, ráadásul fenntartási költségük, karbantartási igényük (már ha van) alacsonyabb. Érdekes, és jópofa megoldásokat lehet találni.
    A passzívházak pont ezen technikák jó példái. Tudom, ebből írtam a szakdolgozatomat. :K

    Levin01: gondolom a szélenergia azért maradt ki, mert az napenergia indirekt felhasználása, mondhatni a szél a közvetítője a Napnak. De igaz, az is ide tartozik, tágabb értelemben. :DDD

    [ Szerkesztve ]

    ..., akkor a nyuszi b***hatja!

  • #06658560

    törölt tag

    válasz jaja1981 #157 üzenetére

    Ekkora marhaságot.

    #163 rtom: az energiatermelö szélkerekek általában gyorsjárásúak, s azok bizony 3m/s szélsebesség alatt nem szólalnak meg. Az ország igen kis részén éri el az átlagos szélsebesség ezt az értéket, s a pillanatnyi sem túl állandó. Bizony eléggé szakaszos üzemben lehet szélkereket telepíteni Mo-n. A házi méreteket az is rontja, hogy a szomszéd bármikor leparancsolhatja bíróságilag a szélkereked, ha a zaja, árnyékolása öt zavarja.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák