Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #8 üzenetére

    A kalózpárt majd rááll a mérleg másik nyelvére és ezzel visszaállítja a régi "egyensúlyt", vagyis újra fellendül a fájlcsere, aztán évekig hadakoznak majd a jogvédőkkel.

    Ezt hogy érted, nevesítve támogatni fogják az illegális filecserélést, mert akkor sokat nem fognak elérni.

    Amúgy gratulálok nekik, én személy szerint egészen mostanáig pofánröhögtem a bekerülési igényüket. Innentől némivel halkabban kuncogok, de azért némi elismerő főbillentés is belefér (bár azért hasra sem esem, vannak még érdekesebb nevek). Még úgy is, hogy kétlem, hogy bármit képesek lennének letenni az asztalra akár a közeli, akár a némileg távolibb jövőben.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • dabadab

    titán

    válasz Penge_4 #12 üzenetére

    Nem lehetne azt, hogy egy kicsit szuneteltesd a hulyesegeide?...

    DRM is theft

  • Alchemist

    addikt

    válasz Penge_4 #12 üzenetére

    "Ez így ebben a formában nem csak az élősködő jogvédők, de még a kapitalizmus alapelveit is sérti."

    A történelemben mindig azok a legérdekesebb pillanatok, amikor a kikezdik az alapelveket és döntögetik a tabukat... volt ezekre már jópár példa... az elmúlt évtizedekben is.
    :)

    Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

  • dabadab

    titán

    válasz Penge_4 #14 üzenetére

    Az elmult par honapos amokfutasod ugy, ahogy volt.

    DRM is theft

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #66 üzenetére

    Ezzel az erővel akkor filmeknél meg ott a TV.

    Általában a rádiónál nem kell a koncert után két évet várni, hogy leadják egy magyar kertévén. Bár abban igazad van, hogy színvonalasabb csatornák (vagy akár netes streaming) esetében ez már valóban lehet megoldás.

    Kb annyira "minőségi" az is, mint amit ma rádiónak nevezünk, vagyis 1 óra szövegelés és két szám, aztán megint 1 óra szövegelés.

    Nyilvánvalóan rossz rádiókat hallgatsz.

    Könyveknél ott a könyvtár, ahol jelképes összegért, sok helyen még akár ingyen is beülsz és annyi könyvet olvasol, amennyit akarsz. Különben meg ne hidd azt, hogy e-book-okat nem warezolnak.

    Nem hiszem, de nem látom a tömegeket, ahogy nyáladzanak, mert nem jelent meg Szepes Mária Vörös Oroszlánja a bitumen.hu-n, ellenben ha nem jön ki a Félvér Herceg plusz felirat, akkor kezdetét veszi a világvége.
    A könyvtár amúgy egy korlátozott és egyáltalán nem feltétlenül ingyenes alternatíva, de az érdekessége megállapításodnak az, ami egyébként a realitás, és én is szoktam érvelni vele: még ha van is alternatíva, akkor is inkább az ingyenélés megy, mert utóbbi az "ultimate fogyasztási lehetőség".

    Azért ennek a pár embernek a véleményét ne akard levetíteni egy országnyi lakosra.

    Gondolom szokásosan kötözködni akarsz, mert a megmagyarázásnál nem írtam erőltetést. Azt arra írtam, hogy egy, a warezolást elvi síkon leszaró, de a lehetőséget használó embernek nincsen véleménye, és max. akkor izzad ki magából valami magyarázat- vagy indoklásszerűséget, ha kierőlteted belőle.

    [OFF]Úgy meg nem lehet érdemi vitát folytatni, ha az egyik oldalnak meg van kötve a keze, a másik meg nem tud felülemelkedni a jogi passzusokon.

    Elég nehéz valakivel jogi passzusokról vitatkozni, aki teljesen inkompetens a témában, mert pl. azt sem tudja, hogy kb. mik a jogi passzusok. Veled sem azért szokták abbahagyni a vitázást, mert kiszórnak a topikból a moderátorok, hanem mert megunják azt, hogy olyannal folytassák, aki a saját érveire érkező, de némi háttértudást is igénylő ellenérveket képtelen helyén és értelem szerint kezelni, éppen ezért csak bedob valami klasszikus klisét az elnyomott forradalmár kisokosából, hogy mártíromságot imitáljon relatíve silány minőségben.[/OFF]

    Sectumsempra - For Enemies

  • lewisfm

    aktív tag

    válasz Penge_4 #12 üzenetére

    A gyógyszeripari szabadalomvédelemnek két oldala van: az egyik, hogy megvédik a drága pénzen kifejlesztett készítmények készítésének, terjesztésének, stb. jogait, a másik, hogy emberek sokasága hal meg, mert nem jut hozzá a gyógyszerekhez. Kérdem én: ha megvan a gyógyszer, mi a fontosabb: a profit, vagy az élet, mondjuk egy hatásos rákgyógyszer esetén.

    Viszont elképzelésem sincs, hogy miként lehet feloldani ezt az érdekellentétet. Most ugyanis az van, hogy az élhet egészségesen, akinek van rá pénze.

    Pedig ott van az egészséghez való jog.

    Na amelyik politikus ezt megoldja, azt mindenki becsülni fogja.

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #83 üzenetére

    Ha az FM rádiókra gondolsz ne Pestből indulj ki, ahol van kapásból 15-20 rádió.

    Elsősorban netes rádiókra gondoltam. Egyébként az nem indok a warezra, hogy a tápiószecsőpusztai dídzséj szar zenéket játszik és sokat pofázik.

    Ugyanúgy a fajelméletet és a Mein Kampf-ot sem kell kívülről fújnod, hogy kívülállóként megalkosd a saját véleményedet Hitlerről.

    De ahhoz igen, hogy a fajelméletről vagy a Mein Kampf-ról vitatkozz. És te általában ezt csinálod.

    Én is hasonlóan vagyok a jogvédőkkel. Nem érdekelnek a hülye jogi magyarázatok, a realitáshoz nincs szükség jogra.

    Tehát semmit nem tudsz arról a problémának a gyökeréről, amit meg óhajtasz oldani/oldatni. Hát ezért tényleg ne csodálkozz, ha megkapod a dilettáns jelzőt.

    Biteket nekem ne akarjon már senki fizikális termékként eladni

    Oké, akkor egy tanárt sem kéne megfizetni, aki a tudást adja át, vagy egy pszichológust, vagy bárkit, aki nem krumplit meg téglát ad a kezedbe.

    Előbbi csoport nem fog hasznot termelni a jogvédőknek, ha vért pisálnak, akkor sem

    Valamit nem értesz meg: mivel a legtöbb emberkenk nem lelkiismereti vagy elvi, hanem lehetőségbeli kérdés a warez, akkor 1. mi gátolja meg a fizetőképes embert, hogy inkább warezoljon 2. miért kéne nekem azért fizetnem, amiért te nem fizetsz, azaz inkább miért ne kéne azért fizetned neked, amiért nekem kell? Nekem sem járnak ingyen azok a szolgáltatások, amiket a nálam többet keresők meg tudnak fizetni. Szóval akkor mi is van itt?

    Mivelhogy x idő alatt a sávszélesség függvényében értelemszerű, hogy tölteni fog vinyókapacitásig, ha már szorítja az idő.

    És, ki nem szarja le, ha már kifizette a szolgáltatást? Most is ez van, egy gyors szimmetrikus nettel torrentről is többet tud lehúzni az, mint aki az 500 forintos csomaggal csordogáltatja az adatot fel és le, tehát egyenlőség ott sincsen, mint ahogyan sehol sincsen.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • CsíkosMókus

    aktív tag

    válasz Penge_4 #84 üzenetére

    Ezeket az épületes dolgokat melyik hírportálon tetted magadévá?
    éces gyóccer, meg eltűnik az anti-cukorbetegség gyógyszer nyomtalanul, jaj..

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #93 üzenetére

    Ismersz valami használhatót?

    Nem sokat, de némi netes kereséssel csilliárdot találhatsz, csak győzd tesztelni őket. Megjegyzem, nem magyar vonatkozásban. Utóbbiról sem fogalmam, sem érdeklődésem nem nagyon van :)

    Mikor vitáztam én a mélyrehatóan a szerzői jogról? Annyit mondtam, hogy ne élősködjenek és hogy a kulturális termékek mindenkié és alapból elítélem, hogy a művészetből pénzes iparág vált, mert nézd meg mi lett belőle.

    Jaja, az Ufómagazinban meg megmondták, hogy a NASA-nak nem a holdraszállással kéne törődnie, hanem a warpdrive kifejlesztésével.

    Egyébként a kulturális termék nem mindenkié, hanem azé, aki számára az alkotója hozzáférést engedélyez. Főleg azért, mert sem neked, sem senki másnak nincsen lehetősége eldönteni azt, hogy mi "kulturális termék", ha a szó elvi, értelmi vonatkozását nézzük. Azt meg inkább hagyjuk, hogy én sem a legújabb hollywoodi filmet, sem a legújabb csodajátékot nem tartom kulturális terméknek, csak simán terméknek, ami vagy szórakoztat, vagy nem.

    Elmondtam már az álláspontom, most megint következik a "hülye vagy a joghoz, dilettáns vagy" szöveg... A jog az Isten, meghajlok előtte alázattal, ó Uram!

    Nem kell, de amíg mindenről (még a rákról) is olyan egetverő féligazságokat írsz, amit inkább mélyen el kéne ásni, nem publikálni, addig nincsen miről beszélni. Nem azzal van a baj, hogy nem értesz a joghoz. Szerintem elég kevesen értenek hozzá ezen a fórumon. A baj azzal van, hogy iszonyat vehemenciával és előadva a meg nem értett zsenit ágálsz olyan témakörökben, ahol már ezren sütötték rád a dilettáns jelzőt.
    Úgy is mondhatnám, hogy nem adod meg a kellő tiszteletet azoknak a témaköröknek, amiről fingod nincsen, és ha valahol hülyeséget írsz, akkor nem elismered, hanem kihagyod a kommentjeidből azt a szekciót.

    De én ezt a tudást, amit megszereztem ingyen továbbadhatom. Sőt, a tankönyveimet is, vagy bármit.

    Megteheted, de nem várhatod el mindenkitől, hogy így tegyen. Megjegyzem, ha te pl. gyümölcsárus lennél, és a bódéd elé a szomszéd paraszt a lopott gyümikkel beállna és olcsóbban adná, akkor úgy rohannál jogászhoz, hogy éljél az isteni joggal, hogy csak porzana mögötted még az aszfalt is.
    Na meg persze a múltkor is kiderült, hogy kb. semmit nem tettél még másokért, de ez mindegy.

    Az erkölcs.

    De az erkölcsöt felülbírálja az anyagi érdek, legalábbis a te esetedben. Akkor az enyémben miért nem bírálhatja felül?

    Azt kéne megértened, hogy egyetlen cég sem jótékonysági intézmény, bármi, amit tesz az mind a saját érdekeit szolgálja. Mindent a profitért csinál.

    Ezzel én száz százalékosan tisztában vagyok, te szoktál cégeket gonosznak meg jóságosnak titulálni :)

    És ebből alakul ki ez a fajta szemléletmód.

    Az emberek nem egyenlőek. Sosem lesznek azok. Mindig lesznek szebbek, okosabbak, ügyesebbek, szerencsésebbek, gazdagabbak, ravaszabbak. Miért csodálkozol, hogy ezt tükrözi a világ is, amit az emberek alkotnak?

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #102 üzenetére

    Nekem az aláírásom is tükrözi, hogy mi a véleményem a jelenlegi rendszerről.

    Hatalmas fegyvertényként kezeled azt a nyamvadt aláírást. A múltkor még a nemtommilyen projekt tükrözte a véleményedet emlékeim szerint.

    Vagyis a fizetésem felét ezentúl fordítsam jótékonysági célokra? Mivel lesz attól jobb bárkinek is? Honnan tudom, hogy ők kapják a pénzt?

    menj oda, és adda a kezébe annak, akinek szüksége van rá. Állj meg a gyógyszertár előtt, és a szomorúan kijövő, ár miatt siránkozó öreg nénihez lép oda, és kérdezd meg, hogy kifizetheted-e a bogyót, ami neki túl drága.
    Persze te csak lázadni szeretsz, nem tenni valamit. Tudom, tudom: aláírás.

    De akkor legalább kezdj el gondolkodni, hogy ki is a valódi "ellenség"? A cég, aki a profitra törekszik és a háttérben marad, vagy a warezoló, akire minden irányból ujjal mutogatnak.

    Nekem nincsen "ellenségem". Én megveszem, amit akarok és elérhető az ára, és nem veszem meg, amit nem akarok és/vagy nem tudok.
    És nem sírom tele a kibaszott fórumokat, hogy úristenúristen, túl drága nekem a Harry Potter dévédé a megjelenés napján.

    De ezt a témát tényleg nem itt kéne megbeszélni, ha érdekel, akkor gyere át ide.

    Köszi, kinőttem belőle már pár éve.

    Sectumsempra - For Enemies

  • dabadab

    titán

    válasz Penge_4 #102 üzenetére

    "Nekem az aláírásom is tükrözi, hogy mi a véleményem a jelenlegi rendszerről."

    Nem, inkabb azt tukrozi, hogy mennyire nem vagy kepben a vilaggal kapcsolatban.

    DRM is theft

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #108 üzenetére

    Csak a lényegre nem válaszoltál, ahogyan szoktál.

    Miért nem csinálsz egy alapítványt, ahol Te ellenőriznéd, hogy a támogatottjaid bizony megkapnák a pénzt, juttatásokat vagy szolgáltatást amit nekik szándékozol adni?

    Amúgy tényleg nem akarlak sértegetni, de ameddig ilyeneket írsz: A rák egy sejtburjánzás, ami abból alakul ki, amit megeszel, belélegzel...stb, addig csak azt bizonyítod, hogy arra sem vagy képes, hogy egy ostobaság leírása előtt legalább picit utánanézzél a dolognak, amibe beleártod magad.
    Ne haragudj, hogy ezt mondom, de az egyik legműveletlenebb tahó vagy ezen a fórumon, akinek szinte minden tényszerűen kinyilatkoztatott állítása hemzseg a hibáktól, tévedésektől és dezinformációtól.
    Nem is csodálom, hogy csak az összeesküvés-elméletek világában érzed jól magad. Ott nincsenek tények, ergo nincsen tényanyag, amit legalább némiképp ismerned kéne.

    Félre ne érts: nem állítom, hogy ostoba lennél, vagy értéktelen. Azt állítom, hogy ez jön le rólad ebben a fórumban.

    szerk.: Tudom, hogy nem tudod megállni, hogy ne a tiéd legyen az utosó szó, úgyhogy nem mondom, hogy feleslegesen írsz ebbe a topikba a részemre, de ettől függetlenül ezúttal eddig mentem veled :K

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz Penge_4 #108 üzenetére

    "Pontosan. Amíg nem tudod, hogy miről van szó, addig csak üres frázisokat puffogtatsz."
    mondja ezt az, aki rendszerint nem tudja, mirol van szo

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #112 üzenetére

    Válasz:

    Segítség: nem a sejtburjánzással volt gond. Olvass utána. Te csak simán kiragadtad azt a két szót (levegő meg kaja), mert ez beleillik a te "geci gazdagok nem rákosodnak" világképedbe.

    Már mondtam.

    Ja, azt, hogy nem tudnád ellenőrizni, kihez kerül a pénz.
    De így tudnád.
    Amúgy feleslegesen akarod rám tukmálni azt a szart, nem olvasok szemetet.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #122 üzenetére

    Másrészről te még arra sem vagy képes, hogy amit belinkeltem elolvasd és választ kapnál minden, a mondandómmal kapcsolatos kételyeidre, de te egyszerűen és lekezelően ennyit írsz "nem olvasok szemetet".

    Komám, én nem a Zeitgeist valóságtartalmáról vagy a "mozgalom" milyenségéről vitázom veled.
    Az, hogy a véleményedet nem több oldalnyi szemét közül akarom kisilabizálni, hanem elvárom tőled, hogy leírd, szerintem egyáltalán nem meglepő vagy teljesíthetetlen. De már mondtam, a legkevésbé sem kötelező beszélgetnünk.
    Én a múltkor, amikor leírtam a véleményem, ráfogtad, hogy jogi blabla ("paragrafusok"), pedig egy kurva jogi tézis vagy szakszó nem volt benne - és ezzel indokoltad, hogy miért nem válaszolsz. Erre mondom, hogy azt sem tudod, miről van szó.

    Vagy te is csak tapasztalatot gyűjtesz, hogy rutinosabb legyél a hülyékkel való vitában?

    Tapasztalatból mondom, hogy abban nem lehet rutint szerezni. Egyébként remélem feltűnt, hogy nem csak én vagyok ilyen remek véleménnyel rólad. Ez azért sokat elmond; vagy szokásosan te vagy a normális, a sok bolond meg szembe jön az autópályán?

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #122 üzenetére

    Hát neked üldözési mániád van, komolyan mondom...

    Pardon, kimaradt: pedig te magad írtad le, hogy akinek van pénze biokajára meg hegyi levegőre, az rendben van, a csóri meg elpatkol (nyilván többek között) rákban. Ez volt a mondandód lényege, nem igaz?

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Penge_4 #127 üzenetére

    Ahogy már mondtam, egyrészt nem vagyok gazdag (alapítvány kiesett)

    Akkor miért nem gyűjtesz pár hasonlóan jólelkű figurát, akikkel mondjuk szabadidődben öregeknek segítenétek, könyveket gyűjtenétek iskolásoknak, vagy mondjuk a kinőtt-levetett ruháitokat odaadjátok a legközelebbi árvaháznak?
    Akkor legalább a szabadidődben nem warezolnod kéne :D

    másrészt a pénzzel a jelenlegi rendszert támogatnám

    És csak pénzzel lehet segíteni? Pont a te világképed szerint nagyon nem.

    jelenleg azért van rá szükség, hogy túléljek

    Ne haragudj meg, de annyira nem lehet szar a helyzeted, ha van szinte egész napod itt fórumozgatni. Ezek szerint vagy nem annyira "rabszolgameló" a munkád, vagy egyszerűen többet kéne dolgoznod, és több pénzed lenne.

    Ha valakinek pénzt adsz azzal elismered, hogy arra van szüksége, pedig nem. Arra van szüksége, amit jelenleg csak azon tud megvenni.

    Tudod, erre már mondanék neked valami nagyon csúnyát, de azt élőben tenném csak - kísérve azzal, hogy fel is pofozlak.
    Tehát nem adunk az éhezőnek pénzt, mert valójában nincsen szüksége rá. Az kit érdekel, hogy a pénzen vehetne kaját, mi? majd ő éhenhal a te tökéletes világodért, miközben te otthon pöffeszkedve warezolsz, és közben még kinyalod a saját feneked azzal, hogy azt képzeled, rendkívül tudatos és világformáló gondolataid vannak...
    Minden egyes mondatoddal próbálod mentesíteni magadat mindenféle felelősség vagy cselekvőképesség alól, de közben ugatsz, hogy mindenkinek változtatni kéne mindenen, mert milyen szar ez így, ahogy van.
    A te fajtád az, akitől nem jobb, csak zsúfoltabb lesz a világ.

    Ha egyszer, csak egyszer annyit mondtál volna "Én, személy szerint, nem tartom erkölcsileg korrektnek a warezolást, én becsületesen megvásárlom a digitális tartalmakat, de elfogadom a Te álláspontodat is, miszerint egy másik szemszög."

    Írtam ezerszer, plusz kifejtettem, hogy nem kell a megélhetési warezzal és egyéb béna indoklással jönni, mert nem fedi a teljes helyzetet.
    Egyébként megjegyzem, a Te álláspontodat nem fogadom el, mert igazából nem ismerem az álláspontodat. Minden topikban újabb és újabb (fals) érvekkel támadsz, de mindig arra lyukadunk ki, hogy neked szar az életed, mert szar a rendszer, és jajj.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • cucka

    addikt

    válasz Penge_4 #127 üzenetére

    Ha egyszer, csak egyszer annyit mondtál volna "Én, személy szerint, nem tartom erkölcsileg korrektnek a warezolást, én becsületesen megvásárlom a digitális tartalmakat, de elfogadom a Te álláspontodat is, miszerint egy másik szemszög."

    Öö, ha valamit erkölcsileg inkorrektnek tart, akkor nem fogja elfogadni az álláspontod. Ha mondjuk a kidobók jól összevernek szombat este a diszkóban, egy pillanatig sem lesznek olyan gondolataid, hogy "bár személy szerint erkölcsileg elitélem az erőszakot, de elfogadom a kidobók álláspontját is".

    De ha most azt mondod, hogy egy gazdagnak, aki meg tudja fizetni a biokaját és olyan helyen lakik, ahol tiszta a levegő és még nem is annyira stresszes az élete a mindennapi gondok miatt, nála is ugyanakkora a rák kockázata, mint egy szerencsétlen gyárimunkásnál....
    A gazdagoknak jobb életük van, mint a szegényeknek, például azért, amit leírtál. Sok időd megy el amúgy arra, hogy ilyen teljesen evidens dolgokon agyalj?

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz Penge_4 #127 üzenetére

    Penge_4, egy picit tényleg szeretnélek megkérni, hogy kevésbé szerepelj. elhiszem, hogy szinte mindenről van véleményed, de hagyd egy kicsit a többi fórumozót is szóhoz jutni... :N (ilyen miatt sem kellett még szólni senkinek sem... ;))

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Új hozzászólás Aktív témák