Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2016-01-08 08:36:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Nem csodálom a dolgot, hiszen ezek a cégek gyakran abból élnek, hogy felhasználói adatokat kezelnek, tárolnak. Ha ez továbbmegy, vagy lesz még pár Snowden ügy, túlkapás, akkor sokan a személyes felhőre térnek majd át, ahol olyan titkosítást alkalmaznak, amilyet csak akarnak. Ha tartanak attól, hogy mondjuk az kész NAS-ok esetében is benne lehet valami hátsó ajtó a szolgálatoknak, vagy esetleg bűnszervezeteknek, akkor NAS helyett építhet saját mikroszervert is olyan OS-el, olyan titkosítással, amit megbízhatónak tart.

  Azt szerintem nem fogják megúszni, hogy független adatköpont legyen az EU-s részen, bár azt nem tudom hogy az EU technikailag hogy védené az adatokat. Ha lenne EU-s alternatívája ezeknek, akkor is felmerülhet az hogy az USA helyett épp mondjuk a Brit vagy a Német szolgálat teszi ugyanazt.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #2 attila9988 őstag

  Új Válasz 2016-01-08 09:19:51 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  Érdekes a helyzet mindenképpen... Ha elterjed a dolog, akkor a cloud -ot lehet lehúzni a wc -n...

  Mondjuk egyébként sem hiszem, hogy a terroristák létrehoznak google docs -ban egy "következő célpont" nevű dokumentumot, amit megosztanak több google fiók között, hogy az online megosztás előnyeit élvezhessék...

  Ha használják is valamilyen módon, akkor is valami teljesen semleges megoldással. Pl kirakhatsz egy post -ot valahova, hogy "ma nagyon szépen süt a nap"... ezzel jelezve hogy eljött az idő. Vagy hasonló.... de biztos hogy valami elsőre ártalmatlannak tűnő megoldás lenne. Vagy még az sem...

  A gyerekpornósok sem fogják picasa -ba tölteni a cuccaikat, mint ahogy a gyilkosok sem fogják előre megnevezni az áldozatukat a facebook -on...

  Szóval nem látom azt a problémát, amit egy ilyen törvény megold. Persze az emberek megfigyelése egy államnak mindenképpen hasznos, és ez lehet cél. Csak be kell bújtatni ilyen népszerű gondolatok mögé, amitől az emberek úgy általában tartanak... mint pl a terrorizmus.

  „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

• #3 cog777 senior tag attila9988 #2

  Új Válasz 2016-01-08 10:00:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cog777

  senior tag

  válasz attila9988 #2 üzenetére

  Szerintem az atlag terrorista atlag ember fejevel gondolkodik, szoval siman megbeszel dolgokat egy elterjedt kozossegi halozaton, persze gondolom privat csatornakon. Mostanaban olvastam par hirt hogy valaki akart csatlakozni vagy merenyletet elkovetni es valamelyik kozossegi halot vagy forumot hasznalt a kapcsolattartasra. Szoval az atlagrol nem kell tul sokat kepzelni. Persze vannak kiveteles esetek.

  Akar meg is ertenem a dolgot (marmint a megfigyeleseket) ha az szigoruan bunuldozest szolgalja, viszont csak ellenorzott formaban es titkositast nem gyengitve es backdoort nem alkalmazva (ez viszont ellentmondas).

  Masreszt nyilvan fugg az adott orszagtol is a dolog. Van ahol a szavazatokat is az allampolgarok adatai melle csatoljak (es mindenrol adatot gyujtenek). Viszont van orszag ahol harmonikusabb az allampolgarok es az allam kapcsolata (ott a legboldogabbak az emberek), ott ha azt mondana az allam h szukseg van a bunuldozes miatt ilyen rendszerre meg el is hinnem.

  HP ZBook Studio 15.6 G8 Mobile Workstation - Windows 11

• #4 attila9988 őstag cog777 #3

  Új Válasz 2016-01-08 10:08:20 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz cog777 #3 üzenetére

  Ha lehetőség van megfigyelni az embereket, akkor használják is azt, nem feltétlenül csak olyan célokra amiről tudsz, és nem feltétlenül csak úgy, ahogy elmondják neked.
  Én nem hiszem, hogy a terrorizmus megfékezése volna az elsődleges célja az ilyen jellegű törekvéseknek.

  Van ahol a szavazatokat is az allampolgarok adatai melle csatoljak

  Ez konkrétan nálunk is így van....

  „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

• #5 gabor7th addikt

  Új Válasz 2016-01-12 14:03:04 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  Az a helyzet, hogy így sem bízok bennük és akiknek komoly titka van,(pl. céges) az is jobban teszi ha nem bízik.

  A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Új hozzászólás Aktív témák