Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
őstag
És ha a kínaiak lépnek be az államigazgatási rendszerekbe és lopnak el mindent ami elérhető (vagy robbantják fel Paksot) akkor a Telekom feljelenti a Kínát a magyar ügyészségen és ezzel meg van oldva a probléma?
Tudtuk, hogy a kocsi nyitva és hogy bent van a slusszkulcs, de téged keresztre feszítünk mert ahelyett hogy lenyúltad volna, elindítottad majd megint becsengettél hogy ez így tényleg nem biztonságos...
Nem érzed úgy hogy a farok rázza a kutyát?
(Nekem ilyen primitív módszerekkel törnék fel bármely szoftveremet mint a BKV jegyes esetében történt, lesülne a bőr a képemről és nem győzném éjt nappallá téve javítani a hibámat... Nem pedig meghurcolnám azt a szerencsétlent aki be mert szólni hogy meztelen a király! Ráadásul itt M.o. legnagyobb állami informatikai beszállítójáról beszélünk, nem egy garázscégről!)
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
GeorgeV
aktív tag
"A srác elcseszte."
Véleményem szerint is.
Kellene lennie valamilyen forgatókönyvnek, hogy megtalált hiba esetén miként kell eljárni,
mert az senkinek nem lehet érdeke, hogy a titokban maradt hibát valaki rossz szándékkal
ki tudja használni. Szerintem a Google féle jutalmazós rendszer jó lenne. -
Lortech
addikt
A srác "elcseszte" valóban. Ezt itt le is lehet zárni.
Engem kevésbé érdekel egy szárnyát bontogató hekker.
Ami az ügy szempontjából sokkal érdekesebb, ha hinni lehet a hírnek, hogy a Telekom is elcseszte, mert egyrészt lehetővé tette a biztonsági problémát, majd a jelzést sem megfelelően kezelte, ezáltal lehet, hogy a te meg az én adataim is veszélyben forogtak, szóval én itt a jogi, társadalmi felelősségét inkább a T-nek firtatnám.
Másodsorban pedig az ügyészség szakértelmét és a közérdek védelmező szerepét firtatnám. Nem csak az közérdek, hogy egy hekker bűncselekménye bíróság elé kerüljön, hanem hogy a másik fél felelőssége, esetleges gondatlansaga is tisztázva legyen, ha már egyszer "közérdekű üzem" .. viselkedjen is úgy, például ne hagyja nyitva a kocsit, ha már a példádról van szó.Thank you to god for making me an atheist
-
Seirei
tag
Trékom likes this
De ha már nagyon jogászkodni akarunk, vizsgáljunk meg egy másik futó ügyet, csak úgy viszonyítás alapon:
M.Richárdra, a többszörösen visszaeső és törvényt szegő személyre (megvert biciklis, több személy halálát okozó jogosítvány nélküli, megengedettnél jóval nagyobb sebességgel, kábítószer hatása alatti baleset okozása)az ügyészség 7 év 2 hónapot kért.Erre a gyerekre akinek szintén ismertek tettei 8 évet.
Na, jogászkodjunk, hogy is van ez.
[ Szerkesztve ]
-
Braavos
tag
Index:
"Andrást azonban nem hagyta nyugodni a gondolat, hogy ennyire sérülékeny a rendszer. Folytatta a tesztelést, aminek eredményét szintén meg akarta osztani a Telekommal. Május elején olyan sebezhetőségre bukkant, amellyel a teljes állami és lakossági mobil- és adatforgalomhoz hozzá lehetett férni, és a T-Systems által kiszolgált cégek szervereinek adatforgalmát is meg lehetett volna figyelni. András a teszt során nem rejtette el kilétét (IP-címét). ""Na most itt a gond az, hogy nekem kinn áll az utcán a kocsim, beül valaki és utána becsönget, hogy nem jó a zárrendszer, mert ki tudja nyitni ás be tud ülni.
Kérdem én, hogy hogy lehet meg segítene-e megnézni, hogy mi a gond. Azt mondja igen, de ennyi pénzt kérnék érte. Én mondom, hogy nem, köszönöm az eddigieket és megpróbálom a saját szerelőmmel kijavítani a dolgot.
Erre önkényesen megint odamegy emberünk és kinyitja a kocsimat. Hogy ő bizonyítson, ez nem jó."Egyébként egészen jó ez az autós hasonlat, azt leszámítva, hogy nem a zárrendszert kellett volna a példában megemlíteni, hanem mondjuk a fékrendszert. Akkor más lenne a leányzó fekvése, ha az adott hiba ki nem javításával az utcán lévő embereket (is) veszélyeztetnéd, a T-Systems példájánál maradva pedig az ügyfeleket.
-
Hol cs*szte el? Ja, ott, hogy szólt.
Nekem érdekesebb, hogy miért volt ott az a rés, miért nem javították az első jelzés után? Ugyanis így igen sok adat volt veszélyben. A csávó nem okozott kárt, jelezte a hibát.
A T görénységét meg csak egy idióta barom védi. Szerintem az a bajuk, hogy kiderült, hogy nem foglalkoznak az adatvédelemmel.
Jobb helyeken megköszönik, ha jelzel egy hibát.
Az ügyészség inkompetenciájára meg szó nincs.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1245U 16GB 256GB NVMe SSD gar
- Iphone 11 Pro 64Gb Gold + kiegészítők
- HUAWEI MATEBOOK 13 2020/2021
- DELL G15 5510 - 15,6"FHD IPS 120Hz - i5-10200H - 8GB - 512GB - GTX 1650 - Win11 - Garancia
- Ipad Pro 12.9" 3.Gen ( 2018 ) WIFI+ Cellular. 1 TB !!! , Üzletből, Garanciával, beszámitás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs