Új hozzászólás Aktív témák
-
JuliusCaesar
tag
Nem hiszem hogy az emberek gonoszak lennének. Igenis képesek összefogni ha kell. Azért mert a tévében megy hogy agyonütötte, kifosztotta, lefejezte és megölte... Viszont az én környezetemből kiindulva ez nem igaz. Jóval több kedves, jólelkű és segítőkész embert ismerek, mint szemetesládát.
Counterboci: én nem nagyon hiszek ezekben a természetfölötti jóslásokban. Ami a természetben van, már nem természetfeletti, mert a természetben van, nem? És ha itt létezik, akkor egyetemes, racionális törvényeknek engedelmeskedik, amik megismerhetők. Tehát a jóst is meglehet vizsgálni és magyarázni tudománnyal.
EDIT:
phobos: afrikában éheznek, de nem azért, mert űrkutatunk. Ha nem a siklóra költik a pénzt, az a pénz nem afrikába megy. Mellesleg megjegyzem szerintem az odaküldött pénz jelentős hányada eltűnik valaki zsebében. Meg persze az afrikai kormányok is töketlenek, türannoszok. Arab afrika más kérdés.Inkább az űrre költsenek pénzt, mint fegyverekre. Én várom a napot, amikor újra ember lesz a Holdon és eljut a Marsra. Remélem meg is élem. Az hogy ki éri el mindegy, lényeg hogy elérjük. Mert ugye ha összefogunk, akkor határ az ég.
[ Szerkesztve ]
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
Az hogy kezdenek-e elmúlni, ebbe ne menjünk bele. Minden rendszer megszüli a maga problémáit majd r a megoldást, hogy kezdődjön előröl. A mostani pénz orientáltságot is majd felvátltja valami, ami megy egy darabig, aztán az is lehanyatlik.
Megnyugtatlak, paranormális se létezik. Eddig nem sikerült bizonyítani, a megérzés pedig csak az érzékszervek reakciója. El sem tudod képzelni, hogy miket fogsz fel a világból, és a tudatalattid hogyan dolgozza fel. Háborúk után pl a nők megérzik, hogy kevesebb a férfi és a fiúgyerek, ezért több fiú születik. Miért? Mert a tudatalatti megérzi hogy most több hím kell, ezét nagyobb eséllyel fogantatja meg.
Vagy jó példa a testbeszéd. Sokan megérzik ha a másik hazudik, de ez nem paranormális jelenség, egyszerűen észreveszik a test abnormális jegyeit, például a szaporább légzést, szemmozgást ami a hazudást jelzi.
A mi macskánk is megérzi ha jön a "cicadoki" az évi kötelező oltásra. De nem hinném, hogy természetfölötti, egyszerűen észreveszi a jeleket, amiket mi mutatunk neki akaratunkon kívül. Hogy amíg nem jön a doki nem engedjük az udvarra, jobban figyelünk rá. Ha lenne természetfölötti képessége és tudná mikor mi történik, sose kapnám rajta,a hogy az ágyamon hentereg, pedig azért általában bünti jár (na nem komoly, csak pl kirakom az udvarra egy órára).
A jövőbelátást meg azért nem lehet megcsinálni, mert ha valaki ismeri a jövőt, meg is változtathatja, illetve paradox dolgokat végezhet el (a kvantum mechanika is ugye közbeszól).
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
Olvasd el Szendi vallásról szóló könyvét. Tényleg érdekes.
Ez tévhit, hogy nem használjuk az agyunkat 8ekkor miért lenne, az evolúció leválasztotta volna). Az agyunk 100%-át használjuk, de egyszerre csak kevés részét. Úgy képzeld elmint a merevlemezt, ami egyszerre csak egy szektort ír. Így az agy is: egyszer az álomközpont megy, egyszer a fantázia, aztán megint más (persze ez most roppant lebutítva).
A jövőbe LÁTÁST zárom ki, nem az időutazást. A világegyetem kaotikus, minnél távolabb akarsz a jövőbelátni, annál nagyobb a hibaszázalék. Ez olyan, mint a meteorológia. EGy napra előre megmondják 80%-os biztonsággal, de egy hétre előre már az ellenkezője se lesz igaz.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
Igen, ha CSAK newtoni fizika létezne ez igaz lenne, de ott a kvantum elmélet, ami valószínűségeknek engedelmeskedik (ugye az elektron helyzetét NEM tudod meghatározni, és ez nem mérési nehézség, akármilyen pontos is a műszered). Ugye itt említette phobos a döntéseket. és pont a kvantum mechanika engedi meg a szabad akaratot.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
Bocs, tényleg angolról fordítottam, a magyart meg nem tom kívülről.
Amúgy meg ha pl háborúzunk, a gép nem nézheti tétlenül a háborút, mert az az első törvény, hogy meg kell védenie az embert (akár magától). Tehát az első törvény felülírja a másodikat (ami szerint a parancs szerint nem kell a háborúba avatkoznia). Tehát a gépek úgy gondolhatják, át kell venniük az uralmat, hogy az embereket megvédjék egymástól, mert a logika ezt diktálja. És ha belegondolunk... lehet igazuk is van.
Amúgy az egyik fejezet pont egy olyan robotról szól, amiben csak ennyi az első törvény: Nem szabad az embert bántani. Ebből is vannak bonyodalmak
EDIT:
phobos: elég okosak, mint egy újszülött ember. csak eleve tudnak beszélni, gondolkodni, számolni olvasni (tehát nagyjából úgy beléjük van ültetve minden úgy egyetemi szinten, vagy hát én így vettem ki az író szavaiból). De persze tudnak tanulni. Viszont a törvénynek önkéntelenül engedelmeskednek. Ja és pozitronikus agyuk van.EDIT2:
Okosabbak, mint pl a star warsos robotok (illetve attól függően mennyit tanultak). Olvasd el, és meglátod. Egy délután alatt kivégezhető a könyv.[ Szerkesztve ]
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
válasz legendary #27 üzenetére
Ha jól élsz, megvan mindened, szeretnek téged, biztonságban vagy, érdekel hogy király van, miniszter vagy padisah császár? Nem. A szabadság fontos, de szerintem az embereknek elég az anyagi biztonság, hogy elmondhassák szabadon amit akarnak, és a szabadság ILLÚZIÓJA. Az hogy szabad vagy, és azt hiszed, hogy szabad vagy, neked igazából ugyanaz. Sajnos ez az igazság.
"Amúgy ez a 2050-re 321 milliárdan leszünk" előrejelzések szerintem túloznak. Egy darabig még nő a népesség, aztán elkezd csökkenni az ütem, majd stagnál. Elviekben a föld eltartóképessége mondjuk nyugat európai agrotechnikával 9-10 milliárd embernek elegendő élelmet ad (és erdő is marad elég). Igazából most is elég élelmet termelünk, hogy elég legyen 7 milliárd embernek, de ez egyenletlenül oszlik el. Míg Amerikában, Európában és Japánban (a "triád") túlfogyasztunk, a nyakunkon rohad a rizs meg a búza, Afrikában éhen halnak. Pedig a fölösleg több, mint a hiányzó rész. (És a ránk rohad részt szó szerint kell érteni).
A "strong/seed AI" (azaz az önmagát fejleszteni képes AI) viselkedése érdekes. De mi van ha náluk is kialakul egyfajta "rasszista nézet"? Mint ahogy a regényben sem hitte el Cutie, hogy az embere alkották a robotokat, hiszen az ember puha, gyenge, levegőre és kajára van szüksége, alszik és nehezen dolgozik, míg a robot erős, takarékos és elektromos.
EDIT: helyesírási hibák javítva
[ Szerkesztve ]
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
Hát igazából évek kérdése (2040-50 között már meglesz) a számítási kapacitás, ami már az emberi agy szintjét eléri. Igazából a gond a szoftverekben létezik. ilyen primitív programnyelvekkel, kettes számrendszerrel lehetetlen, vagy elképzelhetetlenül komplikált bármit leprogramozni, még egy macska agyát is.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
válasz Crystalheart #36 üzenetére
Nem vagyok programozó. De én is ezt mondom. Nem a számítási kapacitás, hanem a progamozandó rész a necces. Egyelőre nem tudjuk mit akarunk teremteni, hiszen még a saját agyunk működésével sem vagyunk tisztában. Még csak a felszínt karcoljuk. Másrészről szerintem eleve a kettes számrendszer is egy probléma. Az élet nem ige/nemek sorozata, hanem ennél több. Ezért várják sokan a kvantum gépek et, mint a megváltót. Az megszabadít ettől a problémától, gyorsabb és élet közelibb lesz.
bablewes: sajnálatos, ha életedben csak 3 könyvet olvastál ki. Csak sajnálni tudlak
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
Azért mert az emberek agyában képzavar van. Azért rossz a technológia, mert háborúznak vele, meg ilyen-olyan dolgokra használják fel. Ez igaz, de ekkor nem a technológia rossz, csupán a felhasználása. Az ember nagyon leleményes, ha pusztítani kell, és a technológia ilyenkor rettentő lehetőségeket ad. De ha orvoslani kell, tanítani, kényelmesebbé tenni az életet, ugyanúgy technológia kell.
Tehát a technológia önmagában nem lehet rossz, mert nem más, mint a természet megismerése és manipulálása (remélhetőleg egyre kifinomultabban). A felhazsnálási területe lehet rossz.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
válasz Crystalheart #48 üzenetére
Igen, de a kettes számrendszer kihagyja a "talán" lehetőséget, ami ugye az életben elég sokszor előfordul. értem én, hogy minden lehet kettes számrendszer, de itt nem az a lényeg, hanem, hogy nem életszerű ez a leképezés.
EDIT:
bombano: oké, igyekszek többet olvasni[ Szerkesztve ]
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
válasz Crystalheart #66 üzenetére
"Kellő erkölcsi szilárdságú vezetőkkel tökéletesen kivédhető volna, és a legreménytelibb tudományos fejlesztéseknek helyt adna az állam, a piac ellenére is. Végtére is nem szabad piac van."
Kár, hogy erkölccsel nem laksz jól. Ne aggódjatok, mihelyst elfogy az olaj/nem fogja megérni olyan zöld technológiákat kapunk, hogy csak na! Felépítették az olajbirodalmat, most az utolsó centet is kisajtolják belőle.
"Fenntartom azon nézetet, miszerint én, az intelligens, termelő és kreatív polgár sokkal értékesebb vagyok jó pár ezer embernél - akár egyes honfitársaimnál is -, ha akár a gazdaságot, akár a kultúrát, akár egyéb szellemi értékeket veszünk mércének."
Ez így igaz, de a születéskor minden embernek meg kell adni az esélyt, hogy bizonyítson. 20-25 éves korára bebizonyosodik, hogy milyen ember. Ha léhűtő, nem tanuló, akkor mehet kukásnak. Ha okos, kreatív mehet CEO-nak. De nem szabad egy embert születéskor, származása alapján már megítélni (akármennyire is szeretnék az emberek ezt, hiába lesznek egyes csoportok nagyobb eséllyel ilyenek-olyanok). Számomra nem jelent mást az egyenlőség, hogy mindenki ugyanott ál a startvonalon és ugyanakkor rajtol, de nyilván kell erősebbnek, okosabbnak lennie, mert mindíg van jobb és győztes. Elvégre az egész társadalmat a (kinek sajnos, kinek szerencsére) a verseny tartja fönt. A hangsúly azon van, hogy ez legyen tiszta, tisztességes verseny.
"??? A pénz alapú társadalom azt jelenti, hogy a pénz az áru- és értékközvetítő eszköz. Milyen más módszert tudnál ehelyett ajánlani?"
Semmilyent. De rossz, hogy mindenben a pénz diktál. Igazságtalan, és nem fog ez soha változni, mindig is így volt.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
A pénz igazából nem csak csere és értékmérő eszköz, de egyben tartalékolásra is kiváló. Valahol igazad van, de manapság jóval többet termelünk, mint kéne. És ezért is kell a pénz, mint tartalék (ráadásul elviekben fedezet is van rá).
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
Hát igazából a pénz a bizalmon működik így, reméled, hogy holnap is pénz lesz a pénzed. Meg amint említették, a tőzsdén. De a pénz egyfajta bizalmi rendszer. Crystal jól leírta amit tudni kell.
"Jó, jó ... és a robotokat ki rakja össze ?
Robotok. Az első szalagon megépíted és az rakja már össze. Gépek gyártanak gépeket. Ahogy a mostani CPU-kat is CPU-val vezérelt gépek rakják össze.... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
-
JuliusCaesar
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Mazda topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gaming notebook topik
- Diablo IV
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- További aktív témák...
- Logitech g920 váltóval + rezgő motor
- Apple iMac 27" 5K 2015 i5"-6500 , 5120x2880, 16GB / 256GB SSD, Radeon R9 M390 garanciával ,üzletből
- Eladó! GA-Z170X-Gaming 3 (rev. 1.0) alaplap+i5 6400+2 8gb 3200mhz ddr4 (Foxpost az árban!)
- PowerColor Red Devil RX 6600 XT - garancia 2024 november - eladó!
- Lenovo Thinkpad T420, 14" HD+ Kijelző, I5-2520M, 12GB DDR3, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen