Új hozzászólás Aktív témák

• #17 .mf veterán azbest #16

  Új Válasz 2020-12-30 05:31:28 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz azbest #16 üzenetére

  "hisztériázzunk a fejlődés ellen és az űrkutatás tilcsák be"

  Ez nem űrkutatás, hanem üzlet, méghozzá egy eléggé gyengén szabályzott területen, éppen ezt a gyenge szabályzást kihasználva (közgazdaságtanból / játékelméletből ismert klasszikus közlegelők tragédiája) totál felelőtlenül teleszemetelve a LEO-t. A busás haszon reményében az eddigi 2000 műhold helyett pár év alatt 25x annyi lesz LEO pályán, és ezzel az ütközés esélye is nagyban megnő. Az automatikus, autonóm ütközés-elkerülő rendszerük az első éles helyzetben felmondta a szolgálatot, ahogy a kommunikációs rendszerük is, nem vették észre az ESA figyelmeztető jelzését; az end-of-life deorbittal pedig már semmire sem mész az ütközés után (a meghibásodásokról nem is beszélve, a Business Insider cikke alapján a Starlinknél eddig 2.5% lehet a ráta, 42000-nél ez már több, mint 1000 db). Amint az ütközés bekövetkezik, azzal pont, hogy a fejlődésnek és valós űrkutatásnak ártanak: a Kessler-hatás láncreakciója egy űrszemét-övet hoz létre a pályákon, évtizedekig használhatatlanná téve azokat. Gondolj ebbe bele: évtizedek LEO műholdak nélkül, és egyéb űrmissziókat is lehet, hogy törölnek az ütközési kockázat miatt.

  "mert mi magyarok világelsők vagyunk az okoskodásban, mi mindent jobban tudunk"

  Lehet, hogy túl finoman fogalmaztam, és nem ment át az adás: te is pont ezt teszed...

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák