Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz Tigerclaw #1 üzenetére

    Tényleg úgy hangzik. A kozmikus porhoz képest is elenyésző lehet néhány műhold elégése.
    Ráadásul a starlink műholdak aprók, egy-egy kereskedelmi és kém műhold 12-20x akkora.

    A csillagászati panaszok is olyanoktól szoktak jönni, akik nem értenek hozzá vagy éppen saját anyagi érdekük a fejlődés lassítása.

    Egyébként a spacex is jelentett már korábban konkurenst a hatóságoknál. Az államilag kitömött rivális kapott pár - szerintem - jogos ütést. Az ula verseny nélkül kapott állami megbízásokat, ráadásul kémműholdakat oroszoktól függő technikával akart felvinni :D Általában amiben a boeing ott van, ott valami bűzlik.

    #3 még a nagyságrendjét sem fogod fel a különbségnek, ha elhiszed azt, amit írtál. Te is a magyar lefedettségből indulsz ki, meg az alföldből, miközben a Föld nagy részén nem ilyen kedvező a helyzet és egyáltalán nincs földi infrastruktúra, nemhogy olcsóbb lenne kábelt fektetni. Ja ... lol,.. ne hazaiból induljunk ki, azt írod? Ebben kivételesen bőven el vagyunk kényeztetve, akár vezetékes, akár mobil lefedettségről van szó. Egyik nagy nyugati országban sincs ilyen jól kiépített infrastruktúra. Egészen egyszerűen azért, mert Magyarország arrafelé egy városnak sem megy el. Sokkal nagyobb távolságok és kedvezőtlenebb terepviszonyok vannak máshol és a népsűrűség is sokkal kisebb a legnagyobb részen. Szerintem egészen egyszerűen fogalmad sincs arról, hogy valójában milyen jó dolgunk van internetes infrastruktúra szempontjából itthon.

    [ Szerkesztve ]

  • azbest

    félisten

    válasz Tigerclaw #34 üzenetére

    Magyarország túl pici méretű és belterjes, hogy ebből akár pozitív, akár negatív irányba általánosítani lehessen. De elég csak ránézni egy usa broadband (25Mbps) lefedettség térképre és mindjárt lehetséges ügyfelek milliói jelennek meg a képben. (És a speciális, kis pingű tözsdei, mindenféle szálltmányozási és hasonló ipari megrendelőkről még nem is beszéltünk, pedug lehet az utóbbi még több bevételt fog nekik hozni).
    Mobilnetből nem találtam ilyen mindne egyben térképet, de ott is vannak lyukak.

    Egyébként úgy emlékszem, mivel a Starlink demonstrálta, hogy milyen sebességre képes, így az FCC engedte, hogy igényeljen támogatást a vidékfejlesztése.

  • Aprósólyom

    addikt

    válasz Tigerclaw #34 üzenetére

    "A Telekom halozatanak nagy resze tovabbra is rezes es sok helyen meg az is megragadt a 20 evvel ezelotti szinten."
    A Telekom PR kampánya félrevezető: Gigaerős és nem gigabites. Nem véletlenül. (a gigaerős jelentése, nesze semmi fogd meg jól. Az erő alapvető mértékegysége úgy sem a bit...)
    A telekom "csodás" gigaerős hálózatfejlesztési tájékoztatóiba beleolvasva ki is derül a turpisság.
    Nálunk ez a fejlesztés azt jelenti, hogy az ADSL maximális elméleti sebessége 100Mbit, de ez a végpont és elosztó pont közti hálózat minőségétől függ. A város egészére a kínált sebesség: 30Mbit/5Mbit, a garantált: 1/0,25Mbit!!! :DD . Ha, az adott vonalon a hálózat minősége nagyobb sebességet ednged meg, mint 30Mbit, akkor nem korlátozzák. Juhúúú... :)) Miközben ez a kb. 30Mbites sebesség vagy 10 éves errefelé. Semmi fejlesztés nincsen benne. Persze ki kellene próbálni, hogy a valóságban tud-e mondjuk 50-t vagy 70Mbitet. (De hát egy érdeklődő e-mailre sem reagálnak, hogy mit tud a netjük, mielőtt befizetném.) Nem véletlenül sokan a helyi kábelTV szolgáltatóval kötnek szerződést, mert sokkal nagyobb sebességnövekedést tett le az asztalra az utóbbi évtizedben.
    Ellenben a telekomnak nagyon jó PR szakemberi vannak. :)

    Jevons paradox

Új hozzászólás Aktív témák