Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Chiller

    őstag

    válasz kovi75k #7 üzenetére

    Jelenleg 955 db műhold van a 44 és 52 °N fokok között. Elvileg ha jól tudom 1440-et akarnak erre az északi féltekei gömbcikkre, ami amúgy a teljes 180 fok mindössze 4.44%-a. A teljes Földre egyébként 12000 db van engedélyezve, további 30000 db "opcióval".

    A.) 955/1440 az már elég jó arány, közel 67% a mostani bétateszt állapotban.
    A megcélzott sebesség 50-150Mbit és 20-40ms késleltetés. Mostani tesztek szerint letöltésben hozza a 150Mbit környékét, feltöltésben 15-30Mbit elérhető, a késleltetés 40-50ms. Na igen, csak hát kb. pár száz ember lóghat rajta, azok sem 0-24-ben torrenteznek. Tegyük fel, 120M user cuppan rá a 12000 műholdra. Nem fog mindenki seed szervert üzemelni, de azért a stream, gaming, egyebek sokat esznek. 120M*30Mbit/12000=300GBit legyen az igény műholdanként. Szorozva legalább kettővel, elvégre nem az éterből veszi az adatot, hanem le és fel is kell a műholdnak sugározni. Tudtommal a műholdak is kommunikálnak egymással, de azt most ne számoljuk bele.
    Szóval 600GBit, 10-20ms (ugye a késleltetést is felezni kell) 120M usernél (2x) 550 kilométerre (szerver-műhold-user). Mindezt lehetőleg úgy hogy se egymást ne zavarják a műholdak (freki eltolás), se az egyéb rádiós cuccokat (mobil, stb) ne zavarják. Hát, sok szerencsét. Amúgy a 10.7-12.7 GHz, 13.85-14.5 GHz, 17.8-18.6 GHz, 18.8-19.3 GHz, 27.5-29.1 GHz, és 29.5-30 GHz sávokat engedélyezte a starlinknek az FCC.

    B.) Árazás: 99$/hónap. Nem olcsó, nyugaton persze nem túl drága, és ahol nincs más (hegytető, vízpart, sivatag, stb) végül is teljesen vállalható. Mikor lesz rentábilis? 12mrd dollár, ha 12M usert feltételezünk* (ekkora igény azért lazán meglehet világszerte), akkor 83 év. Hoppá. És akkor csak a fellövésről beszéltünk, no karbantartás, no server, no adatforgalom, pedig valahogy az adatokat el is kell küldeni, meg fogadni is. Lássuk akkor 120M userrel: 8.3 év, az már egészen vállalható, persze ismét: a szolgáltatás menet közben is rengeteg pénzt fog igényelni, elvégre amit a műhold forgalmaz a usernek, legalább ugyanannyit a szerver felé is fog...

    C.) Kérdés: Ha 4.44% 1440db, akkor mennyi a 100%? 32400. Kelleni fog az opciós +30000 darab. Legkésőbb a sávszél miatt biztosan. Azokkal együtt kicsit már más lesz a megtérülési matek... Persze az egyedi pálya miatt nem kell minden hosszúsági fokra műholdlánc, hanem kicsit eltolva, keresztbe mennek majd, az északi és déli sarkakat jobbára kihagyva. De a 12000-nél több fog kelleni.
    alt="" title=""

    Nem ellenkezem, csak épp ráértem, és számolgattam. Amúgy szerintem is nagy cucc lesz, elvégre kínaiak is lövik felfele a műholdjaikat (ők 6G-nek hívják, és 1TByte/secet terveznek műholdanként), és már az EU is belengette, hogy saját starlinket akar. Az más kérdés, hogy igényem személy szerint nincs arra, hogy még jobban szétsugározzanak, de hát ez van. :DDD

    * Ha a 6 éves élettartamot, és a szerverparkot/felsugárzást is figyelembe vesszük, akkor ilyen a matek:
    32.4mrd $ (műholdak) + 16mrd $ (szolgáltatás+szerver) szóval = ~ 50mrd $ / 6 év.
    Szóval 7128 $ / 6 évvel számolva 7 014 590 fix user felett lesz rentábilis.

    [ Szerkesztve ]

  • Chiller

    őstag

    válasz Chiller #10 üzenetére

    Lekéstem a további szerkesztésről, szóval csak elszámoltam, itt:

    "Mikor lesz rentábilis? 12mrd dollár, ha 12M usert feltételezünk* (ekkora igény azért lazán meglehet világszerte), akkor 83 év. Hoppá. És akkor csak a fellövésről beszéltünk, no karbantartás, no server, no adatforgalom, pedig valahogy az adatokat el is kell küldeni, meg fogadni is. Lássuk akkor 120M userrel: 8.3 év"

    Szóval nem 83 év, hanem 12M userrel alig 10 hónap, 120M userrel pedig alig 1 hónap (persze ez csak 12000 műholdnál). A lényeg a lényeg, 10M állandó user felett valószínűleg már csengetnek a dollárok Musknál.

    Bocsi :O

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák