Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Youri #8 üzenetére

    Azért van ott ellenőrzés. Bárki átírhat bármit, de azt le is fogják ellenőrizni és eszerint elbírálni, hogy marad-e. Bejelölhetik tényleges ellenőrzés nélkül is, hogy látható legyen (átírás után nem lesz látható alap nézetben, hacsak nem jogosult személy módosította), de már ezzel is kizárják, hogy valaki bődületes marhaságot írjon a helyére. A nem leellenőrizhető állításokat pedig megjelölik, akár az állításnál, akár a lap elején rögtön. Így is kerülhetnek be hibák, persze, de ez nem minősíti le az egészet. A gond inkább azzal van, hogy sok dologról kevés információ van fent, esetleg pont nem lehet leellenőrizni, mert nincs forrásmegjelölés, úgy meg hiába az ellenőrzések, nem polihisztorok hozzák a döntést, hogy mi marad és mi nem.
    Amúgy nem releváns tartalom és hülyeség közt van egy igen méretes különbség. Ami nem releváns, még lehet igaz, mellesleg nem lehet olyat mondani, hogy valami nem számít. Neked lehet nem lényeges, szerinted lehet nem tartozik oda, de másnak meg lehet pont arra az információra van szüksége.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • SentryGun

    aktív tag

    válasz Youri #8 üzenetére

    Nem, gondolom csak arra kívánt rávilágítani a hsz-e második bekezdésével ("vajon tudják, hogy akár javíthatnák is a hibákat?"), hogy mindenki előtt ott a lehetőség a nem releváns tartalom pontossá tételére.
    Ergo, rengetegen szajkózzák, hogy pontatlan, stb., ám nem túl sok hozzászólást láttam még sehol arról, hogy igen, pontatlan, de ezt, és ezt javítottam is gyorsan.

Új hozzászólás Aktív témák