- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Komolyan nem akarok itt leragadni, de azert egy kicsit jobban is utananezhetnel a dolgoknak, mielott vkit lehulyezel.
Ma hivatalosan azt lehet UNIX-nak nevezni, ami megfelel a Single UNIX Specificationnek es kifizetnek ezert egy csomo penzt. Ilyen ertelemben a Linux tenyleg nem UNIX, mivel az utobbi resznek nem felel meg (ahogy egyebkent a *BSD-k sem), noha minden bizonnyal kompatibilitas teren hoz mindent (a SUS-on kivul SysV, POSIX es BSD kompatibilitast is tud).
(Lehet persze azt az ertelmezest is hasznalni, hogy az a UNIX, ami eredeti UNIX forraskodra epitkezni, csak akkor ennek igazan maga az AT&T-fele UNIX sem felelne meg, mert azt '73-ban ujrairtak C-ben (addig assemblerben volt) , masreszt meg ennek kb semmi gyakorlati jelentosege sincs.)A *BSD-k meg azert fejlodnek olyan lassan, mert keves a fejlesztojuk - amiert minden bizonnyal reszben a licenszfelteteleik is felelosek.
DRM is theft
-
bambano
titán
válasz #06658560 #236 üzenetére
Nem hivatalos slackware kiadási történelem. Eszerint az 1993. 08. 04-én kiadott salakban már volt grafikus felület.
1995-ben pedig már volt fvwm95, amivel totálisan win95 pofára lehetett szabni a linuxos munkaasztalokat. Arról ne beszéljünk, hogy külcsíny szempontjából az enlightenment nagyon sokáig messze verte a windowst, ha nem veri még most is.
Azt se feszegessük most, hogy az a grafikus alrendszer, ami most is benne van a linuxban, 80-as években már vígan futott mindenféle komolyabb vasakon. Ha grafikus felület kérdésben csinálnánk sorrendet, a win még dobogós se lenne.
Szerk: az, hogy slackware, azért fontos, mert annak már volt összerakott telepítőkészlete, nem csak hardcore bitfaragók tudtak grafikusan dolgozni rajta.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #64791808 #243 üzenetére
Csak ismételni tudom magam: például az fvwm95-ös ablakkezelővel semmiféle érdemi különbség nem volt a linuxos grafikus felület meg a win95 között.
1995-ben szerintem a linux jobban plug-play volt, mint a hasonló windowsok. Legalábbis nekem kevesebb bajom volt hálózattal, hangkártyával, stb. linux alatt, mint a kollégáknak windowson.
1995-ben bárki tudta kezelni a windowst?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #06658560 #254 üzenetére
Dabadab azt írta meg neked, hogy mikortól nem igaz, hogy a linux sehol nincs a földön, én meg azt, hogy mikortól használható nem nagyon kockáknak is.
Különbséget látok egy kernel, ami képes gcc-t meg shellt futtatni és egy rendesen összecsomagolt, programokkal felszerelt kiadás között.
Szerk: de akkor már kis melldöngetés: 1993. novemberében jelent meg a 0.99pl13, azóta linuxon kívül csak bsd volt a pc-men...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#06658560
törölt tag
Mivel en nem a hasznalhatosagot, hanem a tenyleges letet mondtam, ezert szerintem az o korrekcioja szamomra tokeletes volt. Azert emez infot is koszonom. nekem az alap felvetessel volt korabbna bajom, miszerint a win mennyire elnyomta a linuxot, meg egyebeket, hogy aztan csak o terjedjen el. Azert mire kijott a linux, addigra mar eleg tisztessegesen elterjd a home-szegmensben a win, ha emlekeim nem csalnak.
Akkor regota vagy pingvines.
-
#64791808
törölt tag
Tévedsz, nem erről van szó. Arról van szó, hogy ha egy felhasználót eléültettek egy win95-nek, akkor boldogult vele. Ha egy linuxnak ültették elé, akkor ki kellett olvasni pár könyvet előtte.
Ez MÁRA változott. De ha nagyon akarod, akkor Windows NT 4.
Az X11-ről meg annyit, hogy a felhasználó leszarja, hogy ez fúdejó netvörktrenszparent szisztem, ha egyszer nem jut el odáig, hogy elinduljon...
Hogy a lényeget értsd: lehet, hogy a linux már akkor fejlettebb OS volt, csak "kockáktól kockáknak" elv szerint épült fel. A Windows pedig: "tessék, itt van, használd, egyszerű, praktikus". Utóbbira lehet marketinget és értékesítést alapozni, előbbire nem.
És fasza neked, hogy te már akkor használtad mindkét rendszert, én viszont már akkor tudtam, hogy egy dologra nem csak egyféle nézőpontból lehet nézni. Mára már én is használok linuxot, te viszont még mindig nem tanultad meg a többnézőpontúságot.
-
#64791808
törölt tag
válasz Protezis #259 üzenetére
Csak zombi linuxfannak lehet tux avatarja? Azért van ez, mert jópofa, és a legigényesebb avatar.
Egyébként úgy látszik, hogy nagy linux-utáló vagyok, holott egyáltalán nem erről van szó. A lényeg az, hogy egyrészt minden szoftvert, operációs rendszert kezeljünk a helyén, mert mindegyiknek van célcsoportja, erősségei, gyengéi, és ezen nem ugyanazok. A másik pedig, hogy egészen konkrétan a fasz kivan azzal, hogy M.I.N.D.E.N. windowsos topic 200hsz után arról szól, hogy szar a windows, linux az isten, moonman hülye, és hülye mindenki, aki szereti a windowst, és majd eljön a linux ideje, és a nap sem megy le többet. Iszonyú szánalmas, hogy akárhány jövőbe mutató fejlesztésről születik cikk, egyesek csak a múltról tudnak beszélni. Én például leszarom, hogy 1995-ben mi volt jobb, a linux vagy a windows (már a kérdés feltevése is marhaság), engem az érdekel, hogy most a Vistámmal zseniálisan elvagyok, lényegesen fürgébb, mint az xp volt, és hatékonyabban tudok vele dolgozni, a linuxom meg ott van a virtuális gépen és azzal is tökéletesen megcsinálom, amit meg kell vele. Szóval ez az egész "de a linux már akkor... bibiiiii..." egy szánalmas, céltalan, kekeckedő, óvodás szintű hozzáállás.
És mivel a fórum pont annyira az enyém is, mint bárki másé, ezért engedtessék meg, hogy hangot adjak annak, hogy egyesek kivétel nélkül az összes MS topicot elbasszák a hülyeségeikkel.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz #64791808 #260 üzenetére
"Arról van szó, hogy ha egy felhasználót eléültettek egy win95-nek, akkor boldogult vele"
Akkor fuss neki meg egyszer a "technikailag" kifejezes ertelmezesenek.
"a linux már akkor fejlettebb OS volt"
Na latod, megy ez. Koszonom.
"én viszont már akkor tudtam, hogy egy dologra nem csak egyféle nézőpontból lehet nézni."
Ez remek dolog, akkor most mar csak azt kellene megtanulni, hogy ha egy konkret szempontrol van szo, akkor aszerint ertekelj, mielott azt kialtod, hogy "baromsag".[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bambano
titán
válasz #64791808 #261 üzenetére
"linux az isten, moonman hülye": személyszerint én ki akartam maradni ebből, de tényszerűen cáfolható állítások hangzottak el, amiket cáfoltunk.
A magam részéről nagyon sajnálom, hogy a windows sux témakör nem marad meg ezen a szinten, hanem egyes emberek elleni személyes támadásba megy át.Sok thread egyébként onnan indul, hogy win fanatikusok elkezdik nyomni a mantrát, hogy a linux használhatatlan, meg ilyen meg olyan. Hogy már akkor is (régesrégen) leültettél a win elé egy usert és tudta kezelni, linux elé ültetve meg nem, és sokan azt hiszik, hogy 2008-ban még mindig ezeket a mantrákat kell darálni. Az, hogy egy mai korszerű kiadást nem tud kezelni az egyszeri felhasználó, erre nem tudok más szót mondani: M.A.R.H.A.S.Á.G. (typográfia (C) Cerebellum). Tehát ha nem jönne elő minden topicban törvényszerűen, hogy a linux semmire se jó, akkor nem lenne minden topicból törvényszerűen rendes heti win-linux flame.
Persze nem hiszem, hogy a kedves fórumozó társak könnyen gyorsan okulnának, erre csak egy példa, hogy a dx10-xp reláció is előkerül majd' minden topicban... Ami pedig meglehetősen linux mentes kérdéskör.
Egyébként pedig lényeges különbséget látok aközött, hogy valaki azt mondja: jól elvagyok a vistámmal és aközött, hogy a linux mindenki számára használhatatlan. Előbbi egy rendes vélemény, utóbbi egy fud, amivel trollokat lehet feedelni, másra nem jó.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#95561216
törölt tag
Ez inkább egy kitérő volt, magyarul te sem tudsz jobbat
Tényleg te milyen oprendszert használsz? És az elmúlt 10 évben milyet használtál?Szülők gépén xp van, notebookomon, pesti "félszerveren" linux. Részben muszájból, egyetem miatt kell a linux.
nem nézel egy kattintással filmet,neked kell bekonfigolni a hálózatot, nem csak explorer katt és megy, esetleg ha van usb-d akkor nem csak bedugod és megy és még lehetne sorolni.
Lehet nem ártana kicsit alaposabban megnézned egy ubuntut.
Lehet venni konzolt, xbox360, playstation 3.
Azt hiszem, ezt szép lassan kinőttem
miért nem adja be valaki nekik az önéletrajzát mondjuk béta oprendszer tesztelőnek.
Talán mert nem életcélom egy közepesen szar rendszert foltozgatni?
-
WN31RD
addikt
Megkérek mindenkit, hogy próbáljon a kulturált társalgás keretei között maradni. Nem szükséges a másikat vagy a másik véleményét leszólni ahhoz, hogy az egyet nem értését kifejezze valaki.
Ezentúl az "baromságozó" vagy "hülyéző" hozzászólásokat minden egyéb megfontolástól függetlenül szó nélkül törölni fogom.
Kiegészítés: Az értelmetlen és nagy mértékű provokációt is.[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Nem lehetne inkább a topic témájáról, konkrétan az új beviteli eszközről, esetleg a Windows 7 ehhez kapcsolódó tulajdonságairól beszélgetni...? A pozitív és negatív vélemény is elfér itt természetesen.
(Ez csak kérés.)''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Lortech
addikt
válasz #95561216 #263 üzenetére
Semmi ilyesmiről nem beszéltem, nem tudom, mi akkor az orbitális baromság benne, ha meg se értetted. Olyanról hallottál már, hogy szoftverkörítés és támogatás?
Megcsinálják Vistára a gépet, meghirdetik, hogy tudja ezt és ezt (a megfelelő szoftverrel, amellyel érkezik), kapsz rá támogatást, hozzá kézikönyvet, eszközökhöz drivert stb. Hadd ne kelljen már azt magyarázni, hogy ez mind-mind tartozéka egy konstrukciónak, nem különválasztható a szoftver tőle. Lehet az adott hardvert mindenféle os-sel eladni, de nem annyiból áll, hogy itt a linux cd azt' vigyed. Továbbra is azt tudom mondani, hogy ha látsz egy Vistás notit, aminek a hardvere tetszik, de a Vista miatt nem kell, azt nem úgy kéne értelmezni hogy a MS rákényszerít a Vistára (legfeljebb a gyártó, de igazából az sem) pedig milyen jó lenne Vista nélkül, hanem egyszerűen az a termék nem megfelelő neked. Ez olyan túl triviálisan hangzik, nem tudom, érthető-e, mit akartam, ha nem, hát nem.#234 Kopi31415: És akkor én mit csináljak? Nem a DELL-nél dolgozok. Te se nagyon értettél meg, nem gondolom, hogy magyarázkodnom kéne. Nem érdekel.
Ha nem értetek egyet ok, de ne kezdjük újra.
#229 dabadab: neked erre privátban válaszolok majd.
Thank you to god for making me an atheist
-
#06658560
törölt tag
Erre reagáltam:" Egyrészt egy ilyen brand gépnél hardvert és szoftvert együttesen kell szemlélni, együtt lett tervezve" Erre írtam a kérdést, hogy hol fejlesztették együtt. A másik meg az ezt megelőző modnatodhoz kapcsolódóan volt, hogy akkor mivel lehet venni a gépet, és azzal nem akartam ellentmodnani neked, csak megjegyzésnek szántam.
-
attila9988
őstag
Mivel már kitárgyaltátok itt a kérdést, inkább nem is válaszolok senkinek. Áljon csak itt önmagában a véleményem.
A windows 7 körüli legnagyobb felhajtás ezen új lehetőségek körül van, ami arra enged következtetni, hogy a valódi fejlesztések hiányát próbálják elfedni egy ilyen "grafikai" megoldással, aminek a gyakorlatban nem sok haszna van. A "windows vista 2" remélhetőleg legalább stabilabban fog működni, mint a jelenlegi változat, (márha tényleg erre építenek a fejlesztők). De mihez is kezdünk ezzel a tapogatós rendszerrel? Elképzelem ahogy egy 15.1 colos kijelzővel szerelt notebook képernyőjét elkezdi tapogatni a tulajdonosa. Mivel a levegőben tartani a kezét eléggé kényelmetlen, illetve a kijelző megfelelő közelségben tartása mellett a könyökünket be kell(ene) hajlítani ahhoz hogy a monitort tapogassuk, leteszi az asztalra a kezét, és könyökből próbál dolgozni. Hamar rájön viszont, hogy ez így is kényelmetlen.. , valamint arra hogy egy egy művelet után el kell vennie a kezét, hogy lássa mit csinált, mivel munka közben a kézfeje gyakorlatilag eltakarja a képernyőt.... Ezután kipróbálja még a "start/windows games/virtual piano" nevű játékot, ami remek kikapcsolódást jelent az elkövetkező 5 percben, mielőtt a felhasználó örökre elfelejti a tapi funkciót...
Asztali gép esetében hasonló a szisztéma. A csápoló felhasználó néhány perc után maszírozni kezdi a felkarját, mivel abból kiszált a vér, miközben a 21 colos munkaasztal felső részén lévő ikonokat nyomkodta az ujjaival. A baráti kör még mulat egyszer az egészen, majd innen is eltűnik ez a funkció...Őszintén szólva az a baj ezzel a technikával, hogy túlságosan specializált feladatok esetében lehet csupán hasznos, illetve hagyományos pc -s környezetben, pl irodában gyakorlatilag semmire sem jó. Ahol remek szolgálatot tehet, az pontosan az a környezet, amiben bill gates is mutogatja már egy pár éve... Egy digitális kijelzőként működő, nagy méretű asztal pl remek példa. Leülök a nappaliba, és elolvasom a híreket, a kissé megdöntött asztalon.. Képeket nézegetek, bohóckodok a térképpel, hogy másnap megtaláljak egy üzletet a városban.. Igen. Így el tudom képzelni. Ám az asztalhoz is tartozik majd egy számítógép, amihez lesz billentyűzet arra az esetre, ha be kell állítani, vagy feltelepíteni rá a windows 23 -at.
Megkockáztatom hogy a billentyűzet soha nem fog eltűnni, mert ez a legegyszerűbb beviteli megoldás, amire mindíg szükség van. Olyan ez, mint maga a nyomógomb, vagy a kapcsolók.. Alapvető elektronikai eszközök, nem lesznek leváltva soha legfeljebb kiegészítve, hogy bizonyos esetekben egyszerűbb legyen egy adott gép kezelése. Így van ez a billentyűzettel is. Az egér már kevésbé nélkülözhetetlen, de egyenlőre őt sem nagyon tudná pótolni semmi, főleg nem egy ilyen tapogatós "játék".
A beszédfelismerés már sokkal hasznosabbnak tűnik, rengeteg irodai munkát meggyorsíthatna, mert ha másra nem is, szöveg diktálásra mindenképpen alkalmas, (mégha programozásra nem is) ha megfelelő szintre fejlesztik. (egy jó helyesírás ellenőrzővel párosítva már megéri majd foglalkozni vele, hiszen a hibaszázalék kevesebb problémát jelent, mint amennyi előnye van megspórolni azt az időt, amíg gépelnénk.) Az más kérdés hogy a hangvezérlésnek megint csak speciális esetekben van értelme. Azt még elgagyogja az ember szívesen hogy "fényt", de azt már nem hogy "nyisd meg a word -öt, és a "bérszámfejtéssel kapcsolatos változások" című file -t a C meghajtó "költségvetés" mappájából". Roppant fárasztó lenne, főleg ha félreérti a rendszer, és kezdhetjük előről...
A gondolatátvitel megint érdekes kérdés. Ahhoz előbb még az emberi agyat kellene megfelelően megismerni, ez azonban sok kérdést vethet fel, pl a személyiség jogokkal kapcsolatban. Az ember egyetlen igazi szabadsága hogy arra gondol, amire akar... Ha ezt is le lehetne másolni, meg lehetne figyelni, akkor mi marad nekünk? Mindenki attól félne, hogy valami rosszat gondol valakiről, és azt esetleg figyelik.. A férfi agy ráadásul hajlamos roppant sokat foglalkozni a sex -el... Akinek gondolatolvasója lenne, az mindíg pornót nézne.. Női agyról nem tudok nyilatkozni, olyanom nincs de feltételezésem szerint abban csak zagyvaságot lehet találni, értelmetlen összefüggések sorozatában, amiben nem lehet semmilyen logikát találni...
Egyenlőre ennyit... Windows 7 -el kapcsolatban meg reméljük a legjobbakat..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#06658560
törölt tag
válasz attila9988 #278 üzenetére
Ott vannak a tablet pc-k, amiken működik a tapi. PDA-kon szintén. ezkeet fejlesztve, a kézírást felismerve lehet még sokmindenre hazsnálni. Az eredeti ilyen megoldás szeirntem remek, de álzalános otthoni célra nem az. Ahogy a legtöbb pro alkalmazásra sem.
A beszédfelismerésssel még diktálásnál jön a probléma, hogy miközben gépelsz tudsz másról beszélni, ha szólnak hozzád a kollégák. Na ez ugrik a diktálós módon. mondjuk a jövőben tuti lesz valami hangvezérlés a gépekhez, de azt még jó tíz évre sacolnám, hogy consumer megjelenjen. A tapinak adok olyan ötöt, az eredeti, bárasztalmegoldás megjelenésének. Bár szerintem akár már holnap kiadhatná a MS. Szinte minden technológia adott hozzá.
-
attila9988
őstag
válasz #06658560 #280 üzenetére
még diktálásnál jön a probléma, hogy miközben gépelsz tudsz másról beszélni, ha szólnak hozzád a kollégák. Na ez ugrik a diktálós módon
Viszont ma már profi módon ki tudják elektronikai úton szűrni az eltérő hangokat, emberi beszédet is, akár egy tömeg zajongása közben is. Ha ezzel a technikával "megtaníthatod" majd a gépnek a saját hangodat, akkor ha más beszél körülötted, az nincs hatással a diktálásra, ha pedig te akarsz szólni hozzá, akkor megnyomsz egy GOMBOT, a BILLENTYŰZETEN... , amivel kikapcsolod a beszédfelismerést arra a kis időre, amíg szólsz a másikhoz. Ez így jó lehet, valami "on the fly" módban működő helyesírásellenőrzővel. Bár a vista -ban lévő beszédfelismerő még túlságosan fejletlen, a netes teszteken mindenhol azt olvasni hogy rengeteget hibázik, és nagyon kell ám artikulálni hogy egyáltalán szöveghez hasonló valamit kapjunk... De hamarosan megoldódik majd ez is. Szerintem hamarabb minthogy a munkaasztalunkat kezdenénk el tapogatni... Ami viszont biztos, hogy a hagyományos beviteli eszközöket ezek az újak nem fogják leváltani, inkább csak kiegészíteni ott, ahol ez hasznos lehet.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Protezis
őstag
válasz attila9988 #281 üzenetére
Hamarabb fogod 20 ujjal nyomogatni a monitorod, mint hangokkal iranyitani a szamitogeped.
Ertek mar el nagyon szep eredmenyeket, csak epp szotarbol dolgoznak ezek a programok, relative keves szoval. Valoszinusegszamitasi alapokon mukodnek, ezert is van az, hogy ha belefujsz a mikrofonba, akkor jo esetben ( az egyezes akarmelyik szoval a beka segge alatt van) visszaszol, hogy nem ertem, rossz esetben kidob egy olyan szot, hogy csak nezel, hogy jott ez ki.A multi-touch meg nagyon is eletkepes dolog. Persze az szerintem is hulyeseg, hogy kivaltja a billentyuzetet es / vagy az egeret.
Ubiquiti EdgeRouter 4 eladó
-
moonman
titán
válasz attila9988 #278 üzenetére
"a valódi fejlesztések hiányát próbálják elfedni egy ilyen "grafikai" megoldással"
egyrész ez mi, ha nem valódi fejésztés, másrészt a valódi fejlesztések többségével nem lehet sóműsorba kiállni mutogatni. Vistánál például hány valódi fejlesztést tudsz felsorolni? (és mennyit mondjuk én vagy akárki más, aki kicsit mélyebben foglalkozott vele?)
"A "windows vista 2" remélhetőleg legalább stabilabban fog működni, mint a jelenlegi változat"
ha stabilitási gondjaid vannak, az két dolgot jelent (hármat):
- dzsunka hardver
- szar driverek
(- béna user)"Elképzelem ahogy ..."
ez a baj, hogy te elképzeled, majd levonsz egy következtetést. ezt úgy szokták, hogy megnézzük, ha kész lesz, értékeljük és levonunk egy következtetést. innentől az egész hozzászólásod egy nagy találgatás és spekuláció.
-
moonman
titán
válasz #95561216 #282 üzenetére
az, hogy neked megfelel, nem jelenti azt, hogy másnak is megfelel. egyáltalán nem véletlenül lettek kitalálva a "designed for windows ......" matricák és egyáltalán nem véletlenszerűen alkalmazzák őket. ez jelzi a megfelelő kompatibilitást és a driver-ellátottságot, valamint a technikai support elérhetőségét. az egy másik dolog, hogy mivel standard x86/x64-es gépekről van szó, elfut teszemazt Linux-szal is, mert valaki megírta hozzá a drivert.
-
moonman
titán
válasz Protezis #283 üzenetére
"szotarbol dolgoznak ezek a programok, relative keves szoval. Valoszinusegszamitasi alapokon mukodnek"
ha belegondolsz az emberi agy is szótárból, valamint valószínűségszámítás szerint dolgozik, csak eszméletlen gyorsan. a Vista beszédfelismerője egyébként tréningezhető, tanítható, hozzáidomítható a kijetésedhez.
-
Protezis
őstag
Igaz, amit irsz, es nem csak a Vista beszedfelismeroje tanithato. De mivel valos idoben kell felismerni a szavakat, jelenleg megoldhatatlan tizezres, szazezres nagysagrendu szotarak hasznalata. Raadasul ez a betanitas se olyan, hogy utana ugy megertene a gep, mint egy ember. Meg lehet tanulni ugy beszelni, mint egy robot, ugy, amit a gep is szeret. Ez emberfuggo. Kb. 1 hetig hasznaltam Vistat, a vegere mar kifogastanul mondtam es ismerte fel a szoftver a Cancel-t (es ezzel nem a Vistat kritizalom, hanem az egesz technologiat... messzebb van joval, mint a multi-touch).
Ubiquiti EdgeRouter 4 eladó
-
sghc_toma
senior tag
válasz Protezis #287 üzenetére
Ez emberfuggo. Kb. 1 hetig hasznaltam Vistat, a vegere mar kifogastanul mondtam es ismerte fel a szoftver a Cancel-t
nekem a "start" szóval gyűlt meg a bajom
simán nyitogatok mappákat, meg scrollozok hanggal, de azt a hülye Start menüt nem bírom megnyitni...[ Szerkesztve ]
in asm we trust
-
Protezis
őstag
-
Lortech
addikt
válasz #95561216 #282 üzenetére
Csak még azt nem írtad meg, miért.
[személyeskedés törölve] ha egy adott szoftverrel párban adnak valamit, és nem vásárolható meg külön, nem lehet külön szemlélni, nem lehet azt mondani, hogy a hőn áhított géppel rákényszerítenek a szoftver megvásárlására is, mert nincs is az a termék, amit akarsz, mivel szoftverrel együtt van csak, ami meg nem kivánatos. Mintha nem is lenne. Írd már meg nekem miért baromság. Meg tudod venni szoftver nélkül? Nem.[ Módosította: WN31RD ]
Thank you to god for making me an atheist
-
Protezis
őstag
Akkor mondd meg, laptop vasarlasnal, hogy lehet rakenyszeriteni valakit egy adott szoftver megvasarlasara? Mert szerintem csak ugy, ha az a laptop csak azzal a szoftverrel vasarolhato meg. Ez szerintem kimeriti az arukapcsolas fogalmat. (Ugye ha minden hordozhato gepet meg lehetne vasarolni Vista nelkul, joval tobbet vennenek abbol a verziobol. Es most tekintsunk el attol, hogy utana milyen OS futna azon a gepen.)
Ha az emlitett laptopot meg lehetne vasarolni kulon, es mondjuk a Vistas verzio olcsobb lenne, mint kulon a gep + OS, egy szava nem lenne senkinek.
A Vista es a laptop ket kulon termek, felesleges osszehasonlitani egy mobiltelefonnal es a rajta futo szoftverrel.
Ubiquiti EdgeRouter 4 eladó
-
Lortech
addikt
válasz Protezis #292 üzenetére
A Vista es a laptop ket kulon termek, felesleges osszehasonlitani egy mobiltelefonnal es a rajta futo szoftverrel.
Szerintem a gyártók, akik ezt alkalmazzák, máshogy gondolják. Ezért is van kitalálva az OEM szoftver, ami a gép alkatrészének tekintendő, nem elidegeníthető része.
Ha veszel egy notebookot szoftverrel, akkor egy olyan terméket veszel, ami használható is az adott szoftver szerint, nem pedig egy darab önmagában használhatatlan dobozt, és nem is külön a szoftvert és külön a dobozt.
Egy számítógépkonfig, de még egy notebook is különálló alkatrészekből áll (pl memória, akkumulátor), mégsem mondja senki, hogy árukapcsolás a notebook az akksival és adják külön. Ha a gyártó specifikus feature-ökkel kívánja pozicionálni a termékét, amelyek részben a szoftverhez köthetők, akkor ne tehesse meg? Miért kötelező neki kínálni anélkül, vagy mással? Ha eladják máshogy, akkor azt mind támogatni kell.
Ez "olyan", mintha a péknél vernéd az asztalt, hogy vegyék ki a kenyér belét, neked csak a haja kell. Nem tetszik? Nekem se, de ez van. Ha nincs olyan termék, hogy kenyérhaj, akkor nem mondom azt, hogy a köcsög pék rámsózza a kenyérbelet is.
Áh, hülyeség az egész.Thank you to god for making me an atheist
-
bambano
titán
válasz Protezis #287 üzenetére
Nem olyan nagyon régen volt hír, hogy valamelyik kutatóintézet kutatója, anyanyelve szerint kínai, kínaiul tartott előadást és realtime fordította egy gép angolra. Úgyhogy ez a jelenleg megoldhatatlan nem fedi a valóságot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Azt ugye látjuk, hogy a kenyér bele nélkül értelmetlen, ezzel szemben notebook oem vista nélkül értelmes és gyakori lehetőség. Akár linuxszal, akár enterprise ms licenszszel. Van már olyan bírósági ítélet, hogy a kereskedő fizesse vissza a nem használt oprendszer árát.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#95561216
törölt tag
Nem csak linux miatt, nem azért fizetünk az MS-nek milliárdokat adóból, hogy azután az egyetemista újra megvegye a wint, mert anélkül nem lehet notebookot venni.
Még Lortechre reagálva, a szoftverkörítést és drivereket simán ki lehet írni lemezre, azt ha kell a usernek a "rengeteg nélkülözhetetlen szolgáltatás" *, akkor majd felteszi a winjére. Amúgy meg nem az a vista egyik értelmes újítása, hogy netről leszedi a drivereket? Akkor meg?
* részemről a thinkpadről is levadásztam a körítést, mert csak zabálták az erőforrások.
-
Lortech
addikt
Miért értelmetlen? Tegyük fel nekem nem az, mert szeretem, vagy kiveszem egy másik, nekem szimpi kenyér belét és úgy eszem meg. Mégsem kapok. Tök mindegy a példa, de gondoltam, hogy ezen fogtok fennakadni.
Csak a lényegre nem reagáltál. Akksi? OEM szoftver mint a gép része? A gyártó akkor ne adhasson el egészként egy ilyen terméket? Akkor kérem vegyék le a playstationről a szoftvereket és vonják le az árát, mert én linuxot szeretnék rá tenni. (szerk: nem a ps a lényeg, mielőtt ebbe beleköt valaki, meg biztos van is már ilyen, tökmindegy)
Van már olyan bírósági ítélet, hogy a kereskedő fizesse vissza a nem használt oprendszer árát.
Csak azért mert nem használja, vagy azért, mert bizonyíthatóan nem felelt meg a termékleírásnak vagy valami komoly problémája volt vele? Ha előbbi, akkor ahhoz gratulálni tudok. Minek vette meg akkor? Nem tudom, mit szólnál hozzá, ha a te terméked ellen születne egy ilyen döntés. De kiváncsi volnék, hogy ha helyesled ezt, akkor miért.#296 flimo: köszönöm az újabb érveket, hallhattunk már néhány baromságozást, meg egy minősítést, miszerint nincs absztrakciós képességem. Olyan triviális tényleg amiket mondok, hogy meg se érted.
Akkor még jobban, egy mondatra lecsupaszítva: ha nincs egy termék, hogy kívánod megvenni?#298 : szerintem hiányzik az absztrakciós képességed, mert én nem Vistáról és Thinkpadról beszélek. A többire a válaszom: sajt. Csak úgy lóg a levegőben.
[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
attila9988
őstag
ha stabilitási gondjaid vannak, az két dolgot jelent (hármat):
A vista -val eddig sokkal több gond merült fel, mint az xp -vel, (ez utóbbit is sp1 -től értendő) nagyon sok ember panaszkodott már nekem miatta, és visszakérték az xp -t.
Vadonat új hardware -ekről van szó, és nem a névtelen fajtából.ez a baj, hogy te elképzeled, majd levonsz egy következtetést. ezt úgy szokták, hogy megnézzük, ha kész lesz, értékeljük és levonunk egy következtetést.
Azt hiszem a cikkhez mellékelt video ad némi betekintést, ami alapján bátran vonhatunk le következtetéseket, hiszen pontosan azért készült, ahogy maga a cikk is. Nem igaz?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
Új hozzászólás Aktív témák
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.