Új hozzászólás Aktív témák

• #410 MCGaiwer addikt Stauffenberg #409

  Új Válasz 2014-05-30 11:12:03 #410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MCGaiwer

  addikt

  válasz Stauffenberg #409 üzenetére

  Azért mert nem létezik (indokolatlan) még el lehet képzelni.

  Az egész arra világít rá, hogy amíg egy nyomtatott újságban, ami szerkesztés, ellenőrzés nélkül csak teret ad a jogsértő szövegnek mindenki számára egyértelmű lenne a felelősség, és kérdés nélkül állítanátok, hogy az újság hibázott.
  Ezzel párhuzamosan, az online sajtó is csak teret ad minden, szerkesztés és ellenőrzés nélküli esetleg jogsértő szövegnek. Itt már számotokra az egyértelmű, hogy a teret adó sajtó egyáltalán nem felelős.

  a kettő közötti egyedüli különbség, a méret. Az AB meg kimondta, hogy szerinte a jogok és kötelezettségeket illetően nem lehet különbséget tenni a munka mérete alapján. Szerinte ha az egyiknek kötelező kiszűrni a jogsértő szövegetek abból a 100ból, ami érkezik, akkor a másiknak is ugyan úgy kötelező, függetlenül attól hogy 100, vagy 100.000ről van szó, és hogy ez eredményez-e számára többlet költséget vagy nem.

  Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó

Új hozzászólás Aktív témák