Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz MCGaiwer #580 üzenetére

    Oké. Újabb téma amiről semmit nem tudsz. Nem baj, de akkor ne okoskodj.

    A jogállam nem így működik, a törvényhozásnak kötelessége vitára bocsátani mindent és egyeztetni a szakmával, társadalommal, érdekvédőkkel. Kivéve persze akkor, ha valami egyéni indítványként érkezik, ekkor mások a szabályok, kedveznek annak, aki az egész párbeszédet el akarja kerülni és kétharmados többség nélkül lehetetlen lenne ilyen módon törvényeket átnyomni a parlamenten, hát még egy olyan alkotmánybíróságon, melynek nem minden egyes tagját a kétharmados kormány delegálta a sajátjai közül és egy olyan köztársasági elnökön akit szintén ugyan ez a kétharmados többség emelt ki a sajátjai közül.

    Az meg nettó baromság, hogy ha beleszólást akarsz, akkor legyél politikus.Azért vannak a civilek és érdekvédelmi szervezetek, mert AZ IS A POLITIKA RÉSZE! Őket kihagyni minden döntésből antidemokratikus. Olyan nem létezik egy jogállamban, hogy például betiltod az autószerelő műhelyekben a villáskulcs használatát és erről meg sem kérdezed a szakmát.

  • KEndre

    HÁZIGAZDA

    válasz MCGaiwer #580 üzenetére

    Attól hogy 99,9%-ban megválasztanak egy pártot a hatalomba, nem biztos a tévedhetetlensége. A jó döntésnek előfeltétele a körültekintő helyzetfelmérés, tervezés, hatástanulmány elkészítése. Szerinted ezek adottak a reklámadó esetében? Mi a cél rövidtávon, illetve hosszabb távon?

    [ Szerkesztve ]

    Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!

Új hozzászólás Aktív témák