- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
Új hozzászólás Aktív témák
-
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz MCGaiwer #373 üzenetére
nem az a baj, hogy sok lenne vele a munka, hanem hogy egy ekkora forumon gyakorlatilag betarthatatlan a szabalyozas. ha ket percig van kint a post mert a topikot olvaso harom mod epp egymastol fuggetlenul kavezik, a delikvens meg csinal egy screenshotot szigoruan veve a szabalyt mar az is eleg az oldal elkaszalasaert.
masik: a nyomtatott sajto jelen formajaban csokkenni fog meretre, de a TV megjelenesere se az volt a reakcio, hogy akkor ellehetetleniteni kene, mert a radio elol szipkazza el a felvevoket?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz MCGaiwer #381 üzenetére
Az AB viszont egyként kezeli a nyomtatott és online sajtót.
Tehat tudod, hogy a dolog megoldhatatlan es ennek ellenere nem gondolod, hogy a kettot kulon kene kezelni, mert fundamentalis kulonbsegek vannak. Sot probalod a netes gyakorlatot a nyomtatott sajtora applikalni, amikor az kivitelezhetetlen lenne (mar csak a tordeles miatt is).
"próbáljátok meg elképzelni, mi lenne, ha egy nyomtatott újságban lenne egy fórumhoz hasonló technikai feltételekkel működő 1 oldal. "
ez a gyakorlatban kivitelezhetetlen, mi alapjan valogatnad be a cikkeket ha nem olvasod el oket? meg ok, lehet 50 bekuldott resszel mukodne, nade mi 120.000 aktiv userrol beszelunk![ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
"magáncélú közlések, honlapok, blogok, közösségi portálok stb. nem kezelhetők együtt a tömegek tájékoztatását vagy szórakoztatását célzó internetes újságokkal, hírportálokkal"
tehat pl a 444 es a prohardver tovabbra is tamadhato.
de meg egyszer, az a baj, hogy gumiszabaly es "ezert ugyse buntethetnek"re nem lehet uzleti modellt epiteni, legalabbis nem hosszu tavon.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
monopol jogallami keretek kozott is letrejohet, ld Alko@Finnorszag es Systembolaget@Svedorszag. mindketto alkoholeladasra letrehozott, monopol halozat. a sved varians pedig hires a brutalisan magas arairol, pl literes uveg jager kb 9000 HUF atszamolva, uveg Pilsner Urquelle olyan 650-700. A boltban.
szamszerusitsuk: mennyi a normal profit es mennyi az extra profit? nekem az egesz kifejezes tulzottan fuzzynak tunik egy alapvetoen elegge kvantitativ kornyezetben.
a monopol es a brutalis adok miatt eleg magas az extra ar olloja, viszont:
- a sved megoldasnak van webshopja, illetve a dedikalt boltok miatt HATALMAS a kinalat. lehet draga, de megiscsak pl 10+fele Brewdog raktarrol es ugy kb a teljes lineup (inkl evi abstractok) rendelesre.
- van igeny a minosegre, es nem annyira arerzekeny a piac, hogy minden belpiacos sort teletolnak kukoricaval az olcsositas miatt (RIP Dreher).
- Magyarorszagon ez a rendszer garantaltan nem mukodne.
- az alkoholfogyasztas kulturalt keretek kozott tartasara lett letrehozva, es a cel a mai napig ez. az, hogy a GDPt noveli mert kimutathatoan csokkenti a beteg napok szamat mar mas kerdes.
- utobbi miatt magas a tarsadalmi elfogadottsaga es magas a tamogatottsaga. ismeros sved diakok persze problemaznak, hogy draga, ellenben a "krieket, trapistat, american alet vagy double ipat, esetleg imperial stoutot vegyunk ma este" szerintem remekul illusztralja a helyzet elonyet.[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
"Egyszerű példa: egyik paraszt tehénnel szánt, másik traktorral. a traktorosnak extraprofitja lesz abból, hogy korszerűbben szánt."
Ez a gyakorlatban megint nem igazan mukodo koncepcio. Ilyen alapon az extraprofitot ugy tudnad elkerulni, hogy a dns server helyett te valaszolgatnal manualisan a requestekre, mert hiszen ha gepesitve van, akkor az extraprofit! Namost megneznem hogy egy ISP ezzel az uzleti modellel meddig lenne eletkepes. Vagy akar a paraszt is aki visszater az okros szantasra, mert ugy elkerulheti az extraprofitot.
Masik oldalrol: Ha ugy gondolod, hogy az extraprofitra adot kene rakni ennek a gondolatmenetnek a vegen, akkor kb mindenkinel adot kene emelni akik eszkozt hasznalnak a munkafolyamatok hatasfokanak javitasanak erdekeben. Pl szamologepet, ne adj isten excel listat amikor papiron ceruzaval is lehet konyvelni.
summa summarum, azert abban szerintem megegyezhetunk, hogy az "extraprofit" a valosagban elegge ertelmetlen kifejezes, akar marxi ertelemben, akar pejorativ kifejezeskent hasznalva a processoptimalizalasra.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
"extraprofitot ebben az esetben úgy lehet "elkerülni", hogy a versenytársak is elvégzik a műszaki fejlesztést"
tehat a leginnovativabb extraprofitot er el mert eloszor lep, illetve mindenkinek erdeke nem lepni? innentol kezdve meg fogolydilemmaval allunk szembe, avagy ha mind fejleszt mindenki nyer (high-tech gazdasagoknal az innovacio gazdasagi mozgatorugo), viszont ha valaki megse fejlesztene akkor mindenki mas "extraprofitot" er el es fujj?a vilag hala egnek nem igy mukodik.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ok, tehat akkor visszajutottunk oda, hogy amit extraprofitnak mondasz, az "extra" profit, nem pedig "extraprofit" a szo Marxi ertelmeben. az extraprofit pedig mivel az innovacio velejaroja is lehet, tehat az 552 csak negativ peldaival szemben kijelented, hogy az extraprofit jo.
"ha a piacon általánosan elérhetővé válik a fejlesztett termék, akkor új ár alakul ki és attól kezdve nem a feljesztők extraprofitjáról beszélünk, hanem a nemfejlesztők veszteségéről."
akkor viszont egy mukodo piacrol eleg nehez az extraprofitot megadoztatni, hacsak nem tamogatni akarjuk a nem fejlesztoket.[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Stauffenberg #636 üzenetére
4 lab jo, de ket labon ti mind egyenisegebbek vagytok?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
"Belgiumban egy munkás elvileg garantált minimálbérként 207EUR –t kap óránként. "
Ez kizart, hogy igy van. 200 eurot orankent kb a hetvegi ejszakai ugyeletben levo helyettesito orvos kap Norvegiaban, talan. De az nagyon messze van a ketkezi munkatol es meg messzebb a minimarbertol (meg az alapvetoen nagyon jol fizeto es a kontinensen talan legdragabb Norvegiaban is). Netto heti berre talan realis.Egyebkent meg egy tipp: Mielott ekkora terjedelmu hszt leirsz olvasd at, ennek igy se fule se farka. Nincs struktura, nincs fonal, nincs rendes tagolas. A koltoi kerdesek es egyeb szepirodalmi eszkozok csak olvashatatlanna teszik az egeszet, senki nem fog percekig ulni a hozzaszolasod felett, hogy megis mit szeretnel.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
linkelj be plz egy forrast mert ez igy nekem hihetetlen. kizartnak tartom, hogy ez igy ebben a formaban elhangzott. ha ez igy lenne a nemeteknel nem lenne mernok mert mindenki ingazna a belgakhoz rozset pakolni.
nyugat-europai let es eletfenntartasi koltsegekkel kapcsolatban lehet van nemi tapasztalatom, teljesen irrealis amit irsz. az afrikai parhuzam meg nem tudom hogy kapcsolodik a temahoz, leginkabb sehogy.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen