Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Desy

    tag

    válasz Syl #3 üzenetére

    A történelem mindig ismétli önmagát. :(((
    ~ nagyjából - de nagy átlagban - nyolcvan évenként. (ezt olvastam valahol egy kimutatásban)

    "A történem elvileg egy folyamat, aminek a ciklikusságát maga az emberi jellem biztosítja."

    [ Szerkesztve ]

    Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....

  • Desy

    tag

    A történelem mindig ismétli önmagát.
    A történem elvileg egy folyamat, aminek a ciklikusságát maga az emberi jellem biztosítja.
    Mi mitől az, aminek mondva van?
    A kommunizmus mitől az ami?
    A kapitalizmus mitől az ami?
    … és a terrorizmus mitől az, ami?
    Egy féle conquistados (conquistacio) folyik a világban és ezt csak azok nem érzékelik, akik a napi gondjaik mellé már nem képesek az állandó agymosás jellegű információk hátterében levő morzsákat felszedegetve és sorrendbe téve megérteni az igazi közlendőt. A tényeket. A valós történetet.
    A fő irányelvet.
    A mondandót. A lényeg, hogy az új világ órája már elindult…. Már itt van és csak azokra les a sötétből a cenzor, aki kifejti a véleményét nyíltan és úgy, ahogy éppen gondolja. A cenzornak nem kell a kérdéseket és felvetéseket megválaszolni, de remek partner a gondolatok bő kifejtéséhez majd az esetleges hatósági eljárásban ezek felemlegetésére némi képzelgéssel és jelentős scifi irodalmi fejtegetéssel fűszerezett eszmefuttatásokkal szórakoztatva a közönséget ott a MÁSOD HEGEDÜS, aki éppen a frontvonal helyett a reflektorfényben díszeleg… kígyót és békát kiabálva minden megvádoltra, holott éppen ő az, aki vélten orvosi segítségre szorul, mert mindent feketében lát akár egy sötét szobában és fekete szemüveggel az orrán! (vajon egy ilyen tagot, hogy lehetne kivinni a napra … egy "rétre” megmutatva neki a nyüzsgés boldogságát és életszerűségét?)

    Sokan rossz poszton vannak ez tény.
    De még is jón hiszen ez a valós kívánalom.
    Hogy lehet ez?
    Sikerrel összebiflázott egy papírt magának egy talán nevesebbnek mondott egyetemi képzésen?
    Mit tanult? Emberséget? Vajon a képzési évek alatt tanulta és gyakorolta mi az embernek lenni? Vagy csak azt a hagyatékot, szívta magába, amit a rektori kar elvár és megkövetel cserébe egy pecsétes papírtekercsért? Hogy lehet bármiféle fejlődés, ha mindent olyan sokszor kell bizonyítani – még azt is, ami ott az egyén előtt – hogy az szinte már nem csak unalmas, de kifejezetten irritáló és meg/lealázó? Amikor valaki a szerinte jól beszélőre pozitív gondolatokat szeretne közvetíteni, akkor jön más, aki megmutatja a negatív oldal árnyait és azokat a gondolati elemeket értékeli, amikben éppen támogatásra lenne szükség rágalom, vádaskodás helyett. A miért nem jó folyamatos emlegetése helyett éppen az utat keresve előre vinni az ügyet a megoldások és lehetősége k kutatásával-feltárásával miért nem életszerű és alap emberi érték? Az emberek jelentős része ebben az országban negatív beállítású gyűlölködő és még irigy is más sikerére. (...hagyomány, tanult és gyakorolt erény... vagy micsoda?)

    A félelem pedig új fenn előjön rejtekéből és elfoglalja a lelkek sokaságát …
    Hogy ez, hová fog vezetni?
    ...kevés ember van, aki ne gondolná de mégsem hiszi és nagyon bízik a józan végső csekeledetekben.

    Miért kell egy pártnak bármilyen oldalon állnia?
    MIÉRT KELL PÁRT?

    [ Szerkesztve ]

    Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....

  • Desy

    tag

    "A magánvélemény, nem vita alap éppen úgy ahogy a tény és a megtörtént esemény sem."

    Ház ez a szakértői kormányzás azért kissé duuuurva!
    Mit is jelent egyáltalán?
    A többi ezek szerint mind "analfabéta" kormány volt? (…vagy mi?)
    A 3 és az 5 éves tervek nem hoztak elég eredményt az ország számára?
    Vajon kiknek volt akkor abból haszna, ha nem a népnek? (városok épültek a semmiből és tény, hogy falvak tűntek a semmibe a felejtés homályába… egy vér vesztes háború és egy megszállt ország újra lendületbehozása a városok etetése komoly fejtörést okozna akárkinek)
    Nem volt fejlődés és szabad munkavállalás?
    Az egyéni igény kielégülés mellett mit jelent a fejlődés, ha nem azt, hogy jut és marad?
    ---vagy dologozol önként és boldogulsz, vagy kényszerből---

    Most mi van? A pénz ugat, mindenki más siránkozik, miközben -például- annyi az autó, mint még soha!
    Aki képtelen fenntartani annak is van. Státusz lett.
    2 évtizede még a telefon is csak egy álom volt. Ma státusz lett.
    Házi mozi? 2 évtizede még elképzelhetetlen volt ekkora luxus. Ma státusz.
    A saját lakás lehetősége egykor az igazi öröm forrása volt … ma státusz, ha fenn tudod és megfelelően képes vagy karbantartani! A számlákat fizetni, amik csak most kezdtek el visszacsökkenni a reál EU-s átlag érték szintre a fizetés meg stagnál. Belgiumban egy munkás elvileg garantált minimálbérként 207EUR –t kap óránként. (EU-s parlamenti képviselő mondta az euronews műsorában egy általános vita keretében) A magyarok többsége ennek még a nettó dupláját is alig és azt is forintban, ha kifizeti a vállalkozó és nem lopja el!
    Magyarország eközben pedig azon háborog, hogy mit kellene jobban csinálni?
    A GDP arányos 18% adó-t fizet az unió felé, amiből visszaosztanak 2%-ot hogy fejleszthesse az éppen aktuális vezetés az országot igazi kánaáni választás. (67 éves amerikai jogtanácsos állítása) és persze voltak idők, amikor ennek a pénznek a nagyobbik része is ott maradt a közösben. De mit kezd egy közösségi gyülekezet ennyi rengeteg pénzzel?
    Hú de jó választása volt! … előbb. (kell-e nekünk az unió, ami, hú de jó vagy ezeknek az adatoknak ismertével már fel lehet tételezni, hogy az ország sokkal, jobb életszínvonallal rendelkezhetne – más országhoz hasonlóan -, ha nem hazaárulók és tolvajok ülnének a hatalomban bizonyos irányítói posztokon?)

    Anzix - Nem volt senki igaz magyar, aki elment volna a béke jegyzék aláírására egy ország egy nemzet érdekeit megvédelmezni, kiállni a múlt jogos jussa és a hagyaték az örökség védelme mellett, ám akire rásózták ezt a feladatot úgy járt el, amit a győztesek elvártak tőle - mivel féltette azt a jelentéktelen pondró életét, hát - nem akart/mert ellen szegülni. Egyébként se tette volna, mert semmi nem fűzte ehhez az országhoz hiába volt a kijelölt kéviselője!

    Ha egy ország nemzeteire hullik, a nemzetiségek elszakadnak az aktuális hatalom által önként engedetten, - vagy erőszakkal - az ténylegesen kinek ad zöld utat a fejlődéshez? (A visszamaradt csonka bizodalomnak vagy azoknak, akik hiszik a békés egymás mellett élés élénkítő hatását az egykor jogilag összetartozó területek közt, de a gazdasági és kereskedelmi viszonyok új alapokra helyezett formái tényleg fejlesztő hatásúak vagy megfertőzték ezt a lehetőséget... ?) A polgárháború végtére kinek jó? Az utolsó már megint a szomszédban Ukrán minta. A magyarok ez ellenben inkább elvándoroltak … mint gazdasági-politikai menekültek. Amikor véleményük volt és azt közzétették az utcán, a védtelent gyáván tömegesen megverték az erőszakost hagyták randalírozni... miért volt gyorsan elfelejtve?

    " #711 sokakkal szemben számomra a legfontosabb alapjog a szólás- és véleménynyilvánítási szabadság - úgy vélem, minden további csak erre alapozva érhető el … (de elérhető-e?)"

    Bal és jobb oldal… van, előre és hátra nincs na meg fel és le sincs. (*miért... ?)
    Értelmetlen az egész.
    Vagy a hazát és az igazságot a fejlődést képviseli valaki akikre a nép ezrével voksol vagy egy párt szellemét – ami nagyon gyakran egyetlen elme irányítói akarata - vagy a választói akaratot avagy egy idegen érdekszférát amelyik pénzzel tömi a pártot hogy mindenkinek legyen elég a megélhetéshez(?)… az adott érdekképviseleti keretekben. Ez ott érdekesek, ahol a nagy beszerzések állami megrendelések döntései születhetnek. Ki milyen megbízást kapjon, és ki ne nyerjen semmit. Rokon sógor koma és a pénz nagysága a megszerezhető mennyisége a döntési alap és nem a hozzáértés(sic!), hiszen számos eset bizonyítja a hírtelen összeácsolt konzorcium megszületését valami idegen állami bejegyzés mögül, ami a kiírásnak nem felelt meg több pontban se, de még is nyert és elképesztő pénzeket, amikkel soha sehová nem számoltak el, mert erre szándék sem volt… vsizont néhány embert elképesztő gazdaggá tett! (sic!)

    Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....

  • Desy

    tag

    válasz azbest #11 üzenetére

    A "gondolat rendőrség" léte tény. :O

    A demokrácia, - mint az olyan sok esetben hangoztatott - "vélemény szabadság” nem létező álomvilág!
    Ha valaki demokráciáról beszél, meg kell határoznia milyen illetve melyik demokráciáról beszél. Amerikai, német, orosz, magyar, bolgár, francia …. Melyik az, amelyikkel kapcsolatosan hasonlatot tesz vagy véleményt alkot? (V. Putin)

    [ Szerkesztve ]

    Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....

  • Desy

    tag

    válasz CloZee #158 üzenetére

    "A törvényekben nincsenek kis vagy nagy kapuk, csak kapuk vannak, amik valamerre nyílnak."

    A megfogalmazások lényege pedig éppen az, hogy annak kedvez, aki valahogy elbírál és akként olvassa-értelmezi az írottat ahogyan szeretné, hogy számára kedvező legyen. A számára megfelelőséget az éppen aktuális központi irányelv szerinti követés jelenti. Az ettől történő eltérés bármerre kilengés – valamiféle visszavetést jelenthet a szakmai karrierben, ami természetesen a megfelelő káderlapon is nyomot hagy.

    (Ha egy törvény szöveget 3-an olvasnak, és öt véleményük van róla, akkor az csak HIBÁS lehet vagy előre úgy formázott, hogy minden irányban értelmezettként az éppen szükségesnek megfelelő érv-ellenérvkövetés megvalósulhasson jelentős módosítási igény nélkül)
    Ezt előre kalkulált önvédelemnek is hívják, hiszen tudott az alkotó számára hogy vele szemben is alkalmazható lehet, de a megfelelő – kiegészítések – mentesíthetik illetve akár fel is menthetik, de legalább is jelentősen enyhíthetik az áltata elkövetett bűnökért a rá kiróható büntetés mértéké. Az utolsó utáni indítványok többsége mind káros és a társadalom egészére kifejezetten hátrányos olyan módosítási javaslat amit úgy fogad el a törvényalkotási mechanizmus, hogy a nagyobbik többségnek fogalma sincs annak értelméről és kihatásairól!

    Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....

  • Desy

    tag

    válasz proci985 #730 üzenetére

    Talán te tudod jobban, talán az a EU-s parlamenti képviselő, aki ezt nyilatkozta.

    (... a vélemény azért van, hogy el lehesen menni valami mellett) :D

    [ Szerkesztve ]

    Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....

  • Desy

    tag

    válasz ollie #735 üzenetére

    ... az egész euronews közönsége, akik ezt a beszélgetés látták, hallották neked adnak igazat? Vélhetően egy felelős ember, felelős állítása ellenében? Tételezzük fel, hogy egy stúdióba félőrült önjelölt propagandistákat nem hívnak meg!

    [ Szerkesztve ]

    Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....

  • Desy

    tag

    válasz pilóta #737 üzenetére

    Hogy én mit hiszek, mindegy.
    Hogy mi hangzott el tény.
    Nekem semmiképpen nem lesz jobb lét és életkörülményem tőle általa vagy miatta…

    Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....

  • Desy

    tag

    válasz MCGaiwer #738 üzenetére

    Az ottani lét és életfenntartási költségek nekem nem ismertek és talán másoknak sem.
    Van saját vitaoldala a műsornak ott is lehet érvelni e problémával kapcsolatosan. Már ha probléma egyáltalán ez az elhangzott információ, amin most hírtelen néhányan ki-ki a saját vére szerint reagál.
    Van olyan afrikai ország, amelyik éppen most éli a szatyornyi pénz korszakot (mindenki milliomos, multimilliomos), amikor a pénz papír többet ér, mint a rá nyomtatott érték. Áru nincs. Munka nincs. Életkörülmények siralmasak. A bűnözés tetőfokon! De élnek szaporodnak és boldogulnak, legalább az elnök és a pereputtya kiemelkedő luxus életkörülményei ezt mutatják.

    A világ pillanatnyilag nem csak egy országból és népből áll.
    Nem csak néhány ország közösségből, akik marakodnak a koncon.

    DE MINDENKI UGYAN ABBAN A HAJÓBAN ÜL!

    [ Szerkesztve ]

    Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....

  • Desy

    tag

    válasz proci985 #741 üzenetére

    ... sorry de nekem visszakeresni éppen annyi, mint bárkinek.

    Forrásokat, megjegyezhetetlen idegen csengésű neveket nem jegyzek, olvasok és továbblépek. A háttérben szól a tv, hallgatom és továbblépek. Vannak viszont kiemelkedő részletek, amik megmartadnak. Van néhány száz tv-műsor. Bocs, de nem rögzítem, mert egy kívánalom utólag ezt akarja. (a múltba meg nem tudok visszautazni)

    A hit egy luxus, ami vagy megadatik, vagy sem.

    Minden bizonnyal volt olyan időszak, amikor ez így vagy legalább is megközelítőleg hasonló módon volt. Egy istenség, egy nép egy hatalmas terület. És feltételezhető tény, hogy akkoriban néhány tízmilliónál nem éltek többen a bolygón! Majd az istenek elmentek, a népek elkezdtek vándorolni, keveredni és irigykedni egymás értékeire … és eljött az idő, amikor dolgozni már senki nem akart, és hódító háborúkkal másokat, gyengéket, veszteseket hajtott igába és kényszerített a saját szükségleteinek kielégítésére.

    A politikus nem istenség. Elmondja, amit hallott.
    Ahogy gondolja, hogy szerinte helyes.
    Senki nem tévedhetetlen és mindenki vétlenül tévedhet akár élő adásban is!

    [ Szerkesztve ]

    Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....

Új hozzászólás Aktív témák