Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #2 üzenetére
"Egyébként nem értem miért nem lehet a H.264-et használni a böngészőkben,"
Ott van a cikkben: azert, mert egy csomo orszagban szabadalmak vedik a h.264-et. Az altalad emlitett opensource programok ezekben az orszagokban (pl az USA-ban) illegalisnak szamitanak. Ezert van (volt) az, hogy egy csomo Linux disztro alapbol nem tudott mp3-at lejatszani (ami hasonlo helyzetben van, mint a h.264).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Ígyjártam
A HW-s támogatás szerintem határozottan releváns tényező:
- A GPU-m tud full h.264 bitstream decode-ot, Theoraról meg nem is hallott - és ez elmondható az összes gyártó GPU-iról.
- Az LCD TV-k jó része simán dekódolja a h.264-et (mert a HD TV adások is abban jönnek), Theoraval nem tud semmit sem kezdeni.
- Tegra detto.
- Egyáltalán, a piacon kapható videodsp-k vidáman dekódolják a h.264-et, Theorat nem.Az persze jó dolog, hogy a FF ismeri a Theorát, meg az is, hogy a Theora szabad formátum, de ez önmagában kevés.
Az igazán jó megoldás persze a szoftverszabadalmak eltörlése lenne, akkor nem kellene ennyit vergődni ilyen témákon.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz julius666 #69 üzenetére
"van hozzá mind encoder és decoder alkalmazás opensourceba"
Csak az a probléma, hogy - amint már többször elhangzott - az USA-ban ezek használata így, ebben a formában, nem törvényes.
ImpIon: A flash tényleg rettenetően erőforrászabáló módon játssza le a videókat, abban sem vagyok biztos, hogy a 10.0 egyáltalán a colorspace conversiont rábízza-e a videókártyára, vagy azt is saját maga számolja (valamivel el kell töltenie azt a rengeteg CPU időt, amit megeszik), az viszont teljesen tuti, hogy a DXVA meg hasonló interface-eket egyáltalán nem használja.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz janos666 #130 üzenetére
Valamit szerintem félreértettél.
Az MPEG szabványok meghatároznak codeceket és containereket is.
Namármost, az MPEG2 egyetlen codecet ad meg, amit az egyszerűség kedvéért MPEG2 néven szoktak emlegetni (ez van pl. a DVD-ken), a h.264 nem része ennek a szabványnak.
A h.264 az MPEG4-ben szerepel. Persze h.264-et sokmindenbe bele lehet rakni, lehet MPEG4 containerbe (ekkor lesz .mp4) vagy Matroskaba (.mkv) is.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz janos666 #149 üzenetére
"Bár tényleg érdekes lenne ezeket fizetőssé tenni, hisz a korábbi, ingyenes buildokat már nem törölhetnék el a föld színéről egy csettintéssel, és utólagos díjakat sem szabhatna ki"
De. Pont ez történt pl. a .gif-ekkel is, a Unisys egyszercsak úgy döntött, hogy most pénzt fog szedni a szabadalmáért és így is tett.
Fontos, hogy itt nem programokról, hanem szabadalmakról van szó: hiába ingyenes meg opensource az x264, az nem jelenti azt, hogy bármi jogot is szereztél azokhoz a szabadalmakhoz, amik lefedik a működését: ehhez még külön licensz kell a szabadalom birtokosától.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #154 üzenetére
"De ezzel a gondolatmenettel magát az x264-et is le lehetne tiltani a franba, nem beszélve a szoftverekről amik használják, és a filmeket, amiket így kódoltak."
Igen (ill. magukban a filmekben nem vagyok biztos, mert legjobb tudomásom szerint csak a mindenféle algoritmusok vannak szabadalmaztatva, maga a bitstream formátum nem, de ez talán nem olyan lényeges kérdés). Az x264 egyetlen szerencséje, hogy Európában nincsenek szoftverszabadalmak, így a fenti gondolatsor csak az USA-ban érvényes.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs