Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dluinet

    nagyúr

    válasz lapa #15 üzenetére

    tipp: $8

    csak tudnám hogy milyen név alatt keressem

    [ Szerkesztve ]

    "Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz lapa #27 üzenetére

    Jó példákat hozol fel, de ezeket mégis minek akarod mérni? Ha úgy érzed, hogy a kazán sokat fogyaszt, akkor mit teszel? Lecseréled? Ez nem olyan eszköz, amivel spórolhatsz. Illetve úgy igen, ha beépítesz hozzá egy kapcsolót, amivel üzemen kívülre helyezed arra az időre, amikor mondjuk dolgozni mész, vagy éjszakára, ha épp nincs fűtési szezon. Persze mindezt akár egy időkapcsoló is megoldhatja neked, de azt tényleg nem tudom, hogy ha a villanyszámlán akar valaki spórolni, akkor hogyan kezdheti azzal, hogy egy 25.000 forintos eszközt vesz és azzal a kazán fogyasztását méregeti? Mégegyszer: lecseréled a kazánt, ha sokat eszik? Mert (bocsánat a félig-meddig személyes megjegyzésért), de ha valakinek kapásból van 25k-ja erre a valamire, aztán meg egy kazáncserére, ami benne van vagy 150-be, annak olyan nagyon nem kell méregetnie a fogyasztást.

    Logisztikai apróságok pedig: a hűtőt és a mikrót picit kihúzom és máris be tudom dugni mögéjük a tizedennyibe kerülő más típusú fogyaszásmérőt. Ezért az apró, pár perces kellemetlenségért én nem adnék 20+ ezret. :U De aki igen, annak üzenem hogy ha ezen is spórolna kicsit, akkor én szívesen elmegyek hozzá és kihúzom a két eszközt tízezerért, hogy bedughassuk mögéjük a fogyasztásmérőt - így máris spórol az illető is egy tízest. :F

    @ (#29) Dluinet
    Na, ez így már teljesen rendben van, ezt aláírom hogy ilyen célra valóban roppant hasznos lehet.

    [ Szerkesztve ]

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz lapa #39 üzenetére

    Ja, ez a magyar valóság, hogy beállítasz vele a rokonokhoz és elmeséled hogy 10 rugóért náluk lehet egy darabig, ők meg már veszik is elő a bukszát. :DDD Ez abszolút nem életszerű, ebből szerintem nem igazán kellene kiindulni. Maradjunk annyiban, hogy 25.000 forint az ára.

    A havi ezres megtakarítás pedig amit hozhat azt jelenti, hogy 2 év alatt térül meg pusztán a YouLess, de ebben nincs benne a rejtett fogyasztó cseréje, ami még jópár évvel megdobhatja a megtérülési időt. Ha egy új kazánnal nyersz havi ezret, akkor mennyi is lesz ez? Mondjuk 150 az új kazán, akkor 150 hónap - hű! Hát így máris megtérül potom 14 év alatt a kettő! :Y Tisztára megéri, nem? :))
    Most komolyan: nem egyszerűbb venni kétezerért egy konnektorba dugható fogyasztásmérőt? Akinek a havi ezres tétel, annak nincs szüksége 25-ért egy vacakra, amivel eleve macerás kiszűrni eszközönként a fogyasztást. Mivel 5 percenként frissül a grafikon, ezért legalább 5 percet rá kell szánni egy-egy eszköz ellenőrzésére, de úgy még mindig elég pontatlan lehet az eredmény.

    A nyugat megint más tészta. Ott tényleg nem tétel ezt megvenni, de a havi ezres megtakarítás sem az. Ráadásul ott az átlag sokkal modernebb eszközöket használ, amelyeknek jóval szerényebb a fogyasztása, mint a mi háztartási gépeinké, így nekik ezért nincs rá szükségük.

    A napelem méretezése pedig valóban működik villanyóra leolvasással is, de ahhoz bizonyos időközönként muszáj odamenned az órához és leolvasnod, lehetőleg hónapokon keresztül, mert ugye más-más évszakban más és más lesz az otthoni energiafelhasználás. Pont te említetted a 3-4.000 eurós fizetést: látod, na nekik ez a 80 euró ilyen célra pont nem lenne tétel és máris nem kell állandóan a villanyóra előtt dekkolni. Szóval akkor milyen célra a legjobb a cikk tárgya? Én többet nem segíthetek. ;)

    [ Szerkesztve ]

  • Gerasz

    aktív tag

    válasz lapa #39 üzenetére

    Sing1ep1ayer írta, hogy kis lakásban él. Néhány fogyasztónál, havi 3000-4000 forintos villanyszámlánál valóban értelmetlennek tűnik, valószínűleg ezért képtelen elfogadni.

  • Polemius

    aktív tag

    válasz lapa #9 üzenetére

    "szakaszos gépek, mint hűtő... szóval ezen a protokollon még kell majd csiszolni kicsit"

    Nem kell sokat. Amikor épp üzemel, akkor kell megmérni. Ezt nem olyan nehéz egy hűtő esetében sem megállapítani ill. előidézni. :)

    (#8) Dluinet
    "Ha te 7/24 ott tudsz állni, akkor minden tiszteletem a tiéd."
    Szintén csak lustaság kérdése:
    nem kell ott állni 7/24, ha egyszer az ember mindennek külön-külön kiszámolta az üzemszerű ill. standby fogyasztását.

    De leírom még egyszer, szájbarágósan:
    Kihúzol/kikapcsolsz mindent.
    - Első eszközt bekapcsolod/bedugod.
    - Ha van standby állapota, akkor azt megméred így.
    - Üzemelteted ("bekapcsolod") és megméred "élesben" is. Ha ez lehetséges, akkor max. terhelésen.
    - Ha szakaszosan üzemel, akkor bekapcsolod, vagy vársz míg magától bekapcsol. (Elárulom, hogy ha nem a hűtővel kezded, akkor biztos hogy egyből rákezdi visszadugásnál.)
    - Felírod a kapott üresjárati (standby) ill. üzemi fogyasztást
    - Kikapcsolod/kihúzod az adott eszközt
    - Folytatod a műveletet a következő elektromos berendezéssel.

    A végén van egy listád, ami tartalmazza az egyes felvett teljesítményeket (gyengébbek kedvéért: W = P * t = U * I * t)

    Az össz óránkénti/napi/heti/havi fogyasztást pedig kitűnően méri a szolgáltató fogyasztásmérője, csak időszakonként ki kell fáradni hozzá és felírni amit mutat. Valóban fárasztóbb, mint egy ilyen eszköz, de olcsóbb. A szolgáltató mérője meg úgyis adott.

    Egyébként kapható "rendes" fogyasztásmérő, bárki bekötheti bármilyen eszköze elé, persze megfelelő óvatosság és hozzáértés birtokában.

    [ Szerkesztve ]

  • nyunyu

    félisten

    válasz lapa #6 üzenetére

    40w szünetmentes üresen wtf. milyen készülék?

    Pl. APC SmartUPS 1000 ennyit eszik, ha nincs terhelve.

    Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

  • jerry311

    nagyúr

    válasz lapa #6 üzenetére

    Pl az öreg APC back-ups-pro is valami hasonlót fogyasztott nálam...
    Valamit valamiért...

Új hozzászólás Aktív témák