- Synology NAS
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Linux kezdőknek
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Gmail
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
leslieke
Jómunkásember
Várható volt, hogy ilyen szöveggel állnak majd elő. Semmi meglepetés nincs benne.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
persil
nagyúr
"a fellebbezés elutasítása után az Apple-nek végre kell hajtania a bíróság korábbi határozatát, vagyis brit honlapján meghatározott formátumban közzé kell tenniük egy nyilatkozatot"
Innentől kezdve le ne merje bárki írni, hogy a szemét Apple aljas módon nem a földön csúszva kért bocsánatot.
Meg volt nekik szabva, hogy mit és hogyan kell kiírni. Megtették, a szabályokat betartva és a helyzetet a végletekig kihasználva a javukra. Ezzel semmi baj, a követelésnek eleget tettek, mindenki boldog lehet.
Az más kérdés, hogy a Samsung valszeg nem egy ilyen kiírásra gondolt.Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
V.T.CS.
senior tag
növesszenek gerincet.
-
nagyúr
Nagyban nőne az erkölcsi morál ha ez a cég eltűnne a bolygóról. Ritka visszataszító egy társaság.
Thanos was right.
-
Zirowe
nagyúr
Szerintem ezért még kapnak a fejükre.
Általában egy ilyen jellegű büntetésnél pontosan megszokták határozni a szöveget és annak módját/helyét, szóval kíváncsian várom, hogy az ügyben fog-e lépni valaki.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
-
Zirowe
nagyúr
A "pontosan meghatározott szöveg" kritériumnak nem igazán felel meg a kimagyarázgatás, plusz gondolom a bíróság sem arra gondolt, hogy a honlap alján, szépen elrejtve (hiszen lejjebb kell görgetni érte) lesz egy nyúlfaroknyi hivatkozás, hanem gondolom legalább egy olyan szép nagy hirdetményt szeretett volna, mint most a mini ipad képe az oldalon.
Továbbá UK-ban senkit nem érdekel ki mit döntött USA és Németországban.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
persil
nagyúr
Félreértesz.
A cikkben le van írva, hogy meg volt határozva a szövegre vonatkozó X darab kritérium.
Valószínűleg azt kell elképzelni, hogy öreg, ezt, meg ezt mindenképp bele kell írnod és legalább ide, így, illetve így kell kitenned.Mivel a közlemény kikerült, ezért kb mérget vehetünk rá, hogy ezzel készen is vannak. Az, hogy nem voltak túl szigorúak a kritériumok kitűzésével, vagy nem voltak elég részletesek, már nem az Apple problémája.
Ha ez így ebben a formában nem lenne megfelelő, akkor már rég leszedették volna, de azon sem lepődnék meg, ha kikerülés előtt ellenőrizte-e valamilyen formában a bíróság, hogy megfelel-e a kitételeknek.Apple-ék fogták magukat és a kritériumokat figyelembe véve, az összes kiskaput kihasználva kirakták a közleményt, olyan formában, hogy olyan jól jöjjenek ki a helyzetből, amennyire ilyenkor csak lehet. Te is ezt tetted volna és bárki más is. Aki nem mond, az szimplán hazudik.
De bármilyen apple hír lejön, borítékolható, hogy a sok eszetlen troll idejön makogni a baromságokat, meg kárörvendeni a semmin.(Félre ne érts, nem a tiédhez hasonló észérveken alapuló, értelmes kritikákra gondolok)
"hanem gondolom legalább egy olyan szép nagy hirdetményt szeretett volna, mint most a mini ipad képe az oldalon."
Ezt maximum a Samsung szerette volna, de gondolom, hogy ezt nem tehetik meg. Amúgy is elég gyerekes kérés lenne, hogy "Bocs Samsungos srácok, nem akartuk" és akkor mellette galaxy S képe
A bíróság valószínűleg telibesajnálja a Samsungot, igazat adtak nekik, kötelezték az Apple-t a közleményre, de ennyi és nem több.[ Szerkesztve ]
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
dajkopali
addikt
az ítélet e része konkrétan így szól:
Within seven days of the date of this Order [18th July 2012] [Apple] shall at its own expense (a) post in a font size no smaller than Arial 11pt the notice specified in Schedule 1 to this order on the homepage of its UK website ... as specified in Schedule 1 to this Order, together with a hyperlink to the Judgment of HHJ Birss QC dated 9th July 2012, said notice and hyperlink to remain displayed on [Apple's] websites for a period of six months from the date of this order or until further order of the Court (b) publish in a font size no smaller than Arial 14pt the notice specified in Schedule 1 to this Order on a page earlier than page 6 in the Financial Times, the Daily Mail, The Guardian, Mobile Magazine and T3 magazine.
The material part of the notice specified in Schedule 1 reads:
On 9th July 2012 the High Court of Justice of England and Wales ruled that Samsung Electronic (UK) Limited's Galaxy Tablet Computer, namely the Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 and Tab 7.7 do not infringe Apple's registered design No. 0000181607-0001. A copy of the full judgment of the High court is available on the following link [link given]
Ahogy látom, ennek teljes mértékben megfeleltek.
[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Zirowe
nagyúr
válasz dajkopali #13 üzenetére
Én itt azt tudom elképzelni, hogy az "on the homepage of its UK website" fordulat alatt a főoldalra értette, hiszen annak van értelme, ezt csavarta meg az apple azzal, hogy csak a hivatkozást rakta ki.
De a más országok ítéleteire való hivatkozás se volt jogszerű szerintem.
Erre egy magyar szabályozási példát tudok felhozni a sajtóhelyreigazítás témájából:
A helyreigazító közleményből - a maga egészét, összefüggéseit is tekintve - ki kell tűnnie annak, hogy a kifogásolt sajtóközleménynek mely tényállítása valótlan, mely tényeket tüntet fel hamis színben, illetve melyek a való tények. A közlemény szövege nem alakítható úgy, hogy ezáltal a tartalma elveszítse helyreigazító jellegét.Feltételezem, hogy azért Angliában ennél jobbak a szabályok/precedensek, főleg ami az utolsó mondatot illeti, hiszen egy ilyesfajta közleménnyel, mint ami publikálva lett, értelmét veszti a bíró ítélete.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
moma
őstag
mennyire kisstílű....
we all deserve a bit of luck.
-
Penész Gomba
tag
Elég gáz.
-
floatr
veterán
válasz dajkopali #18 üzenetére
Tekintve, hogy ez effektíve nem felel meg az ítélet által elvárt viselkedésnek, hiszen azt mondja csupán, ami az ítélet, és tovább ócsárol, miközben a bíró eltiltotta őket a további jogsértéstől. Az egész egyébként ott válik problémává, amikor egy ilyen cég, mint az apple (vagy a ms) elkezd szórakozni az EU intézményeivel, és nem kooperatív üzemmódban működnek.
-
PC-rev-RM
tag
Odaírhatták volna a végére, hogy "...és különben is, lesz#rjuk, mert YOLO."
"My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"
-
dezs520
senior tag
Eléggé szűk látókörű lehetsz,ha azt hiszed,attól ha ez a válalat nem lenne,bármi is változna,pláne a morál.
Arról nem is beszélve hogy a magyarországi morál ra meg amúgy se lenne hatással.Az "imádók" találnának maguknak más bálványt,a "fikázok" pedig természetesen követnék őket... -
luciferc
őstag
válasz dajkopali #13 üzenetére
Bár az angol jogi nyelv nem igazán az erősségem, de számomra az ítélet ezen része:
post [...] the notice specified in Schedule 1 to this order on the homepage of its UK website
alapján almáék nem igazán megfelelően jártak el. A "post the notice" rész szerintem implikálja azt, hogy azt kell kitenni ami a verdiktben van mégpedig kommentár nélkül, vagy legalábbis rögtön a szöveget követően előadott kommentár nélkül. Az "on the homepage of its UK website" részből pedig elég egyértelmű, hogy a megadott notice-nak bizony a főoldalon kell szerepelni. Ha ugyanis bárhol lehetne a weboldalon, akkor csak az szerepelne, hogy "on its UK website".
Mellesleg ha valóban kiforgatta a bíró ítéletét az alma, akkor ilyenkor kellene annak történnie, hogy a bíróság megsértéséért mondjuk az éves árbevétel 10-20%-át kiszabják bírságnak. Persze lehet fellebbezni, aztán majd a felsőbb fórum eldönti, hogy a bíró volt trehány, vagy bizony a cég (és ez bármilyen cég lehet) volt túl kreatív. Az árbevétel 10-20%-a az bizony nagyon fájdalmas tud lenni. És ilyen esetben bizony fájjon a dolog. Bármilyen hasonló cégnek.
-
nagyúr
Pedig változna. Az Apple elég sok vállalatot kényszerített jogi útra, holott korábban sokkal kevesebb pereskedés volt a szabadalmi témában. Biztos vagyok abban is, hogy ez a jövő nemzedékének se mutat valami jó példát. Nyilván nem az Apple az akadálya annak, hogy kolbászból legyen a kerítés, inkább csak egy baromi nagy csepp abban a bizonyos erkölcsi tengerben. Az meg senkit sem érdekel, hogy nálunk mi történik, globálisan kell gondolkodni ebben a témában. Majd ha a magyar bíróságon is megjelenik az Apple akkor visszatérhetünk erre.
Thanos was right.
-
Stanley-B.
őstag
Szerintem meg érthető, hogy miért "kényszerít" (idézőjel, mert ők maguk kényszerítik magukat) sok vállalatot jogi útra. Ha nem lenne iPhone, a mai telefonok nem így néznének ki. Úgy gondolom ez egy olyan tény, amit szinte mindenki belát és nem lehet felette elsiklani, mert sokan jönnek a levédett téglalappal meg a visszapattanó scrollozással (amit nem értem miért ne lehetne levédetni egyébként), de azért a legelvetemültebb droid fanok is belátják, ha mélyen magukba néznek, hogy a mostani rendszerük egészen máshogy nézne ki az iPhone nélkül. Mivel a fő bevételi forrásukat ez a készülék adja, ezért nem fogják hagyni, hogy ezt elvegyék tőlük. Te is igyekeznél körbebástyázni egy versenyhelyzetben a saját előnyödet biztosító tulajdonságokat. Emiatt elítélni egy vállalatot szerintem butaság.
És ez volt a véleményem mikor még HTC-ket használtam is
(#21) moma: jaj tényleg, micsoda szemétség, hogy nem ÍGY néz ki a főoldal igaz? teljesítsék csak túl, amire kötelezve vannak, nemde?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Stanley-B. #32 üzenetére
Teljesen felesleges magyarázni. Ha te nem érzed úgy, hogy visszaélt és túlzásba vitte a jogi a háborút akkor nem is kezdek neki vitatkozni, tök felesleges. Az már csak a hab a tortán, hogy szerinted nem baj az ha bármit lehet szabadalmaztatni.
Azt meg nem értem, hogy jön ide az, hogy az Apple mit alkotott és hogy az hogyan befolyásolta az okostelefonok világát. 2 külön dolog. Nyugodtan alkothatott volna anélkül is, hogy mindenkit perel.
Thanos was right.
-
floatr
veterán
válasz Stanley-B. #32 üzenetére
Nemhogy telefont, de még PDA-t sem gyárthatna a jelenlegi szabadalmi viszonyok között, nemhogy 2007-ben kiadhatott volna bármi effélét. Egyetlen érdemi licencel nem rendelkezett, és ő akar mindenkit letérdeltetni most, hogy sikeresen feltalálta ő is a spanyolviaszt. És még vannak akik ehhez tapsolnak... hát majd akkor fizessék meg ennek az árát, amikor az apple kerül a farok másik végére az újabb, immáron ellene irányuló licencperek következményeképpen. Neked is überjó lesz gondolom, ahelyett hogy fejlesztésekre, új ötletekre fordítanának pénzt/időt/energiát.
-
nvyktor
aktív tag
válasz Stanley-B. #32 üzenetére
Hát...
Én egy HTC-t nyúzok sok éve már, és tény, hogy az iPhone alakított valamelyest az addig okostelót gyártó cégek dizájnján, de nem ők találták ki.
Nagy vonalakban a WinCE-t futtató HP iPaq-ek is ugyanígy néztek ki (már amelyik), volt érintőképernyő, gomb az alján azt jóvan.
De mondom, tény, hogy Apple feküdt rá a dizájnra, és ez stílusban meglátszik.
Pl. az iPhone üveg hátulja piszok jó gondolat volt, tetszett.Az meg, hogy van-e tényleges előnye Apple-nek, nem a mi tisztünk eldönteni.
Technológiai előnye bizonyosan nincs, piaci esetleg, de az meg úgyis idő kérdése, és a versenytársain múlik...És az már tényleg csak nagyon halvány vélemény, hogy az 5-ös iPhone nem lett akkora durranás, hogy még egy évig bármilyen előnyt megtartson vele... de ez tényleg csak szerény vélemény...
Védd a fákat! Egyél hódot...
-
floatr
veterán
Nem, a samuék csak kopipészt. Sőt rendmond is kopipészt, meg a motorola, gugli, mindenki az apple fonnyadó csecsén lóg, és szívja belőlük az Ötletet.
Szvsz az apple egy design és marketing ügynökség Technológiai és szoftveres újításokra képtelen, de meglátják a trendeket, és képesek összelapátolni a divatnak megfelelő technológiákat. Ez a képesség sokáig hiányzott a konkurenciából, de én úgy látom, hogy egy ideje kezdenek páran magukra találni. A sony-t sajnálom a leginkább, mivel leginkább tőlük másolt elég sokat az apple arculat tekintetében, és egyre lejjebb csúsznak.
Most néztem nemrég, hogy milyen technológiák begyűjtését tervezi az apple. Az egészben az volt az ijesztő, hogy korábban százezernyi pletyka volt, hogy milyen lesz az i5, aztán lett a nagy rögvalóság, hogy mindezekből semmi nem vált valóra. Erre az újabb irányzatok teljes egészében ezeket az ötleteket tükrözik. Ennyit az innovatív cégről, aki már az ötleteit is közösségi alapokra építi.
Egyébként ha ránézel egy s3-ra/note1/note2/note10.1-re, és nem látod a mögötte lévő fejlesztéseket, akkor nem tudom miről akarsz vitatkozni...
-
madgie
titán
Hogyne látnám az S3-on a fejlesztést. Más kérdés, hogy szubjektív nem jó az irány. Pingpongütő, még gagyibb készülékház, megint pentile kijelző... mondom személyes vélemény, de nekem nem tetszik.
Mindenki csinál ordenáré dolgokat, a Samsungnak is volt már pár olyan lépése, aminél azt hitte volna, hogy apple-samsung szintű hisztibe csap át a dolog, de érdekes módon nem lett asztalcsapkodás. A fene tudja, itt miért kell folyamatosan nyivákolni (mindkét oldalnak). Nekem sem szimpi
-
Stanley-B.
őstag
(#33) Narxis: te meg azt nem érzed, hogy az iPhone akkora piacformáló erővel bírt és bír, hogy muszáj bevédeni, hogy csak annak jelentsen előnyt, aki dolgozott vele. A bounce back scrollingot pedig nem látom miért ne lehetne levédeni, szerintem tökre nem alapvető dolog és amint azt látjuk, sikerült is kihagyni a droidból és megoldani máshogy, mikor gond volt. Kérdés, hogy elsőre miért nem ment, ugye...
Kérdés, hogy kinek a hibája, ha szerinted nem gyárthatna, de mégis gyártanak. Ugyan hagyjuk már
ha valóban így lenne a samsung nem csak többnyire sikertelen kísérleteket tudna felmutatni az Apple ellen, remélem ebben egyetértünk.Ez itt nem jótékonykodás meg egymás körbenyalogatása. Sokak szerint a visszapattanó scroll sem Apple találmány. Szerintem meg lényegtelen, hogy kié, ha ők rendelkeznek a szabadalommal. Másnak is meg lett volna a lehetősége levédeni, ha hamarabb találják fel. Ha meg nem tették, magukat okolják.
Nyilván nem azért szeretnének szabadalmak tulajdonosa lenni, hogy nézegessék a papírt róla. És gondolom te sem akarnád, hogy a te szabadalmadat más használja. Vagy szeretnéd viszontlátni a levédetett dolgaidat másnál és hirdetni, hogy dejó, bedobtam valamit a közösbe, ami más eladásait növeli, enyémet meg csökkenti?
"és ő akar mindenkit letérdeltetni most"
Én nem így látom, pl. MS-t miért nem akarja?(#36) nvyktor: igen, bár én nem elsősorban dizájnra gondoltam most.
Az 5 valóban nem lesz elég egy évig, egyáltalán nem lennék meglepve, ha jönne fél éven belül az utód, úgy, ahogy az új iPad is jött.[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
válasz Stanley-B. #40 üzenetére
Sokak szerint a visszapattanó scroll sem Apple találmány. Szerintem meg lényegtelen, hogy kié, ha ők rendelkeznek a szabadalommal.
A sokak közé már az amerikai hatóság is tartozik, aki megsemmisítette ezt a szabadalmukat, akkor miről is beszélsz?
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
nagyúr
válasz Stanley-B. #40 üzenetére
Nem "védhet be" olyan előnyt amit nem ő talált ki, de az szerinted teljesen rendben van, hogy több pénz megy a jogászoknak mint a mérnököknek egy olyan cégnél aminél azzal dicsekednek, hogy annyi pénzük van, hogy már nem tudnak vele mit kezdeni? Ugyanmár, nonszensz.
Amit az Apple csinál az az amerikai szabadalmi rendszer megcsúfolása, a más országokban hozott bírósági ítéletek ezt tökéletesen alátámasztják.
Eleve abban nem értünk egyet, hogy mondjuk a Samsung bármit is lopott volna az Apple-től. Így nem reagálok a többire csak annyit, hogy a Samsung vagy akár az Android nem lopott hanem piaci igényekre reagált. Ne állítsd már be az Apple-t egy baromi innovatív cégnek, egyáltalán nem az. Jól mondta floatr, egy marketing és designer cég, semmi más.
Thanos was right.
-
Zirowe
nagyúr
válasz Stanley-B. #42 üzenetére
Mondjuk amit a szimpla ok miatt, hogy már levédetniük sem szabadott volna, hát még ezért másokat beperelni.
Hogy az érintőkijelzős szabadalomról ne is beszéljünk, vagy az innovatív téglatest designről, esetleg a lopott notification barról.
De látom hiába mond itt bki bmit is, a te elfogultságod ellen nem hat.
Narxis: úgy kéne inkább fogalmazni, hogy a samsung semmi technológiát nem lopott, hiszen a kezdetek kezdetén az iphoneban döntő többségben a samsung gyártotta az alkatrészeket.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Stanley-B.
őstag
"szoftveres újításokra képtelen"
azért át kéne gondolni, mielőtt ilyeneket írsz
a technológiai trendekre meg összelapátolásra csak annyit, hogy szerinted az Apple-t dizájn és marketingügynökségnek lehet nevezni úgy, hogy egy halom dolgot ők építettek be és tettek mindenki számára használhatóvá? Mert ha igen, nagy gondok vannak. Ez utóbbi képesség legalább annyira jelentős, mint feltalálni valamit.(#44) Edenyke: értem, tehát az ő hibájuk, hogy sikerült levédetniük. És ha már sikerült, az lett volna a helyes, ha úgy gondolják, hogy ááá, nem jogosan kaptuk meg ezt a szabadalmat, akkor inkább ne is használjuk fel, mert jogtalan lenne nem baj, a papír róla jól mutat plusz szeressük egymást, szeressük a droidot is, akiknek mi határoztuk meg kb. az egész irányt a fejlesztés során, csak ugye ezt nem lehetett levédetni.
Nem vagyok elfogult, inkább az lenne az, ha nem látnám be, hogy az android fejlesztését mi határozta meg.(#43) Narxis: ha így is van, azt senkitől nem várhatod el, hogy ha ezek ellenére is megszerezte, akkor ne hazsnálja fel egy olyan termék ellen, ami lopott (oké, hogy szerinted nem az, de az Apple szerint meg az, és nekem is ez a véleményem). Ha amiatt nem lehet perelni, hogy kb. az egész irányvonalat mástól vették el, akkor azért hadd legyen már valami amivel igen. És ha a scrollingot kivesszük, akad még bőven más, mint az az ítéletekből is látszik.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz Stanley-B. #40 üzenetére
Te meg azt nem érted, hogy a védelemmel semmit sem ér el. Átmeneti győzelmei vannak csupán, mert a technológia nem az övé. Valamit összerakott, ami működik valamiért, de azt nem tudja védeni, mert nincsen rá eszköz, hogy a versenytársakat kizárja. Ezt párszáz évvel ezelőtt meg lehetett volna tenni, most egy kicsit necces.
A ms-t azért nem pereli, mert véletlenül elég sok pénzt invesztált az apple-be, tulajdonosa a cégnek. Egy kis összeesküvés-elmélettel mögé lehet látni egy ms-től eredő támadást, amit a fanok nagyban szeretnek gyűlölni.
Egy lopott ötletre beadott szabadalom meg elég szánalom, aki meg ehhez tapsol, az egy kretén HTH
(#45) Stanley-B. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
válasz Stanley-B. #45 üzenetére
Igen, az ő hibájuk, hogy levédettek vmit, amit nem ők fejlesztettek és találtak ki, az ő hibájuk, hogy aztán ezért még pereltek is.
Mindez mérhetetlen szűklátókörűséget és arroganciát feltételez az ő részükről.
Ha nem látod a mondanivalóm lényegét, akkor felesleges válaszolnod, meg persze Jobs fejlesztette ki titokban az androidot is, és Schmidt titokban kilopta a gépéből, miközben elpilledt a nagy munka közben..
Olvasd el mondjuk ezt is.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
enginev3.0
félisten
Ez a kiírt szöveg már alapjaiban nem jó
Hisz valamilyen szinten reklámoznia kéne a Samsungot és nem lejáratnia azt
Márpedig ez "Nem olyan dögösek / They are not as cool." nekem nem annak tűnik
Elég undorító valami ez az Apple, kis gerincesség lehetne bennük. Persze nem ingyen kéne S3-at osztogatniuk, de már csak ha azt vesszük hogy emberek
...ja oké, ez nem barátság, ez üzlet
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Zirowe
nagyúr
válasz enginev3.0 #49 üzenetére
Mondjuk pont az a mondat amit jogszerűen használhatnak, hiszen ez a mondat a bírótól származik.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam Deck 512Gb
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- Kis gamer! HP (i7, 8GB, 1 TB, Geforce 840, FHD) notebook! AkciÓÓ!
- GIGABYTE RTX 3090 24GB GDDR6X GAMING OC Eladó! 210.000.-
- ÚJ HP Pavilion x360 2-in-1 - 14"IPS FHD Érintő - i3-1315U - 8GB - 512GB - Win11 - 3 év garancia -HUN
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest