Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Penge_4 veterán Scalpel #23

  Új Válasz 2009-06-02 12:43:25 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Scalpel #23 üzenetére

  Szerintem attól, hogy az Opera ismertebb lesz, még nem lesz feltétlen jobb is... sőt... főleg ha eddig nem lett elég jó ahhoz, hogy sokan akarják használni...

  Szerinted ha növekszik a piaci részesedése (akár csak olyan userek által, akik indexet, origót meg időjárást olvasnak), akkor nem fognak rá jobban fejleszteni (pluginek...stb) és optimalizálni az oldalakat? Éppen ezért nem érte el, legalábbis én 10-ből 9 embertől ezt hallom vissza, hogy nagyon jó, de mivel nem megy ez vagy az az oldal normálisan, így kénytelen mást használni. A másik, az "ismerd ki az Operát 30 nap alatt" sorozat, ami a blogján indult. Az Opera elég komplex böngésző, rengeteg apró rejtett trükkel, amit nem fogsz kiismerni 10 perc használat után. A Chrome elég purintán ennek ellenére arra is 3 nap után jöttem rá, hogy ha duplán kattintasz egy szón, akkor először kijelöli utána a szóközt, mint a Firefox, aztán ha nyomva tartod 1 másodpercig, akkor visszaugrik, mint az Opera és csak a szót jelöli ki, az utána következő szóközt nem. Az Operában pedig sokkal több ilyen kis trükk van.

  Aki az eddig írtak alapján nem veszi a lapot, annak: a mozilla alapítványt a Google pénzeli, tudjátok, ami a firefoxot készítteti.

  A Google is áll az egész mögött, nem titkoltan, a Chrome-ot bele akarják tenni, ahogy Tetzchner is az Operát. A Mozilla vezetője pedig azt nyilatkozta, hogy a Firefoxot nem igazán szeretnék beleintegráltatni a Windows-ba. Bár lehet, hogy csak reklámfogásból mondták. Mondjuk a Mozilla eddig sem riadt vissza a gerillamarketingtől, úgyhogy kétlem, hogy a jóhírét féltené ezzel.

  A WU pedig szerintem a Google ötlete volt a Chrome kapcsán.

• #43 Penge_4 veterán Scalpel #34

  Új Válasz 2009-06-02 13:44:52 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Scalpel #34 üzenetére

  Na, akkor mi is van a firefox és az opera hűdeszabványosságával? Miért nem megy egy firefoxon normálisan futó oldal operával?

  Azért mert ezek az oldalak nem szabványosak. De már többször leírtam. Az Opera nem fog széllel szemben hugyozni, ők egy jól használható szabványkövető böngészőt akarnak csinálni, a Mozilla pedig, mivel az IE ellen esküdött fel, így, ahogy az Acid3 kapcsán is kifejtették, nem kockáztatják, hogy emiatt néhány oldal nem fog menni, ők egy olyan böngszőt akarnak, amivel a legtöbb weboldal működik.

  Egyébként meg van olyan, ahol a Firefox bugosabb, mint az Opera.

• #47 azbest félisten Scalpel #40

  Új Válasz 2009-06-02 13:53:03 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Scalpel #40 üzenetére

  A homokozó nem csak az IE-t védi... próbáltál már egy rendszer könyvtárban lévő konfig fájlt szerkeszeteni? Sikerülni fog látszólag, de a valós fájlrendszer nem fog módosulni, csak a szerkesztő program látja úgy, hogy sikerült.

  Ez pedig nem a user hülyeségéről szól, hanem a tiszta versenyről.
  A usernek joga van tudatlannak lenni, de a tudatlanságát kihasználni már nem fair. A Win-hez kapcsolt IE olyan termékkapcsolás, amely hatalmas előnyhöz juttatja a böngészők közöti versenyben az Ms megoldását.

  A telepítőbe, win updatebe hülyeség mellékelni a konkurenciát... de valamivel ellensúlyozni kell az egyenlőtlen feltételeket.

  Jöhettek az olyan közhelyekkel, mint
  - boldogok a tudatlanok
  - amiről nem tudsz az nem fáj
  - amit nem ismersz az nem hiányzik

  de ettől még nem igaz, hogy tudatlanságban kell tartani az embereket.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák