Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
egy kalap alatt a secure boot miatt is pofánverhetnék, minek húznák el a döntést...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
freeknight
őstag
Szerintem ebben semmi kirívó sincs. Végülis Androidon, iOS-on, és akármelyik asztali OS-en se láttam ilyen opciót sosem. Joguk van arra, hogy a saját maguk által fejlesztett böngészőt tegyék alapértelmezetté, a user meg majd vált, ha akar. Hiszen még így se az IE a legnépszerűbb böngésző.
-
kriszpontaz
veterán
válasz freeknight #2 üzenetére
Amúgy ezen gondolkodtam, hogy miért pont csak a Windows-ban kell ilyen választóképernyőnek lenni? Ennyi erővel minden elterjedt oprendszerben benne kellene hogy legyen, de pl. mást ilyen h*lyeség miatt soha nem csesztettek. Nem a Microsoftot védem, de egy kezdő user leül a gép elé, úgysem fog letölteni másik böngészőt, mert nem érti mi ez a választóképernyő vagy nem ismeri a többi böngészőt, és nyom is a cancel-re (mellesleg Én ilyet életemben egyszer láttam), aki meg tudja mit használ, abban a pillanatban tölt le böngészőt, ahogy először beindult a gép.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz kriszpontaz #3 üzenetére
gyengébbek kedvéért: minden elterjedt desktop oprendszerben kötelező a böngészőválasztó.
az lenne a kérésem, hogy ezt az ötezerszer lefutott vitát ne kezdjék el újra a tájékozatlan winfanok.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kriszpontaz
veterán
Akkor én mint gyengébb csak azért írtam le ezt mert mint írtam, életemben egyszer találkoztam ilyen képernyővel, Windows alatt. Ubuntu (nem túl elterjedt) alatt még sosem, OSX alatt meg nem tudom mi van. Nem vitaindító írás volt, de nem ártana visszavenni a hangnemből, mert senki sem volt offenzív szerintem.
-
zoty0
tag
-
#06658560
törölt tag
válasz kriszpontaz #5 üzenetére
Akkor neked, gyengébbnek az infó: MS Windowson kívül nincs leterjedt desktop PC OS a piacon.
E helyett egyébként a W8-as játékot az RT-vel súlyosabb piackorlátozásnak tartom, azért már jobban basztatni kéne.
-
bambano
titán
válasz kriszpontaz #5 üzenetére
halálosan unalmas, hogy azt a tényt, miszerint európában desktopon a win az egyetlen, aminek jelentős piaci részesedése van, unos-untalan sokadjára is el kell magyarázni.
és igen, unalmas, ötezerszer lefutott vita agyatlan újjáélesztése az offenzív.most eltekintettem attól a ténytől, hogy bizonyos mértékig magaddal is ellentmondásba keveredtél, bizonyos mértékig meg saját magad válaszoltad meg a kérdésed "Ennyi erővel minden elterjedt oprendszerben benne kellene hogy legyen, " és "Ubuntu (nem túl elterjedt)".
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tyrel
őstag
Ez úgy h****ség ahogy van, régen is az volt... A Windows a Microsoft saját terméke, amivel nem jótékonykodik hanem pénzért árulja. Mint bármilyen fogyasztói társadalomban fellelhető termék esetében, ha te ezt kiválasztod a boltban és megveszed, azzal elfogadod a specifikációit, szolgáltatásait és mindent ami vele jár... vagy ha mégsem így gondolod, telepítés közben külön arcodba is nyomja a licencszerződést.
Ez egy termék, amíg nincs offenzív, erkölcstelen vagy bármi más módon emberi értékeket és jogokat sértő tartalma, addig az EU-nak a világon semmi köze nincs hozzá hogy mi van benne.
Az Explorer ugyan úgy a cég saját fejlesztése, teljesen nyilvánvaló hogy azt adják az oprendszerrel, az utolsó bantu négerig mindenki ezt tenné. Régen az IE6 idején lehetett volna támadni őket azzal hogy ez a böngésző nem biztonságos és súlyos veszélyeknek teszi ki a felhasználókat, ezért hívja fel a rendszer azok figyelmét a böngészőváltásra, de érdekes módon akkor ez nem zavarta az okos bürokratákat... Az IE9 - IE10 esetén viszont már nem támadhatóak e miatt.
A piaci verseny miatt meg megint nem, mivel a rendszer egyáltalán semmilyen módon nem gátolja meg a felhasználókat abban, hogy bármilyen más böngészőt telepítsenek, és ahogy a statisztikák mutatják ezt sokan meg is teszik, meg meg is tették amíg nem volt választó addig is.
Ha úgy adnák ki a Windowst hogy csak IE-vel lehet rajta böngészni még megérteném a problémát, de a jelen állás szerint a böngészőválasztó maximum egy kedves gesztus lehetne a Microsoft részéről, nem egy kötelező minimum amit tűzzel vassal bevasalnak rajtuk, ez abszurd!
Ha veszel egy új autót megkérdezi tőled a kereskedő hogy milyen márkájú rádiót akarsz bele? Nem?! Óóó hát akkor miről is beszélünk?... Ott a széria rádió, tetszik viszed, nem tetszik lecseréled másikra, de ezt Te teszed, és nem a kereskedő fogja a szemed láttára kitépni a gépből annak egy tartozékát!
Jó hogy nem perelik be a Győri-t azért mert nem döntheted el hogy a Jó Reggelt-ben Nestlé, Szerencsi vagy Milka csokoládé darabkák legyenek...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
kriszpontaz
veterán
Ok, ne kezdjük el a szövegkiemelősdit, mert ahhoz most nincs idegzetem. Ha halálosan unalmas, akkor nem értem minek írod le, ezzel sem kellene fárasztanod magad.
Kérlek innen ha nincs idegzeted, ne olvasd tovább, mert csak unni fogod.
Semmit nem kell elmagyarázni, sem azt leírni hogy unod elmagyarázni amire senki nem kért meg hogy elmagyarázd.Lehet, hogy jelenleg és már évtizedek óta a Win a legelterjedtebb, de egyre több alternatív megoldást látok magam körül, legyen az Linux, vagy OSX, amit a munkatársak és az ismerőseim használnak, így nem feltétlenül mindenki Windows fan, ahogy elképzeled.
Itt a téma nem erről szólt, de átfogalmazom, mert látom, sok mindenkinek félreérthető:
Ha valaki csak alapjaiban ismer egy rendszert, nem fog böngészőt választgatni, hanem örül hogy az elindult, amire kattintott. Ha valaki ismeri a rendszert, úgyis olyan böngészőt tesz fel, amilyet akar.
Ezt szerintem rohadtul nem befolyásolja egy sz*r választóképernyő, amit ÉN eddig csak egyszer láttam életemben, de körülöttem szerintem ennél többször senki, valaki meg soha nem látta még.Elterjedt oprendszer vagy nem, teljesen felesleges opció.
(#7) Kopi31415: a Start menü miatt nyakon is lehetne verni őket.
[ Szerkesztve ]
-
big-J
őstag
Érdekes hogy ezek a "nem szándékos technikai hibák" a cég javára fordultak elő, és sima próba telepítéssel egyértelműen tesztelhető funkciók közül kerülnek ki...
Én is büntetném őket, mert csak szimplán pofátlanok hogy figyelmen kívül hagyják az első döntést, aztán még pofátlanabbak, hogy hazudnak az okáról. Ha az amerikai anyjuk nem tanította meg ezeket az öltönyöket az illemre, majd a európai bíróság.
[ Szerkesztve ]
-
L Balázs
tag
A Microsoft helyében azt mondanám a Windows-ra, hogy egy szoftvercsomag, ami tartalmaz egy operációs rendszert, egy böngészőt stb.
-
A saját rendszerüket úgy állítják össze ahogy akarják. Az Tesco sem fog csak Lidl-ben, Aldi-ban kapható termékeket árusítani, hanem a saját gazdaságos termékeit, mert az az érdekük. Egyébként az egész bajhét az O/A kezdte, a többi meg csak ment utána. Az hogy nem rakták bele, jól tették, nem is kell. Habár sokszor beszélünk, hogy milyen hülye törvényei vannak az USA-nak, az EU-nak is jutott, mint például ez.
-
bambano
titán
"Ez egy termék, amíg nincs offenzív, erkölcstelen vagy bármi más módon emberi értékeket és jogokat sértő tartalma, addig az EU-nak a világon semmi köze nincs hozzá hogy mi van benne.": örülök, hogy leírtad ezt a mondatot.
"A piaci verseny miatt meg megint nem, mivel a rendszer egyáltalán semmilyen módon nem gátolja meg a felhasználókat abban, hogy bármilyen más böngészőt telepítsenek": piaci verseny csak a desktop böngésző piacon képzelhető el?
"Ha veszel egy új autót megkérdezi tőled a kereskedő ": mondj egy autómárkát, ami az európai újautók piacán 99%-os részesedéssel bír.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
leslieke
Jómunkásember
válasz freeknight #2 üzenetére
Egyetértek. De pénzszerzésre kiváló. Mármint az EU-nak.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
Huma
addikt
Még mindig ezen megy a huzavona?
A linuxokon meg van hogy a firefox az alapértelmezett. Ennyi erővel akkor őket is kényszerítsék böngészőválasztóra.
Valamint gondolom az OSX-en a safari az alapértelmezett böngésző és ott sincs böngészőválasztó.Szép dolog az esélyegyenlőség, de a kivételezés meg a másik fele.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
bambano
titán
válasz kriszpontaz #10 üzenetére
"a halálosan unalmas, akkor nem értem minek írod le": hátha egyszer átmegy végre és akkor többet nem kell ilyet olvasni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
Ezt tessek elolvasni, ertelmezni, es utana kommentelni, hatha ugy talan a topik a tovabbiakban nem azokkal az ezredszerre ismetelt szamarsagokkal lesz tele.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
btudos
veterán
Ez mind szép és jó, de szvsz csak akkor lenne létjogosultsága a egész ügynek, ha a Microsoft azt mondaná hogy nem lehet alternatív böngészőt telepíteni. Azonban semmi nem akadályozza a felhasználót abban hogy bármilyen browsert telepítsen, így miért is büntetik a Microsoftot?
Nagyon régóta húzódik ez az ügy, de már az eleje óta nem értem. Igen, komoly fölényben vannak, de amíg nem korlátozzák a felhasználókat, addig ne legyen már megszabva, hogy egy pénzért megvehető, de véletlenül sem kötelezően választandó terméket milyen szoftverekkel szerelnek fel.
Majd ha nem lehet Windows nélkül számítógépet vásárolni a piacon, akkor elhiszem, hogy ez nem csak ostoba pénzszerzési stratégia az EU részéről, de addig ez csak egy vicc.
[ Szerkesztve ]
Amúgy nem feltétlen, de teljes mértékben majdnem igaz.
-
bambano
titán
ha nem érted, akkor súgok: nem (vagy nem csak) a böngészőpiaci versenyt korlátozza a microsoft, hanem a desktop erőfölényével való visszaélésen keresztül a szerveroldali szabad választást korlátozzák.
"Majd ha nem lehet Windows nélkül számítógépet vásárolni a piacon, akkor elhiszem, hogy ez nem csak ostoba pénzszerzési stratégia az EU részéről": már eljutottunk idáig. lásd secureboot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
anulu
félisten
ponthogy a böngészőknél nincs az IE jelentős erőfölényben. ezek alapján javaslom az összes gyártó(t, amelyik oprendszert ad ki) megbűntetését, amennyiben akármilyen böngésző van beállítva defaultnak. jelen kijelentésem alá értendő az Apple, a Canonical, a mittoménmilyenVérpistikeCorp. vagy jó lenne ezt a baromságot hagyni már végre a fenébe.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
btudos
veterán
Itt most a böngészőválasztásról van szó, vagy tévedek? Azt nem korlátozza, csak a user által megvásárolt operációs rendszerhez ad egy böngészőt, mint extra szolgáltatást, amit nem kötelező használni.
Itt egy kis secure boot, csak hogy tájékozódj is, és ne csak leszólj mindenkit aki nem ért egyet veled.
Amúgy nem feltétlen, de teljes mértékben majdnem igaz.
-
bambano
titán
a böngésző választás előtt a desktop piaci részesedés miatt gyakorlatilag egyeduralkodó volt az msie. az msie-t szándékosan szabványkerülőnek programozták le, ezzel próbálták helyzetbe hozni a szintén szabványkerülőnek programozott iis-t, azon keresztül az ms szerver oprendszereit.
másrészt meg jó esélye volt az ms-nek arra, hogy ugyanazt a disznóságot elkövesse más piaci területeken (tipikusan, de nem kizárólagosan: kereső, banner reklám), mint amit azóta a másik disznónak sikerült.
nem azokat szólom le, akik nem értenek velem egyet, hanem azokat, akik unos-untalan tekerik az ms marhaságait, mint az imamalmot. ha valaki kicsit is olvasná legalább a ph! fórumait vagy nem lenne szándékos amnéziája, ezeket a dolgokat tudná, amiről itt szó van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
azt a szándékos szabványkerülést, amit az msie-vel az ms megpróbált, de nem jött be neki, most a secureboottal ismétli. ha tanultak az előző kanyarból és ezt ügyesebben csinálják, akkor megszűnik minden a desktopon, ami nem wintel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Engem semmi nem akadályoz meg benne, hogy friss telepítésnél fogjam magam, tűzfalban tiltsam az IE-t, aztán feldobjak akármit mást...
Szerintem ugyan ez nem okozna gondot másnak sem.
Az EU egy gittegylet, dilettáns öltönyös barmok gyülekezete (sok pénzért), akik találtak egy marhát, akit fejni tudnak. Tetszik, vagy sem, ez van.
Benne van a saját oprendszerükben a saját böngésző kreálmányuk, amihez szerintem joguk van.
A júzer meg úgyis azt fog használni amit akar, lásd első sora ennek a hsz-nek.
pont.
mod:
aztán ha elszaladna a ló az MS-el, vannak lelkes hmm... "modderek" akik úgyis megoldják ezen problémákat... az MS meg nem hülye, tudja mi a helyzet, nem fog erőforrást pazarolni olyan fejlesztésekre, amire két hét múlva ott a patch.
szerintem.[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Воланд
titán
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
btudos
veterán
Te elolvastad amit linkeltem neked a secure boot-ról, vagy csak a saját véleményedet ismételgeted anélkül hogy észrevennéd hogy tévedésben élsz?
Van igazság abban amit az MS politikájáról mondasz, de ezen a téren nincs.
Amúgy nem feltétlen, de teljes mértékben majdnem igaz.
-
bambano
titán
egyrészt semmi probléma nincs abban, hogy az ms a saját monopolpiacán összeharácsolt pénzből kicsit visszavakar az eu,
másrészt "amihez szerintem joguk van." erősen a szerinteden van a hangsúly, mert a hatóságok szerint meg nincs."Az EU egy gittegylet, dilettáns öltönyös barmok gyülekezete (sok pénzért),": ebben mondjuk van igazság, hogy nem tiltották még ki az egész kontinensről mindent, aminek köze van a windowshoz, hanem ehelyett súlyos milliárdokkal tömjük a nagy vendor-lockin zsebet, az tényleg baromság. nem vagyok egy nagy irodalmár, de ilyenkor estve mindig a költő jut eszembe...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
te például olvastad a Linus körül napokban kikeredett balhét a secure boottal kapcsolatban, vagy megint a vezérképviselet véleményét fogadtad el inkább tájékozódás helyett? itt is volt/van róla szó, nem kell messzire menni.
(#29) woland_y2k: ez neked is szól.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rosand86
csendes tag
Na persze, mikor kocsit vesz az ember, akkor is ajánlják fel, hogy milyen gumiabroncsokat szeretnék hozzá? Sőt fölháborító, hogy a BMW-mbe nem kérhetek Audi V8-as motort.
-
bambano
titán
persze, hogy olvastam, csak nem veszem komolyan. majd jönnek az ilyen-olyan megszorítások, mint most is armon, hogy csak az a cég kaphat olcsón oem windowst, amelyiknél kikapcsolhatatlanná válik a secure boot, stb. stb.
az a duma, hogy a szabvány szerint kikapcsolhatónak kellene lennie, nem érdekel, mert a szabvány az aláíró kulcsok kezelését is leírja és annak már most sem felel meg az implementáció. miért pont ezt a pontot ne buherálnák ki belőle, ha az érdekeik úgy kívánják?
Szerk: hogy a fekete öves winfanoknak semmi rossz előérzete sincs, azt megértem, mindenkinek az álláspontját az üléspontja határozza meg. de az, hogy a nem elkötelezetteknél nem verte még ki a sz.rjelző a műszer oldalát, azon komolyan csodálkozom.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
szabogabor10
veterán
Még mindig nagyon kell a pénz az EU-nak. Nevetséges az egész ügy.
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
Воланд
titán
"majd jönnek az ilyen-olyan megszorítások, mint most is armon, hogy csak az a cég kaphat olcsón oem windowst, amelyiknél kikapcsolhatatlanná válik a secure boot"
arm alapu rendszerek eseten (windows rt tabletek) soha nem volt arrol szo, hogy kikapcsolhato lesz a secure boot.
a winfanozassal meg esetemben jol melle lottel, de sebaj, toled nem is lehet mast varni.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Nézd, én nem védem egyiket sem, mindegyik jól el-élősködik rajtunk.
Engem az EU képmutatása zavar, de nagyon. Próbálnak nagyon gondoskodónak tűnni, de egy fingfűrészelő ingyenélő banda az egész. Kb mint ami itthon megy.
De mindegy is.
Én hiszek abban, hogy ha valakinek nem tetszik valami, akkor változtat rajta. Ha a népnek nem tetszik majd a win, akkor rak fel mást. Ha a népnek nem jó az IE, tesz fel mást. Az tény, hogy a win az ms szellemi terméke, ahogy az IE is, de azért megvágni az ms-ot, mert valami barom öltönyös majom fapfap közben kitalálta, hogy neki kell egy új verda, húzzuk le az ms-ról a lét hozzá, már magában gáznak érzem.De azt, hogy ezt egy ilyen szánalmas szar ürüggyel viszik véghez egyrész szánalmas, másrészt sokat elárul a brüsszeli agyhalottakról.
Nem tudom átmegy-e amit mondani akarok ezzel.
Akkor kell majd megvágni a ms-ot, ha valahogy megakadályozza azt, hogy feltegyél más böngészőt. Mondjuk amint elkezded telepíteni a firefoxot, csinál egy instant rebootot.
De szerintem erre is jönne két napon belül egy orosz patch, vagy még korábban, márcsak a poén kedvéért is, hogy ki csinálja meg hamarabb
Teccik érteni?
Ez az egész olcsó szar színjáték csak arra megy ki, hogy az öltönyös vérszívó siserehad a saját fontosságát reflektorfénybe helyezze, és ne zavarja el a nép őket árkot pucolni.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
bambano
titán
miért, milyen szemüvegen keresztül kellene látnom? a "rendereld ezt szabvány szerint" html tag, az ooxml szabványosítása körüli események, a Linusos balhé, ezek milyen előítéleteket prejudikálnak?
azt gondolom, hogy előszörre botlani az lehet rosszul lépés. másodjára is még talán. de aki sorozatban követi el a disznóságokat, az nem félrelépett meg tévedett, az tendenciózusan mocsok és a 200+n. esetnél az a helyes, ha megint disznóságot feltételezünk róla.
ööö, hogy is írta itt egy kolléga: (#11) big-J: "Érdekes hogy ezek a "nem szándékos technikai hibák" a cég javára fordultak elő, és sima próba telepítéssel egyértelműen tesztelhető funkciók közül kerülnek ki..."
ezek után azt kellene feltételezni az ms-ről, hogy???
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Akkor kell majd megvágni a ms-ot, ha valahogy megakadályozza azt, hogy feltegyél más böngészőt.": dehát akadályozza... vagy legalábbis akadályozta.. mennyi ie only oldal volt régebben? és miért van az, hogy sok hardverhez nincs linuxos driver? nyilván nem kavart ott se az ms semmit... vagy miért kell az smb-t minden verzióban átírni? miért nem lehet szabványos ad-t csinálni, hogy csak aktuális windowsos klienssel lehessen csatlakozni?
windows only modemek, windows only nyomtatók, windows only közigazgatási szolgáltatások, windows only oktatás, windows only vendor-lock in, windows only fudok az átállásokról...
nem megvágni kellene pár gombra, hanem beszántani az egészet.
"Ez az egész olcsó szar színjáték csak arra megy ki, hogy az öltönyös vérszívó siserehad a saját fontosságát reflektorfénybe helyezze, és ne zavarja el a nép őket árkot pucolni.": ebben látok igazságot, de mikor erre erősen hajazó véleményt mertem írni tegnap Nelli néniről, akkor szokás szerint kitört a balhé
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
sok hardverhez azért nincs linux driver, mert a nép nem tudja kezelni a linuxot. arra a 3-4%ra meg nem ír drivert a gyártó. ha 20% lenne a linux, hidd el lenne rá, annyival többen vennék a terméket.
Elsőhöz nem tudok mit mondani, akkor még offline voltam
A szőke titkárnő, aki a cd-tálcába rakja a kávéspoharat, mert szentül hitte, hogy az arra van... ilyenektől hogyan akarod elvárni, hogy tudja használni a linuxot?
Ilyen szempontból a win nagyon nagy előnyben van. Bekapcsolod a gépet, és működik. Drivert sem kell telepítened, mert megy nélküle is a friss telepítés.
idézet: "Linuxban meg a kurzor is fordítva van"
teccikérteni?Másik kettőt sem tudom, csak azt, hogy nekem nem kellenek... gondolom másolásvédelem, vagy tökömtudja.
Keress ruszki peccsetKi az a Nelli néni? biztos nem a volt matek tanárom... és nem rajta múlott, hogy az egyik fülem nem 20 centivel nagyobb a másinál
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
pakriksz
őstag
"ha te ezt kiválasztod a boltban és megveszed, azzal elfogadod a specifikációit"
nem választod ki, mert nem választhatsz. Sőt ha direkt tudsz róla mi ez és nem akarod megvenni, akkor is megvetetik veled ha egy notit akarsz venni. Mert csak vindózzal lehet kapni, se nem mással, sem nélküle.
"win nagyon nagy előnyben van. Bekapcsolod a gépet, és működik. Drivert sem kell telepítened, mert megy nélküle is a friss telepítés." ezen meg nagyot röhögtem Ha így lenne, akkor nem utálnám mindennél jobban
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
btudos
veterán
Na ez csak akkor lesz igaz, ha nem lesz FreeDOS-szal vagy Linuxszal kapható gép a piacon. De egyelőre bőven van. Nagyon kevés az olyan gép, ami csak és kizárólag Windows-zal várásolható meg.
szerk.: Körülnéztél mostanában a PC piacon?
[ Szerkesztve ]
Amúgy nem feltétlen, de teljes mértékben majdnem igaz.
-
pakriksz
őstag
Miről beszélsz? Kb a gépek 90% mellé kötelezően vindózt kapsz, ha kérsz ha nem. Esetleg leszedik róla ha nagyon nem kéred, de attól még megfizettetik.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
bambano
titán
á, szokásos win fud...
Neelie Kroest hívom Nelli néninek, mióta a földimék olyan jó kis számot rittyentettek hozzá... Ő most a digitális menetrendért felelős eu főhajakend, rá is illett volna a leírásod, csak kosztümös, nem öltönyös.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
""Akkor kell majd megvágni a ms-ot, ha valahogy megakadályozza azt, hogy feltegyél más böngészőt.": dehát akadályozza... vagy legalábbis akadályozta.. " Mivel is...?
"mennyi ie only oldal volt régebben?" Mert a kedves oldalkészítők lusták voltak normálisan elkészíteni a weboldalt. (kivéve O/a alatt, mert az sosem akarta normálisan megjeleníteni) Ez nem a Microsoft hibája.
"és miért van az, hogy sok hardverhez nincs linuxos driver?" Ennek 3 oka is lehet
1. Vagy nem tudtak normális drivert készíteni
2. Vagy a többséget követte
3. Vagy üzleti okok miatt (mert a Linux nyíltforráskódú, akkor ugye nem szép dolog zárt drívert készíteni, nyíltan meg nem akarták kiadni, mert akkor pár év múlva nem veszik meg az újabb készletüket). De vannak nyíltak, amit a Linux készítők készítettek el, és működnek, tehát ez ma már nem probléma.A többi kérdésre nem tudok válaszolni, mert nem tudom, hogy mi az az smb (nekem erről a Super Mario Bross jutott eszembe ) illetve az ad.
"windows only modemek" Még nem láttam olyant
"windows only nyomtatók" Attól hogy rajta van egy matrica, attól még Linux alatt még működhet (nekem pl. müxik is)
"windows only közigazgatási szolgáltatások" Tudod ennek 2 oka van:
1. Minél több pénzt elkölteni
2. Mind az állam, mind pedig a kedves programkészítők nem készítenek Linuxos változatot, így valahogy használnia kell, tehát mindenképp csak a Windows lesz a legjobb választása.
"windows only oktatás" Ez meg úgy van, hogy az iskola ingyen kapja a Windows-t cserébe ezen kell oktatni a tanulókat, ez tényleg csúnya üzletpolitika, de hát ez ilyen sajnos. Ezt onnan tudom, hogy annó a tanárok mondták el.És végül a saját véleményem: Az a probléma, hogy sokan félnek a Linuxtól illetve berögzöttek, így Windows-t használnak. Olyant is hallottam, hogy pl. azért nem tetszett neki, mert nem volt sajátgép. Na ameddig ehhez hasonló lesznek, addig nem igen várhatjuk el, hogy sokan használják. Ehhez az kellene, hogy pl. az Ubuntu csapata kijöjjenek a kiállításokra, mint pl. a mostani PlayIT-re is simán kijöhettek volna, de, a későbbiekben is jöhetnének, hogy így is promolják nem csak az Ubuntut, hanem a Linuxot is.
-
bambano
titán
"Mivel is...?": az ie only weboldalakkal.
"Mert a kedves oldalkészítők lusták voltak normálisan elkészíteni a weboldalt.": pont nem. ha normálisan elkészítették, szabványosra, akkor hisztiztek az ie userek, hogy nem jó az oldal. normálatlanul is el kellett készíteni, dupla meló, dupla költség. "Ez nem a Microsoft hibája.": de, ez kifejezetten az ms dolga, igaz, nem hiba, mert nem vétlen tévedésről van szó, hanem szándékos mocsokságról.
smb: small message block, a win fájlmegosztó protokolljának az alapja.
ad: active directory, ami egyébként simán lehetne egy kerberos meg egy x.500, csak az ms-nek muszáj volt ezt a szabványt is szétcseszni, nehogy mások is kompatibilisek maradjanak vele és véletlenül gyengüljön a desktop monopólium."nem szép dolog zárt drívert készíteni": a gyártói videokártya driverek máig zártak, nincs velük semmi baj.
"windows only nyomtatók" Attól hogy rajta van egy matrica, attól még Linux alatt még működhet" azok a nyomtatók, amik szoftverből csinálták a gdi-t, nem működtek linux alatt.
"az iskola ingyen kapja a Windows-t": ingyen. ahha. max. azt lehet elmondani, hogy másik soron keletkezik a költség.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 7900X3D 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest