Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
Én azt nem értem minek meztelen foto?
Kb mind1ik bnőm benne lett volna ha megkérem, de fel se merült bennem. Én úgyis akkor látom amikor akarom, ha vége akkor meg úgyse érdekel ruhában se
Én azt mondom aki enged magáról olyan képet készíteni bárkinek, amit nem szeretne nyilvánosan viszontlátni, az meg is érdemli. Nem is kell szándékosságra gondolni, lefényképezed a csajt, másnap elhagyod a telót/fényképezőt és bumm...ennyi.
1ébként nem tudtam erről az oldalról..most beleolvastam és rég röhögtem ennyit![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk: dabadab: Azt úgyse fogja ismeretlenül senki kideríteni, mi volt a háttérben, mi az igaz. Viszont ha van kép a delikvens elgondolkozhat az élet nagy dolgain..ha nem akarja magát kompromittálni nem kell annak a lehetőséget se megadni.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Na mesélj...mutogatod a haveroknak vagy telsex közben azt nézegeted?
Én nem találtam okot amiért csinálnék képet meztelenül bármelyik csajomról is...kivéve egyszer csak poénból hogy megnézzem mit reagál..de töröltem is egyből._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
A hírre reagáltam és arra hogy van aki hagyja, hogy olyan képet csináljanak róla amit nem szeretne viszontlátni többedmagával. Nem tudom hogy jön ide az erőszak, gyilkosság...ha csak nem erőszakkal csináltak valakiről képet.
szerk:#42 Lenry: Egészségedre
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Persze, a hírrel kapcsolatos hsz-edre. Az hogy modi vagy, még nem jogosít fel értellenkedésre *
-kivéve ha 007 van a nickedben...-
Először írtam neked a #36-ra:
""Meg lehet, de hiaba a nagy bizalom, ha fel ev mulva a srac azon kapja a fejet, hogy a nagy szerelme felrekur par honapja."Van egy olyan érzésem, hogy az esetek 90%-ában ez csak kamu duma. Aki bosszúállás címével képes ilyeneket tenni, azoktól egyéb féregség is kitellik, bőven lehetett ok arra, hogy kirakja a csaja."
ezt:
"szerk: dabadab: Azt úgyse fogja ismeretlenül senki kideríteni, mi volt a háttérben, mi az igaz. Viszont ha van kép a delikvens elgondolkozhat az élet nagy dolgain..ha nem akarja magát kompromittálni nem kell annak a lehetőséget se megadni."janos1988 #40-ben írta ezt neked:
"Pedig a hirekban gyakran feltunnek sulyosabb esetek is, amikhez kepest ez az excsajos portal csak szorakozasnak tunik.Nem egyforma a problema megoldo kepessegunk, ki igy ki ugy
[ Szerkesztve ]"
Te a #44-ben ezt válaszoltad:
"Én valahogy ezt a dolgot nem tudom ilyen viccesen látni."Amire én válaszoltam a #46-ban:
"Sztem meg baromi vicces látni, mennyi naív ember van...szerk: JohnR: Erről beszéltem..."
Hol volt itt gyilkosság meg erőszak?
Persze ha megmutatod én kérek elnézést 
szerk: *értetlenkedésre
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Sztem meg korrekt, ha egy qrváról küldesz képet kit érdekel? Van róla épp elég...ha egy olyanról aki fenn van közösségi oldalon az már poén. Az más kérdés, hogy etikailag helytelen, lehet törvénytelen is. Én még mindig azt mondom, aki enged magáról "olyan" képet csinálni az meg is érdemli. Nem lenne az oldal ha nem lennének hozzá csajok. Ennyi.
szerk: Nekomajin: Én rólam nem készült olyan kép ami "olyan" lenne, mert nem engedtem
Aki engedi magát fényképezni mit vár? Ha már züllésről beszélünk az áldozat is legalább annyira züllött mint aki beküldi ide vagy bárhová a képét. 1-2 alkoholos befolyás alatti képem biztos van, de azt se szégyellem...mondjuk aktot se szégyellném, de azért nem szeretném ha véletlen gyerekem lesz majd 1x azzal jönne haza hogy "apu láttalak farkasan"...vagy hasonló.[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#74
Chaser
titán
Csakénvagyok
#72
Chaser
titán
válasz
Csakénvagyok
#72
üzenetére
Megcsinálják olyan országban ahol ezek nem érdekes dolgok. Pont. Volt már rá példa, lesz is. Az internet korában megelőzni lehet, megszüntetni ahogy én látom nem nagyon
Morden24: Utaltam már arra, mi van ha elhagyod a gépet/telót amivel fotóztad? Mi van ha rajta marad egy pendriveon amit elvesztesz/kölcsön adsz? Lehetne sorolni. Nem kell feltétlen szándékosság se. De ha hozzáveszem azt a tényezőt, hogy az emberek agya igencsak el tud borulni -ha csak percekre is-, akkor mért engednék támadási felületet bárkinek? Lehet egyik-másik leányzó részéről nézve rossz szakításomnak is lehetett volna ilyen a vége, attól függetlenül hogy amikor együtt voltunk megvolt a kölcsönös bizalom. De ha egy csaj a fejébe veszi hogy másik miatt dobod magyarázd már meg neki hogy nem...volt ilyenben részem, úh magam részéről akinek tetszik bekaphassa'- ha megengedem
-, de fényképezni csak ruhában...[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Nekomajin
#75
üzenetére
Óbammeg'
Az "olyan" kép alatt értem azt, amit nem szeretnél viszontlátni neten, legyen akt, sex , pia, kinek mi...nyilván akt és sex képeket az utcán nehezen csinálnak bárkiről, szóval tudja kontrollálni. Honnan tudom? Mert a jelenlegit kivéve nem aludtam együtt egyik bnőmmel se, mert nem tudtam őket elviselni /de komolyan, a mostani a kivétel/. Neki nincs kamera a fényképezőjében az enyémet meg nem tudja kezelni..."És szerinted az a csaj, akinek kitették a képét a netre szerette volna, ha az oda kerül?" Őszinte legyek? Nem is érdekel
Gondolkodni kellett volna...
Mivel is mondtam magamnak ellent?szerk: Krisztián: Legalább a druszám egyetért velem
dabadab: Vitatkozhatnánk a szövegkörnyezeten, ha te ebből máris erőszakolásra meg gyilkosságra asszociálsz arról én nem tehetek.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Akkor vegyünk alapul csak szándékos esetet. Mint mondtam az emberek agya elborul olykor-olykor, főleg a nőké
Attól független hogy kapcsolaton belül mi volt, utána éppen fordulhat a visszájára is. Minthogy éltem át ilyet, nem csak úgy mondom. /Fenyegettek már azzal is, ha elhagyom öngyilkos lesz.../ Ha te engeded, hogy bármilyen fotokat csináljon rólad valaki az a te dolgod, ha én nem engedem az meg az enyém. Te 1x felkerülhetsz exfaszik.comra vagy bármire én meg biztos nem. És tényleg pont_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Azt egy szóval nem mondtam, hogy az elkövetőt mentesíti erkölcsi vagy törvényi felelősségre vonás alól a műve. Azt mondtam aki hibázott, az meg is érdemli. Megint csak azt tudom mondani, nem lenne ez az oldal meg hasonlók, ha nem lennének hozzá lányok...biztosan vannak köztük olyanok is akik naívak voltak, lehet csak 1x..meg vannak köztük ordas ri****ok is. Hogy őszinte legyek engem nem foglalkoztat ki melyik csoportba tartozik, eddig nem is tudtam hogy van ilyen oldal. Közhely..okos ember mások kárán tanul, aki meg nem az a sajátján. Megint pont
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Nem érzem magam rettegőnek
Mivel már az elején mondtam, mit gondolok akt képről így most se tudok többet mondani ezzel kapcsolatban. Nálam a fő kérdés az, hogy minek? Nincs rá szükségem...ha az aktuális bnőmnek lenne rájön hogy neki sincs Felőlem mindenki azt csinál amit akar, egy szál f@szban is rohangálhat az utcán szerk: Morden24: Köszönöm jókívánságod
Hát megéltem már ezt-azt meg még biztos fogok is...legalább nem unatkozok. De nem hiszem hogy az én magánéletem a cikk témájaszerk2: Azért férfiak terén max barátságig megyek el, mielőtt bárki félremagyarázná a hsz-edet
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Ööö...már ne haragudj. Regényt írhatnék neked, de inkább kihagyom. Egy szóval nem mondtam, hogy bűn lenne akt kép. Én értelmét nem látom az tény. Mint látható, azért egyesek számára van értelme, viszont enyhe mellékhatásként szerves tagjai lehetnek olyan portáloknak amit lehet az ellenségüknek se kívánnának. Ez nem bűn
Naivság, ostobaság? Az lehet_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Ha az is lett volna lesz@rom, már ne vedd magadra
Nem ismersz, én se téged. Pötyögünk itt, leszűrünk ezt-azt ami vagy valós a másikról vagy nem. Akkor lenne érdekes a szitu ha ismernénk is egymást...volt már ilyen kavar amikor egyik srác aki ismer fűnek-fának elmondott fórumon mert valami csajszi bemártott -mert szakítottam vele vagy eleve nem is akartam tőle semmit-..na olyanért harapok Ismeretlennel nem foglalkozok...szóval peace van _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
#95590400
#100
üzenetére
Már meg ne haragudj, ha valakiről akt képet csinálnának a beleegyezésével, azt ne vedd már egy kalap alá olyannal akit akarataq ellenére megerőszakolnak
A megerőszakolt nő oly mind1 hogy öltözködött, ha nemet mond akkor nemet. Nincs benne. Nem akarja. Ha valakiről feltettek egy képet az készítésnél nyilván benne volt, különben látszana ha nem. Ha ennek folyományaként kikerül a netre a kép az ő felelőssége is, nem szimplán egy áldozat. Ha majd ráérek azért megsajnálom őket..._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Nekomajin
#101
üzenetére
Akár az egész életét tönkreteheti...ha politikai pályán mozog lehet nem tapsolják meg érte, hanem inkább eltapsolják. De lehet egy sima pénztárosi állásból is elküldenek ezért valakit. Egy biztos: benne volt amikor készült a kép. Ha a közreadót elítélik is, az már nem fog azon segíteni, hogy akár az egész életét hazavághatja. Gondolkodjunk meg mérlegeljünk..szerintem. Aki meg a pillanat hevében vagy más okból erre képtelen az majdan ha úgy alakul viseli/viselje a következményeit. Ha az "elkövetőt" máglyán égetik is el rajta az már nem fog segíteni.
szerk: Morden24: Akiről képet készítettek ugyanúgy felelős egy majdani közzétételben mint aki csinálta, az arányokról tényleg vitatkozhatnánk. Ha nem engedi hogy képet csináljanak róla akkor nincs is mit közzétenni. Ha engedi -elméleti síkon- máris lehetőséget ad arra, hogy bármikor közzétegyék. Ott a belinkelt focista...na bumm. A saját életünkért elsősorban mi vagyunk a felelősek, nem más. Az hogy törvényileg a sértett nem bűnös sztem senkit nem érdekel, őt magát legkevésbé.
szerk2: "Szívesen kölcsönkérnék tőled némi pénzt, hogy kis idővel később közöljem, hogy lófaszt sem kapsz vissza, és lássuk be, a lopásomról te is tehetsz, így legalábbis megoszlik a kettőnket terhelő felelősség. Bár mivel te tetted lehetővé, valójában inkább te vagy a hibás." Nevetni fogsz, nem adnék
Ha mégis adnék és nem szeretnéd visszaadni akkor megoldanám nyugi[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
1ébként nem ideillő példa volt, mert ha nem adnád vissza az engem talán kompromittálna?
Nem hiszem. Tönkremenne bármi is az életemben? Nem hiszem. Az megint más dolog, ha fizetésképtelen lennél nem tudnék semmit se csinálni hivatalosan. Nem hivatalosan meg ott van a májad..vesédszerk: dabadab: Na figyelj csak. A kép készítésénél mind2 fél benne volt. Az egyik fél aztán önállóan cselekedett feltehetően a másik akarata ellenére. A pénz keresésnél is 2 félről beszélünk, ahol közös pénzszerzésről van szó, majd az egyik fél kirabolja a másikat és ezáltal kompromittálja?...
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
#95590400
#110
üzenetére
Annyira tartasz hülyének amennyire akarsz, itt azt mondasz amit akarsz
Penge_4: Mit terelek? "A kirabolt személytől akarata ellenére, erőszakkal vették el a pénzt. " Ugyanaz a személy vette el ugye akivel együtt megkere3sték azt a pénzt és ugye kompromittálja ezzel az áldozatot? Egy értelmes hasonlatot nem tudtok mondani, maradjunk ennyiben. Ami meg az én véleményemet igazolja megtekinthető a neten
Nem lenne ott, ha...szerk: Ha saját ismerősöm megkeresne hogy xy felrakta az akt vagy sex képeit a netre neki is csak azt mondanám ha olyan hülye voltál hogy engedted magad lefényképezni akkor IJB
Nem lehet visszacsinálni, felvághatom a srácot 5 dekás adagokra, ha 1x valami kikerült a netre akkor az ott is marad.szerk2: És mivel már nagyon unom ezt a társalgást, személyes véleményemként a végére...aki nem akarja magát holnap, holnap után, 10 év múlva esetleges kellemetlen helyzetbe hozni z ne engedje, hogy akton, pucéron fotózzák. Aki meg engedi, az meg ne lepődjön meg ha 1x netes sztár lesz. Én szóltam...JUST OWN RISK
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Nekomajin
#114
üzenetére
Végezetül, csak hogy az értelmezési problémádra reagáljak
"Ha a közreadót elítélik is, az már nem fog azon segíteni, hogy akár az egész életét hazavághatja." Ez azt jelenti, hiába ítélik el az elkövetőt, a sértett életét maga ez a tény egy hangyaf@sznyival sem fogja megszépíteni. Egy példával hogy megértsd...ha anyukád, húgod, bnőd nem kívánt képe kikerül a netre, az elkövetőt megbüntetik -teszem hozzá nagy eséllyel nevetséges felfüggesztettel, de kapjon akár 5 év letöltendőt-, akkor minden OK? Hát sztem nagyon nem.Morden24: Egy nem kívánt kép közzétételekor nem kell megosztott felelősséget megállapítani, büntetőjogilag. Bár sztem az USA-ban egy kezdő ügyvéd is körberöhögne titeket és megállapítaná. Az ugye más dolog, ha az a megosztott kép olyan tartalmú ami nem való netre de kikerül, erkölcsileg sajnos az áldozatnak is van felelőssége. Kényszerítette valaki a kép elkészítésére? NEM. Önszántából tette? Igen. Ha nemet mond nincs mit felrakni, ennyi. Senkit nem fog érdekelni 1xi alkalom volt vagy tényleg egy ribi. Ha vki akkora bizalommal van egy kapcsolatában, hogy úgy érzi örökké fog tartani akkor hajrá, meg egyébként is hajrá. Nekem ettől nem lesz rosszabb
És valóban, sokszor nem vagyok empatikus, az emberi hülyeséget meg végképp nem tolerálom, de ez is az én bajom...akinek nem kívánt képe nem kívánt helyen van kinn az meg az ő baja. Na melyikünknek rosszabb? Csak hogy segítsek..nem nekem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#122
üzenetére
Nagyon tévedsz, nagyon sok "sztárról" is van olyan kép, amiben pár évesen egy szál f@szban vagy egy szál punciban van...a kutyát nem érdekli. Rólam is felrakhatná bárki aki talál, naosztakkormivan'? Az égvilágon semmi nincs.
Az említett példáitokkal élve....erőszak. Nyilván az áldozatot vagy otthon vagy utcán vagy bárhol megtámadták. Dolgozunk, ügyintézünk, tanulunk, ezért-azért közlekedünk vagy otthon vagyunk, az élettel együtt járó tevékenység, ha szeretjük ha nem akkor is jelen van.
Rablás...nyilván dolgoznunk kell hogy pénzünk legyen, mert eszünk, vannak számláink, fenn kell tartani magunkat, ez is az élettel vele járó "kötelező" jelenség.
Akt kép...ha nincs rólunk tudunk tovább élni? Sztem igen. Ha nem csináljuk meg bármilyen létfenntartáshoz/tanuláshoz/szórakozáshoz való esélyünk csökken? Hát nem hinném. Ezt csak -teljesen mind1 milyen- passzióból csinálják az emberek, nem azért mert KELL, szükség lenne rá a mindennapokhoz. Esetleg lehetnek utólagos következményi és akkor már az egészben csak áldozatok -legyen szó férfiről vagy nőről mind1-, hát el ne sírjam már magam, hogy Évike nunija a kamerába vigyorog...
Ezért sántítanak a példáitok.szerk: Megvan mihez hasonlítanám ezt..ha Bözsikét meghúzzák és otthagyják bruttósítva. Bözsike benne volt a sexben, ugyan nem gondolta hogy terhes lesz, nem védekeztek..de mégis pórul járt. Józsi meg lelép, ő ezért egy szemétláda valóban, de a tényen nem változtat, Bözsi bizony egyedül marad a gyerekkel vagy az abortusszal...bármelyik következményét viselheti élete végéig. Most ha empatikus lennék sajnálnám Bözsit, de valahogy nem megy. Mért nem védekezett? Aki aktot akar magáról a neten az se védekezzen...
UNempatikus Chaser, Szentes, ertéelkulbb[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#126
üzenetére
Sztem azzal senki nem vitatkozik, ha ki kellene rabolni akkor egy szakadt csövest, vagy egy 200k-s mobillal rohangáló öltönyöst
De itt megint olyasmiről beszélünk aminek a témával semmi analógiája nincs.
Évikének mért kellene erényövet viselnie egész életében? Évike lehet otthon a legnagyobb ri***c, de mért kellene ezt dokumentálni? Volt dolgom 1-2 nővel, ágyban igenis legyen ri***c 
/na nem pisisex meg egyéb hányadék dolgokra gondolok, de nem is érem be misszionárius pózzal/... ezzel sztem legtöbben így vagyunk, a dolog akkor lesz érdekes amikor ez bizonyítottan kikerül közszemlére. Akkor a társadalom úgy egyöntetűen elítéli azért Évikét, amit egyébként a társadalom feltételezem 99%-a ugyanúgy megcsinál..csak nem publikusan. Mások mint én, csak megmosolyogja részvét nélkül.
Semmilyen személyes tapasztalatom nincs ilyen ügyben meg nem is lesz, de mint mondtam láttam már elborult agyú csajt. Ha tőlem aktot kérne valamelyik aktuális csajom azért csak megkérdezném mire kell az neki? Ha olyan indokot is mondana ami abszolút elfogadható -bár jelenleg nem tudok elképzelni ilyet-, akkor is azt mondanám hogy bocs de nem Ruhás kép, arckép mehet, a többit meg gondold hozzá ha épp szükségét érzed Most mi van ha elveszti és rosszakaróhoz kerül? Semmilyen kapcsolatomban nem tételezek fel rossz szándékot a másik iránt, de egy szakítás után logaritmikusan megnőhet a női hülyeség, na meg bármikor elvesztheti, legyen az elektronikus formában vagy nyomtatva. Szóval nem, ennyi.szerk: Csakénvagyok: Lehet, bár ha jól tudom egy rakat warez oldal így működik. Vagy a delikvenst úgy itthon meg se lehet fogni ha jól gondolom. Mi köze Mo-nak egy másik ország weblapjához? Hát nem sok. Lényegtelen...tuti hogy van rá kiskapu. Talán ez a legszomorúbb az egészben, erről persze nem beszél senki.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Ilyet itt ne mondj, mert unempatikus hülyének fognak titulálni
A természetes az, hogy az ember akt és sex képeket készít magáról a párjával, arra viszont nem gondolnak hogy egyszer ennek a kapcsolatnak vége lehet és egyikük nem úgy éli meg a szakítást ahogy a másik szeretné...vagy talán még rosszabb, csak simán elhagyja az adathordozót valahol ahol nem kellett volna bár a végeredményen egyik se változtat..SUCK szó szerintszerk: és amint kikerül a netre "az" a kép, máris rájön a delikvens hogy ez természetfeletti..mert ember megváltoztatni nem tudja
...de kötsög vagyok, lehet ezért az egyik kedvenc játékom a Dungaeon Keeper2 a mai napig? " It's good to be bad"[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
"A probléma magja abban rejlik, hogy vannak ilyen nők, vagy nem tudom minek nevezzem őket. Mert arra nem illik ez a név aki engedi, hogy pajszerral a szájában lefényképezzék."
Ezen sírva röhögök
és nem mellesleg milyen igazad van... szerk: Lehet azért nem éreztem szükségét soha képnek, mert vizuális típus vagyok, ha 1x láttam a csajt akkor minek kép? Bármikor láthatom
Elképzeltem most amit _Sanci_ írt....looool[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
#95590400
#137
üzenetére
Ahogy érzed, biztos vannak ilyen emberek...
_Sanci_: "A probléma magja abban rejlik, hogy vannak ilyen nők, vagy nem tudom minek nevezzem őket. Mert arra nem illik ez a név aki engedi, hogy pajszerral a szájában lefényképezzék." -már nem merem többször végigolvasni mert megfájdult a gyomrom a röhögéstől..komolyan
- A kiemelt rész üt: Sztem se természetes az akt, illett volna idézőjelbe rakni, de itt kiderült sokaknak az Hát kinek a pap, kinek a papné, kinek a paplan, a többiről meg nem is beszélve._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Nekomajin
#142
üzenetére
Részvétem az irodalom tanárodnak
Szövegértelmezés: zero. Egy szóval nem mondtam, hogy az elkövetőt nem kell megbüntetni. Amit mondtam és mondok: az ő megbüntetése az áldozat helyzetén változtatni nem fog semmit...valamennyi elégtétel lehet ha egy képről van szó, de ha gyilkosságról akkor a túlvilágról hálálkodik majd a sértett? Max a rokonoknak lesz némi elégtétel, ettől még aki meghalt az halott, magán ezen a tényen nem változtat, mint egy internetre kikerült nem kívánatos kép megjelenése sem. Attól hogy az exet leültetik és Gizikét a kép miatt kivágják bárhonnan Gizike még hoppon marad..kápise'?
Értelmezzél már "mielőtt beböfögsz valamit!"..._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Chaser
titán
"Egyébként mielőtt meg nem jelent a tévében ez az oldal, addig nem is hallottam róla sehol sem. Szóval jó nagy reklámot csináltak nekik ingyen..."
Én itt hallottam róla először, tv-t nem nagyon nézek. Most akkor a ph egy fertő? Legalább elérték, hogy azok az emberek akik eddig nem is tudtak ilyen oldalakról azoknak egy része most már biztos tud _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#165
üzenetére
A média is gerjeszti az egészet, még egy apróságot is fel tudnak fújni, példákat nem mondok. Nézettség mindenek felett...ha annyira sajnálnák az "áldozatokat" ebben a témában semmiféle hír nem lett volna róla sehol. Ennyit arról, hogy én mennyire vagyok empatikus vagy unempatikus
szerk: 1ébként nagyon nem értem, hogy milyen téren kapcsolódik a ph arculatához, hogy nem zártak be egy weboldalt aminek az IT-hez max annyi köze van, hogy fel kell tölteni egy képet.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#167
üzenetére
Tehát röviden hibás mindenki?
IT caféban bármi lehet?szerk: h-yle: Hiába is tüntetnék el, másik 100 visszarakja, ha okos következmények nélkül. Fogom magam laptoppal, elsétálok valami közintézmény közelébe ahol van wifi, aztán feltöltök pár száz megát. Na bumm. Itt egyvalamit lehet tenni, megelőzni. Sztem olyan ez mint a hiv, aids is lehet belőle, vagy vegetálhatsz hiv-vel, de az akkor is ott lesz...viszont ha gondolkodtál akkor jó eséllyel egyik közelébe se jutsz el soha. Persze vannak kivételek, meg nem is a legjobb példa, de szemléltetésre jó talán.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#171
üzenetére
Ezekben kb egyetértünk, a probléma ott van, hogy a feltöltőket megfogni necces. Persze ha ésszel csinálják
Ameddig meg vannak kiskapuk nem fog megszűnni egy weboldal sem és kiskapuk mindig is lesznek.
1ébként 1-2 unatkozó nonprofit alapon is üzemeltethet ilyen oldalt, pár k egy tárhely bérlése évente, szóval nem valószínű hogy emiatt megszűnne.
"A kontent feltöltők után kell eredni, azokra kell vizes lepedőt húzni és kőkeményen elvarrni őket a személyiségi jogok megsértése és adott esetben még pár jpofa vádpont alapján." Ennyi erővel az elkövető is hivatkozhat személyiségi jogokra és ha jól tudom kérheti hogy a hírekben nevét/arcát ne adják ki._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
-
Chaser
titán
Úgy látom neked is értelmezési problémáid vannak, ez népbetegség a ph-sok közt? Olvasd már el mit írtam én és mit írt Morden24...tudod mit? Segítek:
Morden24: "Teljesen mindegy, hogy a neve-arca benne van-e a hírekben, elég maga a tény, és a lokális közösségi hatás."Én:"Azért nem mind1, hogy név/arc nélkül mutatnak valakit a híradóban, vagy arccal és névvel."
Jó reggelt..
Vagy csak szimplán mellényomtál a névnek akinek írni akartál_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#177
üzenetére
Elég egy emberke, aki valamit konyít a számtechhez, akár a főoldalra is kitehetik kiemelve, miként kell beküldeni képet hogy ne fogják meg...utána meg mehet a yard, ha nincs bizonyíték. Én lazán azt mondanám
1. Én nem csináltam semmiféle képet, amennyiben van erre bizonyítékuk mutassák meg vagy ne szórakoztassanak..
2. Elismerem, én csináltam a képet Tünde beleegyezésével, hogy aztán Tündike mit csinált vele az meg az ő dolga..jah igen, valóban voltunk együtt, de már nem. Hogy én tettem-e fel a képét? Nem tudok róla. Ha jobban belegondolok Tündike annak adta oda akinek akarta, gondolom valamelyik bnője meg írt a nevemben akinek beintettem anno ezért haragudott rám és Tündire, úgy gondolta 2 legyet egy csapásra. Na szóval, tudom hogy nincs bizonyítékuk, ne szórakoztassanak már..
3._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#180
üzenetére
Nyomozhat Columbo is az ügyben, ha nincs bizonyíték akkor nincs. Nem az számít mit tudsz, csak az számít mit tudsz bizonyítani. Szted ilyen - súlyosabb esetek mellett- piti dolgokkal foglalkoznak mélyrehatóbban?
Elárulom nem valószínű, ha mégis akkor se tudnak bizonyítékot felmutatni. Az hogy valószínűsíthető ezért meg azért közvetett bizonyítéknak is kevés. Épp az előbb mondtam, bőven elég ha egy ember tudja hogy kell anonimnak maradni és közzéteszik a nyitóoldalon..ami semmilyen törvénybe nem ütközik._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#182
üzenetére
"Ne felejtsd el, élből tudják, merre kell elindulni, mivel az áldozat kiléte ismert, ez a lényege az egésznek." Oda indulnak ahova akarnak, végén mégis a búsba jutnak
Vizsgálhatnak bármit, lehet 1értelmű hogy xy volt ha nincs bizonyíték rá képükbe röhög. Az hogy ezt-azt néha lebuktatnak nehogy már bevedd, teljesen más irányú 1-2 rendőrségi ügyben segítettem, amiknél a szóvivő sikeresen tájékoztatta a sajtót, hogy a yard megoldotta az ügyet...höhö Tudod mit mondtak ismerősömnek amikor ellopták a 3 millás kocsiját? Ha megtalálná jelentse már be...ilyen xarságokkal ha akarnák se tudnának foglalkozni komolyabban, de hiába is akarnak ha csak egy ember okos a csapatból. Hogy őszinte legyek sztem jobban röhögnek az ilyen hülyéken -sorry, de nem tudok jobb szót kitalálni- akik akttal vagy "pajszerrel a szájukban" felkerülnek ilyen oldalakra, mint ahogy én röhögtem tegnap...szerk: Ha már yard, szted Gizike elmenne a yardra és megmutatná az oldalt ahol pajszerrel vigyorog a kamerába?
1-2 lightosabb képnél még talán, de sztem az "áldozatok" 90%-ának kicsit égne a bőr a pofikájáról és feljelentést se tenne...[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#186
üzenetére
"szerk: Ha már yard, szted Gizike elmenne a yardra és megmutatná az oldalt ahol pajszerrel vigyorog a kamerába?
1-2 lightosabb képnél még talán, de sztem az "áldozatok" 90%-ának kicsit égne a bőr a pofikájáról és feljelentést se tenne..."Erre azért mondhatnál valamit
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#189
üzenetére
Nem az a kérdés szemébe röhögnek-e, nyilván nem. A kérdés az, hogy xy felmeri-e vállalni azt a képet amin akt, vagy akcióban van..Más sztem nem tehet feljelentést, bár lehet rosszul tudom. Aztán ugye tárgyalás..nem tudok elképzelni egy Gizikét se, max ha egy cicis kép volt, azt sokan mutogatják strandon is.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Egy kicsit félreértesz, nem naivan közelítem meg a kérdést
Van egy elkövető, neki is vannak személyiségi jogai, ilyen a rendszer, ez van. Ha van rá törvény hogy kérheti arca/neve titokban tartását nyilván kérni fogja. Onnantól kezdve már nem nagy cucc látni egy emberkét a tv-ben..B. József csuklyával a fején..elég sok emberke lehet. Ha mutatnák névvel, arccal úgy már talán lenne visszatartó ereje. Meg ugye tovább gondoltam, kell az egészhez egy feljelentés, ugyan nem tudom hogy más is tehet-e feljelentést, de személyiségi jogok megsértéséért gyanítom csak a sértett. Onnantól kezdve meg feljelentés se sok lesz. Szóval bárhonnan nézzük az elkövető van előnyben, aki nem akar "álodzatként" felkerülni valahová észnél kell lenni és pont._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Ne mondj már ilyet
Na beleástam magam a témába ha már így ráértem most 7végén...állítólag kaptak egy mailt a rendőrségtől pár hónapja. Az oldalon ott van, akit érdekel megtalálja. XY feljelentést tett AB ellen és Z rendőrszázados írta a mailt, ami valódinak tűnik."Kedves Z r.ftörm!
Szóhoz sem jutok! Tiltott pornográf izémizé... itt? Aztakutyarúgja meg. Gyorsan utána is olvastam mi az, és el vagyok képedve, hogy a mai világban, ilyen történhet, és pont a mi weboldalunkon? Szavakat nem találok, úgy felháborodtam! Viszont szegény A-t ne tessék b*sztatni, ugyanis nem ő töltötte fel a képeket nekünk. Nem mondjuk meg hogy ki, de tényleg nem ő. Na de hogy a kérdéseire válaszoljak szépen sorban lássuk mizu:* Önök üzemeltetik az excsajok.hu oldalt?
* Nem, nem mi. Azt sem tudjuk mi az az excsajok.hu, soha nem hallottam róla, nem is láttam. Azt eszik vagy isszák* Mennyi ideig őrzik meg a hirdetéseket, és azok adatait?
* Örökre, ugyanis minden hirdetést, és azok adatát elássuk egy titánium időkapszulában a Mohave sivatagban, ebben nagy segítségünkre van az amerikai kormány, akik felajánlottak nekünk egy száz holdas pagony méretű, azaz pontosan száz holdnyi területet, ahol kedvünkre eláshatunk mindenféle baromságot, kezdve a saját ürülékünkkel, ugyanis a legközelebbi WC 170 mérföldre van, és a napon mégsem szeretnénk hagyni a fekáliánkat, mert az nem túl higiénikus, illetve oda is jönnek rá a prérikutyák állítólag.* Megállapítható-e, hogy ki tette fel a fényképeket?
* Igen, megállapítható, nem A volt, az biztos. A-nak a kép feltöltésének időpontjára megalapozott alibije volt, épp a farkát verte, és gec** kézzel milyen ember az aki a számítógépet nyomkodja? Fúj! Szóval biztosan nem A volt, ugyanis a webkameráján keresztül láttuk hogy épp a fa***t, azaz akarom mondani elsődleges nemi jellegét biztosító férfi nemiszervének fitymáját csattogtatta, amikor is minő véletlen, ugyanabban a minutumban megérkezett hozzánk XY képe.* A hirdetést, mikor és milyen módon adták fel?
* Egy postagalamb lábára kötözve jutott el hozzánk a kép. Sajnos a galambot nem tudjuk csatolni mint bizonyítékot, ugyanis megfőztük, finom volt, picit talán lehetett volna tovább érlelni, ugyanis ezek a postagalambok valami rohadt rágósak tudnak lenni.Hoppácska, most nézem hogy egy icipicit mintha elkéstünk volna a válasszal, ugyanis a levelét kedves rendőrbácsi aug 10-én kaptuk, és most szeptember van, úgyhogy rendbírságot fogunk kapni. Nos igen, ránk is férne, mert megint olyan kupleráj van itt, hogy az valami hihetetlen. A barátnőm mondta is, hogy ba**meg Gyuri, ennek rendbírság lesz a vége! És úgy is lett.
Így a végére még ha lehetne egyetlen egy kérdésem a mélyen tisztelt hatósághoz, akkor azt szeretném megtudni, hogy a "azonnalosan" az pontosan mit jelent? Még soha nem hallottam ezt a szót. Olyat hogy "k**vagyorsan" már hallottam, azt tudom is hogy mit jelent, de ez az azonnalosan ez nekem annyira új, mint szűzlánynak a "seggből szájba"."
Természetesen a neveket és egyes szavakat *-gal én kozmetikáztam...ezek full hülyék
megint mennyit röhögtem létezhet az, hogy mailt küld a yard vkinek?Ezen az oldalon nem a képek a lényeg, hanem a kommentek
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
"Mert miről árulkodik egy ilyen felvétel, például a Subbán? Arról, hogy az illető "hülye" volt. Naiv, fiatal, stb. Most az vesse rá az első követ, aki maga még sosem volt ilyen."
Csak röviden, nem azzal van a baj, hogy ki mit csinál és kivel, a baj az ha dokumentálva van Nagyon alpári módban..hány csaj nem copott még f***t? Valszeg nem sok van, de ha kinn van a neten a kép azt már a társadalom elítéli valamilyen módon. Sztem ez nem vitás. Nem akarok politizálni, de ma szted egy politikusnál ezt megtűrnék? Vagy egy orvosnál, tanárnál? stbstb Az hogy mi volt régen egy dolog, hogy mi van most, egy másik dolog. Manapság már az idősek is neteznek, na képzeld el ha Sári néni éppen rátéved egy ilyen oldalra és meglátja a pénztáros Gizikét...Sári néni 70 "tisztességes" évvel a háta mögött lehet elmondja a véleményét mindenki előtt Gizikének Vagy ha 1x a gyerek kezébe jut az se lehet felemelő érzés..szerk: qdak: Úgy látom megosztotta a ph-sokat ez a dolog, +1 az én álláspontomon
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#209
üzenetére
Lopni azt lehet, toszni azt nem
DJS: Nem a 2 szép szeméért támogatnám Bözsikét, hanem mert fogy a népesség
Sokan kimennek külföldre, akik itt maradnak se szívesen vállalnak gyereket, gondolom most erre már program van..de tényleg nem a témához kapcsolódik.
Én nem hibáztatok senkit, konkrétan lex@rom ki a hibás...viszont, ha a csájé' nem engedi hogy "olyan" képet csináljanak róla akkor nem is lehet feltölteni sehova...ebbe senki nem tud belekötni. Ahogy elnézegettem az oldalt, vannak ott "érett" nők is...szóval nem tizenéves csitri, aki még azon a szinten van hogy a hormonok irányítják, hanem olyan is, aki 30+ évesen is a hormonok irányítása alatt van
Hogy mit mondanék egy anyukának? kb ezt:
Kedves anyuka! Azt csinál amit akar, de ne mondja hogy én nem szóltam!_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#213
üzenetére
Sorry, már mondtam nem nagyon nézek tv-t, neten se a politikai híreket nézem. Azt viszont valamelyik ismerős mondhatta, hogy egyre több ilyen lányanya otthon vagy mizé van, azt meg tudom hogy a népesség fogy, ezért gondoltam ha másképp nem, hát így növelik a népességet...
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
-
Chaser
titán
válasz
Morden24
#217
üzenetére
Bármilyen olyan kép lehet akármelyik bnőmről ahol bulizik, vagy strandon van, "pajszeres" képért kirúgnám
Nem azt mondanám neki hogy égés, hanem azt hogy SÉÉÉÉTA. Az hogy a kép alá mi van írva nem érdekel, ellenőrizni nem lehet, de ha vkiről kikerül egy pajszeres kép ahhoz nem is kell semmit hozzáfűzni. Gond akkor lenne, ha véletlen már gyerek is lenne..na de ha már vkivel olyan szintre eljutok, akkor azért feltérképezném a múltját még jóval előtte_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
"mert ha jól tudom, a bent hagyott kulcsos autólopás esetén te is felelőssgre vonható vagy, ha pl. balesetet, vagy szabálysértést követnek el... " Akkor magyarázd már el nekem, ha egy olyan képpel követnek el szabálysértést vagy bűntettet amiben a sértett is benne volt elkészültekor, ő mért lenne csak "áldozat".
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
Brutforsz
#228
üzenetére
Jogilag érthető...gyakorlatilag viszont számomra érthetetlen továbbra is
qdak: Amit főztek egyék meg....unempátia rlz
szerk: Erről még nem is beszéltünk...feltételeztük az elkövető azért becsületes ha lehet ilyet mondani ilyen esetben
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Kb mind1ik bnőm benne lett volna ha megkérem, de fel se merült bennem. Én úgyis akkor látom amikor akarom, ha vége akkor meg úgyse érdekel ruhában se
Én azt mondom aki enged magáról olyan képet készíteni bárkinek, amit nem szeretne nyilvánosan viszontlátni, az meg is érdemli. Nem is kell szándékosságra gondolni, lefényképezed a csajt, másnap elhagyod a telót/fényképezőt és bumm...ennyi.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-kivéve ha 007 van a nickedben...-
Persze ha megmutatod én kérek elnézést 
A megerőszakolt nő oly mind1 hogy öltözködött, ha nemet mond akkor nemet. Nincs benne. Nem akarja. Ha valakiről feltettek egy képet az készítésnél nyilván benne volt, különben látszana ha nem. Ha ennek folyományaként kikerül a netre a kép az ő felelőssége is, nem szimplán egy áldozat. Ha majd ráérek azért megsajnálom őket...
Nem lehet visszacsinálni, felvághatom a srácot 5 dekás adagokra, ha 1x valami kikerült a netre akkor az ott is marad.
/na nem pisisex meg egyéb hányadék dolgokra gondolok, de nem is érem be misszionárius pózzal/... ezzel sztem legtöbben így vagyunk, a dolog akkor lesz érdekes amikor ez bizonyítottan kikerül közszemlére. Akkor a társadalom úgy egyöntetűen elítéli azért Évikét, amit egyébként a társadalom feltételezem 99%-a ugyanúgy megcsinál..csak nem publikusan. Mások mint én, csak megmosolyogja részvét nélkül.
és nem mellesleg milyen igazad van... 
Új hozzászólás Aktív témák
it Jóri András kevésnek tartja az egyszerű törlést, a teljes eltávolítás mellett felelőssége vonást is kér.
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ukrajnai háború
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Politika
- Parfüm topik
- Mobil flották
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Off The Grid - Ilyen lesz Neil Blomkamp battle royale játéka
- Nintendo Wii U
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs