Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ujoimro

    tag

    válasz Findzs #1 üzenetére

    a tököm tele van az ilyen jogvédőkkel itthon is külföldön is

    Azt kell hogy mondjam, sajnálom, hogy ilyen naív emberek is vannak. Aki egy picikét is tanult a (magyar) történelemből az tudja, hogy a lehallgatást a kormány és az egyéb állami szervek főleg a saját pozíciójuk biztosítására használják. Amit az egyesült államok művel ma már sokkal jobban hasonlít a boszorkányüldözésre, vagy az orosz titkosszolgálatra, mint egy demokráciára (bármi is legyen az). Ott is pont az volt az érv. Mit érdekel ha egy kicsit korlátozzuk valakinek a jogait, ha így kiszűrjük a rendszer ellenségeit: a boszorkányokat, a besúgókat, a rossz elvtársakat és a terroristákat.

    Hogy egyszerűbben vázoljam az ellentmondást. Néhány ember megszegi a törvényt. Aki súlyosan megszegi, az börtönbe kerül. Néhányan elmenekülnek az igazságszolgáltatás elől => zárjunk mindenkit börtönbe. Ez abszolút hatékony, mert minden bűnöző biztos megbűnhődik, és kit érdekel az a néhány ártatlan ember?

  • ujoimro

    tag

    válasz dajkopali #10 üzenetére

    persze lehetnek valóban "sürgős" esetek

    Bármire rá lehet mondani, hogy sürgős eset. Megint a boszorkánytesztre tudok hivatkozni: bedobjuk a vízbe, ha fennmarad boszorkány és elégetjük, ha elsüllyed, akkor az FBI sajnálja az esetleges kellemetlenségeket.

    Ne felejtsük el, hogy azok a nyomozók, akik minden gátlás nélkül áthágják az emberi jogokat ugyanolyan emberek, mint mi. Egyeltalán nem okosabbak vagy megbízhatóbbak vagy becsületesebbek. Nincs semmi oka annak, hogy ők áthághassák a törvényt, mi pedig nem. És itt érkezünk el az alapvető emberi jogokhoz. Valami vagy mindenkinek szabad, vagy senkinek sem az. És nem úgy senkinek mint Orwell Állatfarmjában; hogy senkinek ... ok nélkül.

    [ Szerkesztve ]

  • ujoimro

    tag

    válasz VaniliásRönk #11 üzenetére

    amely valóban az ország érdekeit veszi figyelembe.

    Nincs olyan, hogy az ország érdeke. Egyének érdekei vannak. És ahányszor elborul az egyensúly mindig visszaélnek vele. Nincs embereknek olyan csoportja, aminek tartósan jogokat lehet adni anélkül, hogy visszaéljenek vele.

    [ Szerkesztve ]

  • ujoimro

    tag

    válasz dajkopali #15 üzenetére

    hanem a valóban ilyen bizalmas helyeken dolgozó ismerőseimtő

    Messziről jött ember azt mond, amit akar. "Igen, feleslegesen korruptak vagyunk és kényelemből hágjuk csak át a szabályokat." Vagy valami hasonló kijelentésre vársz? Nyilván a saját gesztenyéjüket fogják kapargatni.

    Én számomra az átláthatóság az, hogy én állampolgári jogon egy magyarországi IP-címről hozzáférhetek a szervezet (állami beszerzések, lezárt nyomozások, hírszerzési anyagok) minden dokumentumához. Egyetlen kivétel csupán a folyamatban levő ügyek azért, hogy nehogy a gyanusított beleolvashasson a saját aktáiba. De törvény szerint egy nyomozás legfeljebb egy évig tarthat, tehát minden legalább egy éves dokumentumnak nyilvánosnak kell lennie.

    Engem semilyen "független" kéttagú bizottság álláspontja nem győz meg. Úgy gondolom, hogy ameddig a felfogásom terjed jogom van ahhoz, hogy én vizsgáljak meg egy konkrét ügyet, ami engem érdekel és eldöntsem, hogy mi visszaélés és mi indokolt. Itt természetesen az "én"-t úgy értem, hogy bárki.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák