Új hozzászólás Aktív témák
-
Somatom
veterán
válasz kikikirly #50 üzenetére
Na, de szándékosan lerombolni két ilyen tornyot, megölni rengeteg honfitársukat csak azért, hogy több költségvetési pénzt kapjanak terrorizmus elleni küzdelem címén? Ráadásul ezt egy-két bombával is elérhették volna. Miért kellett ehhez repülőgépeket belevezettetni az épületekbe? Fölösleges logisztikai bonyolítás.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
kikikirly
senior tag
New York közepéről beszélünk, hogy jutna el Amerikai légtérbe addig bármilyen csapásmérő gép?
Ha arra gondolsz hogy a határ mentén dobnak le bombát, élek a gyanúval hogy ha csak megközelíted az amcsi légteret úgy hogy nem vagy rajta a légi irányítók listáján, hamar feltartóztatnak.
Világ legfejlettebb haderejéről beszélünk, ahol a kiképzés is első osztályú.Nem beszélve az adófizetők és ellenzéki politikusok számonkéréséről.Elképesztő mennyiségű harceljárást alkalmaznak,a járőröző vadászgépek jóval azelőtt feltartóztatnak hogy beérsz az Amerikai légtérbe ha nem azonosítod magad.Katonai géppel ha nem fordulsz vissza az egyet jelent a halállal.Normál esetbe a civil géppel is, hisz volt kidolgozott eljárás arra hogy terroristák átveszik utasszállító gép irányítását és rázuhannak valamelyik városra.Csak hogy a katonai gépek épp ellenkező irányba voltak hadgyakorlaton, senki se értette hogy igazi gépek felett vették át az irányítást.És ha le is dobsz mondjuk egy brutál nagy 1 tonnás GPS bombát(hisz jó lenne nem mellé dobni)másik felhőkarcolóra nem hal meg több ezer ember.Nincs ilyen mértékű felháborodás a közvélemény részéről, nem lehet ilyen hazafias légkört teremteni és elmarad az egész Iraki/Afganisztáni beavatkozás.Pentagon,Ikertornyok, harmadik valami atomerőműre akart rázuhanni, mind amerikai jelképek.
Arról hogy a hírszerző szolgálatok még az akció kidolgozása közben tudomást szereznek a műveletről, még nem is beszéltünk.Aláírom hogy amiket felsoroltam spekulációk, hisz a légi erőnél is emberek dolgoznak ahogy a hírszerzésnél. Ők is hibázhatnak, am nálam két dolog gyanús :Az épületek szimmetrikus összeomlása, és a Pentagon , mezőnél a rendkívül kevés repülőgép roncs.Hol vannak a hajtóművek, törött szárnyak, utas ülések,csomagok?Pentagonba megmaradtak falak, könyvek. Hogy lehetséges ez?Bármilyen légikatasztrófa helyszinre keresel rá ami szarázföldre zuhant, rengeteg jól felismerhető repülőgép alkatrészt találsz.Pentagon Virginiába van, nagyjából 5 perc alatt kiérnek a tűzoltók.De ha nem lennének tűzoltók akkor is képtelenség hogy a hajtómű ,,elég" nem tökéletes égési körülmények között.Mi történne amikor üzemszerűen működik???
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz kikikirly #52 üzenetére
Sztem félreértettél. Egy szóval sem írtam, hogy repülőről bombázzák az épületet. Egy épületbe nem csak a levegőből lehet bejuttatni egy bombát. Sőt! A terroristák a legritkább esetben bombázzák repülőről a kiszemelt célt. A pénzszerzés szempontjából is fölösleges bonyodalom a repülőgép. Bármilyen terrortámadás megfelel, ami brutális, és sok áldozattal jár.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
kikikirly
senior tag
Bombatámadás korábban is volt.Levegőbe repítették valamelyik amerikai nagykövetségek. Körülbelül 10 évvel korábban a World Trade Centert is megpróbálták felrobbantani, kisbuszt megpakoltak robbanóanyaggal azt felrobbantották a garázsba.Azt várták hogy összedől, persze nem így lett.Sima bombatámadással hogy ölsz meg több ezer embert?Felhőkarcolót szerintem nem tudsz C4-es vagy más töltetekkel hagyományos módon összedönteni evakuálás előtt.Órákkal később összedől, rég késő. 100 helyen egyszerre robbantani, am terroristáknak nincs ennyi végrehajtó embere egy időbe, és a titkos szolgálatok miatt ekkora műveletbe bele se kezdenek.
-
kikikirly
senior tag
Más az ellenőrzött ipari robbantás és a terrorista a szoba közepén felrobbantja magát dolog.
Robbantási szakértők Thermit és ehhez hasonló anyagokat használnak az épület kritikus pontjain.Konkrétan magára az oszlopra helyezik a tölteteket.És lényegébe nem felrobbantják az oszlopokat hanem ferdén átvágják, olyan magas hőfokon égnek ezek az anyagok hogy azonnal megolvad a fém, és a ferde vágás miatt ugye lecsúszik a felül levő rész, hála a gravitációnak.Másik fontos szempont hogy az épület magába omoljon és ne oldalra.Ezért úgy oldják meg hogy először az épület belseje/magját robbantják és utána a többik így a belső rész magával rántja a külső falakat.Nem dől rá az épület a mellette levőkre,azért csinálják így.Ha tippelnem kéne jóval több robbanó anyagot használnak fel mint amennyit egy merényletnél, már csak a hibatűrő tervezés miatt is.Előkészületek több hetet/hónapot vesznek igénybe. Terrorista meg némi C4-et vagy más hagyományos robbanóanyagot használ, és nem a kritikus pontoknál, hanem teszem azt a szoba közepén robbantja fel magát.Elég lényeges különbség.Ha néhány robbanószerrel megrakott táskát el tudnak helyezni pár fő oszlop mellett, akkor is gondolj bele mennyi robbanószert kellene használni hagyományos megoldással ahhoz hogy szinte azonnal összedőljön egy felhőkarcoló?Azért van bennük anyag rendesen, a már emlegetett hibatűrő tervezés miatt is.
És mivel nem szabályosan vannak elhelyezve a töltetetek, aszimmetrikusan dől össze az épület.[ Szerkesztve ]
-
kikikirly
senior tag
Tegyük fel hogy a repülőgépektől dőltek össze az épületek, hisz az ellenőrzött robbantást végrehajtani egy működő irodaházba, ahol x ezer ember járkál fel alá, nem egyszerű kivitelezni.
Akkor sincs megmagyarázva a repülőgép roncsok hiánya, és a 7-es épület szimmetrikus és szabadeséssel történő összeomlása.Nem csapódott bele repülő, csak tűz ütött ki,bár hogy mi a franctól mikor komoly tűzvédelmi előírások és beépített tűzoltó rendszer is van.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz kikikirly #57 üzenetére
"repülőgép roncsok hiánya"
Ember, miről beszélsz?
"Nem csapódott bele repülő, csak tűz ütött ki"
Ja trükk felvétel volt és akik ott több millió, milliárd ember szeme láttára szaladgáltak, azok csak statiszták voltak.
Különben azt miből gondolod, hogy te létezel? Nem gondolod, hogy te csak egy "intelligens" számítógépes program vagy a jövőben, aki azt hiszi magáról, hogy kikikirly és ebbe a topikba írogat?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem a két toronyba csapódó repülőkről írt, olvasd el alaposan azt a posztját.
A 7-es épületről beszél, ami a tornyok mellett omlott össze, állítólag a ráeső épületdarabok miatt. És annyira összeomlott, hogy menthetetlenül megsemmisült az ott lévő teljes szerver park, rajta a wallstreeti visszaélések teljes vizsgálati anyagával.
Mellesleg fent van youtube-on egy híradós felvétel róla, hogy már azelőtt kint volt a 7-es épület összeomlásáról szóló szalagcím, hogy az élőképen összeomlott az épület...[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
kikikirly
senior tag
CPT.Pirk jól mondja, a 7-es épületre gondoltam.
Keress rá Google-ba hogy Air Disaster és Mutass nekem a Pentagonnál vagy a másik helyszínről olyan képeket amin látszanak a jellegzetes repülőgép roncsok és leborulok előtted.
Szerk:
Tessék itt egy valódi légi katasztrófa helyszíne:http://www.itv.com/news/central/2014-01-08/why-did-british-midland-plane-crash-on-the-m1-near-kegworth/
keress rá a United 93-ra és okvetlen szólj ha találsz ehhez hasonlót.
[ Szerkesztve ]
-
shield
őstag
"Azt hiszem az, az agyhalott aki ilyen összeesküvés elméleteket gyárt."
Akkor vedd már a fáradtságot és olvass egy kicsit, amit belinkeltem.
Akkor talán nem írsz ilyet, hogy a szakértők 99.99%-a elhiszi, mondjuk ezt sem tudom, hogy honnét szedted.
A tűzoltók még nem láttak ilyen monstrumot összeomlani még 20 órás tűz után sem. Persze, hogy nem, mert nem is történhet meg.Ha Te elhiszed, hogy attól a kis tűztől így magába roskad az acélmonstrum, akkor erre nem tudok mit mondani és nem is tudom elképzelni, hogy milyen fizikai elméleted lehet róla.
Ehhez nem kell fizikusnak lenni, erre egy vasas szakmában dolgozó is tudja a választ.
Főleg, hogy ezt a két tornyot összehasonlítottad egy 1947-es híddal."Tudod lehetnek hibásan tervezett épületek, hidak is. Ilyen elképzelhetetlen?"
Épp ez a két felhőkarcoló volt hibásan tervezve, hát ... tényleg teljes mértékben elképzelhetetlen.Szóval, higgyél továbbra is a lehetetlenben, megcáfolva a fizikai törvényeit és olvasgasd továbbra is a liberális médiát.
S.T.A.L.K.E.R. és modok: http://users.atw.hu/stalkermods-hun -- http://www.shieldstalker.nhely.hu
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akkor adj magyarázatot ezekre a képekre, nézd meg azt a gerendát középen a háttérben:
Tegyük fel, hogy az égő kerozin a levegővel táplálva már meg tudta gyengíteni a szerkezet acél elemeit, legalább azon pár szinten, amit érintett a becsapódás. Mégis hogyan tud egy acél elem szabályos vonal mentén ketté válni?
Én nem vagyok fémipari szakember, de elnyíródás, túlterhelés az biztosan nem hagy maga után ilyen szabályos éleket.Arra is kíváncsi vagyok, hogy elhiszed-e, hogy a lezuhanó törmelék képes volt teljes egészében elpusztítani a 7-es épületet, ahová nem csapódott be repülő, nem égett benne kerozin meg semmi.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Kékes525
félisten
Bingó! Te itt egyedül Magyarországon, minden hozzáértés nélkül másként magyarázod azt, amiket a szakértők ezrei másként gondolnak.
Talán neked kellene bizonyítékokkal alátámasztanod, hogy ki tehette, ha nem a repülőgépek. Továbbá arra is felelned kellene, hogy mire volt ez jó és kinek lett haszna ebből?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Somatom
veterán
Nem szarkazmusból kérdeztem. Tényleg nem értem a logikáját. A médiák magyarázzák, hogy így, meg úgy nem történhetett, mert.... De, akkor mi a teóriájuk? Szerintük hogyan történt? Repülő ugyebár "nem okozhat ilyet". De, akkor mi okozhat, az a valami hogyan került oda, és ha odakerülhetett, akkor minek kellett a repülő story? Ez valami "hatóság" műve lenne költségvetési többletpénz érdekében? Lehet, de ugyanez a hatóság hivatott felderíteni az ügyet. Lássuk be, hogy akkor elég egyszerű a dolguk a nyomozásban, hiszen azt mondanak, amit akarnak, azt találnak meg, vagy titkolnak el, amit akarnak, hiszen úgyis az övék a hivatalos álláspont. Azt robbanthattak volna a toronyban, amit akarnak. Minek kellett nekik egy csomó fölösleges kockázattal és logisztikával járó repülőgépes álstory?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akkor olvasd el újra amit írtam, mert lemaradtál a lényegről... Pontosan leírtam, hogy miért lehetett igény a 7-es épület összeomlására. A kép amit az előbb kiraktam, az készülhetett már a bontás során is, csak egy példa volt. Nem vagyok összeesküvés hívő, csak túl sok véletlen van ebben az ügyben.
A NIST vizsgálat szerint egy csomó dolog együtt omlasztotta össze a 7-es épületet, eleve rosszul volt tervezve a teherelosztás aminek az egyik eleme meg is sérült, aztán az egyik emeleten egy dízel generátor üzemanyag-vezetéke táplálta az épületben égő tüzet órákon át és ebben az épületben nem zajlott tűzoltás... [https://www.popularmechanics.com/military/a6384/debunking-911-myths-world-trade-center/]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
kikikirly
senior tag
Te hány olyan szakértőt tudsz mondani aki aláírta a hivatalos 911 jelentést?De ha annyira holt biztos minden, miért nem vizsgálják ki újra az ügyet, ha egyszer nincs takargatni valójuk. Archtect&Engineers for 911 aláirói is egy új kivizsgálás lefolytatását kérik.Véleményem szerint ,ha az ügy újra a nyilvánosság középpontjába kerülne, nem tudnák az embereket ilyen ,,fél igazságokkal" meggyőzni, nem áll fenn az a légkör ami akkor megvolt.Emberek már nem vennék kéz ténynek a kormányzat állításait, maguk is utána néznének a dolgoknak.
#65, Kékes525:
2973 építész és mérnök az neked semmi?Van közöttük jó néhány kitüntetett is, szakmájában elismert szakértő.
Egyáltalán megnézted azt az 1 órás filmet(magyar felirattal van,ha esetleg nem megy magas szinten az Angol)???
Többi doksi filmmel ellentétében mégiscsak szakmabeliek készítették.
Még egyszer itt a link:
[link]
Mi jó néhány bizonyítékot felhoztunk az ,,elméletünk" alátámasztására, neked egyiket sem sikerült megcáfolni és a saját teóriádat sem támasztottad alá semmivel, azon kívül hogy lehetetlenség.Érdekes hogy nekünk mindent bizonyítanunk kell, te igazságot meg magától értetődő. Így elég nehéz vitát lefolytatni.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Igen, amit írtál kérdéseket és amiket én is, azok nagyon fontos kérdések. Ha nem hiszük el a hivatalos verziót, akkor ezekre választ kell adnunk. Ha nem tudunk, akkor marad az eredeti, hivatalos válasz.
(#67) CPT.Pirk
" Pontosan leírtam, hogy miért lehetett igény a 7-es épület összeomlására."
Hol?
Ezt kérdeztem: "Talán neked kellene bizonyítékokkal alátámasztanod, hogy ki tehette, ha nem a repülőgépek. Továbbá arra is felelned kellene, hogy mire volt ez jó és kinek lett haszna ebből?"
[link] Ezek között hol van ezekre a válasz?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
kikikirly
senior tag
De mitől keletkezett az első tűz???Én is olvastam erről a generátoros dologról,Thats Clear.
Ami nem Clear hogy sikerült szabad esés sebességével, és szimmetrikusan összedőlnie.
Gondolom itt is ,,elpárologtak" az alsó emeletek a hatalmas forróságba, mint a hajtóművek.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Idézem a linkelt hozzászólásból:
"És annyira összeomlott, hogy menthetetlenül megsemmisült az ott lévő teljes szerver park, rajta a wallstreeti visszaélések teljes vizsgálati anyagával."
Mi nem világos ezen?
kikikirly: Itt van róla infó: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2056088/Footage-kills-conspiracy-theories-Rare-footage-shows-WTC-7-consumed-fire.html
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
senior tag
Nem mai a cikk de most találtam rá .
Ez azért nagyon erős !
Pontosan úgy van ahogy írtad . Gyakorlatilag visszamegyünk (visszafejlődünk) az 50-es - 90-es évek közötti időszakban dívó feljelentgetős / bejelentgetős / spicliskedős praktikákhoz .
A törvény mindenkire vonatkozik ! Az említett esetben az FBI törvénytelen úton jutott az infóhoz így az nem vehető figyelembe semmilyen jogi eljárás során .1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
-
Nekem ez nagyon kétoldalú.
OK, az sosem baj, ha bűnözők lebuknak. Ugyanakkor az FBI és a szerviz is törvénysértést követett el, mert mindenkinek nézegették a privát dolgait.A konkrétan igazolódott bűncselekmények esetén nem tartom indokoltnak, hogy ne legyenek érvényesek a bizonyítékok, de aki ebben benne volt, annak felelősségre vonás...
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Asustor NAS
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen légkondit a lakásba?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Kupon kunyeráló
- Azonnali fotós kérdések órája
- Vírusirtó topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen