- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Mobilinternet
- Rendszergazda topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Asustor NAS
- Milyen routert?
- SkyShowtime
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsi99
addikt
Nem is baj... Nem is kell annyi elektromos kütyü mindenbe (is) .
Ha egy EMP bekacsolnák a város közepén ,minden megállna.
Ezen felül elöbb utóbb elfogy az alapanyag is... közben meg ezerrel dobál ki mindenki mindent mert kijött az új és a régi mehet a kukába....
Természetesen szép és jó a Technikai fejlődés... de nagyon elvitte arra ,hogy sajtoljunk ki mindenből pénzt ,adjuk el s csókEgy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Armagedown
őstag
Ilyen helyzetben végre abbahagyhatnák a memória és a processzorok forrasztását, ezzel egyszerűsítve a javíthatóságot és újra lehetséges lenne donornak használni a régi, akár törött laptopokat is.
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
GodGamer5
addikt
Ez várható volt. Folyamatosan drágítanak mindent. Tutira nem fognak már visszaállni a régebbi jónak mondható árszintre.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
darkarthur
senior tag
Hülyék lennének olcsóbban adni. Másfelől vicces ez az Inteltől. Ezek szeirnt jó sok kapacitást meg vettek a következő évekre.
Samsung S23 Ultra 5G
-
addikt
Pl lehetne gyártani kevesebb extrával kocsikat, kevesebb csippel.
Amúgy szerintem is, az emberek nem fognak olyan ütemben kütyüt váltani mert elszálltak az árak.
Részben egyetértek ricsi99-el. Szerintem is a profit van az első helyem minden más utána. A hosszú távú fenntarthatóság meg valahol a lista végén található.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
ricsi99
addikt
Nem azt mondtam ,hogy legyen analóg minden... csak azt hogy már túlzottan sok "okos" eszküzünk van... kocsi teljesen jó példa... lassan gurulo computerház, mindent (is) vezérlés irányít... nem egy központi rész ,hanem el van aprózva... így fizetsz az extrákért mennyi + dolog van benne...
Van rengeteg dolog ami mehetne analóg rendszerel is... viszont drágább /nem is esik szét 2 évente /csilivilibb /könnyebb eladni az új verziót...
Annó a benzint is fillérekért adták... mostmár drága meg löty-bölik mindennel (is)... az autógyártók persze az utolsó literig fogják tolni a profit miatt.Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
ricsi99
addikt
válasz Armagedown #2 üzenetére
EU próbálkozik azzal ,hogy az eszközök javíthatók legyenek... persze a gyűrtónak abszolóte nem érdeke... ha valami elavul/tünkremegy vegyél újat... az profit
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
sb
veterán
Mondok jobbat. Van okos vízforraló meg mérleg, stb... Na abba szerintem kár a chip, bármilyen formában.
Autónál nem olyan rossz, hogy nem csak megy előre-hátra, hanem pl. holtteret figyel meg sávelhagyást, stb. Ezekben nem kellene visszafejlődni.
Persze amikor az egész műszerfal kijelző és csak annak a hajtásához kell még egy rakás cucc az tök felesleges. Ahogy a hátul figyelő 15-32"-os TV(-k) konzollal szintén.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
az Intel csak tudja, hogy biztosan hiánylegyen, le is foglalták a TSMC 3nm kapacitas maradek reszet, amit meghagyott az Apple.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Puma K
veterán
"Pl lehetne gyártani kevesebb extrával kocsikat, kevesebb csippel."
Ez nagyon jól hangzik csak az a baj, hogy közben meg:
"Persze a mai divatirányzat szerint már a technológiával váltjuk ki a vezetési tudást, képességet, készséget, ezért sokan nem tudnak parkolni, vagy épp nem veszik észre a piros lámpát, vagy a pirosnál álló kocsisort..." - [link]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
BReal
addikt
Jaj, de szépen szóltál. Csak osztani tudom, amit írtál. Ehhez kapcsolódóan akikre furán nézek, azok a következő generációban VGA-t váltók, az évente vagy kétévente mobilt cserélők vagy a pár évente autót cserélők (mondjuk az inkább céges környezetben jellemző, de magánszemélyeknél is megvan nyilván).
Ha már az autóipar szóba került, biztos kisebbségben leszek a véleményemmel, de a legtöbb vezetést támogató rendszerek száműzném: sávelhagyás jelzés (arról nem beszélve, hogy sok márkánál nem is működik megfelelően), táblafelismerés stb. Totál ingerszegénnyé teszik a vezetést és egyáltalán nem biztos, hogy elérik ezzel a kívánt célt (balesetek számának csökkentése).
[ Szerkesztve ]
-
biscuit
aktív tag
Nem vezetek, de azt valaki mondja már meg nekem, hogy ha mindenre IS az autó figyel már akkor a sofőr (logikusan ez következik ebből) gyak. le sem tojja, hogy mi van az úton előtte, mer' úgyis szól majd ez a sz@r ha baj van. Namost ettől hogy lesznek biztonságosabbak a közutak?!?! Valaki aki vezet, mondja már el nekem pls!!!!!
[ Szerkesztve ]
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
#16939776
törölt tag
Szerintem ez az ürge nem a messiás és nincs neki jövőbe látó képessége sem, hiába..
Csupán most akarhatta megrendelni az új gépeket az épülő gyáraiba, így hozzá jutott némi "belsős információhoz", miszerint jelenleg 2025-ig ér a várólista.[ Szerkesztve ]
-
swayze
tag
Szia!
A legtöbb vezetéssegítő rendszer azért, van hogy figyeljen a részletekre és figyelmeztessen, megkönnyítse, hiba mentesebbé tegye a vezetést.
Ezt úgy értsd, hogy pl: a holttér figyelő a holttérben tartózkodó bármilyen dolgot a látóterdbe teszi. Csinálja mindezt úgy hogy legtöbbször a visszapillantóba van egy led ami világít ha valamit érzékel a holttérbe. Segíti a vezetőt azzal, hogy neki nem kell hátrafordulnia vezetés közbe. Ezzel együtt ugye ez biztonságosabbá is teszi a vezetést, mert mikor a vezető hátra pillant akkor bármi történjen a menetirányba arról ő csak később értesül.
Na kb így kell elképzelni ezeket a rendszereket, hogy a legtöbb nem csak a kényelemről szól, hanem a biztonságról is.
Mindentől függetlenül egy alapos sofőr ezekkel és ezek nélkül is ellenőriz és átgondoltan vezet, de a hiba a kapkodás, de akár csak a szituáció is hozhatja úgy, hogy egy ilyen eszköz életet ment.
-
addikt
Igen, ez az öngerjesztő folyamat. Van egy hülye és tervezünk valamit hogy ha hülyeséget csinál ne legyen baj. Aztán egyre többen lesznek vele úgy, hogy ők is lehetnek hülyék, mert úgy sincs gáz. Így még több hülye lett. A végén azok lesznek a kivétel akik nézik a lámpákat meg tudják hogy kell hátramenetbe tenni a kocsit.
Amúgy értem, csak szerintem rohadtul nem jó vonal. Elsősorban a parkolás. Meg kell tanulni és kész, én sem tudok jól parkolni, de próbálkozom vele, max több időt vesz igénybe.Őszintén megvallva, GPS-t sem értem az autóba mikor ott van a telefonon, amit akkor frissítesz amikor akarsz és olyan ország térképét teszed fel rá amit akarsz. Vagy miért kell a tükröket motorral mozgatni? Kinek kell a műszerfalra a légkondi állítás lehetősége, majd minek x-box-ot csinálni a kocsibol míg tölt? Költői kérdés volt. A válasz az, hogy azért meg meg tudjuk csinálni és több ember veszi meg, igaz szüksége nincs rá, de megveszi mer kell.
Sávelhagyást is említette valaki, baromi jó mert ha elalszol. De nem lehetne a záróvonalakat még az útszélét recésre festeni? Akkor felébredsz azonnal ha rá szaladsz. Biztos van ezer megoldás ami jól működhetne, vagy kevesebb erőforrást igényelne.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
biscuit
aktív tag
Na mostmár mindent IS tudok!
"Mindentől függetlenül egy alapos sofőr ezekkel és ezek nélkül is ellenőriz és átgondoltan vezet, de a hiba a kapkodás, de akár csak a szituáció is hozhatja úgy, hogy egy ilyen eszköz életet ment."
Na épp ezaz, hogy ezek a segítő rendszerek pont ezt az "éberséget" ölik ki, no nem a tudatosan vezetőkből (és valljuk meg, ezekből egyre kevesebb van), hanem a sok antitálentumból, akik valami csoda folytán jogsit kaptak! Vagy tán tévedek?
Nem parázok, ugyanis gyalogosként tisztában vagyok azzal pl., hogy azért mert nekem zöld a lámpa, még fokozott óvatossággal kelek át a gyalogosátkelőn (figyelve az autóst aki kanyarodik, hogy pl. lát-e engem/odafigyel-e), mert cseszhetem az elsőbbségem, amikor épp legózzák össze a medencecsontom a műtőasztalon...
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
Sanya
nagyúr
Pontosan. Ha véletlen túl sok merevlemezt gyártanak, akkor a semmiből jön egy jó nagy árvíz, ami elmossa a gyárakat --> minden merevlemez ára fölmegy kb 2x-re. Most chiphiány van, mert mindenki chipet gyárt, hiszen látjuk, mennyi új chip kerül forgalomba: áll az autóipar, processzor, memória, kaphatóak a vga-k. Igazából nem látom, hogy sokkal több vga-t adnának el.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
akkor vár egy kicsit a ruha a gépben, míg felpakolunk. Mi van ha nincs nálad a telefon/óra, és nem látjuk a push üzenetet, csak a google? Az sem pakol ki magától.
Kb olyan, mint az LG mosó szárító gépje, amin a telefonon beprogramozod a mosást és NFC képes telefont odaérinted s indulhat a mosás.
Váó. Eltekerem jobbra 3-at és indul úgy is. wifis kávéfőző!!! A poharat sem teszi maga alá, akkor meg minek?
A letöbb modern kütyü nem igazán "modern"[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
kellen ilyen ajtónyitó app, amit a mosógép a telefonhoz rögzít, de kell hozzá facebook app.
Ha elhagyod a telefonod, ha elfelejted a facebook jelszavad, esetleg kibannolnak: soha többé nem nyílik ki a mosógéped.
Tudok ilyesmit kitalálni gázkazánnal, napelemmel, hőszivattyúval, elektromos redőnnyel-ablakkal, sőt! bejárati ajtóval Tök okos rendszerek, amik megkönnyítik az emberek mindennapjait, zöldek és könyezetkímélők.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Televan74
nagyúr
Én azért a seggemet manuálisan törlöm ki!
Túl sokat bízunk az okos kütyükre. Nem szabadna. De úgy látszik sok embert még az árak sem riasztanak el. A cégek meg jól csinálják, kevesebbet ugyan, de magasabb áron adnak el. Magasabb profittal.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
addikt
Ez az amiről most szó van. Semmi értelme. Okos merülőturmix, okos mikró, okos hűtő, okos vibrátor. Najó az utóbbinak pont van értelme (nincs). Okos óra a 6 éves gyereknek?
Mi van még? Okos pálinkás üveg, okos mézes csupor, okos liszteszsák, okos tojás, okos tyúk. Okos ember... na abból kellene még.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Egyrészt örülök és szomorkodom is.
Örülök, mert így a legtöbb szoftverfejlesztő cégnek meg kell maradnia a régebbi hardverek támogatásánál is, amely habár lehet hogy veszélyekkel járhat néhány esetekben, de legalább van az adott hardverre is támogatás. Játékoknál szintúgy, sokan nem engedhetik meg maguknak az RTX kártyákat (pláne a legdrágábbakat), így muszáj azon ponton maradniuk.
Szomorkodom, mert így a fejlődés egyre lassabb lesz és ebből kiindulva a legtöbb alkatrész/gép pedig egyre drágább, és egyre ritkább lesz.
So you think it's really good, yeah? You should try making the bloody thing up; it's a real pain in the arse. /// Keresem a helyem a világban. /// RIP QLR PC bontó.
-
Attila0
őstag
-
borg25
senior tag
Angliában csináltak egy felmérést, hogy a nem biztonságos játszóterek biztonságosabbak. Az ok pedig, hogy a nem biztonságosnál a gyerekek tudják, hogyha nem figyelnek, akkor az fájni fog, ezért jobban figyelnek.
Szerintem ugyanez igaz a vezetéssegítő rendszerekre: Először nagyon jó, aztán ha megszokják az emberek, akkor majd kontraproduktív lesz, mert lenevel arról, hogy te figyelj oda. Minek nézni oldalra, ha elég csak a LED-et nézni a visszapillantó tükrön. Egyszerűbb, kevesebb cukor. Az agy eleve sémákban gondolkodik csakhogy egyszerűsítse a gondolkodást, és cukrot takarítson meg.
Majd az elektronika figyel. Aztán akkor van gond, ha nincs, elromlik, vagy rosszul értelmezi a dolgokat.
Az agy is ugyanúgy működteti magát mint a testet: ha nincs szükség egy idegpályára, akkor elkezdni leépíteni és helyette más idegpályákat kialakítani. -
GeryFlash
veterán
Azért nem számítottam rá hogy ebből a hírből egy boomer játszótér lesz, ahol mindenki kisírja magát hogy ő milyen krva jól vezet és ez csak az ostoba konzumidiótáknak szánt parasztvakítás, mert a sok hgyagyú nem tud vezetni és minek osrkoló asszisztens ami 1000/1000szer beáll tessék megtanulni ja és amúgyis bezzeg RÉGEN MINDEN JOBB VÓT!!4
Szerencse a világ soha nem arra megy amerre a PH törzsközönség nagyrésze szeretné hogy menjen (sehova), és 20-30 éven belül nem csak hogy önvezető autók lesznek, de talán a vezetés is be lesz tiltva, és így az évi 1.5 milliós közúti balesett az ezredére fog lecsökkenni. Azt már meg sem említem hogy jóesellyél az autó mint magántulajdon is ha nem is feltétlen fog megszűnni, de jelentősen meg fog csaplanni, és helyette sokkal gazdaságosabb car sharing szerű szolgàltatások jönnek be, kvázi az autó egy szolgáltatás lesz nem pedig komzumer termék.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
sb
veterán
Akkor büdös lesz a ruha.
A sípolás nálunk pl. nem hallatszik a nappaliban... már ha be lenne kapcsolva. Amúgy nincs, mert a gyerekszobába viszont behallatszik és felébreszti.De nyilván ezt csak azért írom, hogy legyen vmi. Egyébként egyetértek, nekünk sem lóg wifin/app-on a mosógép. Amúgy nem lenne ez rossz mint a fentiek mutatják, de ha másra nem jut és ezen felül még 1000 másik dologba bekerül ennél is feleslegesebben akkor ez nem a jó út.
-
sb
veterán
válasz benedekco #33 üzenetére
"Okos óra a 6 éves gyereknek?"
Talán kevésbé fog elveszni... nincs neki nálunk sem de volt már helyzet amikor jól jött volna, nem elveszés közben, de sima kommunikációra pl...@biscuit
Persze itt is "hülye aki egyedül hagyja". De van számos más szituáció amihez jól jönne a segítség. Ez az egész "sofőr éberség" vonulat egy hülyeség szerintem innen eredeztetve. Oké, nem kell egész nap aludni úgy, hogy közben elvisz az autó mindenhova, megfőzi az ebédet és megetet... de ami veszélyes üzem és van JOBB megoldás ami globálisan biztonságosabb azt kár veszni hagyni. Pl. az autó több mindenre tud majd figyelni mint az ember. Már most is tud többre ha pl. fáradt a sofőr. Vagy csak hibázik. De jobban felismeri az AI a rákos daganatot is mint az amúgy igen tisztelt (tényleg) tudással rendelkező, 30 éve praktizáló orvos... hiszen ő is csak ember. Fáradt, elveszett a gyereke, vezetnie kellett AI nélkül, stb...
Meg a kardfogú tigrisre, vagy arra, hogy ha szar a termés/vetés akkor a fél falu éhenhal jövőre.... ezekre se kell már éberen figyelni. Nem olyan rossz ez, hogy kevesebb "éberség" kell a komolyabb dolgokhoz.Kávét főzni nem kell okosan, az biztos.
-
GeryFlash
veterán
A taxi rohadt drága az emberi munkaerő miatt, ezzel szemben ha Tesla Apple stb gigacégek működtetnének több milliós car sharing hálózatot ami teljesen önvezető lenne onnantól pár tízezer Ft lenne a havi subscription. Olcsóbb mintha lízingelnél vagy hitelre vennéd, és a szolgáltatónak is gyorsan visszajönne az autó ár.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
addikt
Csak, nehogy túl magasra menjen a papír. Amúgy meg nem is én mondtam a wc-s dolgot.
re: #37 borg25
Volt már száz ilyen felmérés.
Boxolók ha nem hordanak kesztyűt sokkal kevesebb kárt okoznak a másiknak, kevesebb a fej sérülés.
Bringások akik nem hordanak sipkát kevesebb a súlyos vagy végzetes kimenetelű baleset. (ennek ellenére én hordom a sapkát és 3x is mentett már meg komoly sérüléstől).
re: #38 GeryFlash
Ezt te beszéled bele. Semmi ilyesmiről nincs szó. Én pl kiemeltem, hogy igenis nem vezetek jól. Kiforgatod a dolgokat rendesen. Amúgy meg én pl nem is fetétlenül a vezetés segítőket, még ha a parkolás segítő is az, kritizáltam, de elsősorban a felesleges kényelmi funkciókat. Amiket hiba nélkül ki lehetne hagyni a kocsikból pl pár évig míg ez a válság fennáll.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
nihill
őstag
válasz GeryFlash #38 üzenetére
és 20-30 éven belül nem csak hogy önvezető autók lesznek, de talán a vezetés is be lesz tiltva
Elmondom a valóságban mi lesz itt 20-30 év múlva: kb. akkor lesz pénzük megvenni a magyaroknak a ma megjelent új autókat, használtan...
Tehát kb 20 év múlva fog itt nálunk széles körben is elterjedni az lvl2 "önvezetés".
A realitást sajnos nem nagyon érdekli, hogy mi mit szeretnénk, vagy mit nem szeretnénk... -
himpike
aktív tag
válasz benedekco #45 üzenetére
Valójában a kesztyű a kezet védi nem a másik fejét. Régen mindig eltörték a kezüket meccsek alatt, emiatt inkább sokkal többet ütöttek testre. Ez a hivatalos verzió.. valójában viszont több fejre mért ütést akartak látni a népek hogy "látványosabb" meccseket nézhessenek. Ettől függetlenül értjük a hasonlatot.
-
GeryFlash
veterán
Ez is egy oriasi tevhit, legkesobb a a 2. ipari forradalomnal mar meg lehetett volna tanulni, hogy a technologia fejlodesevel nem no a munkanelkuliseg, hanem atalakul a munkaeropiac es mas munkak jonnek letre. Ezert kell tovabbtanulni, mert ami munkakat robotokkal reszelegesen vagy teljesen ki lehet valtani azok elobb ki is lesznek valtva.
Egyebkent nem tudom mire vonatkozik hogy ,,micsoda logikai erveles", majd szerinted az emberiseg azert fent fog tartani egy szolgaltatast mert hogy azok akik vegzik azok mas munkat nem tudnanak vegezni? Elobb lesz alapjovedelm minthogy a technologia fejlodesenek ilyen modon mestersegesen gatat szabjanak.
Amugy ma Magyaroszagon 3500-4000 taxis van, csak hogy kontextusba helyezzuk azt a ,,csomo embert". Ne menjunk bele hogy szakmunkasbol vagy IT szegmensbol ennek a tobbszorose hianyzik.
benedekco: Ki is fogjak hagyni jo esellyel, mert minden ilyesmi extra lesz, ami plussz koltseggel plussz leszallitasi idovel fog jarni. Az emberek/piac meg alkalmazkodnak majd ehhez, akinek nagyon kell kivarja a nagytobbseg meg a szuksegest fogja belekerni.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Attila0
őstag
Szerintem akkor már szakmunkásra sem lesz szükség, tehát akkor a jövőben mindenki IT szakember lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs