Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz buherton #29 üzenetére

    Sok más országban is van hasonló és nem, nem óriási pénzekről van szó. Csak a nyomor országában könnyű uszítani bárki ellen, hogy kulák. Ebben a csodálatos országban családonként a nettó jövedelem 335 ezer forint, a ksh jövedelmi tizedes táblázataiból visszaszámolva. Úgy, hogy 3-8 tizedbe tartozók is gyakorlatilag ugyanazon a szinten vannak (300-400 eft körzt háztarts szintjén). Szóval könnyű farháttal és uszítással ellenségnek beállítani bárkit, aki egy kicsit már többet keres.

    A katát eredetileg kb beárazták árra, hogy a mindent is elszámoló trükkös vállalkozások valójában milyen arányban fizetnek adót. (persze arra is jogi lehetőségek vannak) Így trükközés nélkül megadták egyéni szinten az arányt, ezzel itt marasztalva szakembereket, akik nem maradnának egy fél mosogató béréért itthon.

    Ma Tállai azzal érvelt, hogy túl nagy jövedelműek kezdték használni a katát. Hát kérem szépen, akkor miért emelték fel 6-ról 12 millióra a határát. És még inkább kérem szépen, ha túl magas jövedelmet vesznek ki katával, akkor miért vezették be a mai döntéssel a 18 milliós határt a csókosoknak? És miért terjesztette be egyik társuk, hogy hupsz, kimaradt a beadványból az a kitétel, hogy közpénzre ne vontakozzanak a korlátozások (ahogy a jelenlegibe is beletették).

    Ez egy szemfényvesztés a lopáshoz. Közben az átlagemberre mutogatnak, hogy tolvaj.

    Szerintem a felsorolt új adók helyett inkább nem kéne ellopni minden pénzt. Mert marhára elfolyt a semmire vagy 50 ezer milliárd az utóbbi években. Bár már nem is lehet számolni, hiszen komplett ágazatokat szerveztek ki alapítványokba a közvetlen pénz elherdáláson túl.

    #33 nem. Több országban is van ilyen, sokkal nagyobb határokkal. Ha jól emlkszem az alanyi adómentes - ami a 0 áfás számla kiállítását jelenti, azzal van baja az eu-nak. És azt meghosszabbították. és nem is kata specifikus.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák