- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
Ezekiell
veterán
válasz janeszgol #114 üzenetére
Tudsz mutatni valami adatot, hogy a KATAsok mekkora része maxolta ki a 12 millás keretet büntiadó nélkül? Csak mert annyira dobáljátok ezt a számot, biztos alá tudjátok támasztani, hogy rendszerszintű volt ez a probléma.
Vagy esetleg be lehetne ismerni, hogy kb az történt, mintha a bliccelők miatt betiltanánk a közösségi közlekedés en bloc. Ráadásul adóév közepén, könyörgöm, ilyen abszurdisztánokban nincs
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
azbest
félisten
válasz janeszgol #114 üzenetére
ja bocs, 3,33%. 600e/18 millió. Most szavazták meg. Felcsökkentették.
#115Ezekiell
valaki biztosan, hiszen felemelték 18 millióra a határt, csak nem tudjuk ki az. De, hogy nem volt elég a 12 millió neki, azt látjuk. És nekik kedvez a fidesz. Mindenki mást meg kicsinál.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz janeszgol #114 üzenetére
Ez a százalékszámítás azért nagyon félrevezető: a KATA átalány jellegű adó, amelynél értelemszerűen nincsenek levont költségek.
Azt persze tudomásul kell venni, hogy az adóalap csökkentésével is nyilvánvalóan trükköznek, tehát lehet, hogy azt is el kellene törölni pár napon belül. A valamiért nem KATÁ-s taxisok kivételével, persze.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ezekiell
veterán
-
Ezekiell
veterán
válasz janeszgol #127 üzenetére
De hát a popsidból húzol elő számokat, jóember, ez a probléma, vágod?
Szándékosan nem ad a kormány semmi statisztikát arról, hogy a KATAsok átlag mekkora bevétel mellett mennyit adóztak, mert remekül fenn lehet tartani az elképzelést, hogy "mocskos KATAsok alig fizetnek adót, élősködők!".
Ez a KATA jó lett volna a fodrászoknak, piaci kofáknak stb, ahol a KATA mellett van bérleti adó stb. Nem otthon ülő IT-soknak. Érted? Meg nem ételfutároknak. Érted?
Hogyne, és a fodrász mostantól nem mehet el színházba mondjuk dolgozni, a kofa nem adhat el céges gyüminapokra gyümölcsöt (mi pl mindig piacon vettünk anno, ennek vége), a takarítónő nem dolgozhat társasháznak. Soroljam?
Azt kellene megérteni, hogy nem az a baj, ha változna a kata és az sem, ha nőne az adókulcsa. Ezt meg lehet érteni. Marha régóta sávosan kellene h működjön (és nem az idióta büntiadó-sávosan). Hanem az instant, seggükből előhúzott, átgondolatlan változtatás nyár közepén, ami százezreket kényszerít át más adózásba, és teljesen nonszensszé teszi a KATAt, az a baj. Adóév közepén basszus.... Elmebaj.
Azt is meg kellene érteni, hogy havi 200-300ezer bevételből nem lehet egy KFT-t működtetni pl, egyszerűen nem éri meg. Így most nincs olyan adózási forma, amit mondjuk mellékállásként lehetne csinálni, nincs olyan ami kezdő vállalkozásoknak jó lenne (amik mpég nem tudják, sikerül-e a dolog vagy sem, csak próbálkoznának), és nincs olyan ami kis bevétel mellett megéri. Ez a probléma.
De persze sokkal egyszerűbb azt mondani, hogy "rohadék adócsaló katások, nem fizettek adót, megérdemlik", mint gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz janeszgol #132 üzenetére
Tehát te akarod megmondani, hogy ki mit csinálhat és hogyan. Egyre jobb.
Más is nyugodtan vegye magára, hogy butaságot ír, aki szerint 5% a KATAsok adókulcsa. Extrém esetben, hogyne. Extrém esetből általánosítani meg csak a buták vagy direkt uszítási céllal rendelkezők szoktak (a kormány jelen esetben mindkettő).
Ezért félrevezető "két számot csak elosztani". De persze ha csak ki akartad adni magadból az elfojtott matematikusé vénád, akkor mea culpa
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#75376384
törölt tag
válasz janeszgol #132 üzenetére
te amugy ertetted, hogy mire reagaltal?
tessek:
"A jövőben, ha valaki egyetlen céges számlát is kiadna, azonnal kiesik a kedvező adózásból. Elvileg lehet azt mondani, hogy a falusi kozmetikus majd használhatja a katát, de ha ez így lesz, az csak a magyar gazdaság teljesítményének érdemi visszafogásával valósulhat meg. Hiszen gondoljunk csak bele néhány életszerű esetbe!
- A fodrász a faluban dolgozhat, de ha esetleg megbízást kapna egy közeli színházba, vagy egy forgatásra, azt nem vállalhatja el.
- A nyelvtanár fogadhatja a lakossági ügyfeleit, de már egy céges tanfolyamot nem vállalhat el a település gépgyárában, mert akkor kiesne a katából.
- A mosogatógépszerelő kimehet Tóth Béla falusi magánszemélyhez, de ha Tóth úr öt fős cégének az irodájában hibásodik meg a mosogatógép, akkor nem a helyi szaki jön majd ki."es ide lehetne venni ugye a takaritokat is, aki innentol nem mehet el egy tarsashazba takaritani stbstb... (mielott valami okostojas belekot, igen el lehet menni, csak baromira nem fogja megerni)
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz janeszgol #144 üzenetére
Te láthatóan elvesztetted a fonalat: egy fodrász ha egy színházban fodrászkodik, akkor nem ért már hozzá? Egy piaci kofa már nem ért cégeknek gyümölcs eladáshoz? Egy gumis már nem ért a céges Octavian a gumicseréhez, csak a magán Octavian?
Kicsit szedd össze magad
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
bambano
titán
válasz janeszgol #132 üzenetére
"Elosztottam az éves keretet az adózással. Ebből neked mi a random?": azt leszámítva, hogy ez egy semmilyen hasznos információt nem hordozó mérőszám...
ez a sacc/miatyánk szintje.az, hogy az éves BEVÉTELI keretet elosztottad valamivel, miközben sem arra nincs garancia, hogy elérte a bevétele ezt a szintet, sem arra nincs mérőszám, hogy mennyi a kiadása, így ez nullát ér. az szja is személyi JÖVEDELEMadó, tehát a kiadásai nélkül nem kiszámolható jövedelem nem ismeretében rohadtul értéktelen számítást végeztél.
"Őszinte leszek nekem a tököm tele van azzal, hogy mindenki mindenhez is érteni akar": és akkor ezt a mondatodat hogy hozod össze azzal, hogy könyvelési, adóügyi kérdésben mondtál ítéletet úgy, hogy nem értesz hozzá? trollkodás?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen