Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • icons

    addikt

    válasz Tüzi #24 üzenetére

    Azért ez se semmi:

    "Ben I don't hate you and your not dumb."
    Ben Davis: "Thanks"

    Tipp: keresd a hibát ;)

  • icons

    addikt

    válasz 0xmilan #27 üzenetére

    Tudom, és még most sem értem, hogy lehet keverni :)

    A komikumra meg pontosan rátapintottál :)

  • icons

    addikt

    válasz szab.tam #46 üzenetére

    Nyilván van igazság abban, amit írsz, és a teljes kontroll is egyértelműen a megfelelő cégek/kormányok/vezetők érdeke. Ez egyszerű logikával belátható, a részükről sokkal kevesebb hátránnyal jár a dolog, mint amennyi előnye van.

    Viszont egy valami nagyon antipatikus volt a kommentedben:
    "tehát kedves technikai lelkendezők.
    reggeljetek mindenhová, gyűjtsétek be az össze törzsvásárlói és pontgyűjtő kártyát, a gps mindig legyen bekapcsolva, és lelkendezni ám minden fejlesztésnek, ami ezt a megfigyelési technikát is javíthatja."

    Úgy írod, mintha te lennél az, aki minden felett áll, aki látja, hogy itt mindenki más (legalábbis sokan) nem látják az összefüggést, és mint a birkák követik a rendszert.
    Miközben az igazság az, hogy nem tudsz mit tenni. Nekem sincsen pontgyűjtő kártyám, a GPSt is kikapcsolva tartom, 3Gt is általában, de nem biztonsági megfontolásból. A lényeg nem az lenne, hogy senki ne adjon ki adatot magáról, hanem az, hogy ezeket megfeleően kezeljék.
    Azzal, hogy 8an verik a mellüket, hogy őróluk bizony semmit nem tud az NSA (ami önmagában nem igaz), attól a másik 6 milliárdról ugyanúgy minden infójuk megvan, semmi nem változott :) A cél az lenne, hogy ne éljenek vissza ezekkel az adatokkal. És igen, tippem sincs, hogy hogyan lehetne ezt elérni, mert a gond az, hogy azt csinálnak, amit akarnak.

    Az amcsik meg nem a "gonoszak", a "rosszak". Bármelyik nagyobb hatalom megcsinálná, megcsinálja ugyanezt, ha hatalmában áll. Egyszerűen ez az elve annak, ahogy a világunk, a rendszerünk működik!

  • icons

    addikt

    válasz szab.tam #64 üzenetére

    Az egyetlen amit kiútként lehet tenni, hogy kiköltözik az ember az erdőbe, és nem foglalkozik vele (de dolgozni jó eséllyel akkor is fog, amit pedig bankkártyán kap meg. Sajnos nincs sok esély a teljes "eltűnésre")

    Amit még én járható útnak gondolok, az az, hogy minél több emberrel megismertetni azt, hogy mi is történik. És egy idú után remélhetőleg van esély a lépésre. Nade ki az, aki ki mer állni a tömegből, és felszólalni? (nemrég volt is valaki hasonló, és nem sokáig tartott az az élete, amit addig élt. És ő még a szerencsésebbek között volt).

    De egyébként azzal egyetértek, hogy nem minden technikai vívmánynak kell örülni. Egyszer a professzorommal beszélgettünk erről, és amit mondott, abban igaza volt szerintem: a fejlődést nem lehet megállítani. Amit tenni lehet(ne), az a használatának korlátozása.

    (#66) milangfx
    Furcsamód ő értette a válaszomat, te nem :)
    Mindig is viccesnek tartottam, amikor az emberek úgy sejtik, ők valami titkos dolognak a részesei, amit mások nem tudnak megérteni. Csak Ő és a Kiválasztottak értik. Így van! Különleges vagy, és a fontos, hogy ezt érzed is:) :P
    "A leírtak be fognak következni, ha tetszik, ha nem"
    A hozzád hasonló emberek másik tulajdonsága a jóslás, amikor úgy gondolják, annyira nagy lálátásuk van a dolgokra, hogy pontosan megmondják mi lesz a következmény. Félreértés ne essék, a célt mindenki látja!

    [ Szerkesztve ]

  • icons

    addikt

    válasz Tria-NON #70 üzenetére

    De, ez persze lehetséges. De azokon kívül, akik tényleg el akarnak valamit rejteni, senki nem fog ezzel foglalkozni. Ráadásul ez csak az e-mailezésre jó, a probléma elképesztően kis szeletét érinti. Minden mást ugyanúgy látni és tudni fognak rólad.

    (#71) tomtyi
    Hát ha kiköltözöl az erdőbe, és nem használsz internetet és bankkártyát, akkor aligha fogják tudni megmondani kapásból, hogy kik a barátaid, mit eszel, miben öltözködsz, készülsz-e terrorcselekményre (ami ugye a hivatalos indok).
    A cél az automatizálás, hogy ne különböző eljárásokkal kelljen mindenkiről adatot gyűjteni, hanem az információ keletkezésekor ez rögtön eltárolódjon az egyénről, és később ezeket a megfelelő összefüggéseket figyelembevéve le lehessen kérni. Az nem éri meg senkinek, hogy egyesével lenyomozzák az egyéneket.

    Beismerem, hogy naivitás az alulról szerveződő mozgalom. Viszont más utat nem látok a fellépés ellen. Hacsak nem alakul ki egy megfelelő méretű ellenpólus, ami valahogy megoldja a problémát. De ahogy írtad, újra és újra elő fog jönni, mert az a rendszer, amit bevezettünk, annak ez a vége (nem politikai rendszerre gondolok!).
    Kommunizmussal is ugyanez a probléma. Én még nem láttam olyan kommunizmust működni, ahol nem szerették volna ugyanezt elérni (a minél teljesebb kontrollra gondolok és lényegtelen, hogy sikerült-e). Amíg a pénz vezérli őket is (márpedig az fogja), addig ugyanezt megcsinálják ott is. Az uniformizálás pedig baromság. Ahogy írtad, az egyének egyediek, a rendszer nem fog működni, tele lesz problémákkal és elnyomással. Ha nem adsz legalább látszatszabadságot az egyénnek, nem lesz elégedett. Ha csak látszatszabadságot adsz neki, akkor mindig lesznek olyanok, akiket elkezd furdalni a kíváncsiság. Valahogy tényleges szabadságot kellene nekik adni. De ez már utópiakép.

  • icons

    addikt

    válasz 0xmilan #74 üzenetére

    Ahogy szab.team is írta: totális ellenőrzés.
    Az, hogy minél több információ legyen az egyénekről. És ezáltal még jobban befolyásolni tudják azt, hogy mit teszel (befolyásolják a véleményedet. Ez nyilván most is megy, a legalapvetőbbek a reklámok, a megvágott hírek, a filmek, stb), veszel (célzott reklámok, stb).
    És ha esetleg mégis úgy gondolnád, hogy valamit teszel a dolgok ellen, akkor megteszik a megfelelő ellenlépéseket (mivel megfelelő mennyiségű információ áll a birtokukban, ezért a megfelelő lépést egyszerű meghatározni).
    És miután mindenki azt teszi, amit tennie "kell", mindennel lehet számolni, és nincs meg a kiszámíthatatlanság veszélye. "Nincs probléma". Illetve bármit meg lehet tenni ott fenn, el tudod tussolni.

    Én így látom :)

  • icons

    addikt

    válasz MacCaine #101 üzenetére

    Egyetétek.
    A legtöbb élőlény így él (az emlősök szinte biztosan). A majmoknál is mindig van alfahím, aki mindent eldönt (és az újonnan érkezőket valamikor halálra veri, ha nem tetszik neki), a macskáknál is mindig van főnök, aki hamarabb eszik, több minden jár neki. Valójában elég kevés olyan állatfaj van, ami nem helyezi egyes példányait a többiek elé. Ebből a szempntból nem vagyunk torzak.

    Az már egy másik kérdés, hogy ez az erősebb hogyan és mivel nyomja el társait. Ha a majom lenne olyan intelligens, jó eséllyel ő is ugyanezt tenné, mint az ember.

    (#95) Ant@
    A szabadság meg nyilván filozófiai és fogalmi kérdés, teljesen szabadok nem lehetünk.
    A cél az lenne, hogy a lehető legkevésbé legyünk befolyásolva (ami társadalomban lehetetlen, valójában már két fél között is az), és mindent megtehessünk (ami hatalmunkban áll. Nyilván király lenne repülni, és csokitortát teremteni a semmiből, de ez nem fog megtörténni). Ez a társadalom kapcsán már persze kiegészül olyan dolgokkal, hogy lehetőleg a szabadságod ne menjen mások szabadságának rovására (tehát ne lopj, ölj, stb), és tarts be még egy halom szabályt, hogy együtt tudjatok élni.
    A gond is ezzel van, ezek mind szükségesek valamilyen szinten, hogy fenntarts egy társadalmat, a probléma akkor van, amikor tudatosan befolyásolod mások gondolatait, életét (és itt nem feltétlenül a reklámokra gondolok, az civilizációnk "velejárója" (jelenleg elkerülhetetlennek tűnik, de szerintem nem az. Mindenesetre így működünk), hanem arra, hogy mit nem adunk le a híradóban, mit tanítunk és mit nem, mit tussolunk el, stb)
    Tehát abszolút értelemben jó dolog beszélni róla, és érdekes, de gyakorlati haszna nincsen, megvalósíthatatlan jelenleg.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák