Keresés

Aktív témák

  • ZéZé@PH

    aktív tag

    válasz tildy #17 üzenetére

    A BRFK tudtommal javasolt nekik más helyszínt.
    Margit szigetet, vagy a Pesti alsó rakpartot.
    Egyébként meg kétoldalú a dolog, ugyanis megesik ha bántasz (szóban természetesen és nem azért mert más) egy ilyen "más" embert (és itt nem csak a melegekre gondolok), az jut eszébe az illetőnek, hogy azért bántod, mert ő más, vagy pedig nagyon jól tudja hogy nem ezért bántod, de ezzel takarózik. Nem akarok senkit se megsérteni, csak azt akartam mondani, hogy a másik fél sem éppen mintaképe az együttműködésnek.

    ''Elménk nem megtöltésre váró edény, hanem lángra lobbantandó tűz!'' Plutarkosz

  • vagamo

    őstag

    válasz tildy #17 üzenetére

    Most teljesen egyetértek veled! :C
    Más országokban is vannak, hasonló felvonulások, minden atrocitás nélkül! Miért kell megint bebizonyítanunk, hogy Mi ízig vérig Balkániak vagyunk :O :O Mi akartuk a Demokráciát, hát ez is az, minden embernek vannak jogai és mindenkinek ugyan azok a jogai! Amit sokan szeretné-nek(-tek) az egy igazi szürke, rövidlátó Ország!
    Akkor se pártok, se gárdák, se biciklisek, se stb... sőt nagyobb turistacsoportok se mászkáljanak fel - alá a városban!
    Én kifejezetten örülök, mikor le van zárva a város, legalább tisztul a levegő és csend van!!!

    Ja és a Magyar Vágtáról ne is beszéljünk! :P

    Minden nagy utazás, egy kis lépéssel kezdődik... android---->Iphone4S

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz tildy #26 üzenetére

    Monjuk ne keverjük a szezont a fazonnal, egész más téma, habár a a drogok és a prostitúció (meleg is) lehet párhuzamokat találáni. Egyébként nem értettél meg szerintem.

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • DrGonzo22

    őstag

    válasz tildy #17 üzenetére

    Nagyon sok ember képtelen elvonatkoztatni saját világképétől. A vallásos emberekre ez kiemelten jellemző (ha képesek lennének erre, valószínűleg már régen ateisták lennének). Így nem meglepő, hogy mindenre ebből a világképből kinőve reagálnak. Fel sem képesek fogni, hogy emberek tömegeinek a fejében isten/istenek nem több/többek, mint egy kultúrális jelenség. És többnyire (mondjuk jó 99%-ban) azt se tudják, hogy léteznek a Földön még emberek, akik az efféle meséket, mítoszokat, együgyű világmagyarázatokat nem ebből a szempontból tekintik. Tehát egy átlagos, nem vallásos, vagy hivő embernek egy istenre való hivatkozás, közel semmire sem való hivatkozás, és merő érthetetlenség.

  • Vakegérke

    veterán

    válasz tildy #69 üzenetére

    Egyetértünk.
    Egy ember legyen boldog abban a kapcsolatban, amelyben él, legyen akár azonos nemű a társa.
    Csakhogy muszáj ezzel virítania? Muszáj a fenekét riszálva világba üvöltenie másságát?

    Ma divat homokosnak lenni. Jó. Mit is mondott Hofi? Legalább ne jegyre.

    Elég sok meleggel találkoztam már, sokakkal egész bennsőséges kapcsolatom volt. Na nem testi, hanem haveri, baráti, lelki. Soha nem volt probéma a másság, emberként bántunk egymással.
    Feltételezhetően nem döbbensz meg azon, amit most mondok. Ők útálják a legjobban azokat, akik hivalkodnak másságukkal. Mégpedig azért, mert ellenszenvet váltanak ki, és ez árt a melegek ügyének.

    Elviseljük az iszákos embereket? Ha nincs vele gond, semmi probléma.
    Azonban ha ordítozva hirdeti, hogy részeges, és még büdös szájjal tántorog is, az már undorító.

    Elviseljük a melegeket? Ha nincs vele gond, semmi probléma.
    Azonban ha bőrtangában rázza a sejhaját fényes nappal gyerekek előtt, azt részemről undorítónak találom.

    Ismétlem, semmi bajom az igazi, csöndes melegekkel.

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

  • einstein

    senior tag

    válasz tildy #69 üzenetére

    Sőt az állatvilágban is igen gyakori.

    Ezt milyen kimutatás alapján írod? Azért mert létezik a jelenség?
    Én azt hiszem, hogy az állatvilágban teljesen más a motiváció, így elég rossz hasonlat. Ott leginkább azért párosodnak egymással, mert mással nem lehet (mert pl alacsonyabb rangú tagjai a közösségnek stb.) Ez inkább hasonlít a börtönökben lévő "homoszexualitásra". Valahol le akarják vezetni a feszültséget.

    Másrészt, ugyan ezt már leírták, de mi emberek vagyunk és nem állatok. Ha minden állatias ösztönön alapuló cselekedetet elfogadnánk, a fél BTK-t törölhetnénk. Kínzás, emberölés, na és? Az állítok is csinálják..
    OK tudom, rossz példa, mert a homoszexuálisok nem ártanak senkinek..

  • Vladi

    nagyúr

    válasz tildy #35 üzenetére

    Buzdítani talán nem, de vannak könnyen befolyásolható emberek, pl: serdülők.
    De ha valaki tényleg egy ilyen felvonulás láttán választ szexuális irányultságot, az nem meleg kérdés, hanem társadalmi, média, családi nevelési.
    Nonszensz, hogy egy évente egyszer megtartott felvonulás jobban hat, mint a családi nevelés. :U

    (#31) rii:

    Senki nem kényszerít téged ilyesmire. Ha mégis, tégy feljelentést, mert több évnyi börtönt kaphat.
    A nyilvános szexuális élet meg közszeméremsértés. De ilyesmit szerintem ott nem fognak csinálni.
    :D

    [ Szerkesztve ]

    Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

  • einstein

    senior tag

    válasz tildy #311 üzenetére

    Most nincs időm tüzetesen végigjárni a témát, de ígérem egyszer megteszem. :)
    Egyrészt arra is utaltam a válaszomban, hogy te ezt az állatvilágban gyakorinak nevezted. Szerintem az hogy meg-meg figyelnek ilyen jelenségeket még nem jelenti, hogy gyakori. Másrészt az állatok általában nem rendelkeznek öntudattal, nem képesek felmérni tetteik következményét, ezért elég nehezen tudom elképzelni, hogy egy lány kisteknős felkel reggel és azt mondja, mostantól csak lányteknősök társaságát keresem. Mondjuk úgy sokkal valószínűbb, hogy csak ösztöneiket akarják kiélni, és elfogadják azt, "ami jön" . Ha legközelebb egy fiú kerül az útjába, szerintem azzal is boldogan ellenne. :) Ilyen ösztönös, a vágyat kielégítő magatartás - ahogy tudjuk - az embereknél is van, de az attól még nem homoszexualitás.

  • PazsitZ

    addikt

    válasz tildy #376 üzenetére

    Nem is a példa felvetésével van gondom, hanem ha azzal ha arra akraják ezalapján ráhúzni, hogy akkor a homoszexualitás természetes az emberek esetében is.
    De akkor használjuk a normális kifejezést a természetes helyett, mert ez látom nagyon támadjátok. :)

    De biztos tévedek, hisz (#370) vagamo megmondta a frankót.

    [ Szerkesztve ]

    - http://pazsitz.hu -

  • orbano

    félisten

    válasz tildy #645 üzenetére

    Nem véletlenül írtam, hogy no offense. Ezt azt jelenti, hogy nem beszólni akartam, hanem rákérdezni, hogy mi az oka, mert furcsálom...

    A vér nem válik VAZZE!™

  • vagamo

    őstag

    válasz tildy #761 üzenetére

    Ő Te vagy? :DDD :DDD ;)

    [ Szerkesztve ]

    Minden nagy utazás, egy kis lépéssel kezdődik... android---->Iphone4S

  • VaniliásRönk

    nagyúr

    válasz tildy #761 üzenetére

    Honnan tudod, hogy a kedves hölgy nem más? :DDD

    Mellesleg ez is ugyanannyira tetszik mint a B*** P*****... ;)

    "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

  • shtml

    őstag

    válasz tildy #761 üzenetére

    A csajt akkor is bevállalnám.

    A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

  • VaniliásRönk

    nagyúr

    válasz tildy #785 üzenetére

    Hülyeségre hülyeség a válasz, az is szomorú ha valakinek nincs humorérzéke. ;)

    "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

  • Gergő_

    őstag

    válasz tildy #791 üzenetére

    :DD
    Ők kereszténynek hirdetik magukat, de rajtuk kívül senki más nem hiszi el.Ugyanmár... ők is provokatőrök valamit félreértelmeztek a Szentírásban.Tudod a két dolog együtt nem létezik,de nem akarok tovább okoskodni

    [ Szerkesztve ]

  • pentax7

    csendes tag

    válasz tildy #1055 üzenetére

    ha nem szereted normális szót arról én nem tehetek
    de ha homo vagy akkor persze hogy nem szereted csak "abnormális ismered"
    az hogy mi jó meg rossz nem egyéni szubjektiv vélemény!!!!!!!!!téves felfogás lásd dzsihádot

    akik megölnek ártatlan embereket de szerintük az jó akkor azt is hagyjuk és az ő szubjektiv véleményük??
    ugyan ez a homo dolog is ártatlan embereket gyaláztok meg és alátámasszátok hogy az jó!!
    ez nem jó társadalomnak embereknek korházaknak és főleg nektek akiket csak sajnálni tudok de tényleg

    ez a népesség dolgot meg ne hozd szóba mert ti kihalnátok ha zárt közösségbe kéne élnetek egy két nemzedék múlva ha életmódotokból adódóan nem tudtok szaporodni

  • pentax7

    csendes tag

    válasz tildy #1055 üzenetére

    lásd már be nem normális az amit csinálsz és hagyd abba

  • tildy

    nagyúr

    válasz tildy #1059 üzenetére

    És még legalább így gyalázat a gyerekgyilkosságok, a pedofília , az állatkínzás és egyebek .

    "Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

  • SystemRoot

    őstag

    válasz tildy #1055 üzenetére

    "A másik elfogadása , ha nekem / másoknak nem árt, nekem meg az a normális."

    Ezzel egyetértek, CSAKHOGY, mitől vagy annyira biztos hogy ez nem ártalmas.
    Idéznék egyet:
    Dr.Cz.E"A homoszexuálisok esetében úgy gondolom, hogy az emberek egy részében ott van ez a lehetőség, de nem mindenkinél kerül felszínre."

    Ezt mint írtam anno én magam is tapasztaltam, barátnőimnél hogy sokuk teljesen közel állt és elképzelhetőnek tartotta a nő-nő viszonyt.
    Namost amennyiben a közhangulat teljesen elfogadja a homoszexualitást és ráadásul még itt fel-le vonulgatnak nekünk, nem gondolod hogy serkenti a számukat? És hogy ez talán negatív kihatásokkal jár? Mivan azokkal akik ezen kihatás miatt térnek homoszexuális utakra, és netán roszabb életben részesülnek mintha ez az ingerük nem kerül felszínre. Normális családot vezethettek volna, lennének leszármazottaik, stb. stb. Tehát mivan ha ezáltal ők maguk is boldogtalanok lesznek?
    És ez csak az ő szemszögükből nézve. A mi szemszögünk hogy gyengül tőle a társadalom. Terjed tőle az AIDS(férfiak esete értelemszerűen) és egyéb betegségek, kevesebb gyerek születik, stb.

    ask, ezt lényegében neked is mondom mint reagálni valót. Jah, és örülök hogy visszatértünk a normális stílushoz.

    tildy:
    Ez a nézőpont relativizmus, kisebb probléma mint gondolnád. Szerintem te nagyon is jól el tudod dönteni hogy neked jó e ha a cápa leharapja a lábad vagy sem. És erről van szó. Persze nincs általános szempont, de ki mondta valamikor is hogy van?:D
    Mindenkinek mások az érdekei, ezért van szükség erkölcsi társadalmi és nemzetközi törvényekre, hogy ezek egyeztetve legyenek. Neked értelemszerűen a saját hasznod a szempontod, és ahhoz hozzátartozik az országod jóléte is, hiszen kihat rád. Amennyiben kevés gyerek születik, és kevesen dolgoznak, bizony sok adót kell majd fizetned. Ez már csak így megy.

    [ Szerkesztve ]

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz tildy #1073 üzenetére

    A kérdések jogosak, de kicsit naívak szerintem.

    "Ha te nem vagy meleg, akkor honnét tudod, hogy a melegek összevissza fekszenek bárkivel?"

    Én pl éltem Brightonban egy ideig, és ott külön meleg-pub ok vannak. Ugyanis gondolom triviális számodra is hogy szűkebb mennyiségű emberről van szó. Ergo nehezebb partnert találni maguknak "esti tevékenységre". Emiatt ezek a pubok nekem úgy tűntek hogy arról szólnak hogy oda bemennek emberek, és csak másodlagosan beszélgetős céllal. Remélem érthető mire célzok.
    Persze ez csak annyira van így ameddig az én belelátásom engedi. Van itt egy érintett, ő valószínűleg tapasztaltabb a témában, de félek hogy ő viszont elfogultság áldozata. És ezt ne vegye személyeskedésnek.

    [ Szerkesztve ]

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • CYBERIA

    őstag

    válasz tildy #1079 üzenetére

    "A perverzség totál független attól, hogy valaki azonos neműt szeret vagy sem."
    Ha a homokosságot alapvetően nem tekintjük perverznek, akkor esetleg lehet.
    [I]"Ki emelném neked azt ami feldűhített:

    Igen. Mert a melegek össze vissza csinálják mindenkivel, sok olyannal is akik gusztustalanok, ápolatlanok. Szerintem."[/I]
    Azt biztos tudod, hogy azon a tájékon, ahova jobb híján teszik a fütyülőt, nem éppen higiénések a körülmények. Kicsit körülírtam, de remélem meg fogod érteni, a gusztustalan jelző nem jogtalan.

    (#1080): az biztos, hogy a ferde hajlam az ferde hajlam, nem árt az elővigyázatosság

    (#1083) ask: "Szeretnem megkoszonni, hogy miutan Czeizel Endret es a tudomanyt segitsegul hivva probaltad a merhetetlenul diszkriminativ es ostoba gondolataidat megtamogatni,"
    Azt csak Te gondolod, hogy a tudomány a te igazad támasztja alá. Az meg nem orvosi vélemény, hogy ugyanolyan emberek, ugyanis orvosilag többféle elváltozás is kimutatható. Pusztán orvosilag, de tőlem akár politikai szemszögből is kaphatsz egy kis útbaigazítást, de nyugodtan válassz bármilyen paradigmát, ahogy tetszik.
    Mondjuk a diszkriminatív jelzőt elfogadom, de az ostobától egy kicsit visszakozom.
    "itt mindannyiunk szeme lattara doltel dugadba."
    Mondod te. Nem érzem úgy, hogy magam alatt vágtam volna a fát, ne is próbálkozz.
    "Az igazsag neha fajdalmas dolog tud lenni es az ember visit tole. Szinte hallak.."
    Úgy látom volt már ilyen élményed, legalább tőled tudni megtudom, hogy milyen, ha fáj.
    "Ezt a "csatat" nagyon csunyan elbuktad es tobb sebbol verezven, tehetetlenul vergodve is csak agresszivan vagdalkozol, mert eszervet, azt egyet sem sikerult sajnos felhoznod."
    Neked csata, nekem egy vita. Ha te most itt úgy gondolod, hogy elbuktam több sebből vérezvén, akkor én úgy gondolom, nem kívánsz tovább vitázni. Azt meg nem gondolod komolyan, hogy csak úgy kijelented, hogy ez van, vége? Én még itt vagyok, és kösz nem omlottam össze. A további negatív jelzők pedig a te agresszivitásodat mutatják.
    Az észérvekről meg ne te beszélj, mert azon kívül, hogy a melegek is ugyanolyan emberek (1000×), és Angliában ha ettől eltérő véleményen vagyok, akkor kirúgnak az állásomból, túl sok emlékezetes rész nem volt.

    "A tovabbiakban kerlek kimelj meg a felem iranyulo megjegyzesektol!"
    Ha eddig nem kíméltelek, ez után sem foglak, leginkább egy kérdés feléd irányuló, amire nem kaptam kielégítő választ.
    Egyébként te se kímélj engemet, nem vagyok én porcelánból :P

    (#1086) Racecam: "Te találtál ki, illetve Te gondolsz"
    Hát az biztos, hogy mindenhez nem tudok odapasszítani egy-egy idézetet, de azért így is olvashatatlanul hosszú, ezt elismerem.
    "Számodra ezek axiómák, és ebből kiindulva megyarázol meg mindent, ami eleve hibás okfejtéshez vezet. "
    Számomra ezek valóban axiómák, vagy majdnem azok, de legalább olyan alappal rendelkeznek, mint az ellenem érvelő hozzászólásokban lévők. Mögöttem nem áll uralkodó világnézet, ami hátszelet adna, ezért kicsit nehezebb a dolgom.
    "Ha csúnyán akartam volna fogalmazni, azt mondom, folyamatosan hülyeségeket beszélsz, de nem teszem."
    Én elismerem a tudásodat bizonyos témákban, és mérvadónak tekintem a véleményed, de ez most nem olyan eset. :(((
    Ha valami olyat fedezel fel, ami a fórum szabályzata szerint a nem megengedett kategória határait feszegeti, kérlek szólj, mert annál tovább nem akarok jutni.

    Ha valaki nyugalmas beszélgetést kíván tőlem, akkor beszélgessünk mondjuk klasszikus zenéről.

    APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.

  • Dalai Láma

    őstag

    válasz tildy #1311 üzenetére

    Ez tényleg más topicba tartozik. És nyilván egyfelől megkönnyítik a képek elképzelni az elképzelhetetlent. Az ostya felmutatásakor pedig nyilván nem az ostyadarabnak hajlongunk, hanem Isten előtt, de ezt mindig szem előtt kell tartani. De tényleg sokan vannak olyanok, akik ugyan vallásosak, de a hit már valahogy kikopott ebből, és csak a keret van meg. De ezt nem szabad keverni a kereszténységgel ésa keresztény eszmékkel.

    ''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

  • szab.tam

    nagyúr

    válasz tildy #1311 üzenetére

    "Furán értelmezik a dolgokat, hiszen a Bibliában szó van a "bálványimádásról" is, mint bűnös cselekedettről, ennek ellenére hatalmas szentkéepeket , oltárokat húznak fel, és az előtt könyörögnek "bálványoknak". Képmutatás."

    nagyon sok igazságot mondasz. hozzá kell tennem, sajnos... :(((

    Isten erre vonatkozólag pedig határozott utasításokat ad, hogy ne készítsünk képeket, azokat ne imádjuk. ehhez képest szentnek tiuált tárgyakat képesek imádni, esetleg körbehordozni, vagy valamilyen erőt tulajdonítanak neki. ugyan ilyen dolgokat csináltak az ószövetségi időkben a zsidók. jöttek is utána a következmények...

    én szándékosan óvatosan szoktam ezt a témát kezelni, mert egyes felekezetek tagjai kb úgy felhorkannak erre, mint a homoszexuálisok amikor irányultságukat bűnnek fogalmazom...

    mindkettőt meg lehet magyarázni, lehet védekezni, kibúvókat keresni, de ez nem változtat azon, hogy a Biblia szerint mindkettő bűn.

    (pl. ahová én járok, egy darab kép sincs a falon - se szent, se nem szent....)

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Aktív témák