- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- YouTube
- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges intelligencia topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
csiga8
senior tag
válasz Inhouse #3550 üzenetére
Értem, csak nem smileztam
A Global akku egyébként 860-ra ment fel egyenlőre egy kisütés-feltöltésre 830-ról. Ez az Auto XS+Ultimate speed kombó bejött.
Az Optimate se nagyon javít a kombó teljesítményén. Viszont jó drága volt.
Had kérdezzek. Van két akku, amivel nem boldogulok- egyenlőre- . Az egyikről tudom, hogy sokat állt, ez az S3. Kapactása még lenne- izzóteszt - , ( 8A terhelve kb 120 percet tud)de az indítóárama kicsi ( 10 V-ig terhelve max 100 A)
A másiknak ( tán Thork, vagy mi a fene) még van jó 200-230 A indítóárama kb 15 mp-ig, de kapacitása nincs. A 8A izzó terhelésre max 40 percet tud. A második indítóáram mérésnél gyorsan csökken a feszültség, és 100 A-ig is esik, gyakorlatilag "elfogy" az akku.
Viszonyításképp a 68 Ah Global 180 percet bír, a zsír új 72 Ah Exide 230 percet. Nekem ilyen "kapacitásmérőm" van.
Egyik sem cellazárlatos. Az S3 kb 26 mOhm, a Thork 6,5 mOhm.
Mindkettő merítés-töltésén kb 10-szer túl vagyok.
Jól sejtem, hogy az S3 a szulfátos, a Thork meg elöregedett?
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
A szóbanforgó akku nem nyitható AGM rendszerű. Amennyiben a súlya 20% al kevesebb mint a gyárilag megadott, akkor a folyadékvesztése miatt kuka. Nem igényel hosszas méregetést.
Mivel itt nem pótolható a hiány, élettartam szempontjából mindegy, hogy a maró sav, vagy csak a vízpára távozott. -
csiga8
senior tag
Hátha valakit érdekel:
kb 5.300 Ft-ért 10A-s töltő. A hsz-at átnézve elégedettek, a 9A-t biztosan tudja, egy hsz szerint magas a csepptöltő feszültség, 14,1 V.
Nagyobb, vagy tgk akkukhoz ennyi pénzért egy ténylegesen 9 A-s töltő ajándék. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
Itt látszik a belseje:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Sőt, tegnap nem is azt találtam meg, amit kerestem. Inkább erre a cikkre emlékeztem:
https://mysku.ru/blog/china-stores/47494.html
Szintén a 1206-os, de jobban látszik, illetve a kommentekben is vannak további képek.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
crissprivat
senior tag
FOTÓK a ctek mxs 10 belsejéröl. Ki lehet elemezni
(a link dropboxos,remélem gond nélkül meg lehet tekinteni)Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
K Norbi
addikt
válasz crissprivat #3564 üzenetére
Baaaa 2 trafó van benne?! Gondolom 1 erősebben, másik mikor finomabban tolja.
Huu azért nem kicsit igényes a cucc! 30Amperes bizti[ Szerkesztve ]
-
K Norbi
addikt
Conradba normálisak?? [link]
-
csiga8
senior tag
válasz crissprivat #3564 üzenetére
A kínai 10A-es egy ici-picit egyszerűbb.
-
Kernel
nagyúr
válasz crissprivat #3564 üzenetére
Van egy főtáp, meg egy készenléti táp. Bizonyos teljesítmény felett ez szokványos megoldásnak számít, PC-tápban, TV stb.
A töltés leállása után, amikor figyeli a merülést, csak a készenléti táp tartja "életben" az elektronikát. Így ilyenkor minimális az áramfelvétel.
Nagyobb tápegységeknek nagyobb a terheletlen áramfelvétele, noha erre kitalálták a burst technikát is. Laptoptápoknál is van ilyen, amikor közelről halk, ütemes kattogás hallható. Rövid csomagokban tolja neki az impulzusokat, így a készenléti áram átlaga minimálisra jön ki.
De itt nem ezt választották, hanem a klasszikus kettős tápot. Bár elvileg egy burst-képes primer vezérlő IC olcsóbb, mint egy második trafó és ahhoz külön vezérlőáramkör.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Brogyi
senior tag
Először nekem is az ugrott be, hogy kis táp nagy táp. Pont mint a régi televízióknál. Ha jobban megnézzük akkor inkább az ATX PC tápokra hasonlít. A két egyforma primer kondi, a barna nagy darab 1uF, a két kapcsoló tranzisztor. A félvezetők zöme Infineon-tól származik. A szekunder részben érdekes az egy darab 60V 59A-s MOS FET. Schottky-t nem látok.
Az intelligencia pedig valószínűleg az alsó oldalon van. A primer kialakítást nagyon nagy számban építették meg. Én most ezt látom. Az oroszok a TL494-es vonalat szeretik.
Egy kicsit aggasztó a zöld/arany. Ha Teapo a gyártó akkor egy kicsit csalódott lennék. Ennyit látok messziről. -
Kernel
nagyúr
Mondjuk, hiányoltam tegnap a kisebbik trafó szekunder oldalán az egyenirányítót, illetve a főtápnak gondolt két tranzisztor vezérlését, de azt hittem, csak nem látszik, illetve a túloldalon is vannak még alkatrészek.
Viszont jobban megnézve most már egyértelmű szerintem. A kisebbik trafó csak a hűtőlemezre szerelt 2 db tranzisztor meghajtója, ehhez hasonló elven működik:
A képen látszik a trafó előtt (mármint áramkörileg utána) a 2 kis kondenzátor is, ami a báziskörben szokott lenni:
Meg ott van az a barna leválasztó kondenzátor is, ami szintén fontos alkatrésze és ismertetőjele az ilyen konstrukciónak, pirossal jelöltem.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
K Norbi
addikt
válasz Inhouse #3571 üzenetére
Én a Supply üzemmódra gondoltam először ami fix 13,6V ad. Nem e az övé a kicsi trafó. A 30A biztosíték szerintem a Supply mód miatt van. A könyve szerint a szikravédelem ki van kapcsolva Supply alatt. Gondolom ha szikrázna vagy fordítva teszi rá valaki. Biztosítékot kivágja.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz crissprivat #3574 üzenetére
Gondolom a gari miatt nem akarja.
-
K Norbi
addikt
válasz crissprivat #3574 üzenetére
Én szétszedhetem a 5.0 test & chargeot. Ha érdekel valakit.
-
crissprivat
senior tag
válasz Mr Bond 007 #3575 üzenetére
Az enyém is még garis,de nyom nélkül össze lehet rakni. Persze megértem,csak kérdeztem.
Ha gondolod Norbi Legalább látunk egy másik ctek anatómiát is.Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
csiga8
senior tag
válasz crissprivat #3574 üzenetére
Nem, csak kipróbáltam. ( én nem vagyok elektromos szaki, a belső nekem nem sokat mond, meg még garis is)
Mint töltő működik, csendes, nem melegszik. Működik a csepptöltő része is, de őszintén szólva nem tetszik, úgyhogy visszatettem a csomagolásába és a polcon van.
Én egy egyszerű user vagyok, ahhoz szoktam a Battery Tender csepptöltőnél, hogy 14,4 V-ig feltölt, utána 13,1 V-on tart. Ez meg 12 órás ciklusokban figyel, aztán tölt, ha akar, stb. Ha már az akkura egy 20mA-s fogyasztású fesz mérőt teszek, már másképp csinál mindent.
7-8-9 pont:
Megfordult már a fejemben, hogy eladom. A töltési karakterisztika semmit nem dob az akkukon, 2V-ról fel tudok támasztani a régi Orosz töltővel, ( bár ezt még nem adták vissza, kölcsönbe van) vagy a Magyar Botonddal.
Megnézem majd, mennyire könnyen szedhető szét, ha igen, akkor majd lövők róla pár fotót.
A 72-77 Ah akkukhoz még elmegy, de most nyavalygok 2 db 100 Ah-s akkuval, és már többször írtam, de tényleg jó az Ultimate Speed és az Auto XS együttes használata. Az Ultimate Speed 1-2 tized volttal hamarabb lekapcsol ( 14,3-14,4 V körül) akkor visszaesik a feszültség kb 14,1 V-ra, és onnan az Auto XS befejezi. Ez amolyan paraszti töltési karakterisztika, de tökéletesen működik.
Másrészt meg beszereztem egy szulfátoldót, azzal is próbálkozom.
Meg van rendelve a nemrég általam linkelt 10A-s kínai töltő, alig várom már, hogy megjöjjön... Arról biztosan lövök közeli képeket.
Most egyéb dolgom miatt kevésbé érek rá, de vasárnap megnézem az Optimate6-ot, és akkor teszek fel képeket.
[ Szerkesztve ]
-
K Norbi
addikt
válasz crissprivat #3577 üzenetére
Majd lövök akkor képeket
Találtam a 10 esről képeket [link] van ebbe még henger alakú bizti is.
Meg párat a 25 [link][ Szerkesztve ]
-
crissprivat
senior tag
Rendben,de ha látható nyoma maradna a szétszedésnek,akkor hagyd a fenébe.
A helyedben eladnám,kár egy ilyen töltöért,hogy csak a polcon porosodjon. Biztos lenne rá vevö.
Én a 10es ctekkel elégedett vagyok. Már régebben volt róla írva. Pontosan,precízen feltölti az akkukat.Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
csiga8
senior tag
válasz crissprivat #3580 üzenetére
-
crissprivat
senior tag
Köszi,hogy megosztottad velünk Remélem ezt is kielemezik a hozzáértö szakmabeliek
Mondjuk én inkább ezt használnám az aldis-lidls helyett. Tesztekben csupa jókat írnak róla. És nem ma kezdték a szakmát ök sem. Az a sok diódavillogás mondjuk a karácsonyi giccsparédé kategória. Megcsinálhatnák egyszerübbre.Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
csiga8
senior tag
válasz crissprivat #3583 üzenetére
Nagyon szívesen, ez a legkevesebb!
Most nézem a képeket, látszik, hogy CapXon kondik vannak benne. Gondoltam rákeresek, biztos valami jóféle Japán. Hát ja...
Kíváncsi vagyok a hozzáértők véleményére, mennyire minőségi alkatrészekből áll, vagy nem.
Igazából kettő kivetni valóm vele szemben. Már megvettem, az árát hagyjuk.
1., Ennyi pénzért azért jelezhetné egy LCD-n, hogy épp mekkora a feszültség.
2., Ez a tesztelem, töltöm, figyelem, hogy merül, stb nekem nem jön be. Az akku legkevésbé 13,2-13,6 V körül szulfátosodik legkevésbé. Tartsa azon a feszültségen, ne nyenyeregjen figyeléssel, meg teszteléssel. Persze mondom én, mint laikus.
[ Szerkesztve ]
-
hav
tag
Üdv!
Segítséget szeretnék kérni tőletek. Adott egy Lidl ULG 3.8 töltő és egy etetőhajó, amibe 2 db Long 6V 12Ah akku került párhuzamosan kötve. Szerintetek a töltő melyik "módja" alkalmas ezeknek az akksiknak a töltésére? A 6Vos módra azt írja, hogy 14 Ahnál kisebb akku töltésére alkalmas, a többi mód meg csak 12Vos akksik töltését biztosítja....
Köszi!
-
Brogyi
senior tag
Bármelyiket választhatod csak idő kérdése az egész. Értsd, kis árammal tovább tart a töltés. Gyanítom egyszerűbb a 6V-tal tölteni, mert így van a csónakban. A 12V-os, vagy soros töltés nem ajánlott. Gondolj bele az egyik akksi gyengébb/zárlatos. Túl lesz töltve mindig valamelyik akksi. Nagyobb figyelem kell a soros töltéshez, vagy mint az RC töltőknél az elektronika figyeli. Itt ez nem járható, mert az autó töltők nem rendelkeznek ilyen szolgáltatással, mert egyszerűen nincs rá szükség.
-
Kernel
nagyúr
Azt nem kell szigorúan venni, feltölti a nagyobb kapacitású akkut is, hacsak nincs benne időkorlátos védelem, de nem láttam a leírásban.
Ha két 12 Ah kapacitású akkut sorba kötsz, 12 Ah az eredő kapacitás, és elvileg tizedrésznek megfelelő, vagyis 1,2 A töltőáram lenne ideális. 3,8 A sok, 800 mA jó.
De soros kötésben csak teljesen azonos állapotú (típus, töltöttség stb.) akkut szabad tölteni. Ilyenkor enyhítő körülmény a kisebb töltőáram, mert kevésbé tud kárt okozni, ha az egyik fél esetleg túltöltődne.
Ha párhuzamosan kötöd, az 24 Ah kapacitás és elvileg 2,4 A, de kevesebb töltőáram is elegendő.
Egy teljesen lemerült 24 Ah kapacitású akkuba, 1,5 szorzóval (a veszteségek miatt), 36 Ah töltést kell bevinni, ami 800 mA árammal 45 óra. Emiatt szokták írni az utasításban, hogy nem jó hozzá, mert sok idő. De ha valaki kivárja, akkor mehet.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Tomi0703 #3587 üzenetére
Ebből így nem lehet következtetést levonni. A gyakorlatban még a gyengébb minőségűnek tartott kondenzátorok is képesek sokáig működni. Ez függ az impulzusterheléstől, illetve üzemórától is. Viszont ilyen töltők nem szoktak olyan sok üzemórát menni.
(#3582) csiga8
Rendesen megcsinálták, kicsit olyan németes (Siemens / Grundig) érzés. Ezt nehéz elmagyarázni, aki látott ilyen TV-ket belülről, az tudja, mire gondolok.
A trafókat már tárgyaltuk, az előzményben szereplő felépítést követi ez is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
csiga8
senior tag
Ilyen Forexes szulfátoldója, akinek van, kérném, hogy ossza meg velem a tapasztalatait.
Nem vagyok autóvillamossági, néhány alap dologgal vagyok tisztában.
Keresgéltem a neten deszulfátorról hosszászólásokat, saját építésú eszközöket, stb, és nekem azt tűnt fel, hogy mindbe van kisebb, de inkább nagyobb kondenzátor. Ebbe a Forexesbe nincs.
Másképp működik? Ő nem áramtüskéket lök impulzusszerűen? Valamiért csak ott van rajta az a nagy hűtőborda.
Eddig nem sok jóval ( helyreállított akkuval) kecsegtetett ez a szulfátoldó.
-
Kernel
nagyúr
A tápegységben bizonyára van valamennyi puffer, de legalább annyira lényeges alkatrész ezeknél a tekercs.
Egyébként aránylag kis kondenzátorral is lehet deszulfátort építeni:
http://www.ebay.com/itm/162116293328
Itt rajzot is mellékelnek hozzá, lényegében a step up konverterek elvét követi. A FET először rövid impulzusban rákapcsolja a tápot a tekercsre, amiben energia halmozódik fel. Utána a megszakítás pillanatában a tekercsben ellentétes irányú feszültség indukálódik, ami hozzáadódik a táphoz, megemeli azt. A dióda pedig visszafelé nem engedi folyni az áramot.
Természetesen számít a tápkondenzátorban tárolt töltés mennyisége is, hiszen annál többet lehet kivenni belőle. De mivel itt rövid impulzusokba tömörítve zajlik a folyamat, kevesebb töltés is elég, ha azok nem túl gyakoriak. Nagyobb kondi alkalmazásával viszont sűrűbbek is lehetnek az impulzusok és erősebbek is. Ez befolyásolja a kapcsoló-FET melegedését is, ilyenkor van szükség jobb hűtésre.
Meg az sem mindegy, hogy külön tápegységből veszi az energiát, vagy magából az akkuból. Mindkét esetben lehet kisebb vagy nagyobb kapacitást is alkalmazni, de ezt csak pufferként kell felfogni, nagy átlagban energiát nem varázsol.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
csiga8
senior tag
-
Inhouse
őstag
Szia!
Nekünk régóta van. Szerintem sima trafós töltő (a torroidot láthattad benne), megfejelve egy áramszabályzási lehetőséggel és feszültségkorlátokkal. A pulzálást az 50Hz adja. Gyakorlatilag az összes régi trafós töltő szulfátoldós... Az biztos, hogy másképpen tölt, mint egy Ctek, vagy egyéb automata kapcsoló üzemű töltő.
Üdv Inhouse
-
csiga8
senior tag
válasz Inhouse #3597 üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ. Más szakmai fórumon is olvastam hsz-aid, meg Brogyiét, bíztam benne, hogy itt kapok tőletek segítséget.
Ha jól értem, akkor 50Hz/amit beállítok áramerősséget azzal tölt, itt nincs nagyobb áramtüske, mint a kondis deszulfátoroknál.
Néhány kérdésem lenne. Az egyik, hogy érdemes-e inkább egy kondis deszulfátort csináltatni, mert az -ezek szerint - az nagyobb áramlökéssel dolgozik.
Aztán a C/20 áramerősség a jobb, vagy a picit erősebb, vagy gyengébb?
Próbálkoztam a 15V a 16V fesz korláttal is, meg a középállással is, kisebb és nagyobb árammal is.
Gyakorlatilag azok az akkuk, amik egyébként a töltés-merítésre feléledtek, a szulfátoldóra nem javultak, és amik nem éledtek fel a töltőre, az a szulfátoldóra sem. 4-5 alkalom/akku után adtam fel a szulfátoldóval.
Többször kéne próbálkozni? Amire elsőre nem reagál, arra utána sem fog? Érdemes lenne kondis deszulfátorral próbálkozni? ( ezeknek az akkuknak magas, 12-28 mOhm közötti az ellenállása a műszer szerint)
[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
Megérkezett, kipróbálás alatt a kínai 10A-es ( SON-1210D+ ) töltő:
Meló előtti feszültség:
Töltés indul. És tényleg 10A-el nyomja....
A ventillátor nem túl csendes, de műhelybe pont nem érdekes. 10 perc után a töltő alján langyos, a tetején hideg levegőt fúj, egyébként kívűlről hideg. Első ránézésre abszolut nem az a kínai gagyi benyomást kelti. Meglátjuk mit tud...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AirPods 2 fülhallgató + Vezeték nélküli töltőtok
- Corsair Virtuoso vezeténélküli gamer fejhallgató
- Asztali PC v3 , i7 6700 , 1060 6GB , 16GB DDR4 , 240GB SSD , 500GB HDD
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- HP Pavilion 27-ca1001nu - ÚJ - 27" All-IN-ONE PC - Ryzen 7, 16GB, 512SSD, TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen