Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    válasz Narxis #5 üzenetére

    Mert a bulvársajtó cikkírói aztán jobban értenek hozzá. Nekik az a dolguk, hogy megdöbbentő, olvasottságot növelő híreket írjanak, aztán csodák csodájára általában megoldódik valahogy az összes ilyen probléma, ahogy eddig mindig megoldódott a történelem során.

    A többi semmitmondó kommentet, mint "Több idő kellett volna" meg "Ezt nem így kéne" pedig a legegyszerűbb mondogatni. Akkor lenne konstruktív, ha valamelyik ellenző leírná végre, hogy akkor mégis hogyan kellett volna. Amire nem az lenne a válasz, hogy "Hát nem tudom, de biztos, hogy nem így" vagy előáll valami még bonyolultabb kivitelezhetőségű megoldással. Esetleg kizárásos alapon ugyanennek egy kevésbé drasztikus/radikális változatát javasolná, amiről tudjuk, hogy emiatt kevésbé is lett volna hatékony.

    Egyébként meg időből van a legkevesebb, mert gondolom senki nem halhatatlan ebben az országban és még életében/fénykorában szeretne némi pozitív változást, másrészt.

    (#2) Kobaljov: Ez majd a jövőben kiderül. Eddig mindenesetre pozitív változások történtek (pl. rezsicsökkentés).

    (#3) Sofian: Egyetértek. Jobb helyeken egy hét alatt is beszerzik azokat a buszokat. ;]

  • Penge_4

    veterán

    válasz dajkopali #7 üzenetére

    "ezt a kommentet, légy szíves, küldd át Laufer Tamásnak"

    Nyilván az értelmi szerzőnek szólt. Amennyiben az adott cikkíró csak fordít vagy feldolgoz egy forrást, akkor a forrásnak.

    "mint az M6-os pályateste meg alagútjai: iszonyú pénzből megvalósult, ám a feltételek miatt alig használja valaki"

    Az M6-os autópályát ugyanazok építették, akik a 4-es metró gödrét ásták ki 400 milliárdért, meg akiknek úgy milliárdos autópályástól Combino-n át egészen a Megyeri hídig (meg amikről még nem tudunk) úgy eleve fő specialitásuk volt a túlárazás, amiből még egy vicc is született.

  • Penge_4

    veterán

    válasz ComptonLA #12 üzenetére

    "Mondjuk az a qrva sok mikro és kis vállalkozás, akinek ezmiatt jó nagy kiadása lesz! És majd hány fog ezmiatt becsukni."
    Dehogy fog. Annyira nem hülye, hogy a jövedelmező vállalkozását otthagyja, még ha ezután kevesebbet is jövedelmez. Amúgy adnak támogatást, de szerintem ekkora összeget ha forgótőkéből nem tud megoldani (ebben az esetben kíváncsi vagyok, hogy más nem várt kiadást hogyan orvosol), legrosszabb esetben vesz fel párszázezer személyi kölcsönt, ami meg pörgeti majd a GDP-t. :DDD

    (#15) Tapsi: Akkor a nagyban nyomuló kínaiak hogy csinálják? ;]

  • Penge_4

    veterán

    válasz Narxis #18 üzenetére

    (#18) Narxis: "A politikusokat sem azért választjuk, hogy még nehezebb legyen az életünk hanem, hogy azt a megoldást válasszák ami a legtöbb embernek jó."

    Statisztikailag ez a legtöbb embernek jó.

    (#27) Kopi31415: "arra nem gondolsz, hogy valakinek ezt le is kell gyártani, engedélyeztetni, hitelesíttetni, ami nem ingyen van egyik sem?"

    Ha pörgetjük a GDP-t az a baj. Ha nem pörgetjük, az is baj... Eddig úgy tudtam, hogy a kapitalizmusban az a jó, hogy amire igény van azért versenyeznek a gyártók/szolgáltatók. Erre meg baromi gyorsan igény van, ezért az élelmesek megkísérlik a lehetetlent, hogy ők készüljenek el vele először és a kormány őket bízza meg a sorozatgyártással. Ilyen egyszerű.

    (#31) turbuczn: És ha évek óta ezen gondolkozik, akkor biztos, hogy az utolsó lökésre kell kenni? Nem lehet, hogy valami gáz volt a vállalkozásával, ha csak adócsalással bírt életben maradni? Vagy olyan terméket árult, ami keveseknek kellett, vagy telített volt a termék piaca és/vagy rossz helyen volt az üzlete, esetleg rosszul menedzselte a költségvetést, számtalan oka lehet, ha veszteséges egy vállalkozás.

  • Penge_4

    veterán

    válasz bambano #44 üzenetére

    1. Épp arról beszéltek itt páran, hogy sokan buherálták a nap végén a kassza fekete dobozát. Most erre nem lesz lehetőség.

    2. Azt én vázoltam fel, hogy bár 100%-ban nem fog megoldást jelenteni, de sokkal nehezebb lesz majd folyamatos online naplózás mellett az is, hogy nem ad blokkot. Mert központilag lesz gyanús és nem kell várni lakossági bejelentésekre.

Új hozzászólás Aktív témák