- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Microsoft Excel topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Linux - haladóknak
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Glenda
addikt
dögivel vannak olyan esetek, amikor amcsi cégek nemzetközi tendereken alávágtak más kontinensről való cégeknek. ezeknél az eseteknél alapos a gyanú, hogy megszerezték a versenytársak pályázatát és az alapján adták be a sajátjukat.
Szorsz?
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
félisten
-
dabadab
titán
válasz Dr. Akula #54 üzenetére
"De arra se hogy nem."
Igazan nehez komoly adatokat talalni, de azok alapjan azt lehet mondani, hogy a nyugati vilagban komoly terrorveszely nincs. Annyira komoly meg plane nem, ami indokolna ezt a rengeteg belefektetett energiat - ha tenyleg az lenne a cel, hogy emberi eleteket mentsenek meg, akkor ezeket az eroforrasokat joval hatekonyabban is fel lehetne hasznalni.
DRM is theft
-
bkercso
nagyúr
válasz Dr. Akula #47 üzenetére
Ez a lehallgatósdi más trendekkel együtt jobban mutatja a benne rejlő veszélyeket. Pl. gondoljunk arra, hogy szülőknek megtiltják, hogy veréssel (is) neveljék a saját gyereküket. Betiltják a körülmetélést. Előbb-utóbb talán a vallást is... Aztán robotokkal (pl. a saját telefonoddal) figyelnek még a budin is, hogy betartod-e. Túl merész felvetés? Nos, 10-20 éve a mostani botrány tárgya is túl merész lett volna, el se tudták volna képzelni, hogy lehetséges.
De lehetne sorolni még az érveket. Az ember nem úgy lett kalibrálva, hogy amit mond, azt rögzítik, és utólag visszanézhető mindenkinek a minden dolga. Istent játszanak, az a helyzet.
A mostani generációt belenevelik ebbe, és 20 év múlva már csak 1-2 öreg fog ágállni ellene, akik esetleg még addigra se szokták meg...[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Dr. Akula #38 üzenetére
"Jól elkúrta az életét ez a csávó."
Itt a PH!-n talán eddig is mindenki tudta, de az átlagember még most se tudja, mennyire figyelik. Ha 1000 ilyen "csávó" lenne, az emberek fele szerintem nem használná a számára fölösleges eszközöket (okostelefon, közösségi oldalak stb., ki-ki eldönti, mire nem lenne szüksége).Egyébként érdekes, hogy szerintem differenciálódni fog a társadalom. Azok, akiknek fontos a szabadsága/intimszférája/magánélete, hátrányba kerülnek majd azokkal szemben, akik minden eszközt bátran használnak, nem törődve a megfigyeléssel, és készségesen változtatják az értékrendjüket, akár évente, mihelyt valami okos kitalál valami újabb képtelenséget és "birodalmi törvényt" csinál belőle.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Dr. Akula
félisten
"Igazan nehez komoly adatokat talalni, de azok alapjan azt lehet mondani, hogy a nyugati vilagban komoly terrorveszely nincs"
WTC, Boston, London, Madrid. Lockerbie, stb. Aha, tényleg nincs...
"ha tenyleg az lenne a cel, hogy emberi eleteket mentsenek meg, akkor ezeket az eroforrasokat joval hatekonyabban is fel lehetne hasznalni"
Pont azt teszik. Mégis, egy al-Kaidától hogy tudod meg hol akar legközelebb gyilkolni? Odamész és megkérdezed?
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
"Betiltják a körülmetélést. Előbb-utóbb talán a vallást is"
Nem rossz ötlet. Szerintem a WTC áldozatai is támogatnák.
"Istent játszanak, az a helyzet."
Ki nem? Nemrég még az is istenkáromlás volt hogy a Föld kering a Nap körül.
"szerintem differenciálódni fog a társadalom. Azok, akiknek fontos a szabadsága/intimszférája/magánélete, hátrányba kerülnek majd azokkal szemben, akik minden eszközt bátran használnak"
Volt már ilyen párszor, ezt hívják természetes szelekciónak. Homo sapiens vs neandervölgyi, például. Ez a való világ. Most tiltják a klónozást, holnap már alap lesz. És hogy ez jó vagy rossz? Hát amikor majd egy iszlám majom pont a te karodat robbantja le Allah nevében, akkor lehet hogy jól fog még jönni egy klónozott kar neked. Nagyjából erről szól a District 9 is. Minden csak nézőpont kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Dr. Akula #60 üzenetére
"WTC, Boston, London, Madrid. Lockerbie, stb. Aha, tényleg nincs..."
25 ev alatt nem egeszen 4000 halalos aldozat? Nagyjabol ennyien fulladnak vizbe csak az USA-ban egy ev alatt. Lattal "haborut a vizbefulladas ellen"?
Ebben a 25 evben Europaban es az USA-ban olyan 1,25 milliard ember halt meg, vagyis a halalozasok 0,0032%-at okoztak a fenti terrorcselekmenyek. Ezt nyugodtan nevezhetjuk elhanyagolhatonak.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Nowhereman
őstag
Szerintem túlbecsülöd az átlag PH fórumozót. Közvetve hiszem, hogy az átlag PH-fórumozó tisztában vele, hogy a fejlett világban a leggyakoribb álláselutasítási ok az internetes múlt.
A társadalom nem differenciálódik, hanem széthullik, egyenest tart a kasztosodáshoz. A jogállamiság már megszűnőben van. Az Egyesült Államokban már mindenféle tárgyalás nélkül bármeddig fogva lehet tartani valakit vádemelés nélkül, hála a "terrorizmus" elleni harcnak.
Az információ mindig is az elnyomás első számú eszköze volt. De megnyugtatlak az ilyen "nincs takargatnivalóm" szintű embernek eszébe se jut, hogy mondjuk kerülhet "illegális szoftverhasználat" jogcímen tartott razzia során lefoglalt gépére kerülhet utólag némi pedofil anyag. Az ok: valami egyenlőbb állampolgárnak megtetszett a háza, az asszonya... Így ment ez a kemény diktatúrákban is, pedig akkor még megvádolták az embert, meg az embert is addig ütötték, amíg alá nem írta...Utánam a kondenzcsik!
-
Dr. Akula
félisten
Tehát akkor semmit nem is kell tenni, mert úgyis mindenki meghal magától is egyszer. Nem mindegy hogy előbb vagy utóbb?
Javasolnék még pár felesleges dolgot:
- Egészségügy. Minek? Az ősembernek se volt, mégis itt vagyunk.
- Nyugdíj. Kínában sincs. Ja és az ősembernek se volt, mégis túlélte.
- Áram, tiszta víz, csatornázás, szemétszállítás, tűzoltók, rendőrség... meg kb. minden.A DRM-et meg kötelezővé tehetnék, az ősembert se zavarta.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz Nowhereman #63 üzenetére
Tipikus régen minden jobb volt... Ha így lenne, már 10000 éve nem lenne itt semmi csak pusztaság. Ami neked elképzelhetetlen, az a következő generációnak alap. A nagyszülők az okostelefonnal se tudnak mit kezdeni, az unoka meg 10 évesen már programozza.
-
Reggie0
félisten
válasz Dr. Akula #64 üzenetére
Nem azt mondja, hogy nem kell semmit sem tenni, hanem azt, hogy aranytalan. Es ilyen aranytalansag eseten ertelmetlen. Ha azt a penzt, amit erre koltenek segelyezesi celra hasznalnak fel, mar tobb emberi eletet mentenenek meg, mikozben sokkal kevesebb ember eletebe avatkoznanak be.
[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
válasz Dr. Akula #64 üzenetére
Egyrészt tehetnének ellene, pl egészségügybe tennék a pénzt, ha nem a teljes részét egy részét. Lehetne alap orvosi ellátása az USA-ban, mindenkinek. Jah, de olyat ott nem szabad, az már a kommunizmus csírája lenne
De amiket te írtál érvként, hogy terror vadászat, az derül ki, hogy nem erre mennek rá a szervek, ez csak oldalhajtás. Nem a hatékonyabb keresést-szűrést javítják, hanem, hogy egyszerre minél több, ember minél több adatát rögzíthessék és archiválhassák. Német, francia, japán polgárok, gyereket és nyugdíjasok között keresik az iraki piac robbantóját?
[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
válasz Dr. Akula #60 üzenetére
A probléma a célzottság nélküli széleskörű információ gyűjtéssel van, amelyek feldolgozása és felhasználása körül teljes a bizonytalanság.
Másrészt a "profi" merényletek szervezői minden további nélkül megoldhatják a szükséges kommunikációt úgy, hogy kiegészítő információ-mozaikok nélkül lehetetlen legyen felderíteni bármekkora adatgyűjtő apparátussal. Ha viszont van előzetes információ, gyanúsítható szervezetek, az mindenképpen a célzott információgyűjtést indokolja.
Ennek alapján kijelenthető, hogy az usákok részéről nagyrészt nem terrorelhárítás, hanem totális kémkedés, globális információs háború folyik.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Bad Pritt
nagyúr
Ez a példa azért nem állja meg a helyét, mert alapvetően egy véletlen polgári eseményt hasonlítasz össze egy egyszemélyben direkt és indirekt katonai eseménnyel.
Valóban nem lehet tudni, hogy hány sejtet és akciót kapcsoltak le az NSA és a további pár tucat megfigyelőszervezet hálózatai révén, de valószínűleg volt hasznuk, csak arról mi nem tudunk.
Amit nagyon sokan nem vesztek figyelembe az a jó öreg Clausewitz megfogalmazása arról, hogy a háború hogyan épül, annak is egy része, melynek lényege, hogy a háborús erőszak végletekre tör, az erőszakot fokozzák, míg a másik fölébe nem kerekedik. Ezek az információ hálózatok az erőszak résezi, hisz a terroristák harcmodora ezt kívánja meg. A megfélemlítés fontos tényezője ezeknek megfigyeléseknek, hisz azt sem tudhatod, hogy hány akciót nem hajtottak végre amiatt, mert féltek a lelepleződéstől. Viszont ha most beszüntetnék, kevésbé támogatnák ezeket az akciókat, biztos lehetsz abban, hogy több nyugati világban történt robbantásról fogsz hallani. A megfigyelés egy visszafogó tényező.
Az pedig mellékes tény, hogy a kiberhadviselésre fordított pénz Észtország kivételével mindenhol a teljes katonai büdzsé töredékét foglalja le. Az USA lassan 2 generációval a többi ország előtt jár harci repülőgépek fejlesztése terén és egyetlen repülőgép-hordozó kötelékével képes lenne sakkban tartani a Földközi-tenger teljes medencéjét, vagy az Indiai-óceán északi térségét.[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Dr. Akula
félisten
válasz #89874944 #69 üzenetére
Ja, amikor ilyen hsz-eket olvasok, én is ezt gondolom.
#66 Reggie0:
Aránytalan? Miért, mi lenne az arányos? Utólag lefigyelni az elkövetőket? Akkor már minek?
"Ha azt a penzt, amit erre koltenek segelyezesi celra hasznalnak fel, mar tobb emberi eletet mentenenek meg"
Speciel a segélyezés csak arra jó hogy méggyorsabban túlnépesedik a Föld, kevesebb kaja jut egy embernek. Már most arról cikkeznek hogy lassan át kell állnunk rovarevésre ("gusztusos" kis sáskák és hasonlók) miattuk. Mert nem képesek gumit húzni a répájukra. Az élettartam növekedésével a civilizált helyeken együtt csökkent a népszaporulat, ezért nincsenek a "fehér" kultúrájú helyek (EU, USA, Kanada, Ausztrália, Új Zéland) túlnépesedve. A segélyezett helyeken (Afrika, Ázsia) viszont nem következett be ez, pont ott nő a legjobban a lakosság, ahol már eddig se volt mit enni. Kínában is ezért találták ki az egykepolitikát, és bármennyire embertelennek tűnik, teljesen jogos, és van is hatása: pár éven belül India lesz a legnépesebb, nem Kína. Az észnélküli segélyezéssel magunknak termeljük a mégtöbb segélyezendőt, akiket aztán mégnehezebben tudunk élelmezni. Meg ugye munkájuk se lesz, unalmukban minket fognak robbantgatni, mert ugye mi vagyunk a Nagy Sátán, akik eltartják őket.
[ Szerkesztve ]
-
#89874944
törölt tag
válasz Bad Pritt #70 üzenetére
"Valóban nem lehet tudni, hogy hány sejtet és akciót kapcsoltak le..."
...az agymosás sikeres volt, még a látszólag értelmes embereket is sikerült primitív véglényekké degradálni a terrorpista szellemével és ez a ph... mint várjunk a társadalom többi részétől...
A megfigyelés egyetlen célja a megfélemlítés (és későbbiekben az eltávolítás), ha esetleg vki rájönne, és leírná egy cikkben, hogy a jelenleg regnáló korrupt hatalom műve a sorozatos robbantgatás, vagy hogy ezt egy árnyékellenség(terrorpista) kitalálásával nyomja le az emberek torkán Annyi információval amit beszednek bárkit el lehet némítani...
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #89874944 #72 üzenetére
Szóval szerinted a terrorizmus csak vaklárma és az elmúlt több, mint egy évtizednek csak abban kulminálódik a lényege, hogy végül mindenkit meg lehessen figyelni és le lehessen kapcsolni az anarchista elemeket? Seems right.
Pont az ehhez hasonló végtelenül egyszerű meglátások miatt nem szoktam hozzászólni sehol ezekhez a Snowdenhez kötődő témákhoz, mert a legtöbben egydimenziósan gondolkoznak és a saját gondolataikat és véleményüket szövik bele a témába, ami nem helyes.
Valóban van a megfigyelésnek polgári haszna, de azt állítani, hogy nem volt haszna a terrorizmus elleni harcban (amit nem az USA háborúja önmaga ellen, függetlenül attól, hogy bin Laden amerikai termék) finoman szólva is nonszensz.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
pakriksz
őstag
válasz Dr. Akula #39 üzenetére
már ha ezeket a robbantásokat tényleg "terroristák" csinálták, és nem a CIA hogy megalkossa/fenntartsa az ellenségképet, és a "terrorizmus" joker-t...
De még ha terroristákról is lenne szó, egy csapásra meg lehetne szüntetni a "terroristák" motivációját: egyszerűen be kéne fejezni a szarkeverést a világban, a "demokratizálást" a puccsokat, agresszorok támogatását, stb, mert bizony nem ok nélkül és irigységből utálják az amcsikat és talpnyalóikat, ahogy terjesztik, hanem mert bolygatják azt amit nem kéne...[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Dr. Akula
félisten
válasz wednesday #67 üzenetére
Lehetne sokmindenre elszórni a pénzt, ők nyilván arra költik a sajátjukat ami nekik fontos. És egy szavunk se lehet mert mi költhetnénk inkább erre, ehelyett inkább stadionokra szórjuk el, a Manchester Uniteddel és Real Madriddal egy szinten emlegetett Fradi, UTE és hasonló csapatainknak.
#68 Alchemist:
Attól még hogy minden terroristát nem sikerül megállítani, az is eredmény ha már a felét igen. Talán épp azt amelyiket téged robbantana fel a 6-os villamoson.
"Ha viszont van előzetes információ, gyanúsítható szervezetek, az mindenképpen a célzott információgyűjtést indokolja."
Épp ebből az információgyűjtésből lesz az előzetes információ. Tudod, azt nem a sarki bukméker árulja mint a Bud Spencer filmekben.
"totális kémkedés, globális információs háború folyik."
Igen, Kína is pont az USA pénzügyi leállása alatt állt neki hekkelni amerikai oldalakat, számítva arra hogy épp otthon dekkol az akinek védenie kéne. Pl. pont az ilyenek miatt gyűjtik az adatokat, hogy legközelebb hekkelés ELŐTT picsán rúgják az elkövetőt.
[ Szerkesztve ]
-
#89874944
törölt tag
válasz Bad Pritt #73 üzenetére
én nem anarchista elemeknek nevezném azokat, akik gondolkoznak is. A terrorizmus olyan szinten nem csak vaklárma, hiszen működik, emberek millióit tudták beetetni vele, és ezek a szegény birkák még külön harcolnak is a megfigyelések mellett... nem veszik észre, hogy közben saját kezüket dugják a bilincsbe, miközben már így is rég rabszolgák.
" terrorizmus elleni harcban" ez inkább a szabad világ, vagy szabad emberek elleni harc... -
margithid
veterán
válasz Dr. Akula #71 üzenetére
Ezt nagyon rosszul tudod. A kaja a legkevésbé gond, ukrajna területe például olyan jó minőségű föld, hogy ha bevetnék búzával az egész világot el tudná látni kenyérrel.
Ehhez nyilván a legprofibb és modernebb módszerekkel kellene művelni a földet, nem mint most.
Ha texas tertületén építenének családi házat, akkor a Föld mind a 7 milliárd lakójának lenne ott háza.
Nem a túlnépesedéssel van a baj, hanem az egyenlőtlen és valjuk be, sokszor irigy elosztással.
El lehetne menni egészen a kiotói egyezmény alá nem írásáig is, de a harmadik világot mindig csak kizsákmányolták és alamizsnát dobtak oda nekik. -
pakriksz
őstag
Ugyan így röhögcsélt "mindenki" 1 éve azon hogy "mindenkit lehallgatnak az usa titkosszolgálatai", vagy hogy "nemzetközi banki mutyik történnek" (libor manipuláció), de röhögés helyett gondolkodni kéne, és ha nem megy akkor sírni hogy nem megy
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Dr. Akula
félisten
"már ha ezeket a robbantásokat tényleg "terroristák" csinálták, és nem a CIA hogy megalkossa/fenntartsa az ellenségképet, és a "terrorizmus" joker-t"
Túl sok X-aktát nézel. Meg kurucinfót.
"egy csapásra meg lehetne szüntetni a "terroristák" motivációját: egyszerűen be kéne fejezni a szarkeverést a világban"
Épp azért gyújtik az adatokat hogy befejeztessék a szarkeverést az elkövetőkkel, akik maguktól csak észnélküli robbantgatásra képesek, és nem hagyják abba amíg atomot nem dobnak rájuk.
Megy itt a rinyálás hogy minek avatkozik be az USA, aztán amikor Líbiától Szíriáig a "demokratikus" lázadókat kéne segíteni akkor meg ugyanezek a személyek azért rinyálnak hogy miért NEM avatkozik már be az USA. Most akkor döntsétek már el hogy mit akartok! Bár tudom, leginkább semmit, csak hőbörögni, mindig mindennek az ellentétét keresni.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #89874944 #77 üzenetére
Puszta kíváncsiságból: adjál már nekem forrásokat ezekhez a szövegekhez, amiket itt szajkózol.
Azért kérem, mert én rendszeresen olvasom a szakértők írásait a témában (értsd: ENSZ, NATO, EU biztonságpolitikai szakemberei, akik valószínűleg a Te olvasatodban a regnáló korrupt hatalom bérencei), már csak azért is, mert a leendő szakmámhoz kötődik. Azért is kérem ezeket a forrásokat, mert most ellőtted nagyjából az összes olyan toposzt (fentebb írt regnáló korrupt hatalom, - bár itt azért hozzátenném a "mindenkori" szót, lévén a bürokráciából adódóan minden hatalom korrupt sajna, ezzel nincs mit tenni -újságírók elnémítása, információ rabszolgaság, terrorista árnyékhadsereg), amit az én szakértőim a "total bullshit" kategóriába sorolnak.[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Dr. Akula
félisten
válasz margithid #79 üzenetére
"Ezt nagyon rosszul tudod. A kaja a legkevésbé gond"
-> #71.
"Ahogy az emberi népesség növekszik, egyre fontosabb a Föld csökkenő erőforrásainak visszafogott felhasználása. Jelenleg a szárazföldek mintegy 30 százalékát hasznosítják legelőként a háziállatok számára. A növekvő népesség miatt az élelmiszertartalékok a legalacsonyabb szintre süllyedtek az elmúlt 40 évet tekintve. Ez azért is ijesztő, mert az ENSZ becslései szerint 2050-re a populáció 9 milliárdra növekszik, így az élelmiszerszükséglet drámaian megnő a következő évtizedekben." -
pakriksz
őstag
válasz Dr. Akula #81 üzenetére
"Épp azért gyújtik az adatokat hogy befejeztessék a szarkeverést az elkövetőkkel, akik maguktól csak észnélküli robbantgatásra képesek, és nem hagyják abba amíg atomot nem dobnak rájuk."
Kevered a szezont a fazonnal. Azért képesek ész nélküli robbantásra, mert okuk van rá, mert akiket megprobálnak felrobbantani, előzőleg tettek valamit ellenük. Pl az irániak azért utálják az amcsikat, mert megpuccsolták anno a rendszerüket, és egy usa barát diktátort juttatott hatalomra a cia.
Az usa mindig ott avatkozik be ahol nem kéne (ahol bizniszt lát), a demokráciát pont leszarja, ha úgy a jó diktatúrát csinál...De tudom ezt nem mondják be a híradóba, nehéz utána járni
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
pakriksz
őstag
persze persze... utólag már mossuk kezeinket igaz? (még az anno habzó szájjal "hülye agyatlan összeesküvéselmélethívő"-zőktől is ugyan ezt hallom így hogy a "hülye összeesküvéselmélet" ténnyé vált)
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
bkercso
nagyúr
Ennél a sületlen, amde népszerű maszlagnál még Dr. Akula érvei is elfogadhatóbbak... Felszínesen tájékozott nagyokosok szokták ezt a szöveget nyomni, ahogy megfigyeltem. Az, hogy Iránnak még nincs atombombája, a titkosszolgálati tevékenységnek köszönhető. Amit az iszlamisták folytatnak, az vallásháború, teljesen egyértelműen, és ebben az elemzők is egyet szoktak érteni. Azért utálják a nyugatot, mert nem Allahban hisz és nem azért, mert exportálja a demokráciát (és oktatást, egészségügyet, segélyt). Amíg a háború a neten folyik, addig nem halnak meg az emberek, ennyire egyszerű.
Szerintem nem azzal kellene foglalkozni, hogy mit kellene tenniük a vezetőknek, mert nem a PH!-t olvasgatva fognak ezután sem dönteni, hanem az a kérdés, hogy aki nem akar megfigyelt lenni, hogyan cselekedjen. Nem tartom középkorinak azt, aki nem tölti fel a gyereke magzatmázas képét is a hálóra, és chat helyett személyes beszélgetést folytat, ha erre van módja. Aki meg a napi átlag 5 óra (!!) TV helyett valami értelmeset csinál, azt meg pláne nem.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Dr. Akula
félisten
"Kevered a szezont a fazonnal. Azért képesek ész nélküli robbantásra, mert okuk van rá"
Te kevered, mert nincs okuk rá. Mi se mentünk Mekkába robbantgatni mikor leverték a ruszkik az 56-os forradalmat. Mert nálunk szabadságharcosok vannak, náluk meg csak köztörvényes terroristák. Ártatlan civilek legyilkolására sosincs elfogadható magyarázat. Ha valakivel problémája van az arabnak, akkor legyen bátorsága és álljon ki elé lerendezni a dolgot, de ne 3. félen vezesse le a frusztrációját! Ja, hogy ehhez nincs bátorságuk? Csak gyáva bűnözéshez? Ennél még egy mexikói drogkartell is civilizáltabb, ott legalább egymás embereit ölik halomra, nem egy random ország civileit.
-
Bad Pritt
nagyúr
A nyugatellenesség azért kicsit több okból fakad, mint a különböző vallás, bár a sejtek legalsóbb szintjén lévő gyerekeknek valóban ezt adják be.
A hidegháborús szembenállás, a helyi háborúk, az USA intervenciói és a zsidókat/Izraelt támogató magatartása is mind-mind a nyugat ellen hangolták az arab világot. Ez aztán eszkalálódott az Öböl-háborúban, egyre nagyobb tömegeket szólítottak meg és utána már csak várni kellett a csapásra.
Ami lényeges pont lehet még, az a szovjet agitátorok tevékenysége a hidegháború idején, hisz a Közel-kelet az ő érdekszférájukba tartozott és az a tény, hogy a '72-es Müncheni olimpia idején a terroristák még kizárólag síita felekezetűek voltak. Ma már nem.[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Dr. Akula
félisten
válasz Bad Pritt #89 üzenetére
Mert a síta-szunnita viszony olyan mint 500 éve a katolikus-református. Azok is utálták és irtották egymást, csak annak már vége, ennek meg nem. A szunniták pl. Szaddam elfogása után komolyan nyilatkozták hogy itt Tel Aviv - New York - Kerbela (iraki síta "főváros") tengely van. Ennyire lehet komolyan venni ezeket.
-
Reggie0
félisten
válasz Dr. Akula #71 üzenetére
Az aranyossag alatt nem a figyeles idopontjat ertettem, hanem az egy megmentett eletre juto elkoltott penzt. Remeltem, hogy ennyire alap dolgot nem kell elmagyarazni. Tehat akkor aranyossa mi tehet? A koltsegek visszavagasa.
A segelyezes alatt nem kell afrikara gondolni, mar boven elegendo lenne a belfoldi segelyezes. Peldaul USA-ban tobb mint 4000 csoves van...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Bad Pritt #96 üzenetére
Szerintem az NSA-nak es a hadseregnek kulon van koltsegvetese, de igazabol mindegyiket a politikai vezetes hatarozza meg. Az teny, hogy reszben erre koltenek a legtobbet mindenhol, de jellemzoen a kulhoni megfigyelesre es nem a sajat allampolgaraik tomeges megfigyelesere. A sok penz meg nem indokolja a tomeges megfigyelest a celzottal szemben. Hiszen a penzen nem csak a tarolasi es elemzesi kapacitast lehetne novelni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen