Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért érdemes lenne a teszteknél megnézni, hogy melyik drivert használják. Az XbitLabs esetében van gáz, mert nem tudják, hogy az új patch kicsinálja a CF-et és az SLI-t. Ott a 12.4, ahol megint van. Az NV-nél persze sikerült a legújabbat feltenni, ami szintén reagált a patch-re. A TPU dettó régebbi drivert használt, de náluk nem volt CF. A Hexus még a 12.2-nél ragadt le, ami szintén elég gáz. Guru3D 12.1 és 12.2 drivert használt.
Egyedül az Anandtech innen a mérce, mert az 12.4-es driverrel van. A többiek vagy régi driverrel mérnek, vagy nem jutottak el hozzájuk azok az adatok, amiket az AMD tudósított a média felé, hogy milyen driverrel jó a BF 3 az új patch-csel.
Az Anandtech sajnos pont arra nem ad választ, hogy mi van, ha bekapcsolod a 4x Deferred AA-t nagy felbontásnál, amivel a bufferek memóriaigénye sokszorosára nő.
Ezért mondtam, hogy ha ezt használod, akkor Full HD fölött kifutsz 2 GB memóriából. Ez nem vicc. A deferred AA-ja a BF3-nak olyan, hogy az összes render targetre lefut. 4xAA-val csak a képkockáról tárolt információk foglalnak 600 MB-ot Full HD-ben és 1 GB-ot 2560x1600-ban. Három kijelzővel ~1,5 GB-ot ez az érték. És nem mindegy, hogy a többi adatra 500 MB, vagy 1,5 GB marad. Ráadásul az Anand 5760x1200-ban levette a grafikát High-ra Ultráról. Pedig az Ultra jelenti a tesszellálást, és a komplex számításokat, amiket a GCN architektúra szeret, illetve erre tervezték.
A hardware.fr csinált egy tesztet a legújabb driverekkel. Itt látható, hogy Ultrán 2560-ban 4xAA-val már gyorsabb a HD 7970CF. Persze tekinthető egálnak is, mert 1 fps az nem a világ vége. Sajnos itt minimum adat nincs.
A teszt második részében csak ultra volt AA nélkül eléggé magas felbontásokban. 5760x1080-ban a HD 7970 CF a jobb. Ha még ide bekapcsolod a 2x, vagy 4x AA-t, amivel a képi adatok számolása lefoglal még +200-400 MB helyet a 2 GB-os kártyákból, akkor ki tudod találni, hogy mi lesz. Az a +1 GB extrém VRAM terhelés mellett, amit a BF3 ilyenkor kifejt eléggé előnyös.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Ezért mondtam, hogy ha ezt használod, akkor Full HD fölött kifutsz 2 GB memóriából. Ez nem vicc. A deferred AA-ja a BF3-nak olyan, hogy az összes render targetre lefut. 4xAA-val csak a képkockáról tárolt információk foglalnak 600 MB-ot Full HD-ben és 1 GB-ot 2560x1600-ban. Három kijelzővel ~1,5 GB-ot ez az érték. És nem mindegy, hogy a többi adatra 500 MB, vagy 1,5 GB marad. Ráadásul az Anand 5760x1200-ban levette a grafikát High-ra Ultráról. Pedig az Ultra jelenti a tesszellálást, és a komplex számításokat, amiket a GCN architektúra szeret, illetve erre tervezték.Új hozzászólás Aktív témák
ph Az 1000 dolláros csúcstermék módosítását az NVIDIA nem engedélyezi, de ez nem is gond.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- Sorozatok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Gray Zone Warfare
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Milyen videókártyát?
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen